Paimti vaikus valstybės globon, o tėvai tesižino, nors ir miršta. Jeigu ateis į protą, pradės patys dirbti ir atsikratys priklausomybių, pasiims atgal vaikus. Jeigu ne — po 3-5 metų atiduoti vaikus įvaikinimui. O tokius tėvus reikėtų priverčiamai įdarbinti, dalį pinigų paimant vaikų išlaikymui (tas pats kas alimentai). Jeigu kas bandys užvesti žmogaus teisių temą, primenu, kad yra ir vaikų teisės į reguliarų maistą, švarią ir saugią aplinką, etc..
Kaip gali priverstinai idarbinti? tai neimanoma... Ir norintiems dirbti ne visada iseina atlikti darba kokybiskai. O priverstinai? kas tokio darbuotojo isvis gali noret? nebent gal kokia valstybine institucija, kaip okupacijos laikais suvarydavo i gamyklas, o jie tarp stakliu naminuke sau raugdavo ir vaiksto sau apsvaige Reikia kazkokios motyvacijos kitaip nieko nebus...
Juokingiausia yra tai, kad tuoj bus eiliniai savivaldybiu (kurios ir atsako uz sitas funkcijas) rinkimai, o isrinkti bus tie patys klounai kurie ir toliau nieko nedarys.
Būtų juokinga, jei nebūtų taip liūdna.
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
vaiku namuose vaikam irgi nestebuklingos salygos ir tikrai daugelis vaiku rinktusi prastus tievus vietoj vaiku namu. Atemus pasalpas ir jas pakeitus paslaugomis/daiktais tevam liks maziau pinigu gerimui, tai aisku problemos visiskai neispres bet bent kazkiek tures itakos situacijos gerejimui. Del pacios girtuoklystes problemos buciau linkes eiti grieztu keliu - spec parduotuves su labai ribotu prekybos laiku ir labai griezta nelegaliu gerimu kontrole.
Išbadėjęs vaikas ir tėvus pamirštų, pamatęs šviežią duoną. Beje, tėvams niekas netrukdo savo vaikus nors ir kasdien lankyti vaikų namuose, ar skyrus jiems globėją pvz SOS kaime.
Dėl alkoholio prekybos, niekaip nesutinku riboti visiems. Dėl to, kad 1/10 degradų geria, neturėtų nukentėti 9/10 normalios visuomenės narių. bausti reikia nusikaltėlį, o ne visą visuomenę.
Matai gimdyt palyginus paprasta pist ir yra, o dirbt reik pastoviai ir sunkiai. Kazkokios spec idarbinimo ir gydymo programos turetu but, net su kazkokia priverstine gaidele, sakykim santazo elementais del tu paciu vaiku atemimo ar pan. Einant kazkokiu tiesiogines prievartos keliu tikrai nieko gero nepasieksi, priesinsis ne tik jie patys bet ir daug jautriu, naiviu butybiu aplinkui.
Priverstinė gaidelė yra: nori dirbti — prašom, alga + socialinės paslaugos (nemokamas vaikų maitinimas, retkarčiais nemokami rūbai, mokymosi priemonės); nenori dirbti — špyga. Nei pašalpų, nei paslaugų. O jeigu vaikai badmiriaus, paimsime juos į vaikų namus. Jeigu situacija per 2-3 metus nepasikeis, vaikai bus atiduoti globėjams ar net įtėviams.
Beje, jeigu jau žiniasklaidoje prašnekta apie kastraciją pedofilams, tai...
alkoholio prekybos ribojimas yra nukreitas tik i degradus na ir kazkiek i nepilnamecius kuriem alkoholio reikia cia ir dabar nes jie negali jo parsinesti ir saugoti namie. Matai normalus zmones sugeba planuoti gerima ir todel gali pasirupinti alkoholiu is anksto, taip pat sugeba namie palaikyti kazkokias nedideles alkoholio atsargas extra atvejui t.y. nesugeria visko ka turi iki paskutinio laso. Todel griezti ribojimai is esmes normaliu zmoniu net nepaliestu tiesiog tektu prie to priprasti kaip ir prie daugelio kitu dalyku kuriuos reikia planuoti ir kuriu negali gauti bet kurioj maximoj cia ir dabar.
Kaip gali priverstinai idarbinti? tai neimanoma... Ir norintiems dirbti ne visada iseina atlikti darba kokybiskai. O priverstinai? kas tokio darbuotojo isvis gali noret? nebent gal kokia valstybine institucija, kaip okupacijos laikais suvarydavo i gamyklas, o jie tarp stakliu naminuke sau raugdavo ir vaiksto sau apsvaige Reikia kazkokios motyvacijos kitaip nieko nebus...
Kaip neįmanoma? Trūksta fantazijos. Pavyzdžiui žiemą sniegą kasti. Pvz kasdien 17.00h aikštė šalia bažnyčios turi būti švarutėlė, kaip ir pati bažnyčia. Jeigu ne — ta diena neapmokėta arba apmokėta tik dalis. Vasarą žolę šienauti, šieną grėbti, krauti ir vežti. Braškes, serbentus ir vaisius soduose skinti, x Lt/kg. malkas pjauti, kapoti, krauti, x Lt/m3.
Aišku, gali ir patys darbų susigalvoti, pvz žvejoti, grybauti, uogauti, riešutauti, vaistažoles rinkti.
alkoholio prekybos ribojimas yra nukreitas tik i degradus na ir kazkiek i nepilnamecius kuriem alkoholio reikia cia ir dabar nes jie negali jo parsinesti ir saugoti namie. Matai normalus zmones sugeba planuoti gerima ir todel gali pasirupinti alkoholiu is anksto, taip pat sugeba namie palaikyti kazkokias nedideles alkoholio atsargas extra atvejui t.y. nesugeria visko ka turi iki paskutinio laso. Todel griezti ribojimai is esmes normaliu zmoniu net nepaliestu tiesiog tektu prie to priprasti kaip ir prie daugelio kitu dalyku kuriuos reikia planuoti ir kuriu negali gauti bet kurioj maximoj cia ir dabar.
Nenukrypkime per daug nuo temos, bet kur valstybei didesnė žala — ar kai pensininkas kasdien parduotuvėje legaliai nusiperka „rašaliuko“, ar pas kaimynę kas antrą dieną „baltosios“?
Kaip gali priverstinai idarbinti? tai neimanoma... Ir norintiems dirbti ne visada iseina atlikti darba kokybiskai. O priverstinai? kas tokio darbuotojo isvis gali noret? nebent gal kokia valstybine institucija, kaip okupacijos laikais suvarydavo i gamyklas, o jie tarp stakliu naminuke sau raugdavo ir vaiksto sau apsvaige Reikia kazkokios motyvacijos kitaip nieko nebus...
Aš kažkaip kontrolierės troleibuse paklausiau:
Kodėl nebaudžiama bomžu?
O ką iš ju paimsi!
Na kaip ką, sniegą valo, lapus šluoja!
Tai kad jiems šluotos patikėt negalima..........!
Nebėra apie ką kalbėtis.
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
tiesioginiu privertimu nieko nebus, daug efektyvesnis yra dabartiniu padriku pajamu saltiniu naikinimas. Kaip jau rasiau pirmiausia pasalpu. Kitas momentas nelegalus darbas, kuris pirmiausia naikintinas del mokesciu nemokejimo, o tuo paciu duotu efekta ir sitoje vietoje. Isnaikinus tokius pajamu saltiniu galima butu kalbet apie socialiniu darbo vietu steigima ir patys degradai i jas susirinktu nes gyvent kazkaip reiketu, tuo paciu atsirastu ir kazkokia nedidele bet visdelto motyvacija. Be to labai svarbus momentas butu tokiu darbo vietu pastovumas, kad per "atostogas" nebutu linkstama prie senu iprociu.
Del pacios girtuoklystes problemos buciau linkes eiti grieztu keliu - spec parduotuves su labai ribotu prekybos laiku ir labai griezta nelegaliu gerimu kontrole.
Nenukrypkime per daug nuo temos, bet kur valstybei didesnė žala — ar kai pensininkas kasdien parduotuvėje legaliai nusiperka „rašaliuko“, ar pas kaimynę kas antrą dieną „baltosios“?
pensininkas ir toliau gales gerti savo rasaliuka, tik pirks ji ne maximoj o spec parduotuvej kuri dirbs tam tikru nustatytu laiku, tarkim po 4-6 val darbo dienomis.
pensininkas ir toliau gales gerti savo rasaliuka, tik pirks ji ne maximoj o spec parduotuvej kuri dirbs tam tikru nustatytu laiku, tarkim po 4-6 val darbo dienomis.
A-ha ir kad pateiktu pasus...............
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
pensininkas ir toliau gales gerti savo rasaliuka, tik pirks ji ne maximoj o spec parduotuvej kuri dirbs tam tikru nustatytu laiku, tarkim po 4-6 val darbo dienomis.
Čia teoriškai, arba idealiu atveju. O praktiškai rašaliuku prekiaujanti bobutė jau nuo pat aušros lauks pirmųjų klientų... Ir bus taip, kad norėjome kuo geriau, o gavosi kaip visada. Chroniai ir toliau gaivinsis nuo „pachmielo“, o normalūs žmonės lauks vakaro, kai spec. parduotuvės atidaromos...
Kaip ten sako. Nuo jo pastovaus vartojimo - vėžys garantuotas
Tuomet Japonai ir visi kiti valgantys suši jau senai turėtų sirgti vėžiu, nes tiek ryžiuose, tiek jūros dumbliuose, o ypač sojos padaže jo kiekiai yra panašūs, jei dažnai ne didesni negu šituose produktuose.
Comment