Kalbant apie apyvartą, tai net jei ant vienos svarstyklių pusės padėsime Maxima, o ant kitos sudėsime Norfas, IKI ir Rimi, svarstyklės kryps į Maximos pusę.
Jei konkrečiau, tinklų apyvartos 2009m.
Maxima: 4,777 mlrd. Lt
IKI: 2,04 mlrd. Lt
Norfa: 1,590 mlrd. Lt
Rimi: 0,822 mlrd. Lt
Taigi, IKI, Norma ir Rimi: 4,452 mlrd. Lt prieš Maximos 4,777 mlrd. Lt.
Kalbant apie apyvartą, tai net jei ant vienos svarstyklių pusės padėsime Maxima, o ant kitos sudėsime Norfas, IKI ir Rimi, svarstyklės kryps į Maximos pusę.
Jei konkrečiau, tinklų apyvartos 2009m.
Maxima: 4,777 mlrd. Lt
IKI: 2,04 mlrd. Lt
Norfa: 1,590 mlrd. Lt
Rimi: 0,822 mlrd. Lt
Taigi, IKI, Norma ir Rimi: 4,452 mlrd. Lt prieš Maximos 4,777 mlrd. Lt.
Apyvartos iš bendrovių puslapių.
Gaila apie algas to negalime pasakyti... Maxima visapusiškai pelnosi iš darbuotojų.
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Kalbant apie apyvartą, tai net jei ant vienos svarstyklių pusės padėsime Maxima, o ant kitos sudėsime Norfas, IKI ir Rimi, svarstyklės kryps į Maximos pusę.
Jei konkrečiau, tinklų apyvartos 2009m.
Maxima: 4,777 mlrd. Lt
IKI: 2,04 mlrd. Lt
Norfa: 1,590 mlrd. Lt
Rimi: 0,822 mlrd. Lt
Taigi, IKI, Norma ir Rimi: 4,452 mlrd. Lt prieš Maximos 4,777 mlrd. Lt.
Apyvartos iš bendrovių puslapių.
Stop stop, Maxima ir IKI, tikėtina, švelniai sukčiauja. Ar tie skaičiai nurodo tik apyvartas, pasiektas Lietuvoje, ar visame tinkle? Nes IKI turi parduotuvių Latvijoje, o Maxima — Latvijoje, Estijoje ir Bulgarijoje. Taip pat neaišku, ar į bendrą apyvartą prirašyti ir Ermitažo bei Eurovaistinių finansiniai srautai. Beje, Norfa taip pat turi savo vaistinių tinklą.
Manau, Prisma įžengdama į Lietuvos rinką, visa tai skaičiavo.
Nepaisant to visai įdomiai atrodo Rimi fail'as Lietuvos rinkoje.
Reikia pastebėti, kad SOK'as su savo Prismom visai nebando kaktomuša rautis ant lietuviškų grandų, ką bandė daryti Rimi. Jie (bent kol kas) koncentruojasi siaurai, tik į hypermarketus.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Stop stop, Maxima ir IKI, tikėtina, švelniai sukčiauja. Ar tie skaičiai nurodo tik apyvartas, pasiektas Lietuvoje, ar visame tinkle? Nes IKI turi parduotuvių Latvijoje, o Maxima — Latvijoje, Estijoje ir Bulgarijoje. Taip pat neaišku, ar į bendrą apyvartą prirašyti ir Ermitažo bei Eurovaistinių finansiniai srautai. Beje, Norfa taip pat turi savo vaistinių tinklą.
Manau, Prisma įžengdama į Lietuvos rinką, visa tai skaičiavo.
Eurovaistinės ir Ermitažas nepriklauso Maximos tinklui, priklauso įmonių grupei, į kurią įeina Can Can picerijų, Eurovaistinių, Maximos, Ermitažo tinklai. Maximos apyvarta yra grynai tik Maximos, tik neaišku, ar Maxima LT, UAB, ar visų Maximų.
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Eurovaistinės ir Ermitažas nepriklauso Maximos tinklui, priklauso įmonių grupei, į kurią įeina Can Can picerijų, Eurovaistinių, Maximos, Ermitažo tinklai. Maximos apyvarta yra grynai tik Maximos, tik neaišku, ar Maxima LT, UAB, ar visų Maximų.
Bet būtent į tai ir atkreipiu dėmesį. Šaltinyje tiesiogiai nenurodoma, ar ši (~4,77 mlrd. litų) apyvarta pasiekė tik Maxima.LT, ar visa UAB Maxima grupė
Bet būtent į tai ir atkreipiu dėmesį. Šaltinyje tiesiogiai nenurodoma, ar ši (~4,77 mlrd. litų) apyvarta pasiekė tik Maxima.LT, ar visa UAB Maxima grupė
Čia tik Maxima LT, net ne Maxima grupės apyvarta. Maxima grupės apyvarta 2009 m. buvo 7,721 mlrd. Lt be PVM mlrd. Lt be PVM. Tik klausimas kokios įmonės įeina į Maxima grupę. Bent jau radau, kad visų šalių Maximos, T-market, Ermitažas tai tikrai.
O štai įrodytas, kad tie 4,77 mlrd. Lt yra Maximos apyvarta tik Lietuvoje http://www.maximagrupe.eu/maxima-lt/
Čia tik Maxima LT, net ne Maxima grupės apyvarta. Maxima grupės apyvarta 2009 m. buvo 7,721 mlrd. Lt be PVM mlrd. Lt be PVM. Tik klausimas kokios įmonės įeina į Maxima grupę. Bent jau radau, kad visų šalių Maximos, T-market, Ermitažas tai tikrai.
O štai įrodytas, kad tie 4,77 mlrd. Lt yra Maximos apyvarta tik Lietuvoje http://www.maximagrupe.eu/maxima-lt/
Taip, jau aiškiau; bet dar vienas neaiškumas. Kaip žinia, dalis pc pastatų priklauso Maximai, dalis nuomojama. Kur prirašomos pajamos, gautos už prekybinio ploto nuomą? Kaip pastebėjau, Prisma pati nuomojasi patalpas, ir jų nepernuomoja.
Teisybės ir tikslumo dėlei reiktų prisiminti, kad maxima gauna pajamas ne tik iš pirkėjų (perkančių prekes/paslaugas), bet ir iš tiekėjų (tiekėjai nuomojasi prekybos vietas stelažuose arba ant palečių, t.p. nusiperka reklamą šalia prekės vietos).
Taip, jau aiškiau; bet dar vienas neaiškumas. Kaip žinia, dalis pc pastatų priklauso Maximai, dalis nuomojama. Kur prirašomos pajamos, gautos už prekybinio ploto nuomą? Kaip pastebėjau, Prisma pati nuomojasi patalpas, ir jų nepernuomoja.
Teisybės ir tikslumo dėlei reiktų prisiminti, kad maxima gauna pajamas ne tik iš pirkėjų (perkančių prekes/paslaugas), bet ir iš tiekėjų (tiekėjai nuomojasi prekybos vietas stelažuose arba ant palečių, t.p. nusiperka reklamą šalia prekės vietos).
O čia jau klausimas. Nors man atrodo Maximos grupė atskyrusi šituos dalykus. Maximos NT rūpinasi, įtariu, atskira Maximos grupės įmonė, o ne ta pati Maxima LT, UAB, kuri rūpinasi tik prekių priėmimu, jų prekyba, savo darbuotojais, savo patalpomis (prekybos salė, bet ne už kasų esantys nuomos plotai).
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
O čia jau klausimas. Nors man atrodo Maximos grupė atskyrusi šituos dalykus. Maximos NT rūpinasi, įtariu, atskira Maximos grupės įmonė, o ne ta pati Maxima LT, UAB, kuri rūpinasi tik prekių priėmimu, jų prekyba, savo darbuotojais, savo patalpomis (prekybos salė, bet ne už kasų esantys nuomos plotai).
Kalba eina apie parduotuvėje esamus plotus "lentynos mokestis" "paletinio išstatymo" ir aibe kitu mokesčiu.....
Taip, jau aiškiau; bet dar vienas neaiškumas. Kaip žinia, dalis pc pastatų priklauso Maximai, dalis nuomojama. Kur prirašomos pajamos, gautos už prekybinio ploto nuomą? Kaip pastebėjau, Prisma pati nuomojasi patalpas, ir jų nepernuomoja.
Teisybės ir tikslumo dėlei reiktų prisiminti, kad maxima gauna pajamas ne tik iš pirkėjų (perkančių prekes/paslaugas), bet ir iš tiekėjų (tiekėjai nuomojasi prekybos vietas stelažuose arba ant palečių, t.p. nusiperka reklamą šalia prekės vietos).
Maximos turimą NT valdo kitos grupės įmonės.
O apie prekybos vietos nuomą ir pan. ar to nėra kituose tinkluose?
Ar ne per daug kalbų apie maxima, kuri auga organiškai, o suomiai yra riebi tarptautinė investicija, apie kurios pasiteisinimą galima šnekėti tik baigus plėtros etapą ir turint reikiamą rinkos dalį. Auga konkurencija. Tokiom sąlygom organiškai ne tik augti, bet ir išgyventi yra kebloka. Panašiai nutiko Lenkijoje prieš šešimtmetį, kai beveik vienu metu veiklą pradėjo dvylika tarptautinių tinklų. Per visą Lenkiją iki šių dienų rimtai liko tik Alma ir Piotr i Pavel, ir tie tik todėl, kad su didžiukais nekonkuravo kaina. Gal yra Orakulų, kurie dar vis stato ne už suomius??
Ar ne per daug kalbų apie maxima, kuri auga organiškai, o suomiai yra riebi tarptautinė investicija, apie kurios pasiteisinimą galima šnekėti tik baigus plėtros etapą ir turint reikiamą rinkos dalį. Auga konkurencija. Tokiom sąlygom organiškai ne tik augti, bet ir išgyventi yra kebloka. Panašiai nutiko Lenkijoje prieš šešimtmetį, kai beveik vienu metu veiklą pradėjo dvylika tarptautinių tinklų. Per visą Lenkiją iki šių dienų rimtai liko tik Alma ir Piotr i Pavel, ir tie tik todėl, kad su didžiukais nekonkuravo kaina. Gal yra Orakulų, kurie dar vis stato ne už suomius??
Ką turi minty, teigdamas „maxima auga organiškai“?
Beje, reikėtų įvertinti ir Lietuvos patriotizmo faktorių. Maxima vienintelė iš didžiųjų mažmenininkų yra lietuviško kapitalo. Jeigu Lietuvoje nebūtų jokių užsienio investicijų šioje srityje, su ja daugmaž lygiaverčiai konkuruotų tik turgus. Bet ir man nepatinka, kad apsilankęs „lietuviškiausiame“ prekybos tinkle dažnai nerandu tam tikrų lietuviškų prekių, pvz pomidorų pastos, nors prancūziškos ir olandiškos, kaip sakoma, „biri — nichačiu“
Lietuviško kapitalo yra ne tik Maxima, bet ir Norfa.
Antra - Prisma nėra kažkoks gigantas. Iki šiol jie dirbo tik Suomijoj ir ten tikrai yra dideli ir stiprūs. Plėtra užsienyje prasidėjo palyginus neseniai, plečiamasi LT, LV, EE ir Rusijoje, bet kol kas tai panašu į žaidimus smėlio dėžėje "gal pavyks, o gal ir ne". Jei ne, tai nebus labai skausminga...
Ką turi minty, teigdamas „maxima auga organiškai“?
Beje, reikėtų įvertinti ir Lietuvos patriotizmo faktorių. Maxima vienintelė iš didžiųjų mažmenininkų yra lietuviško kapitalo. Jeigu Lietuvoje nebūtų jokių užsienio investicijų šioje srityje, su ja daugmaž lygiaverčiai konkuruotų tik turgus. Bet ir man nepatinka, kad apsilankęs „lietuviškiausiame“ prekybos tinkle dažnai nerandu tam tikrų lietuviškų prekių, pvz pomidorų pastos, nors prancūziškos ir olandiškos, kaip sakoma, „biri — nichačiu“
Turiu galvoj resursai augimui yra iš pelno, kurio sunku labai tikėtis kai auga konkurencija ir mažėja mažmeninė rinka. Lietuviški tinklai verda savo sultyse ir alinasi. Tuo pasinaudoja tarptautiniai ir arba nusiperka nupigusį mažiuką arba investuodami atsikanda rinkos dalį. Visur taip yra ir patriotizmas čia ne prie ko. Tokiu atveju laimi tas, kuris turi ką dideliam tarptautiniam parduoti, žr IKI, Eko.
Comment