Ar žinote, kad ...

[Al1]

O koks Tau skirtumas, kiek kitos pasaulio šalys supuvusios? Geriau pats pirmiausia toks nebūk ir nebedėk visokių šlykštynių į šį forumą
Suprantu, kad jos Tau labai įdomios, bet geriau pasilik tai sau...

Nurokykit konkrečiai. Jei kas ir buvo, tai didaktiniais sumetimais.

Jugoslavijoje per surašymą galėjai nurodyti tautybę "jugoslavas" . So?
Įmesiu čia tau kaip dideliam musulmonų mylėtojui apie "nesupuvusius nevakarus":

http://www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM

http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Tai Jugoslavijos problema. Kaip matome, dirbtiniais būdais nepavyko užglaistyti tautinės atminties.
O dėl mylėtojų tu klysti. Yra tik vienas momentas - kiekviena tauta ar valstybė turi teisę gyventi taip, kaip ji nori, o ne kaip nori JAV ar visi Vakarai. Čia mano meilė ir baigiasi.

Šiaip jau zoofilija Artimuose Rytuose, Vidurinėje Azijoje yra gana toleruojamas dalykas tarp jaunuolių. ("tolerastija" )

Čia tau JAV propagandistai taip pasakė? Ir naivumas gi žmonių... Kažkada kryžiuočiai ir kitas brudas apie lietuvius baisias pasakas kronikose sekė... Ar tiki? O Hitleris vienu metu buvo pedryla vadinamas. Bet kai buvo nutarta legalizuoti homoseksualizmą, toks bajeris apie Hitlerį jau tapo politiškai nekorektiškas.

[Eikantas X]

O dėl mylėtojų tu klysti. Yra tik vienas momentas - kiekviena tauta ar valstybė turi teisę gyventi taip, kaip ji nori, o ne kaip nori JAV ar visi Vakarai. Čia mano meilė ir baigiasi.

Tai tu pats sau prieštarauji. Jei tu gini afganistaniečių teisę į jų propaguojamą pedofilinę pederastiją ir tau tai atrodo normali jų teisė gyventi taip, kaip jie nori, tai kodėl tau užkliūna būtent Vakarų supuvimas?

[Wycka]

Yra tik vienas momentas - kiekviena tauta ar valstybė turi teisę gyventi taip, kaip ji nori, o ne kaip nori JAV ar visi Vakarai.

Totaliai pritariu, bet su viena sąlyga — ta tauta ar valstybė privalo netrukdyti ir kitoms, ypač aplinkinėms, valstybėms gyventi taip, kaip jos nori. Taip pat neleisti savo piliečiams ar jos teritorijoje esantiems asmenims kenkti kitoms valstybėms ar kitų valstybių piliečiams. Šiandien puikiausiai taip gyvena Šveicarija.

[Sula]

Čia tau JAV propagandistai taip pasakė? Ir naivumas gi žmonių...

Cha-cha. Gal užteks plautis sau smegenis?
Pačiam teko mėnesį pagyventi Uzbekistane neformalioje aplinkoje, provincijoje, ir būti tokių pasibjaurėtinų "pasilinksminimų" liūdininkų. Be to, ir armijoje juodukai debiliškais polinkiais irgi nervindavo. Aišku, tai nėra visuotinai įprasta ar toleruotina. Maždaug būtų kaip pas mus maudytis nuogam ežere.

[Al1]

Tai tu pats sau prieštarauji. Jei tu gini afganistaniečių teisę į jų propaguojamą pedofilinę pederastiją ir tau tai atrodo normali jų teisė gyventi taip, kaip jie nori, tai kodėl tau užkliūna būtent Vakarų supuvimas?

Tik nereikia pradėti. Kai nebelieka argumentų, tada pradedami kiti vadinti durniais ar švelniau - sau prieštaraujančiais. Jei atidžiau paskaitytum, ką aš parašiau, pamatytum kad aš tik už žmonių ir valstybių savarankiškumą. O ar jie viduje dulkinasi su ožiais - jų pačių reikalas. Svarbu, kad neprimetinėja kitiems ir nedaro iš to normų bei nereglamentuoja įstatymais, kuo būtent ir užsiima Vakarai.

Totaliai pritariu, bet su viena sąlyga — ta tauta ar valstybė privalo netrukdyti ir kitoms, ypač aplinkinėms, valstybėms gyventi taip, kaip jos nori. Taip pat neleisti savo piliečiams ar jos teritorijoje esantiems asmenims kenkti kitoms valstybėms ar kitų valstybių piliečiams. Šiandien puikiausiai taip gyvena Šveicarija.

O ar trukdė Vietnamas, ar trukdė Korėja, ar trukdė Afganistanas, ar trukdė Irakas, ar trukdė Libija? Ne. Tik JAV su pakalikais mano, kad trukdė jų interesams. Iš kitos pusės žiūrint, tai JAV ir Vakarų sąjungininkės trukdo kitiems, kišdamosis į vidaus reikalaus savų siaurų interesų vedamos.

Cha-cha. Gal užteks plautis sau smegenis?
Pačiam teko mėnesį pagyventi Uzbekistane neformalioje aplinkoje, provincijoje, ir būti tokių pasibjaurėtinų "pasilinksminimų" liūdininkų. Be to, ir armijoje juodukai debiliškais polinkiais irgi nervindavo. Aišku, tai nėra visuotinai įprasta ar toleruotina. Maždaug būtų kaip pas mus maudytis nuogam ežere.

Gal tau užteks? Būtent, kad tai pas juos nėra priimta ir toleruotina, bei iš to nedaroma valstybinė politika ir neprimetinėjama kitiems. Čia ir yra esminis momentas - Vakarai savo iškrypimus ir supuvimą eksportuoja.

[Sula]

Gal tau užteks?

Aš bent jau diskutuoju, ir pripažįstu argumentus, neatmesdamas to, kas netelpa į galimai ribotos pasaulėžiūrios rėmus.

Čia ir yra esminis momentas - Vakarai savo iškrypimus ir supuvimą eksportuoja.

Eksportuoja ir Rytai. Kai įgys daugiau politinių ir karinių svertų, bus ne ką geriau.

[Al1]

Aš bent jau diskutuoju, ir pripažįstu argumentus, neatmesdamas to, kas netelpa į galimai ribotos pasaulėžiūrios rėmus.



Eksportuoja ir Rytai. Kai įgys daugiau politinių ir karinių svertų, bus ne ką geriau.

Užtat ir reikia, kad pasaulyje būtų ne vienas "centras". Dabar, deja, tik vienas.
O dėl argumetų ir pasaulėžiūros - tą patį ir apie patį galima pasakyti.

[Sula]

O dėl argumetų ir pasaulėžiūros - tą patį ir apie patį galima pasakyti.

Aš tai pripažįstu, tamsta - ne. Tai toks ir skirtumas

[Lettered]

Užtat ir reikia, kad pasaulyje būtų ne vienas "centras". Dabar, deja, tik vienas.
O dėl argumetų ir pasaulėžiūros - tą patį ir apie patį galima pasakyti.

Tai ne vienas centras, jų yra daug: vakarų, rytų, vidurio rytų. Mes priklausom vakarų, na, o jei tas nepatinka, tai gali važiuoti gyventi į tą Uzbekistaną ar Afganistaną, bet ne bandyti primetinėti jų nesąmonių mums.

[bebop]

Ar žinote, kad ši tema virto šiukšlynu?

[Tomas]

Žinome, taip atsitinka beveik visoms temoms kurias pamėgsta A|1.

[Al1]

Tai ne vienas centras, jų yra daug: vakarų, rytų, vidurio rytų. Mes priklausom vakarų, na, o jei tas nepatinka, tai gali važiuoti gyventi į tą Uzbekistaną ar Afganistaną, bet ne bandyti primetinėti jų nesąmonių mums.

Yra tik vienas "centras" - JAV. Ir čia ne mano "išmonė". Tai tokie kaip tu tam pačiam Afganistanui ar Uzbekistanui primetinėjat vakarietišką "tvarką" ir "demokratiją". Jie nieko neprimetinėja. O jei Vakarai įsileidžia imigrantus, tai jau čia vakarų problema, kad nebesugeba daugintis, nors sperma liejasi daugiau nei kada nors istorijoje...

[Al1]

Na, kas valdo pasaulį? D. Medvedevas pareiškė, kad nori pasinaudoti savo teise įgyti Izraelio pilietybę. Neva dėl Rusijos ir Izraelio geresnių ir tampresnių santykių. Štai reportažas apie tai iš vieno rusų kalba transliuojančio Izraelio televizijos kanalo.

Apie tai, kas gali įgyti Izraelio pilietybę reportaže paaiškinta. Taip kad jei jau Medvedevas (o ne koks lochelis) pareiškė tokį norą, jis žino, kas esąs.

http://rutube.ru/tracks/1258125.html...7aa5ada74ca0c8

[Al1]

Štai jums ir žiedeliai. Tolerastiškų monstrų eksperimentai su žmonėmis. Žydės lezbijietės iš įsūnyto berniuko nori padaryti mergaitę.

The little boy who started a sex change aged eight because he (and his lesbian parents) knew he always wanted to be a girl

http://www.dailymail.co.uk/news/arti....html#comments

Tai, kad jis neva norėjo būti mergaite yra absurdų absurdas. Toks jo noras yra nulemtas auklėjimo iškrypėliškoje aplinkoje. Be to štai kaip lengvai leidžiama atlikti eksperimentus su žmonėmis (vaikais tėvų sutikimu). Nors tos dvi nėra jokios motinos, todėl ir leidžia ekspreimentuoti su (tikriausiai) gojų vaiku. Be to lytinio organo sužalojimas galbūt susijęsi su netikėliškai atliktu apipjaustymu,o ne paties vaiko bandymu (nors tai irgi galėjo būti, augant nenormalioje aplinkoje). Užtat jei normalūs tėvai "pavaišina" beržine koše, tai jau kriminalinis nusikaltimas.

[Justin]

http://www.15min.lt/naujiena/zmones/...aite-13-172526
Tas pats lietuvių kalba

[Čikupakas]

/\ Štai dėl tokių( ir panašių) situacijų ir turiu skeptišką nuomonę dėl leidimo homoseksualams įsivaikinti vaikus. Manau, kad tai, jog tėvai yra lesbietės turėjo nemažai įtakos to berniuko "norėjimui" tapti mergaite.

[Lettered]

/\ Štai dėl tokių( ir panašių) situacijų ir turiu skeptišką nuomonę dėl leidimo homoseksualams įsivaikinti vaikus. Manau, kad tai, jog tėvai yra lesbietės turėjo nemažai įtakos to berniuko "norėjimui" tapti mergaite.

Na kadangi jos yra formaliai kaip ir tėvai to vaiko, reiškia turi ir teisę auklėti jį pagal save nuo pat mažens.

[Čikupakas]

Na kadangi jos yra formaliai kaip ir tėvai to vaiko, reiškia turi ir teisę auklėti jį pagal save nuo pat mažens.

Aš tai suprantu. Būtent tai, kad tėvai yra homoseksualūs ir kelia didžiausią nerimą dėl nepilnavertiškos vaiko vaikystės ir galbūt netinkamo auklėjimo.

[Al1]

Na kadangi jos yra formaliai kaip ir tėvai to vaiko, reiškia turi ir teisę auklėti jį pagal save nuo pat mažens.

Neturi teisės luošinti vaiko savo auklėjimu.

[Aleksas666]

Neturi teisės luošinti vaiko savo auklėjimu.

Čia, deja, įstatymų spraga. Manau, turi būti įstatymas apeliuojantis žmogaus prigimtį, nes dabar vaikas nebus mergaitė, greičiau "ono" ir tai fatalu pačiam vaikui, nes jis būdamas toks yra pasmerktas būti atskirtam nuo visuomenės, o kartais net ir būti pasityčiojimo objektui. Manau, reikia drausti vienos lyties porai turėti vaikų, nes tai laužo moralinę žmogaus prigimtį, vaikas nesirenka, už jį tą padaro gamta.