Ar žinote, kad ...

[Egiuxz]

Išpaikinimas priklauso nuo pačių tėvų. Nori pasakyti, kad tėvai labiau myli vienturtį vaiką, nei abu, tiek kad jam leidžią bet ką? Neturiu brolių ir seserų. Mano atvėju buvo kitaip, pradėjau dirbti nuo 14 metų statybose vasaromis, 17-kos norėjau išeiti iš namų, nors visada norėjau išeiti iš namų, bet vaikai daug neuždirba, o ir niekas būsto neišnuomos.

Nu va, nebūtum pats pradėjęs savo gyvenimo tokiam amžiuj, greičiausiai būtum narcizas. Taip, noriu pasakyt, didžiąja dalimi. Juolab dabar, kuomet visokių lempinių vaikų auklėjimo teorijų ir įstatymų prigalvota, kad vaiko net priliest ar apšaukt negalima, tai viskas savaime suprantama.

[andyour]

Nukrypom nuo esmės. Tai, kas gi paskatintų poras susilaukti daugiau vaikų?

[Lettered]

Nukrypom nuo esmės. Tai, kas gi paskatintų poras susilaukti daugiau vaikų?

Paskatintų geresnės pajamos, tuomet nereiktų net jokių valstybės paramų ar pagalbų, nuolaidų darželiams, matinimams, pašalpų ir t.t.

[Al1]

Išpaikinimas priklauso nuo pačių tėvų. Nori pasakyti, kad tėvai labiau myli vienturtį vaiką, nei abu, tiek kad jam leidžią bet ką? Neturiu brolių ir seserų. Mano atvėju buvo kitaip, pradėjau dirbti nuo 14 metų statybose vasaromis, 17-kos norėjau išeiti iš namų, nors visada norėjau išeiti iš namų, bet vaikai daug neuždirba, o ir niekas būsto neišnuomos.

Nu va, ir apsišvietei. Dabar man daug kas aišku apie tave.

[andyour]

Paskatintų geresnės pajamos, tuomet nereiktų net jokių valstybės paramų ar pagalbų, nuolaidų darželiams, matinimams, pašalpų ir t.t.

Bet poroms užtenka 2 vaikų. Kaip tu jiems įskiepysi pasiaukojimą vardan visos šalies?

[Al1]

Kaip Hitleris ir Stalinas. O jei rimtai, tai čia tik technikos reikalas. Svarbiausia - politinė valia.

[Aleksio]

Kaip Hitleris ir Stalinas. O jei rimtai, tai čia tik technikos reikalas. Svarbiausia - politinė valia.

Ypač Hitleris, kuris savo vaikų neturėjo. O dėl politinės valios - čia, tipo, kaip po spalio perversmo Rusijoje, kai aktyvistams duodavo mandatą 15/10/5 moterų "socializavimui"?

[andyour]

O jei rimtai, tai čia tik technikos reikalas. Svarbiausia - politinė valia.

Kaip tu manai, kodėl tiek nevedusių moterų? Per prievartą sutuoksi

[Lettered]

Kaip tu manai, kodėl tiek nevedusių moterų? Per prievartą sutuoksi

Niekas nesiperša

[Al1]

Ypač Hitleris, kuris savo vaikų neturėjo. O dėl politinės valios - čia, tipo, kaip po spalio perversmo Rusijoje, kai aktyvistams duodavo mandatą 15/10/5 moterų "socializavimui"?

Aš ne apie Hitlerio vaikus, o apie priemones. Matai, Vokietijoje asmeninio Vado pavyzdžio net neprireikė, jei kalbame apie šeimą...

Kaip tu manai, kodėl tiek nevedusių moterų? Per prievartą sutuoksi

Kai ideologija skalauja smegenis, kad nereikia vaikų, kad gyventi savo malonumui, kad vaikai gadina kūno grožį ir t.t., tai visai nieko nuostabaus, kad tiek jų yra. Bet jei būtų priešinga ideologija, tai tokių būtų mažiau. Kur kas.

[Aleksio]

Aš ne apie Hitlerio vaikus, o apie priemones. Matai, Vokietijoje asmeninio Vado pavyzdžio net neprireikė, jei kalbame apie šeimą...

Taip, nes Hitleris buvo tuometinės Vokietijos šeimos antipavyzdys. Gimusių vaikų skaičius Vokietijoje tada netaip jau ir skirėsi nuo kitų šalių, tiesiog dėl noro užkariuti pasaulį reikėjo daug patrankų mėsos, todėl ir buvo skiriama daugiau dėmesio medicinai, sveikatos apsaugai.

[andyour]

Kai ideologija skalauja smegenis, kad nereikia vaikų, kad gyventi savo malonumui, kad vaikai gadina kūno grožį ir t.t., tai visai nieko nuostabaus, kad tiek jų yra. Bet jei būtų priešinga ideologija, tai tokių būtų mažiau. Kur kas.

Moterys ne prieš idealogiją stengiasi atrodyti gražiai, o prieš vyrus. Jeigu patys vyrai reikalauja lieknų ir gražių, jeigu moterys kenčia nuo vyrų patyčių, tai kas čia kaltas? Gamtoje tas pats, gyvūnai renkasi gražesnį ir stipresnį partnerį, tik tiek, kad gyvūnai labai vienodi, ten negražių ir silpnų nėra.

[Sula]

Moterys ne prieš idealogiją stengiasi atrodyti gražiai, o prieš vyrus.

Ko nepasakysi apie vaisingiausias visuomenes. Kai kuriose moters grožį demonstruoti netgi draudžiama.

Taip, nes Hitleris buvo tuometinės Vokietijos šeimos antipavyzdys.

Hitleris ar Stalinas ir pan. netinka. Jie buvo neoreliginiai ar nereliginiai dievai, kuriems žmogiškosios taisyklės negalioja.

[Al1]

Taip, nes Hitleris buvo tuometinės Vokietijos šeimos antipavyzdys. Gimusių vaikų skaičius Vokietijoje tada netaip jau ir skirėsi nuo kitų šalių, tiesiog dėl noro užkariuti pasaulį reikėjo daug patrankų mėsos, todėl ir buvo skiriama daugiau dėmesio medicinai, sveikatos apsaugai.

Jis nebuvo antipavyzdys.

Hitleris ar Stalinas ir pan. netinka. Jie buvo neoreliginiai ar nereliginiai dievai, kuriems žmogiškosios taisyklės negalioja.

Nebuvo jie jokie dienai.

Moterys ne prieš idealogiją stengiasi atrodyti gražiai, o prieš vyrus. Jeigu patys vyrai reikalauja lieknų ir gražių, jeigu moterys kenčia nuo vyrų patyčių, tai kas čia kaltas? Gamtoje tas pats, gyvūnai renkasi gražesnį ir stipresnį partnerį, tik tiek, kad gyvūnai labai vienodi, ten negražių ir silpnų nėra.

Moteris taip daryti verčia ideologija, persunkta kūrvizmu. Vyrams taip pat įteigta, kad moterys turi būti tik gražios ir atitikti tam tikrus grožio "standartus". Gamtoje renkamasi būtent stipresnį partnerį, o ne gražesnį. Ir renkasi patelė, nors kai kuriais atvejais renkasi patinai, kuriems, nugalėjusiems kitus, atitenka "haremas". Ir tokiu atveju kiekviena sveika patelė lieka apvaisinta. O su žmonėmis taip nėra - vaikų nenori būtent moterys.Dalis jų dėl kalamų stereotipų, ideologijų jau net nebegali susilaukti sveikų vaikų, ar jų organizmas taip hipertrofuotas, kad jos be medikų pagalbos gimdydamos kojas pakratys.

[andyour]

Ko nepasakysi apie vaisingiausias visuomenes. Kai kuriose moters grožį demonstruoti netgi draudžiama.

Uždraudė patys vyrai, saugodami jas vienas nuo kitų.

[Sula]

Uždraudė patys vyrai, saugodami jas vienas nuo kitų.

Ką ir reikėjo įrodyti. Vadinasi, pateiktas faktas nėra nei globalus, nei visaapimantis. Būtų kur kas blogiau, jeigų verstų žalotis, pvz.: moterų apipjaustymas, kuriame vyrai šiaip tiesiogiai net nedalyvauja.

[andyour]

Moteris taip daryti verčia ideologija, persunkta kūrvizmu. Vyrams taip pat įteigta, kad moterys turi būti tik gražios ir atitikti tam tikrus grožio "standartus".

Vienose šalyse patinka lieknos, kitose apkūnios. Skonio reikalas.

Gamtoje renkamasi būtent stipresnį partnerį, o ne gražesnį.

Gyvūnai renkasi simetrišką arba pvz. spalvingą(paukščiai). Dėl laukinėje gamtoje esančios natūralios atrankos, tarp gyvūnų nėra silpnų, nėra skirtumo kartais, priešingai nei tarp žmonių(darbininkas ir verslininkas). Tokiu principu moterys ir vadovaujasi, renkasi stipriausią, kuris daugiausia sumedžios gėrybių(pinigų) ir pasirūpins šeima.

[Lettered]

Atėjus rudeniui vaikų į darželius išleisti negalės 1250 mažylių tėvai

Mažėja gimstamumas...

[Sula]

Atėjus rudeniui vaikų į darželius išleisti negalės 1250 mažylių tėvai

Mažėja gimstamumas...

Ar žinote, kad 1990 m. Vilniuje buvo beveik 250 darželių, o dabar vos 116. Tiesa, yra privačių, bet jų nedaug.

[Lettered]

Ar žinote, kad 1990 m. Vilniuje buvo beveik 250 darželių, o dabar vos 116. Tiesa, yra privačių, bet jų nedaug.

Ar tikrai tiek buvo? Kur jie visi dingo? Dabar veikia 168, iš jų 140 valstybinių.