Ar žinote, kad ...

[Aleksas666]

Tuomet buvo šnekama apie socialinį Vakarų supuvimą, buržuazijos moralinį nupuolimą, o darbo liaudies sveiką dvasią (moralė). Deja, Vakarai dabar perpuvo morališkai. Demografinė katastrofa, ir vis tiek propaguojamas mirties kultas (eutanazija, abortai, kanibalizmas, nekrofilija, žudynės), seksualiniai iškrypimai, narkomanija tapo norma. Imigrantų, kurie nesiintegruoja, antplūdis. Jie prisigimdo vaikų... Tinginystė ir gyvenimas iš pašalpų yra paveldimas gyvenimo būdas jau gal netgi trečiai europiečių kartai... Materializmas, religijos, kuri palaikė aukštesnę moralę atmetimas ir netgi tikinčiųjų persekiojimas. Šeimos, tautiškumo, tautinės kultūros atmetimas, išjuokimas ir agresyvus puolimas tų, kurie tai gina... Ekonominė krizė kaip pasekmė moralinės... Kai tuo tarpu Rytai toliau sparčiai vystosi... Vakarų krachas neišvengiamas ir mes jo sulauksime patys. Klausimas, su kuo tada bus Lietuva ir ar jos neįtrauks į žlungančios Vakarų civilizacijos verpetą?

Krachas čia visiškai netinkama sąvoka. Visas pasaulis kada nors išgyvena permainas, nepriklausomai nuo politinės santvarkos, ekonominės padėties ar kitų priežasčių. Istoriniame kontekste galima matyti tuos pokyčius, kaip pavyzdys gali būti Kinijos, iš kurios viduramžiais europiečiai mokėsi paprasčiausios higienos ir viso kito, 50-150 metų atgal kiniečiai visko mokėsi iš europiečių, ekonomikoje galime matyti tą patį, Kinija viduramžiais buvo turtinga, Europa-ne, prieš 50-150 metų Europa buvo turtinga, Kinija-ne, na o dabar ciklas kartojasi. Neverta kaltinti Vakarų dėl to, kad jie sugeba geriau vystyti ne ką kitą, o abipusio susitarimo politiką(ir ne kitaip). Apskritai, Al1 nedaryk sau gėdos ir retkarčiais nusiimk tuo raudonus akinius, nes jie tau nei tinka, nei tu sugebi jų pateisint.

[Gator]

Krachas čia visiškai netinkama sąvoka. Visas pasaulis kada nors išgyvena permainas, nepriklausomai nuo politinės santvarkos, ekonominės padėties ar kitų priežasčių. Istoriniame kontekste galima matyti tuos pokyčius, kaip pavyzdys gali būti Kinijos, iš kurios viduramžiais europiečiai mokėsi paprasčiausios higienos ir viso kito, 50-150 metų atgal kiniečiai visko mokėsi iš europiečių, ekonomikoje galime matyti tą patį, Kinija viduramžiais buvo turtinga, Europa-ne, prieš 50-150 metų Europa buvo turtinga, Kinija-ne, na o dabar ciklas kartojasi. Neverta kaltinti Vakarų dėl to, kad jie sugeba geriau vystyti ne ką kitą, o abipusio susitarimo politiką(ir ne kitaip). Apskritai, Al1 nedaryk sau gėdos ir retkarčiais nusiimk tuo raudonus akinius, nes jie tau nei tinka, nei tu sugebi jų pateisint.

Manau neteisinga taikyti buvusius ciklus ateiciai vien del to, kad per pastaraji simtemeti, arba sakykim po pramines revoliucijos viskas vystesi nepalyginamai greiciau nei ciklai budavo tada. O dar svarbiau tai, kad dabar yra globalus pasaulis, internetas ir taip toliau. Manau artejama vientiso pasaulio link, kur su laiku nebeliks net skirtingu zmoniu rasiu.

[Aleksio]

Deja, Vakarai dabar perpuvo morališkai. Demografinė katastrofa, ir vis tiek propaguojamas mirties kultas (eutanazija, abortai, kanibalizmas, nekrofilija, žudynės), seksualiniai iškrypimai, narkomanija tapo norma. Imigrantų, kurie nesiintegruoja, antplūdis. Jie prisigimdo vaikų... Tinginystė ir gyvenimas iš pašalpų yra paveldimas gyvenimo būdas jau gal netgi trečiai europiečių kartai...

O viso šito priežastis yra ta, kad tradicines vertybes propagavo Adolfas Hitleris. O ryšium su tuo, kad visi Hitlerio pliusai yra užmiršti ir jo vardą leidžiama tapatinti tik su blogiu, todėl viskas yra taip kaip yra.

[Al1]

Musulmonai simto dvieju simtu meto begyje uzvaldys Europa su tokia imigracijos politika ir bus isnaikintos visos pederastijos

Išnaikins ne tik pederastus, bet ir Europos tautas. Išliks tik dalis jų, bet jei priims islamą, naują moralę ir vertybes. Kitaip giaurai mirs.

Krachas čia visiškai netinkama sąvoka. Visas pasaulis kada nors išgyvena permainas, nepriklausomai nuo politinės santvarkos, ekonominės padėties ar kitų priežasčių. Istoriniame kontekste galima matyti tuos pokyčius, kaip pavyzdys gali būti Kinijos, iš kurios viduramžiais europiečiai mokėsi paprasčiausios higienos ir viso kito, 50-150 metų atgal kiniečiai visko mokėsi iš europiečių, ekonomikoje galime matyti tą patį, Kinija viduramžiais buvo turtinga, Europa-ne, prieš 50-150 metų Europa buvo turtinga, Kinija-ne, na o dabar ciklas kartojasi. Neverta kaltinti Vakarų dėl to, kad jie sugeba geriau vystyti ne ką kitą, o abipusio susitarimo politiką(ir ne kitaip). Apskritai, Al1 nedaryk sau gėdos ir retkarčiais nusiimk tuo raudonus akinius, nes jie tau nei tinka, nei tu sugebi jų pateisint.

Krachas čia visai tinkamas žodis. Ir jis ištiko istorijos bėgyje daugelį kultūrų bei ne vieną civilizaciją.

Manau neteisinga taikyti buvusius ciklus ateiciai vien del to, kad per pastaraji simtemeti, arba sakykim po pramines revoliucijos viskas vystesi nepalyginamai greiciau nei ciklai budavo tada. O dar svarbiau tai, kad dabar yra globalus pasaulis, internetas ir taip toliau. Manau artejama vientiso pasaulio link, kur su laiku nebeliks net skirtingu zmoniu rasiu.

Bet tai neįvyks taikiai. Prasiskerdimas bus didelis. O turint omenyje šių laikų ginklus, gali viskas baigtis pasauline katastrofa.

[Al1]

O viso šito priežastis yra ta, kad tradicines vertybes propagavo Adolfas Hitleris. O ryšium su tuo, kad visi Hitlerio pliusai yra užmiršti ir jo vardą leidžiama tapatinti tik su blogiu, todėl viskas yra taip kaip yra.

Nes globalistai, liberastai bei tolerastai sąmoningai tai daro ir veda Vakarus prie susinaikinimo. Visgi jie ir patys save susinaikins. Ar jie mano, kad pajėgs vadovauti spalvotiesiems vergams?

[Aleksas666]

Krachas čia visai tinkamas žodis. Ir jis ištiko istorijos bėgyje daugelį kultūrų bei ne vieną civilizaciją.

Krachas galimas tik kažkokiam vienetui, bet ne visai šakai sudarytai iš daugiau nei pusės pasaulio.

[Al1]

Galimas. Nes tai tik du dariniai - ES ir JAV su Kanada. Rusija tik dalinai Vakarų civilizacijos dalis ir ji kaip tik turi šansų išlikti. Nei Lotynų Amerika, nei Afrika nėra Vakarų civilizacijos dalis. Australija ir N. Zelandija tiesiog per daug užkampyje.

[Aleksas666]

Galimas. Nes tai tik du dariniai - ES ir JAV su Kanada. Rusija tik dalinai Vakarų civilizacijos dalis ir ji kaip tik turi šansų išlikti. Nei Lotynų Amerika, nei Afrika nėra Vakarų civilizacijos dalis. Australija ir N. Zelandija tiesiog per daug užkampyje.

aš nekalbu apie artimiausių kelių tūkstančių metų perspektyvą, nes nei tu, nei aš, nei kas kitas negali numatyti tendencijų net į artimiausius 500metų.

[Lettered]

Galimas. Nes tai tik du dariniai - ES ir JAV su Kanada. Rusija tik dalinai Vakarų civilizacijos dalis ir ji kaip tik turi šansų išlikti. Nei Lotynų Amerika, nei Afrika nėra Vakarų civilizacijos dalis. Australija ir N. Zelandija tiesiog per daug užkampyje.

Pagal kuriuos kriterijos Rusija ne Vakarų šalis? Na nebent pagal tai, jog ten mažiau socializmo ir daugiau kapitalizmo, bet ten tokie patys Vakarai.

[LC.]

Pagal kuriuos kriterijos Rusija ne Vakarų šalis?

Pagal visus.

[Sula]

Pagal visus.

Rusija yra tiesiog Vakarų civilizacijos dalis. Kitokių tautinių anklavų joje yra, bet ne esmė.

[LC.]

Rusija yra tiesiog Vakarų civilizacijos dalis. Kitokių tautinių anklavų joje yra, bet ne esmė.

Rusija buvo Vakarų civilizacijos dalis. Iki revoliucijos. Dabar liko tik krūva žmonių su pakeistu intelektu. Mes irgi tokie patys.

[Aleksas666]

Rusija yra tiesiog Vakarų civilizacijos dalis. Kitokių tautinių anklavų joje yra, bet ne esmė.

Rusija yra pakankamai neaiškus reiškinys, kurio užsienio politika turi labai aiškų vakarietišką atspalvį, o vidaus politika išlieka nepakitusi nuo SSRS žlugimo laikų. Politika šiuo atveju nukreipta tokia linkmę, kad ypatingai netrikdyti nei vienos pusės, tad labai sunku įvardinti kaip pati valstybė save vertina šiame kontekste. Dar ir šiandien dalis gyventojų išpažįsta komunistinę valstybes pakraipą, tą rodo akivaizdus komunistų populiarumas, kita vertus vakarietiškos pakraipos žmonių irgi nestinga, jei verslininkai užima pakankamai solidžias vietas rinkimuose. Rusijos politika dar kokius 20 metų nekis, o vėliau turėtų keistis visuomenė, gal ir požiūris.

[LC.]

Rusija yra pakankamai neaiškus reiškinys, kurio užsienio politika turi labai aiškų vakarietišką atspalvį, o vidaus politika išlieka nepakitusi nuo SSRS žlugimo laikų. Politika šiuo atveju nukreipta tokia linkmę, kad ypatingai netrikdyti nei vienos pusės, tad labai sunku įvardinti kaip pati valstybė save vertina šiame kontekste. Dar ir šiandien dalis gyventojų išpažįsta komunistinę valstybes pakraipą, tą rodo akivaizdus komunistų populiarumas, kita vertus vakarietiškos pakraipos žmonių irgi nestinga, jei verslininkai užima pakankamai solidžias vietas rinkimuose. Rusijos politika dar kokius 20 metų nekis, o vėliau turėtų keistis visuomenė, gal ir požiūris.

Parašyk vietoj Rusijos „Lietuva“ ir gausis tas pats. Ką tai keičia?

[Al1]

aš nekalbu apie artimiausių kelių tūkstančių metų perspektyvą, nes nei tu, nei aš, nei kas kitas negali numatyti tendencijų net į artimiausius 500metų.

Kokie tūkstančiai metų. Keli dešimtmečiai ir viskas.

Pagal kuriuos kriterijos Rusija ne Vakarų šalis? Na nebent pagal tai, jog ten mažiau socializmo ir daugiau kapitalizmo, bet ten tokie patys Vakarai.

Patys Vakarai Rusijos nelaiko Vakarų dalimi, nors Rusija eina į Vakarus jau seniai. Ir labai blogai, pasakysiu. Nieko gero tuose Vakaruose nėra ir Rusija ieško to, ko nepametė.

[Lettered]

Rusija yra pakankamai neaiškus reiškinys, kurio užsienio politika turi labai aiškų vakarietišką atspalvį, o vidaus politika išlieka nepakitusi nuo SSRS žlugimo laikų. Politika šiuo atveju nukreipta tokia linkmę, kad ypatingai netrikdyti nei vienos pusės, tad labai sunku įvardinti kaip pati valstybė save vertina šiame kontekste. Dar ir šiandien dalis gyventojų išpažįsta komunistinę valstybes pakraipą, tą rodo akivaizdus komunistų populiarumas, kita vertus vakarietiškos pakraipos žmonių irgi nestinga, jei verslininkai užima pakankamai solidžias vietas rinkimuose. Rusijos politika dar kokius 20 metų nekis, o vėliau turėtų keistis visuomenė, gal ir požiūris.

Niekas to kumunizmo jau senai nebeišpažįsta, važinėja vokiškais automobilais kaip ir vakariečiai, atostogauja Ispanijoje, valgo tą patį maistą, taip pat pramogauja. Žodžiu jokio komunizmo senai nelikę, netgi dar didesnis kapitalizmas ir socialine nelygybė negu Vakaruose. O ten visokios politinės rietenos daugumai neįdomios ir gyvenimo žmonių neįtakoja. Gal kelios bubutės ir ilgisi sovietinių laikų. Jeigu žlugs Vakarai, tai Rusija žlugs kartu.

[LC.]

(...) nors Rusija eina į Vakarus jau seniai.

Bankrutuotų, jeigu neitų.

Jeigu žlugs Vakarai, tai Rusija žlugs kartu.

Nebent neatsilaikiusi prieš Kiniją ar kitas įtakingas valstybes.

[Aleksas666]

Parašyk vietoj Rusijos „Lietuva“ ir gausis tas pats. Ką tai keičia?

Sutikčiau, jeigu "frontas" turėtų tokį pat populiarumą Lietuvoje, kaip komunistai Rusijoje. Mūsų politikos kryptis aiškiai deklaruota dar 1990, o įtvirtinta 2004. Panašumų turime, nes visgi 40metų viename bloke buvome su Rusija, bet politinės kryptis šiandien yra priešingos.

[LC.]

Sutikčiau, jeigu "frontas" turėtų tokį pat populiarumą Lietuvoje, kaip komunistai Rusijoje.

O kam to Fronto? Yra LSDP. Žiūrėk, laimės šiemet.

[Al1]

Niekas to kumunizmo jau senai nebeišpažįsta, važinėja vokiškais automobilais kaip ir vakariečiai, atostogauja Ispanijoje, valgo tą patį maistą, taip pat pramogauja. Žodžiu jokio komunizmo senai nelikę, netgi dar didesnis kapitalizmas ir socialine nelygybė negu Vakaruose. O ten visokios politinės rietenos daugumai neįdomios ir gyvenimo žmonių neįtakoja. Gal kelios bubutės ir ilgisi sovietinių laikų. Jeigu žlugs Vakarai, tai Rusija žlugs kartu.

Sovietinių laikų Rusijoje ilgisi daug kas, ne tik bobutės. Ne, žlugus Vakarams Rusija nežlugs, jei vykdys atitinkamą politiką. Reikia suprasti viena - jokio staigaus Vakarų civilizacijos žlugimo nebus. Tai procesas, kuris jau vyksta ir dar tęsis ne vieną dešimtmetį. Taip kad jei kas neaklas, laiku išneš kudašių.

Sutikčiau, jeigu "frontas" turėtų tokį pat populiarumą Lietuvoje, kaip komunistai Rusijoje. Mūsų politikos kryptis aiškiai deklaruota dar 1990, o įtvirtinta 2004. Panašumų turime, nes visgi 40metų viename bloke buvome su Rusija, bet politinės kryptis šiandien yra priešingos.

Mūsų politikos kryptis bet kada gali būti pakeista.