Vilnius ne tik Baltijos bet ir Rytų Europos ateities miestas

[Rimas_OK]

Mano supratimu, esminiai Londono panasumai pries Vilniu yra sie:
1. Political and social environment (political stability, crime, law enforcement, etc)
2. Socio-cultural environment (censorship, limitations on personal freedom, etc)
3. Schools and education (standard and availability of international schools, etc)
4. Public services and transportation (electricity, water, public transport, traffic congestion, etc)
5. Recreation (restaurants, theatres, cinemas, sports and leisure, etc)

Bet ir tai šie punktai nevienareikšmiai pas mus blogiau.

Iš pirmo punkto turbūt tik "crime" galima išskirt.

Iš 4-o, vanduo - daugelis miestų gali mum pavydėt gręžinių vandens. Transporto "kamščiai", kai reik Vilniuje prastovėt 15-20 min., tai ne kamsčiai. Na, viešasis transportas taip, pas mus neidealus.

Iš 5-o "sports" pas mus prasčiau ir laisvalaikis bendrąja prasme. Kas dėl kultūros, tai turėti 2 simfoninius orkestrus Vilniuje, tai didelis privalumas. Operos teatras, filharmonija, Kongresų rūmai ir t.t. manau pasiūlo pakankamai renginių. Restoranų kaži ar gali pritrūkti, bet aišku gali būti ir daugiau

[Darius_]

Dėl temos pavadinimo: Vilnius negali būti Rytų Europos ateities miestu, nes ... Lietuva priklauso Šiaurės Europai: Northern Europe

Žiūrint kaip pažvelgsi... Pvz, geografinis Europos centras yra 30km nuo Vilniaus...

[Tomizmas]

Žiūrint kaip pažvelgsi... Pvz, geografinis Europos centras yra 30km nuo Vilniaus...

Na, tada vadinasi esame Vidurio Europoje. Bet tikrai ne rytų!

[John]

Jau viskas matyta ir girdeta, bet gal kam akualu lietuviskai:

Geriausi pasaulio miestai - Šveicarijoje
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=12864394

beje, jeigu Vilniaus ir Lietuvos valdzia nemiegotu, Vilniaus pozicija MHRC reitinge galetu tapti labai stipria PR korta (auksciau uz Ryga, Talina, Varsuva, Seula...).

[John]

Siu metu Mercer reitingas

Quality of Living global city rankings – Mercer survey
http://www.mercer.com/referenceconte...ontent=1307990

Gyvenimo kokybe

Prague (71) is the highest-ranking eastern European city followed by Budapest (74), Vilnius (78), Ljubljana (82) and Warsaw (85). The lowest ranking European city is Minsk (183) in Belarus. Minsk scores 49.4 on the index compared with Zurich’s 108. Milan (41), Lisbon (44), Vilnius (78) and Riga (89) have also become more attractive destinations, rising markedly in the rankings since 2007.

Asmeninis saugumas

The rankings of Bern, Geneva and Zurich, all at 2, confirm Switzerland’s position as one of the safest countries in Europe. According to the index, Luxembourg, the European city with the highest level of personal safety, scores 131.4. This is in stark contrast with Moscow, the European city scoring the lowest at 37.7 (196). In the UK, Glasgow (43) and Birmingham (53) rank safer than London (69).

Isvada paprasta: Maskva - nesaugiausias Europos miestas, o Minskas - blogiausias miestas gyvenimo kokybes prasme.

Delfi:
Vilnius pagal gyvenimo lygį – tarp pirmaujančių Rytų Europos miestų
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17352680

[Tomizmas]

Smagu girdėti, tik kad Vilnius priskiriamas prie rytų Europos miestų, o ne vidurio - čia jau nesąmonė.

[rat]

Smagu girdėti, tik kad Vilnius priskiriamas prie rytų Europos miestų, o ne vidurio - čia jau nesąmonė.

Viskas čia normaliai, pilna Wikipedioj suskirstymų yra. Ta pati Lenkija pagal vienokį suskirstymą Rytų Europoj, pagal kitokį Vidurio Rytų. O ką Rytų Europos pavadinimas ne lygis?

[ilestmort]

Viskas čia normaliai, pilna Wikipedioj suskirstymų yra. Ta pati Lenkija pagal vienokį suskirstymą Rytų Europoj, pagal kitokį Vidurio Rytų. O ką Rytų Europos pavadinimas ne lygis?

Vilnius yra šiaurės rytų europos miestas.

[Tomizmas]

Europos geografinis centras šiaip yra Lietuvoje, tai pagal idėją Lietuva yra vidurio Europoje. Aš politiškai skirstyčiau taip: senosios EU ir NATO narės - vakarų Europa, naujosios - vidurio (nors galima ir neišskiriant jungti prie vakarų Europos), o NVS - rytų Europa. Ką, nelogiška?

[keen]

Europos geografinis centras šiaip yra Lietuvoje, tai pagal idėją Lietuva yra vidurio Europoje. Aš politiškai skirstyčiau taip: senosios EU ir NATO narės - vakarų Europa, naujosios - vidurio (nors galima ir neišskiriant jungti prie vakarų Europos), o NVS - rytų Europa. Ką, nelogiška?

ne, nelogiska

[alonso]

Siaures Europos zemelapis:



Siulau pasiskaityti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Europe


Pats paklaustas, kurioje pasaulio vietoje Lietuva yra, as (remiantis geografiniu aspektu) visada paminiu Siaures Europa. Galu gale paziurekite, kuriam regionui priskiriamos Baltic states SSC forume.

Visdelto, salies ivaizdziui tai turi dideles reiksmes, nes rytu Europa treat'inama vakaru Europoje vos ne treciu pasauliu, o US - prakeiktais komiais.

[Tomizmas]

ne, nelogiska

Būtent kodėl?

[Orto Panti]

Europos geografinis centras šiaip yra Lietuvoje, tai pagal idėją Lietuva yra vidurio Europoje. Aš politiškai skirstyčiau taip: senosios EU ir NATO narės - vakarų Europa, naujosios - vidurio (nors galima ir neišskiriant jungti prie vakarų Europos), o NVS - rytų Europa. Ką, nelogiška?

Dėl to geografinio centro, tai neaišku. Geriau vadinti save šiaurės europiečiais. O politiškai gal ir būtų galima vadinti vidurio europa. Nes tas visas "eastern block" turi dvi dalis tai tokios šalys kaip Vengrija, Čekija, Estija, Lietuva ir t.t. bei tokios kaip Rusija, Baltarusija, Moldova...

[Tomizmas]

O ar nebūtų laikas pamiršti tuos "eastern block" nes juk jau praėjo virš 18 metų, ir dabar politinė situacija yra visai kita - yra EU/NATO, kurią galima būtų įvardinti kaip vakarų Europą, ir yra NVS, kurią galima vadinti rytų Europą. Kiek galima vis prisiminti tuos senai neegzistuojančius blokus?

[Valiukas]

O ar nebūtų laikas pamiršti tuos "eastern block" nes juk jau praėjo virš 18 metų, ir dabar politinė situacija yra visai kita - yra EU/NATO, kurią galima būtų įvardinti kaip vakarų Europą, ir yra NVS, kurią galima vadinti rytų Europą. Kiek galima vis prisiminti tuos senai neegzistuojančius blokus? Kažkur girdėjau tokią mintį (nepamenu kur, gal net šiame frm): jei mus vadina ex-commies, tai vokiečius reikėtų vadinti ex-nazi?

Pamiršti tai gal ir būtų laikas, bet... mažas pavyzdys - mano tėvas jau 3 metus gyvena ir dirba Airijoje. Dirba su vietiniais, daug bendrauja, viskas ok. Tačiau kai antradienį EURO2008 žaidė Ispanija-Rusija, visi airiai mano tėvui aiškino - žiūrėk, taviškiai žaidžia (suprask, rusai). Nu tada tėvas užsiėmė švietėjiška veikla, paaiškino, kad visą gyvenimą nekenčia rusų ir su jais kovoja (už tai net lageryje teko pabuvoti) ir kad jokie jie ne "mūsiškiai". Tai po to airiai buvo ganėtinai nustebę... toks vat mažas pavyzdys, puikiai iliustruojantis situaciją.

[keen]

Kaip cia bevartysi istorijos nepakeisi. Niekam nerupi, kad Lietuva formaliai yra geografinis centras. Bet kuriame laikrastyje anglu kalba cekija, slovakija, slovenija, kroatija, ... priskiriamos centrinej europai, daznai lenkija, ir visada baltijos salys yra rytu europa. Geografinis paskirstymas niekam neidomus, jei sakoma rytu/vakaru europa turima omenyje kutlurini/politini salies ivaizdi. Juk niekas Suomijos nevadina rytu europos salimi, nors ji labiau i rytus nei Lietuva ? Suomija yra arba vakaru arba siaures (kas irgi neretai yra ne geografinis pozymis, o sios salies identitetas).

[deep'as]

Pamiršti tai gal ir būtų laikas, bet... mažas pavyzdys - mano tėvas jau 3 metus gyvena ir dirba Airijoje. Dirba su vietiniais, daug bendrauja, viskas ok. Tačiau kai antradienį EURO2008 žaidė Ispanija-Rusija, visi airiai mano tėvui aiškino - žiūrėk, taviškiai žaidžia (suprask, rusai). Nu tada tėvas užsiėmė švietėjiška veikla, paaiškino, kad visą gyvenimą nekenčia rusų ir su jais kovoja (už tai net lageryje teko pabuvoti) ir kad jokie jie ne "mūsiškiai". Tai po to airiai buvo ganėtinai nustebę... toks vat mažas pavyzdys, puikiai iliustruojantis situaciją.

Ko gero tie airiai dar ir Eurovyžą žiūri. Kad ir kaip mes, aš ir tu to nenorėtume rusai vis dar yra mūsiškiai.

[Valiukas]

Gal kažkam ir mūsiškiai (nostalgija ir t. t.) bet dabar politinė situacija tokia - vakarų Europa - tai ES/NATO, rytų Europa - tai NVS, o mes esame vakarų pusėje. Tie paprastų nieko politikoje neraukiančių airių išvedžiojimai nieko nereiškia, gel reikia žiūrėti kokia yra politinė situacija, o ne ką prasčiokėliai kalba? Negi jų nuomonė svarbesnė už faktus?

Tai aš suprantu, kad politinė situacija yra tokia ir tai yra faktas, bet kad ir kaip mes to nenorėtumėm, dauguma "paprastų" užsieniečių mus laiko ne tuo, kuo mes esame iš tiesų. Ir praeis dar ne metai ir ne dveji, kol situacija iš tiesų pasikeis.

[r08n]

Kažkur girdėjau tokią mintį (nepamenu kur, gal net šiame frm): jei mus vadina ex-commies, tai vokiečius reikėtų vadinti ex-nazi?

Mano mėgstama analogija, kurią aš vis primenu, kai pasitaiko proga.

Bet vis dėlto, pažvelkime teisybei į akis: Vokietijoje NSDAP pirmieji sekretoriai netampa prezidentais ir šiaip pagrindiniais autoritetais visais valstybiniais klausimais; NSDAP instruktoriai su proftechniniu išsilavinimu netampa premjerais, ir panašiai. Taigi, ta analogija nėra visai tiksli. O ypač atsižvelgiant į tai, kad netgi jaunikliai, beveik nematę CCCP laikų, kiaurai persisunkę sovietiškai rusiška dvasia (nieko bendro su tikrąją rusų kultūra), tai nėra priežasčių per daug raukytis pavadintam "post-soviet", kad ir kaip būtų gaila.

Tačiau kai antradienį EURO2008 žaidė Ispanija-Rusija, visi airiai mano tėvui aiškino - žiūrėk, taviškiai žaidžia

Jei man taip būtų pasakę, atsakyčiau, kad neturiu tokių glaudžių ryšių su Ispanija, kad laikyčiau ispanus saviškiais.

[Taut.]

Jei man taip būtų pasakę, atsakyčiau, kad neturiu tokių glaudžių ryšių su Ispanija, kad laikyčiau ispanus saviškiais.

Šiuo atveju geriau būtų pasakyti airiams kažką panašaus žaidžiant anglams su kuo nors