Karmelitų Aikštės Problema

[sanomiz]

Dar nesenai gyvavusioje Kauno Akropolio temoje, buvo diskutuota apie šalia esančios Karmelitų aikštės bėdas.

Vairuotojai be jokių skrupulų parkuoja ten savo mašinas, gadina trinkelių dangą. Ar tai yra leistina?

Negana to, ji tapo greičiausiu pravažiavimu važiuojant nuo Gedimino ar Kaunakiemio gatvių:




Norėčiau sužinoti, kokios, jūsų nuomonę, šios aikštės perspektyvos? Bei kokių veiksmų reikėtų imtis patiems, kad tai netaptų eiliniu parkingu aplink Akropolį?

Aš asmeniškai manau, jog čia būtų potenciali vieta jaunimui įrengti "skeitparką", kaip kad yra Vilniuje prie Baltojo tilto (nuotrauka iš www.skaters.lt):



Akropolis pats turėtų būti tuo suinteresuotas: daugiau jaunimo šalia, platesnė prekybos ir pramogų centro apyvarta, o gal net ir paties centro dalis.

[kaunaz]

skateparkas salia baznycios labai keistai ziuretusi

[wrm]

Mano manymu ten apskritai reikėjo padaryti tik parkelį, su medžiais, takeliais ir suoliukais. Kad į Akropoly užsukę studentai galėtų nusipirktas picas kapot alum (nebūtinai) užgerdami, kaip kad aš savo laiku Laisvėj prieš Media

PS gal prieš bažnyčia ir nelabai žiūrėtųsi

[Rimantas]

Savaime aisku, kad geriausia butu zolyte, medziai, suoliukai, geriausu atveju fontanas, bet.... Tie durniai perprotingi, kad leistu pinigus tokiems dalykams... O dabar tai visai berysybe padare... Jau ir Skeit parkas butu geresne mintis, Vis jaunimas kazka veikia, sportuoja, o ne gatvemis slaistosi...

[Aš]

skateparkas salia baznycios labai keistai ziuretusi

Žiūrėtųsi keistai, bet savotiškai ir gražu kai tokie dalykai suderinami

Aš asmeniškai manau, jog čia būtų potenciali vieta jaunimui įrengti "skeitparką", kaip kad yra Vilniuje prie Baltojo tilto

Aš manau, kad toks "skeitparkas" ten nelabai tiktų. Aplinkui vyktų intensyvus eismas, manau tokiems dalykams tinkamesnės vietos kur nors parkuose, ne prie pat prospektų (bent šiek tiek atokiau). Pritarčiau idėjai ten padaryti nedidelį skveriuką, galbūt su fontanu šiek tiek žalumos, vietomis prisėsti

Beje, čia kažkas planavo kreiptis dėl šitos problemos (eismo toje aikštelėje) į tam tikrą policijos skyrių, berods. Ar tai buvo padaryta?

[somis]

kažkada ėjau, tai policininkai ten baudas davė tens tovintiems.

[sanomiz]

Mano manymu ten apskritai reikėjo padaryti tik parkelį, su medžiais, takeliais ir suoliukais.

Savaime aisku, kad geriausia butu zolyte, medziai, suoliukai, geriausu atveju fontanas

Aš manau, kad toks "skeitparkas" ten nelabai tiktų. Aplinkui vyktų intensyvus eismas, manau tokiems dalykams tinkamesnės vietos kur nors parkuose, ne prie pat prospektų (bent šiek tiek atokiau). Pritarčiau idėjai ten padaryti nedidelį skveriuką, galbūt su fontanu šiek tiek žalumos, vietomis prisėsti

Kaip jūs įsivaizduotumėte ramų poilsi ant suoliukų, kai aplinkui toks intensyvus eismas?

[Eimantas]

Prie Gedimino prospekto ir Vrublevskio gatvės sankryžos, priešais Katedros aikštę, yra ir suolkiukai ir žolytė, ir medžiai ir fontaniukas. Maloni vieta.

[kaunaz]

Kaip jūs įsivaizduotumėte ramų poilsi ant suoliukų, kai aplinkui toks intensyvus eismas?

Galima butu kaip nors atitvert, net nebutinai tvora ar siena, o tiesiog tokia konstrukcija visa ta masyva su medziais statyt, kad gatves link jis sudarytu toki kaip slaita ar kazka panasaus, tuo paciu, ir visa aikste siektiek pasikeltu i virsu.

[Aš]

Kaip jūs įsivaizduotumėte ramų poilsi ant suoliukų, kai aplinkui toks intensyvus eismas?

Būtų įdomu pamėginti įkelti tavo minėtą Vilniuje esantį "skeitparką" tikru masteliu į šią teritoriją prie "Akropolio". Aš manau, kad liktų labai nedideli atstumai nuo gatvių/prospekto. Todėl tai būtų ir nesaugu ir, be to, kvėpuoti išmetamomis dujomis nėra naudinga. Tokį aktyvų laisvalaikį reikėtų leisti kur nors atokiau, kaip minėjau, labiau tam tiktų parkas. Sėdėti tokioje aplinkoje irgi nieko gero, bet, visų pirma, tai nebūtų aktyvus laisvalaikis, o antra, galų gale tai bent jau papuoštų aplinką ir net ir nenaudojant pačios teritorijos. Ažkaip kaunaz sakė, galima tą teritoriją atitverti augalais, jie suteiktų šiek tiek gryno oro, dalį teršalų sulaikytų. Užstotų nepageidaujamą vaizdą. Galbūt ten galėtų įsikurti kokia nors lauko kavinukė?

Beje, šita tema "Prospektui" man atrodo per gera.

[Edd]

Kad pati aikštė tam pačiam lygyje su gatve, be jokių atitvarų ir be jokių suoliukų, medžių, fontanų ir pan. Tad nenuostabu jog ne visi supranta kad čia ne automobilių stovėjimo aikštelė.

[Aš]

Ir kaip man vakar neatėjo galvon dėl šitos problemos užsimint merui per konferenciją...

[Rimas_OK]

Bažnyčia atitverta tvora, turi savo teritoriją, į ją dabar niekas ir nesikėsina. Tad nemanau, kad bažnyčios poreikiai ir norai turi įtakoti kas vyksta už tvoros.

P.S. tai buvo miesto reikalas, kiek teritorijos suteikti bažnyčiai (daugiau ar mažiau), o dabar už tvoros gali būti, kad ir bordelis.

Tad be problemų čia gali būti riedutininkų aikštelė. Tuo labiau kad tai nieko amoralaus!

[Aš]

Bažnyčia atitverta tvora, turi savo teritoriją, į ją dabar niekas ir nesikėsina. Tad nemanau, kad bažnyčios poreikiai ir norai turi įtakoti kas vyksta už tvoros.

Tad be problemų čia gali būti riedutininkų aikštelė. Tuo labiau kad tai nieko amoralaus!

Nieko amoralaus mes ir nematome, čia bažnyčia buvo paminėta labiau dėl kontrasto, tik tiek Tačiau mes matom argumentų prieš riedutininkų (ir kitokių "ekstremalų") parką ne bažnyčios atžvilgiu.

[Mjso]

Ten reikia akmeninių stulpelių su grandinėm, ir per vidurį normalaus fontano..ir dar kelių "Vazonėlių" as taip manau

[Aš]

Ten reikia akmeninių stulpelių su grandinėm, ir per vidurį normalaus fontano..ir dar kelių "Vazonėlių" as taip manau

Nebūtinos tos grandinės. Galima atitverti ir tų pačių vazonėlių ar medelių pagalba. Jie ne tik kad funkcionuotų kaip tvora, bet ir puoštų aplinką, labiau užstotų nepageidaujamą vaizdą, galų gale gal bent kiek grynesnis skvero lankytojams oras būtų

[Rimantas]

Prie Klaipėdos Hyper maximos tai nepatingėjo didelių medžių užvešt, padarė ir žaidimų aikštelę, tiesa, pertvarkant į Akropolį, visa tai kažkur dingo, o nuo gatvės geriausiai saugotų gyvatvorė...