turbut daugelis nustebs bet jei paskaiciuoti gyventoju pajamu mokesti (kuris sudaro apie ~50% vilniaus ir Kauno biudzetu,likusi dalis dotacijos,nekilnojamo turto mokesciai ir tt.) ir padalinti is gyventoju skaiciaus pasirodys ,kad vienas kaunietis sumoka i miesto biudzeta daugiau negu 1 vilnietis
Turbūt daugelis nustebs sužinoję, kad tu esi visiškai neteisus. Vilnius pirmauja dėka investicijų ir, manau, gabesnės valdžios. Taip pat Vilnius yra kur kas geresnėje pozicijoje turizmo atžvilgiu. Manau ir daugiau jo pranašumų rastume, rastume ir Kauno pranašumų prieš jį. Tačiau Vilniaus biudžetas vidutiniškai vienam gyventojui yra mažesnis nė Kauno. Klaipėdos, jei gerai pamenu, taip pat. Ir tikėtina, kad yra ir daugiau tokių miestų. Skaičiavau pats, forume, turbūt ekonomikos temoje, yra užsilikę.
Nu nejauciu ash to komplekso nors tu ka. Man cia gyventi patogiausia ir to man uztenka. kas liecia miesto atsilikima ir duobetas gatves-na galima daug rasyti apie neisisavinamas programas ar miesto valdzios neranguma,bet nepamirskime kad kaunas negauna tokiu dovaneliu kaip pvz n milijonu litu rotuses aikstes ir gedimino pr.sutvarkymui is valstybes lesu.Arba ten kazkokio baltoju tilto statymui is kelio fondo lesu.o ir ES lesas vilniuje skirsto tie patys 10 m nuo zagres didmiescio valdininkeliai kuriems Kaunas degaline ar ten treningu miestas.
turbut daugelis nustebs bet jei paskaiciuoti gyventoju pajamu mokesti (kuris sudaro apie ~50% vilniaus ir Kauno biudzetu,likusi dalis dotacijos,nekilnojamo turto mokesciai ir tt.) ir padalinti is gyventoju skaiciaus pasirodys ,kad vienas kaunietis sumoka i miesto biudzeta daugiau negu 1 vilnietis
Tikrai Kaunas taip nieko negauna ? Tokie jau vieninteliai amžinai Lietuvoje skriaudžiami vargšai? O kaip buvo su Aleksoto tilto statytba? Nieko negavote iš Vilniaus? Kaip yra su Europos prospekto tiesimu? Vien Kauno lėšos? Nieko negaunate? Negi dar nenusibodo verkti, kad jus vis tas blogasis Vilnius ir Zuokas (buvo anksčiau) skriaudžia? Jei jau taip jautiesi nuskriaustas bent pasisteng objektyvius duomenis pateikti, o ne savo fantazijas.
Tikrai Kaunas taip nieko negauna ? Tokie jau vieninteliai amžinai Lietuvoje skriaudžiami vargšai? O kaip buvo su Aleksoto tilto statytba? Nieko negavote iš Vilniaus? Kaip yra su Europos prospekto tiesimu? Vien Kauno lėšos? Nieko negaunate? Negi dar nenusibodo verkti, kad jus vis tas blogasis Vilnius ir Zuokas (buvo anksčiau) skriaudžia? Jei jau taip jautiesi nuskriaustas bent pasisteng objektyvius duomenis pateikti, o ne savo fantazijas.
jei ką gauna, tai tikrai ne iš Vilniaus o iš Lietuvos vyriausybės nesusireikšminkim per daug
jei ką gauna, tai tikrai ne iš Vilniaus o iš Lietuvos nesusireikšminkim per daug
Tai būtent, tu tiems šnekėtojams - verkėjams paaiškink, aš bandžiau anksčiau tai padaryti, bet matyt nevisi suprato ir vis niekaip neatskiria Vilniaus miesto nuo LRV, ministerijų, departamentų ir visų kitų ES biurokratų, kurie dalina pinigus.
Tam kad kažką gauti reikia prašyt. Tam, kad galėtum prašyt, reikia parengti projektą ir paskaičiuoti kainą, kad žinotum kiek reikia prašyt. Tam, kad parengti projektą reikia dirbt. Tam, kad dirbtum reikia...
O dabar visi kas nepatenkinti prašom pavyzdžių kuomet atlikus darbą buvo atsakyta parama?
man, tai žiauru buvo, kai atvažiavo Brazius į Kauną ir maždaug pasakė: kam jums tas Čiurlionio tiltas?.... geriau atstatykim valdovų rūmus....
Dėl valdovų rūmų sutinku pilnai. EDIT: Aš manau, kad tavo minėtas asmuo buvo asmeniškai suinteresuotas atiduoti daugiametį užsakymą vienai įmonei. Priminsiu, kad tuomet statyba nebuvo "ant tokios bangos" ir niekas nebuvo užtikrintas, net dėl netolimos ateities.
Nori pasakyti, kad visą tiltą Kaunas pastatė tik savais pinigais? Kažkaip abejoju
Būtent Dėl to statybos tiek ir užtruko Kai buvo renkami pinigai Aleksoto tilto remontui, vos nuo kėdės nenuvirtau sužinojęs kad pinigų bus gauta ir iš vyriausybės
Įdomiai buvo ir su Europos pr. Brazius tarė: duosim 98 mln, kiek vėliau pagalvojęs 65, dar vėliau keturiasdešimt kelis... Kuo baigėsi nepamenu. Dabar ten konsesija įsukta.
Todėl taip ilgai statė. Tai nenormalu, tokie objektai turi būti finansuojami ir iš šalies biudžeto lėšų. Net tokiam miestui kaip Kaunas tai yra per brangus malonumas. Suprasčiau, jei tai būtų tiltas per kokį upelį, kuris tik pavasarį patvinsta kelis metrus.
Comment