Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Graffiti

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

    Tai sakė, kad savivaldybė turi turėti visų vietų, kur iš naudota daug dažų, spalvų kodus. Tai jis ir į šuns dienas deda savivaldą, dėl neveiksnumo, ne tik šiuo atžvilgiu.
    Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.
      Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.

      Comment


        Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

        Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.
        Tikėtina. Bet, žinai, fylingas ne tas.

        Comment


          Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

          Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.
          Keli kyla klausimai, kaip tai būtų užtikrinta, kiek resursų ir biuržeto tam būtų skirta? Kaip bus tikrinama ar perdažyta ar ne? Kaip ir kieno lėšomis būtų tvarkomos apleistos vietos? Helsinkyje teko pabūvoti n kartų, bet tik po 2008, kai jau 0 tolerance nebeliko, vistiek žmonės uždažydavo ir t.t. tik tie apdažymai irgi estetikos neprideda, tie patys tagai dažnai persišviečia - geriau, bet ypač per laiką - so so. + Reikia nepamiršti ir kultūrinių skirtumų, pas juos visiškai normalu dviratį laikyti neprirakinus lauke ar palikti kepsninę bendrame kieme, pas mus net balkone pavojinga tokius dalykus palikti, ir iš 3 aukšto balkono nukelia.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.
            O, atleiskit, truputi pakakojus siknos irgi nesivaloma? Cia su tokia logika tai ir nomu cnetre neapsimoka tvarkyt, kol avarines bukles netampa. Gal todel dalis Naujamiescio ir senamiescio graziu pastatu atrodo, kaip is Tbilisio ar Kisiniovo.

            Comment


              Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą

              Keli kyla klausimai, kaip tai būtų užtikrinta, kiek resursų ir biuržeto tam būtų skirta? Kaip bus tikrinama ar perdažyta ar ne? Kaip ir kieno lėšomis būtų tvarkomos apleistos vietos? Helsinkyje teko pabūvoti n kartų, bet tik po 2008, kai jau 0 tolerance nebeliko, vistiek žmonės uždažydavo ir t.t. tik tie apdažymai irgi estetikos neprideda, tie patys tagai dažnai persišviečia - geriau, bet ypač per laiką - so so. + Reikia nepamiršti ir kultūrinių skirtumų, pas juos visiškai normalu dviratį laikyti neprirakinus lauke ar palikti kepsninę bendrame kieme, pas mus net balkone pavojinga tokius dalykus palikti, ir iš 3 aukšto balkono nukelia.
              Savivaldybės objektai savivaldybės lėšomis, o privatūs - savininkų. Tikrintų savivaldos arba samdomi darbuotojai.
              Kultūriniai skirtumai, tik dėl sovietmečio, viskas jau dabar stipriai pasikeitę, pvz. vairuotojai praleidžia pėsčiuosius ir t. t.
              Paskutinis taisė RokasLT; 2023.03.20, 14:13.

              Comment


                Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

                O, atleiskit, truputi pakakojus siknos irgi nesivaloma? Cia su tokia logika tai ir nomu cnetre neapsimoka tvarkyt, kol avarines bukles netampa. Gal todel dalis Naujamiescio ir senamiescio graziu pastatu atrodo, kaip is Tbilisio ar Kisiniovo.
                Su dabartiniu terlionių kiekiu, manau kas savaitę perdažyti ištisas plokštumas būtų brangoka. Pradžiai atmušam norą terliot uždažydami bent lopais.

                Comment


                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Su dabartiniu terlionių kiekiu, manau kas savaitę perdažyti ištisas plokštumas būtų brangoka. Pradžiai atmušam norą terliot uždažydami bent lopais.
                  Vien uždažyti neužtenka. Reikia ir gaudyti. Kadaise buvo prisikviete vieni iniciatoriai specus, tai tie, atlikę analizę, nustatė, kad ar ne 80% visų terlionų Vilniuje buvo max. keliolikos žmonių darbas.
                  Kaip po dykumą blaškiausi

                  Comment


                    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                    Man tas uždažymas yra toks pats miesto darkymas kaip ir patys grafičiai, nes dar tikriausiai nesu matęs, kad kas nors Lietuvoje uždažytų tais pačiais dažais ir ta uždažyta vieta nebūtų aiškiai matoma. Keista, kad 2023 metais iki šiol yra daromos tokios nesąmonės, kai jau dešimtmečiais yra žymiai paprastesnių sprendimų. Sakyčiau Vilniaus grafičių problemai išspęsti tiesiog užtektų Grindai investuoti į nuolat veikiančią 2-4 žmonių tarnybą su dviem Dacia Dokker ir blasting equipment'u, bet jeigu jie 8 metus negali sukurti tarnybos, kuri realiai baustų KET pažeidėjus, tai apie kokius grafičius mes čia kalbame...
                    gali būti uždažyta tais pačiais dažais bet senieji lauke per daug metų nublukę todėl ir matos.

                    Comment


                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                      gali būti uždažyta tais pačiais dažais bet senieji lauke per daug metų nublukę todėl ir matos.
                      Problema, kad daugumoje atvejų net nėra jokių dažų ir paskui betoną uždažo random spalva, kurią galima pavadinti pilka.

                      Comment


                        Valdas Benkunskas: legalios grafičių sienos yra nepavykęs eksperimentas

                        Vilniuje anksčiau sukurtos legalios sienos nepasiteisino – miestą bjaurojančių grafičių kiekis nemažėjo, taip pat nuolat sulaukta skundų iš gyventojų ir verslų. Šiais metais mieste pradėjus rekordinius valymo darbus ir imantis kitų prevencijos priemonių, nuspręsta atsisakyti ir anksčiau turėtų legalių sienų. Problemų dėl nelegalių grafičių sprendimas ilgą laiką buvo nenuoseklus – nuo šiol siekiama aiškiai atskirti vandalizmą nuo gatvės meno. Meno kūriniai ant sienų ir toliau bus skatinami ir kuriami – miestas jau daugybę metų į tai investuoja.

                        „Pastaruosius kelerius metus Vilniuje nebuvo nuoseklios grafičių politikos. Buvo tik chaotiškas skirtingų iniciatyvų kratinys: vienu metu ir buvo skatinama naudoti legalias sienas, ant kurių galėjo atsirasti praktiškai bet koks piešinys, ir realiai nekreipta dėmesio į nelegalius piešinius miesto erdvėse. Šiandien turime aiškią ir pamatuotą viziją, kokia grafičių politika turėtų būti Vilniuje. Per pastaruosius 2 mėn. mieste pašalinome tokį grafičių kiekį, koks anksčiau buvo pašalinamas per visus metus“, – sako Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas.

                        Jis priduria, kad: „legalios grafičių sienos yra nepavykęs eksperimentas – deja, dažniausiai tai tapo eskizų nelegaliems grafičiams piešti treniruočių erdve. Miestą bjaurojančių grafičių kiekis nemažėjo. Vietoj to, kad grafitininkai apsiribotų legalia erdve, jie, vedami adrenalino, kuria ten, kur draudžiama, kur jų „darbus“ pamato daugiau žmonių.“

                        Comment


                          Jei taip kaip prie Vingio parko įėjimo šalina tai gal net neverta. Buvo perdažyti vartai, po kelių dienų, aišku, nutagginta, po mėnesio uždažo ant viršaus lopą kuris neatitinka spalvos (nors perdažyta prieš mėnesį ar du), ir per kurį persišviečia tie patys tagai

                          Comment


                            Vilnius mokosi new yorko 90tuju pamokas....

                            Comment

                            Working...
                            X