Ną kodėl ? Atspindi tradicinio Lietuvos runkelio požiūrį.
Kaip pats pasakei, tai neatspindi eilinio statistinio lietuvio požiūrio, o tik tam tikros jų dalies. Todėl dalies (blogesniosios) požiūrio platinimas ir pateikimas kaip bendrinio turės neigiamos įtakos likusiems.
Lygiai kaip ir ta versija apie švedų požiūri, arba versija apie amerikiečių.
Švedų versija, nesakau, kad ji ideali ar pavyzdinė, kur kas labiau pasižymi tokia humoro savybe, kaip subtilumas.
Bet juk turbūt aš senamadiškas bambeklis? O gal tiesiog jaučiu atsakomybę bei manau kultūrą esant vertybe. Pasijuokti vieniems iš kitų kartais sveika, bet reikia mokėti tai daryti.
Tomizmo piešinuke ne tai, kad subtilumo trūko, o kruopštumo, žodžių parinkimo. Taip tep lep padaryta. Bet netikiu, kad nesat kažko panašaus girdėję apie tai ką jis rašė. Na paprasčiausiai netikiu. Bet mums, aišku, gėda. Kaip visada
Bet netikiu, kad nesat kažko girdėję apie tai ką jis rašė. Na paprasčiausiai netikiu.
Jeigu esam, ar tai reiškia, kad ten pateikiami ne tiesioginiai įžeidinėjimai, bet humoras?
Bet mums, aišku, gėda. Kaip visada
Turim ko gėdytis (šiuo atveju gėda, kad nemokam pajuokauti kultūringai). Bet geriau žvelgti į tai pro pirštus. Kaip visada.
Kiek tai buvo juokinga, o kiek tiesiog įžūlu, kiekvienam spręst pačiam. Aš gi ne auklė ir nemanau turintis tokią teisę (auklėti). Tačiau savo nuomonę pareikšti norėjau.
Kaip teisingai Tomizmas pastebėjo, Švedų pateiktame piešinuke ne ką geresni įvardinimai :
PEDOS
Negroes
Hookers
Bitch
Juos priimti, kaip humorą ar įžulumą? Tas pats Š...., tik gražiau "apvilktas" Bet kodėl tai nesulaukė tokios audringos reakcijos kaip šis?
As kai kalbejau su latviais ir paklausiau apie zirga galva, tai jie sake kad latvija (zemelapi) panasi i arklio galva ir viskas, pykt nepyksta. Tiesa prie to pacio mazas anekdotas: Kokia geriausia dovana latviui? Pilna masinos bagazine sieno
/\ Girdėjau ir aš vieną versiją iš kur ta "Dzirgo galva" atsirado. Lygtais, karo metais Latvijoje, kuomet jau vyravo badas ir nebuvo, ką valgyti - tai šie valgydavo arklius.
Nežinau kiek reali ši versija, bet girdėjau iš vienos etnologijos studentės.
Himleri, tai tu rodyk SAVO stereotipus.... Sutik, Tomizmo versija neatspindi daugumos lietuvių Europos suvokimo. Aišku, jei kalbam apie prasigėrusius ir neišsilavinusius asmenis, gyvenančius nebūtinai kaimuose, tada piešinys gal ir atitinka tų subjektų matymą. O jei tai tebuvo PATIES TOMIZMO Europos matymas, tada viskas normoj. Tačiau jis tai pateikė kaip daugumos lietuvių suvokimą - tai mažų mažiausiai žeidžia bent 4 šio forumo dalyvius.
Lietuva, kad ir kaip būtų gaila, kol kas nėra labai civilizuota valstybė. Aš labai džiaugiuosi, kad šitame forume beveik be išimčių (Memelenderis mano blogo komentaruose dar ir dabar kartas nuo karto įmeta kokį "Mantas Pyderašius" ar "pyderų miestai.net forumas") lankosi vien civilizuoti ir europietiški/vakarietiški asmenys. Tiktai vienas skirtumas mus visus dalina į dvi dalis: vieni bendrauja su protingais žmonėmis ir mato aplink save neprotingus, kiti irgi bendrauja su protingais žmonėmis, bet aplinkui nemato neprotingų.
Comment