Už Gruziją

[Sss]

bet rusija prisidėjo prie to, kad išrinktų

[liutass]

bet rusija prisidėjo prie to, kad išrinktų

Kaip?

[Sss]

pinigais, juk pvz. paksą tai rėmė borisovas, o jis juk rusas
uspaskich irgi rusas

[Sss]

uspaskich rusija tai neišduoda, vadinasi irgi prisidėjo

[liutass]

pinigais, juk pvz. paksą tai rėmė borisovas, o jis juk rusas
uspaskich irgi rusas

tai tik juos rėmė, o ne žmonėms dalino pinigus, kad už juos balsuotų.

[Sss]

tai tik juos rėmė, o ne žmonėms dalino pinigus, kad už juos balsuotų.

tai va rėmė, kad kiti kenktų, t.y. kenkia netiesiogiai

[liutass]

tai va rėmė, kad kiti kenktų, t.y. kenkia netiesiogiai

remk nerėmęs, jei žmonių neįtikinsi, jie niekada nebalsuos. O tradicinės partijos nesugeba įtikinti rinkėjų, taip netiesiogiai prisideda prie Rusijos remiamų politinių veikėjų. Tad kas ką remią ir kam iš to nauda?

[Mantas]

Šiaip visose visuomenėse yra nemenka žmonių masė, kuria lengva manipuliuoti. Deja, jie taip pat turi balsavimo teisę.

[Sss]

ir deja Lietuvoje ju yra dauguma

[liutass]

Šiaip visose visuomenėse yra nemenka žmonių masė, kuria lengva manipuliuoti. Deja, jie taip pat turi balsavimo teisę.

taip, bet jei manipuliuojama masė sudaro daugumą, tai kažkas netvarkoje.

[Mantas]

taip, bet jei manipuliuojama masė sudaro daugumą, tai kažkas netvarkoje.

Ji nėra dauguma, ją sudaro nuo 25% iki 33%, tačiau ji prisideda prie tų rinkėjų, kurių interesams atstovauja būtent tokie Paksai ir Uspaskichai.

[liutass]

Ji nėra dauguma, ją sudaro nuo 25% iki 33%, tačiau ji prisideda prie tų rinkėjų, kurių interesams atstovauja būtent tokie Paksai ir Uspaskichai.

tai jei max tik 1/3 tokių rinkėjų, tai kodėl jie laimi rinkimus?

[Mantas]

tai jei max tik 1/3 tokių rinkėjų, tai kodėl jie laimi rinkimus?

Taigi ir sakau, kad yra nemažai rinkėjų, kuriuos sunku paveikti, tačiau jų pažiūros sutampa su Paksų ir Uspaskichų. Pridedi tuos, kuriuos lengva paveikti ir gauni laimėtus rinkimus.

[liutass]

Tai vėlgi, rinkėjų pažiūros sutampa su politikų pažiūromis. Jei man patinką partijos ar jos lyderio pažiūros tai aš už jį ir balsuoju. Prie ko čia Rusija?

[Sss]

tod4l, kad ji ir prisideda prie to, kad pakreiptu tuos 30%

[Mantas]

Rusija galėtų prisidėti prie lengvai paveikiamos masės agitavimo

[liutass]

tod4l, kad ji ir prisideda prie to, kad pakreiptu tuos 30%

Bet jeigu jiems patinka tokios pažiūros, tai kodėl jie negali balsuoti už tai, net jei juos ir remia Rusija ar kas? Kaip uždrausti pažiūras? Jus formuoti pažiūras gali bet kas, tie patys konservatoriai, nuo kurių politikos dauguma nusisuko ir metėsi į jūsų minimus poltikus.

[blitz]

Rusijos naujienu tv pakankamai informatyvus, tik jie pasako ne visa tiesa, o ta dali, kuri reikalinga jiems. Taciau tai islieka tiesa. Yra ir kita tiesios puse, naudinga europai, jav, kt, jie ta tiesos dali ir transliuoja. Toliau jau kiekvieno pasirinkimas kuri tiesa jiems artimesne.

Visiška nesąmonė.
JAV, ES ir kt. televizijos yra laisvos ir tai, kas transliuojama, priklauso nuo profesionalių žurnalistų. Rusijos televizijos nėra laisvos ir tai, kas transliuojama, priklauso nuo valdžios. Tuo gali laisvai įsitikinti pažiūrėjęs abiejų šių "pusių" televizijos žiniais ir palyginęs kritikos kiekį atitinkamom valstybėm. Apie spaudimą, daromą žurnalistams, irgi turbūt daug pasakot nereikia.
Jei nesupranti tokių elementarių dalykų tai geriau susilaikyk nuo tokių ir panašių "analizių" darymo, nes tokios analizės labai jau primena gariūninių homo-sovieticus paistaliojimus.

Pvz, visi zino, kad atlyginimus gruzijos politikams moka vienas jav fondu. Argi tai negalima traktuoti papirkinejimu? Rusijos tv tai tikrai pakartos ir ne viena karta, taciau nemanau, kad kas nors tai butu girdejes per koki CNN. Bet jeigu tuos mokejimus pavadinus.. parama politikams, kad jie kysiu neimtu ....

O gal Rusijos TV tokia informacija yra todėl, kad pačios Rusijos TV tai sugalvojo ar bent jau nuslėpė didžiąją dalį tiesos? Gal tada pažiūrim Šiaurės Korėjos televizijos žinias ir pradedam įvardinėti, kas jose yra ko nėra amerikietiškosiose?

Todel darkart kartojuos, nepalaikau nei vieno atstovo is to purvo metymo cempionato, ir nereikia i ta ispusta burbula (pradeta pusti pacios gruzijos) tiek deti savo energijos

Deja, purvas yra mėtomas tik iš Rusijos pusės. Matyti Rusiją ir vakarus kaip panašiai besielgiančias puses reikia arba turėti kažkokių tai neeilinių sugebėjimų, arba būti nuolatiniu Rusijos TV žinių žiūrėtoju

[blitz]

Valdžią renka Rusijos žmonės. Kokios nori valdžios, tokią ir išsirenka.

Nesąmonė. Norint rinkimus laikyti "laisvais", jiems turi būti sudarytos atitinkamos sąlygos. Pagrindinė sąlyga - laisva žiniasklaida ir atitinkamas rinkimų reklaminių kampanijų reguliavimas. To Rusijoje nebuvo, reiškia rinkimai nebuvo laisvi, o tai reiškia, kad rinkimų rezultatai nebūtinai atspindėjo Rusijos žmonių norus.

Gerbti Rusijos valdžią, kaip Rusijos žmonių išrinktą būtų ne pagarba Rusijos žmonėms, o nepagarba jiems. Jie paprasčiausiai nežinojo, ką daro, nes neturėjo sąlygų žinoti. Dabar situaciją jau gerokai kėblesnė, nes per tuos metus, jiems smegenis dar praplovė ir Putino propaganda.

[Mantas]

Bet jeigu jiems patinka tokios pažiūros, tai kodėl jie negali balsuoti už tai, net jei juos ir remia Rusija ar kas? Kaip uždrausti pažiūras? Jus formuoti pažiūras gali bet kas, tie patys konservatoriai, nuo kurių politikos dauguma nusisuko ir metėsi į jūsų minimus poltikus.

Girdėjai apie tokį daiktą kaip populizmas? Ant populizmo kabliuko ta masė lengviausiai užkimba, o tokie kaip konservatoriai nėra populistai.

Visiška nesąmonė.
JAV, ES ir kt. televizijos yra laisvos ir tai, kas transliuojama, priklauso nuo profesionalių žurnalistų. Rusijos televizijos nėra laisvos ir tai, kas transliuojama, priklauso nuo valdžios. Tuo gali laisvai įsitikinti pažiūrėjęs abiejų šių "pusių" televizijos žiniais ir palyginęs kritikos kiekį atitinkamom valstybėm. Apie spaudimą, daromą žurnalistams, irgi turbūt daug pasakot nereikia.
Jei nesupranti tokių elementarių dalykų tai geriau susilaikyk nuo tokių ir panašių "analizių" darymo, nes tokios analizės labai jau primena gariūninių homo-sovieticus paistaliojimus.

Kalbant apie televizijas JAV, nėra jos visiškai laisvos ir objektyvios. JAV valdžioje sėdi dvi labai galingos partijos ir jos tam tikrais svertais sugeba vieną ar kitą televiziją patraukti į savo pusę. Ir tai pakankamai pastebima