Tolerancija Lietuvoje

[Sula]

ps. berasydamas si posta, prisiminiau baikeriu sventes

Nieko čia baisaus, pajuokauti galima, jei nepiktybiškai.

[Sula]

Taigi, ką galvotum, kaip jaustumeisi ir kaip elgtumeisi atsidūręs tokioje situacijoje?

Gyventum kaip reikalauja visuomenė Kiek suprantu, tokiu atveju, bent jau jaustum malonumą tais išskirtiniais atvejais, kai vykdomas "nemalonus" giminės prastęsimo aktas su visuomenės niekinamomis patelėmis.

[blitz]

Idomu tai, kad apie Irano sulyginima su zeme snekejai kaip tikras bachuras.

Apie Irano "sulyginimą su žeme" - niekad to nesiūliau. Tiesiog pritariau Irano branduolinių taikinių bombardavimui, kas dabar yra realiausia išeitis (mano manymu) ir yra svarstoma kaip reali nemažai svarbiausių pasaulio organizacijų (kurios tavo manymu turbūt irgi elgiasi bachūriškai). Bet kokiu atveju - nenukrypkim nuo temos - tavo pranešimas siūlo, kad yra kažkokios normos tarp chebrų ir bachūrų, nustatančios kažkokią bendrą nuomonę apie šią politinę situaciją ir, kad aš elgiuosi bachūriškai pritardamas tom normom. Deja, apie tokias normas tarp bachūrų nieko nesu girdėjęs ir laba abejoju, kad jos apskritai egzistuoja, nes bachūrams politika tikrai nerūpi pakankamai, kad kurti tokias normas - ne taip, kaip pvz. gėjų "klausimo" atvejis.

Greičiausiai nesupratai mano pranešimo, o dar greičiau - tiesiog norėjai įkyriai prisikabinti prie žodžių ir pažeminti, kas yra kur kas "bachūriškiau", nei kažkokia tai nuomonė apie Irano problemos sprendimą. Tai padarei, beje, labai nevykusiai, nes tavo sąmojis yra visiškai nepagrįstas, o jo vieta istorijoje yra šalia juokelių tokių sąmojo virtuozų kaip Garbaravičius. Lygiai taip pat, bachūriškas yra liūto kvailas juokas ir pritarimas visiškai nepagrįstam bandymui pažeminti.

[John]

o aš manau, kad seksualinės mažumos yra nemažai pačios kaltos pristatydamos save visuomenei. Galima pamatyt daug atvejų, kai pvz. kokioje televizijos laidoje apie gėjus, pristatomas koks žmogus gėjus, o vėliau ateina jo gyvenimo draugas, ir pirmiausiai ką jie padaro - tai ima "aistringai" bučiuotis. Manau, kokiai močiutei ar to nemačiusiam asmeniui pirmiausiai įvyksta atmetimo reakcija. Arba gėjų ir lesbiečiu paradai.. Jie savęs nepristato, o stengiasi šokiruoti, su važinėjančiais didžiuliais dirbtiniais peniais ir lytinių aktų imitavimu.

As irgi megstu aistringai buciuotis (panaudodamas liezuvi) su graziomis mergaitemis. Ar tai kam nors turetu kelti problemu del to, kad as esu heteroseksualas? Na gerai, gal del to, kad esu ispaikes, jaunas ir siaip isdykes, bet kuo cia deta seksualine orientacija?!

[rat]

As irgi megstu aistringai buciuotis (panaudodamas liezuvi) su graziomis mergaitemis. Ar tai kam nors turetu kelti problemu del to, kad as esu heteroseksualas? Na gerai, gal del to, kad esu ispaikes, jaunas ir siaip isdykes, bet kuo cia deta seksualine orientacija?!

Iškrypėlis O tas "su gražiomis mergaitėmis" nuskambėjo kaip iš kokio tvirkintojo. Degsi pragare. Ilgai... Labai ilgai...

[John]

Iškrypėlis O tas "su gražiomis mergaitėmis" nuskambėjo kaip iš kokio tvirkintojo. Degsi pragare. Ilgai... Labai ilgai...

Na jei kam kiltu itarimu, tikrai neturejau galvoje mazameciu ar nepilnameciu (nors va Britanijoje 16 metu kaip ir "legalus" amzius, uz ka Lietuvoje galeciau atsidurti ir kaliuzeje )

[rat]

Vis tiek pragaras garantuots

[John]

Na taip, kazkur karsciausiam katile netoli paties Liuciferio kartu su kokiu nors Hiteriu ar Stalinu uz Marijos Zemes taisykliu nepaisyma

[alonso]

kaip matome turime nauja atstova is kauno

-----------

buvau pradejes rasyt daugiau bet laiku susitojau

Ir kas del Kauno? As pats kaunietis, tiesa Kaune praleidziantis neperdaugiausiai laiko. Kaune dauguma mano draugu yra gejai, miestas sakyciau labiausiai homoseksualus rytu europoje. Tik cia keli besireiskiantys individai iskreipia bendra vaizda

keista tai sakyti, bet net ir budamas gejumi nesugebi issilaisvinti is sukaustyto poziurio ir fobiju. sekmes

[John]

alonso, reiktu pabandyti suprast toki Desado poziuri
Vyksta diskusija, yra 2 barikadu puses. Kokios bebutu to priezastys, bet akivaizdu, kad butent forumo dalyviai is Kauno arsiausiai priesinasi tiems dalykams, kuriuos atstovauja kita puse.
Taigi, galvok ka nori, bet yra butent taip. Ar tai atsitiktinumas, ar ne, as nezinau. Visgi kazkur giliai manyje knibzda tokia patarle: "nera dumu be ugnies"...

[Irma]

Tarkim, pasaulis būtų susiklostęs taip, kad heteroseksualai būtų netoleruojama mažuma, o tu myli merginą ir santykiams subrendus abu norėtumėt susituokt, sukurt šeimą ir kurti bendrą gyvenimą ne tik iš moralinės, bet ir teisinės pusės.

Na tai žmonija tada išnyktų, toks pokrypis prieštarautų natūraliai žmogaus prigimčiai. Tokia situacija nesveika sakyčiau būtų...

O dėl partnerių pasirinkimų, tai kiekvieno individo reikalas ir santykiai turėtų būti atitinkamai įteisinti ir įstatymiškai. Bet kam ta santuoka? Heteroseksualai jos visaip vengia (siekia visokių supaprastinimų), o homoseksualai to siekia (ir BŪTINAI santuokos! ). Taip ir pasireiškia žmogaus prigimtis, priešintis priimtoms, visiems įprastoms, normoms...

[John]

Na tai žmonija tada išnyktų, toks pokrypis prieštarautų natūraliai žmogaus prigimčiai. Tokia situacija nesveika sakyčiau būtų...

O dėl partnerių pasirinkimų, tai kiekvieno individo reikalas ir santykiai turėtų būti atitinkamai įteisinti ir įstatymiškai. Bet kam ta santuoka? Heteroseksualai jos visaip vengia (siekia visokių supaprastinimų), o homoseksualai to siekia (ir BŪTINAI santuokos! ). Taip ir pasireiškia žmogaus prigimtis, priešintis priimtoms, visiems įprastoms, normoms...

Irmux, tu paminejai labiau psichoogine dali, bet yra ir praktine dalis. T.y. tokie dalykai, kaip valstybes parama seimai, banku paskolos seimoms, bendra nuosavybe ir t.t. Homoseksualus zmones siuo metu faktiskai neturi tokiu "privilegiju" ir tai nera gerai.

[Irma]

Šitai aš suprantu . Juk rašiau:

santykiai turėtų būti atitinkamai įteisinti ir įstatymiškai

Tokia sąjunga turėtų turėti ir vienodą juridinę galią, kaip ir heteroseksualų santuokos.

Bet dėl įvaikinimo aš griežtai prieš Žinau, kad būna situacijų kai vienas gėjus tėvas gyvendamas su draugu augina vaiką, na tai gerai tegul auklėja, juk vaiko valstybė neatims. Bet jei įstatymiškai bus priimta galimybė įsivaikinti ir vaikus iš vaikų namų, tai ką aš žinau... bus pažeidžiamos vaikų teisės turėti mamą ir tėtį, kas jų atsiklaus?

[somis]

Irmux, tu paminejai labiau psichoogine dali, bet yra ir praktine dalis. T.y. tokie dalykai, kaip valstybes parama seimai, banku paskolos seimoms, bendra nuosavybe ir t.t. Homoseksualus zmones siuo metu faktiskai neturi tokiu "privilegiju" ir tai nera gerai.

Valstybė šeimas remia dėl to,kad šeimose auginami vaikai ateityje mokės mokesčius, pensijas seneliams, ir tt ir pan.Tai yra valstybė investuoja į vieną vyrą ir vieną moterį, kad ateityje gautų daugiau mokesčių. Homoseksualų rėmimo atitinkamu atveju, turėtų vykti priešingas atvejis:
valstybė tada remtų homoseksualūs, kad jų sąjungos negimdytų šaliai vaikų, be to, du vyrai jau nesukurtų dviejų šeimų su moterimis. Tai greitintų vidutinį gyventojų senėjimą, ir būtų ekonomiškai visiškai nenaudinga. Nekalbant apie socialinio pavyzdžio pusę.

[rat]

Žinot, o man jau po šitiek kalbų vienodai šviečia. Esmė ta, kad visi degsit pragare, nepriklausomai nuo orientacijos ir kitų išorinių/vidinių požymių

[John]

Valstybė šeimas remia dėl to,kad šeimose auginami vaikai ateityje mokės mokesčius, pensijas seneliams, ir tt ir pan.Tai yra valstybė investuoja į vieną vyrą ir vieną moterį, kad ateityje gautų daugiau mokesčių. Homoseksualų rėmimo atitinkamu atveju, turėtų vykti priešingas atvejis:
valstybė tada remtų homoseksualūs, kad jų sąjungos negimdytų šaliai vaikų, be to, du vyrai jau nesukurtų dviejų šeimų su moterimis. Tai greitintų vidutinį gyventojų senėjimą, ir būtų ekonomiškai visiškai nenaudinga. Nekalbant apie socialinio pavyzdžio pusę.

Kokie du vyrai? Homoseksualus? Bet jie vienaip ar kitaip nesukurtu seimu su moterimis. Tai apskritai neturetu jokios itakos gimstamumui... kalba eina apie sutuoktiniu teises. O valstybes parama jie gautu tuo atveju, jei augintu vaikus (kuriuos galetu isivaikinti). Ko gero, visgi geriau, kai vaikai auga seimoje (nepriklausomai nuo partneriu ir ju seksualines orientacijos), nei vaiku namuose ir valstybes parama jiems butu savaime suprantamas dalykas. Taigi, tavo argumentas visiskai nevalidus.

[DeSadas]

Ir kas del Kauno? As pats kaunietis, tiesa Kaune praleidziantis neperdaugiausiai laiko. Kaune dauguma mano draugu yra gejai, miestas sakyciau labiausiai homoseksualus rytu europoje. Tik cia keli besireiskiantys individai iskreipia bendra vaizda

keista tai sakyti, bet net ir budamas gejumi nesugebi issilaisvinti is sukaustyto poziurio ir fobiju. sekmes

mano poste buvo net du sypsenas parodantys veidukai

net ir tu budamas heteroseksualus nesugebi isigyti humoro jausmo

[DeSadas]

Nieko čia baisaus, pajuokauti galima, jei nepiktybiškai.

as manau kad tai griauna heteroseksualias bei homoseksualias seimas . Bei tai yra jaunimo tvirkinimas

as manau kad Lt visuomeneje heteroseksualu "pajuokavimai" kaip tu issireiskei leidziami o homoseksualiu zmoniu "pajuokavimai" ivardijami dekadansu, jaunimo tvirkinimu, ir seimos griovimu.

[rat]

as manau kad tai griauna heteroseksualias bei homoseksualias seimas . Bei tai yra jaunimo tvirkinimas

as manau kad Lt visuomeneje heteroseksualu "pajuokavimai" kaip tu issireiskei leidziami o homoseksualiu zmoniu "pajuokavimai" ivardijami dekadansu, jaunimo tvirkinimu, ir seimos griovimu.

Būtent, jau apie "pajuokavimus" (kas yra elementari "pašliatina") nieko gero pasakyti negaliu. Tokių "pajuokavimų" teko išgirst, kad vos nesusivėmiau tuo momentu.

[Analitikas PlėtRa]

šita tema nereali, jau galima skanduot "šimtą šimtą šimtą!!!"

Kita vertus, ir čia galima šį tą įžvelgti, jei homo vs. hetero problematika yra aktualiausia miestai.net forume, vadinasi, iš tiesų NT bumas eina užmarštin..