Tolerancija Lietuvoje

[Svecias]

Gaila, kad kai augot nebuvo Teletabiu ir niekas jusu neismoke tolerancijos.

koks ryšys tarp teletabių ir gėjų? Ką, teletabiai irgi gėjai?

[John]

Gerai, paskutini karta bandau kazka irodyt:
1.Kaip jau sakiau, jeigu homoseksualus santykiavimas butu normalu, tai ir, John terminu, "reprodukcijos" organai butu tam pritaikyti.
2.Kaip jau sakiau, as analini bet kuriuo atveju laikau iskrypimu.
3.Oralinio metu heteroseksualai ciulpia ar laizo tai, ko patys neturi, tuo tarpu homoseksualai ta daro su tais paciais reprodukcijos aparatais kokius turi ir patys.

daugiau neturiu ka pridurt.....

Na gerai, o ar tai, kad kai kas vietoj cukraus i kava dedasi medaus ar sokolado, irgi nenormalu? Ar tai turi tapti pretekstu neapykantai tokiam zmogui (ka demonstruoji tu ir panasiai mastantys homoseksualu atzvilgiu)?

Nenormalu ir tai, kad as naudoju sakute ar sauksta atidaryti alaus buteliui. Ar tai reiskia, kad as esu iskrypelis ir "nenormalus"?

Tavo argumentai panasaus pobudzio

[Andrew]

Sveciau,

tik priminsiu, ka sakiau:

"Zoofilija iseina is zmoniu seksualiniu santykiu ribu. Seksualiniai santykiai tegali buti tik tarp tam pasirengusiu ir to trokstanciu zmoniu (ir tik zmoniu). Jie kyla is zmogui igimto poreikio emociskai ir fiziskai santykiauti su kitu zmogumi. Jie grindziami zmogaus lytiskumu, kuri lemia viena is triju seksualiniu orientaciju. Iskrypimu atveju vyksta ne seksualiniai santykiai, o prievartavimas, zalojimas, isnaudojimas.

Net negalime sakyti, kad iskrypimu atvejais tenkinama aistra, nes aitra tegali kilti is samoningo zinojimo, kad kitas zmogus patiria malonuma (zinojimas, kad kitas patiria malonuma kelia ir stiprina tavo paties juntama malonuma seksualiniu santykiu metu, toks yra zmogaus seksualiniu santykiu fiziologinis ir psichologinis pamatas)."

Zoofilija, nusikaltimai, iskrypimai nera ir negali buti tolerancijos objektai, nes tolerancija visada yra abipuse. Tu negali toleruoti kazko kazkieno saskaita (kaip kad zmogaus laisve negali buti kito zmogaus laisves saskaita, nes tai butu ne laisve, o isnaudojimas).


1. reikia skirti seks orientacija nuo seks iskrypimu
2. netolerantiski zmones ypatingai daznai kalbedami apie gejus nuolat pradeda lyginti/kalbeti apie zoofilija ir pedofilija. Tai daroma samoningai , nes tai vienintelis imanomas budas savo neapykanta palaikyti ar pagristi.

[Svecias]

Sveciau,

tik priminsiu, ka sakiau:

"Zoofilija iseina is zmoniu seksualiniu santykiu ribu. Seksualiniai santykiai tegali buti tik tarp tam pasirengusiu ir to trokstanciu zmoniu (ir tik zmoniu). Jie kyla is zmogui igimto poreikio emociskai ir fiziskai santykiauti su kitu zmogumi. Jie grindziami zmogaus lytiskumu, kuri lemia viena is triju seksualiniu orientaciju. Iskrypimu atveju vyksta ne seksualiniai santykiai, o prievartavimas, zalojimas, isnaudojimas.

Net negalime sakyti, kad iskrypimu atvejais tenkinama aistra, nes aitra tegali kilti is samoningo zinojimo, kad kitas zmogus patiria malonuma (zinojimas, kad kitas patiria malonuma kelia ir stiprina tavo paties juntama malonuma seksualiniu santykiu metu, toks yra zmogaus seksualiniu santykiu fiziologinis ir psichologinis pamatas)."

Zoofilija, nusikaltimai, iskrypimai nera ir negali buti tolerancijos objektai, nes tolerancija visada yra abipuse. Tu negali toleruoti kazko kazkieno saskaita (kaip kad zmogaus lasive negali buti kito zmogaus lasives saskaita, nes tai butu ne laisve, o isnaudojimas).

na gerai, su gyvūnais tu paaiškinai savo poziciją, o kaip su nekrofilais, pedofilais ir panašiais?

[ValdasJ]

na gerai, su gyvūnais tu paaiškinai savo poziciją, o kaip su nekrofilais, pedofilais ir panašiais?

Viskas labai paprasta:

Nekrofilija: Kaip tu suzinosi ar lavonas nori su tavim myletis? Niekaip. Todel tai nera abipusio sutarimo reikalas o tik vieno asmens geiduliu tenkinimas pazeidziant kito asmens teises, t.y. netoleruotinas aktas.

Pedofilija: Vaikas net aiskiai nesupranta ir negali suprasti del savo seksualinio nebrandumo kas per daiktas yra seksas todel velgi lygiavercio susitarimo cia negali buti. Velgi pazeidziamos vieno is asmenu teises.

Homoseksualumas: Abu santykiaujantys partneriai supranta kuo uzsiima ir abiem tai yra priimtina. Taigi priesingai nei pirmais dviem atvejais yra abipusis rysys ir niekas siuo atveju nepatiria skriaudos. Tai kame problema?

[c2h5oh]

2.Kaip jau sakiau, as analini bet kuriuo atveju laikau iskrypimu.

ok.

3.Oralinio metu heteroseksualai ciulpia ar laizo tai, ko patys neturi, tuo tarpu homoseksualai ta daro su tais paciais reprodukcijos aparatais kokius turi ir patys.

daugiau neturiu ka pridurt.....

Duodu progą pridurti daugiau - nes tiek vyrai, tiek moterys turi lūpas, liežuvius, ausis, spenelius, užpakalius, ir visos šios kūno dalys gali būt stimuliuojamos sekso metu.

Be to, gal galėtum paaiškint, kaip supranti žodį "normalu"? nes atrodo, kad skirtinguose pasisakymuose naudoji skirtingom prasmėm.

[c2h5oh]

Pedofilija: Vaikas net aiskiai nesupranta ir negali suprasti del savo seksualinio nebrandumo kas per daiktas yra seksas todel velgi lygiavercio susitarimo cia negali buti. Velgi pazeidziamos vieno is asmenu teises.

Nors su homoseksualizmu tai nesusiję, bet pasikartosiu -kur riba tarp vaiko (kuris negali pareikšti savo sutikimo) ir suaugusio (kuris gali)? Va viena olandų partija sako, kad suaugęs yra žmogus nuo 12 metų.

[sanomiz]

Manau, kad kai kai kurie veikėjai paragaus kada nors normalaus sekso, tai ir oraliniai ir kitokios alternatyvos juos pradės tenkinti.

Žmogus dažnai bijo ir nekenčia to, ko nežino. Geros dienos.

[ValdasJ]

Nors su homoseksualizmu tai nesusiję, bet pasikartosiu -kur riba tarp vaiko (kuris negali pareikšti savo sutikimo) ir suaugusio (kuris gali)? Va viena olandų partija sako, kad suaugęs yra žmogus nuo 12 metų.

Taip, su homoseksualizmu tai nesusije. Del to kad riba neaiski irgi sutinku. Tera vienintele aiski riba- nustatytoji istatymu. Kadangi tai vienintele aiski riba kuria turim tai jos ir reiketu laikytis.

[Ametistas]

Kaip matau daugumai beviltiska ka nors irodyti. Daryt jus ka norit, naudokit savo iseinamasias angas ne pagal paskirti, ciulpkit vieni kitiems, jeigu jums taip patinka, tik NEREIKIA VISIEMS PIRSTI KAD TAI YRA NORMALU, IR NEREIKIA TOKIU ZMONIU PARADO!!

Tavo pagrindinis argumentas - seksas. O ar tu čiulpi? Tau kiša? Tai ko skundiesi? Be to, tavo siauras mąstymas ir žinai per mažai apie homoseksualizmą, kad galėtum objektyviai argumentuoti. Beje, ne visi gėjai mylisi analiniu ar oraliniu būdu. Beje, kodėl gėjai to daryti negali, o štai heteroseksualai savo panoms ir oralinio, ir analinio nepagaili?

[Ametistas]

jeigu kalbi apie analinius santykius, tai ju as nelaikau normaliais, cia jau tam tikras iskrypimas mano manymu, net jeigu ir tarp hetero-
ps. neatidziai perskaiciau ka parasei, tai biski ne i tema gavosi. be tiek to, mano pozicija aiski, o pats gali kist ka nori kur nori

Debiliška nuomonė. Kažkuriam forume panašiai skaičiau.
Klausia: Masturbuojuosi galvodamas apie bernus, kišu pirštus ten ir ten, ar aš gėjus?
Atsako: Jei tą darai vienas, tai **, bet jei su kitu - tai jau negerai. Juoką kelia tokie kvaili atsakymai.

[somis]

konstitucija gina visu teises ir konstitucijos dvasia taikoma visiems vienodai tiek imbrasui, tiek heteroseksualams ir homoseksualams

Konstitucija turi būti skaitoma taip, kad vieni teiginiai neprieštarautų kitiems. Vadinasi visų teisės tik tol yra leidžiamos laisvai, kol tai netrugdo dorai, tradicinei šeimai, ir kitų laisvėms bei teisėms.

[kaunaz]

Na gerai, o ar tai, kad kai kas vietoj cukraus i kava dedasi medaus ar sokolado, irgi nenormalu? Ar tai turi tapti pretekstu neapykantai tokiam zmogui (ka demonstruoji tu ir panasiai mastantys homoseksualu atzvilgiu)?

Nenormalu ir tai, kad as naudoju sakute ar sauksta atidaryti alaus buteliui. Ar tai reiskia, kad as esu iskrypelis ir "nenormalus"?

Tavo argumentai panasaus pobudzio

Kai neturi ka pasakyt, belieka pliurpt kas papuola.
Jeigu naudoji stalo irankius alui atsidaryt reiskia: a) kad esi vargsas ir neturi atidarytuvo; b) esi nekulturingas zmogus
Bet kuriuo atveju man visiskai neidomu ka tu valgai, su kuo uzsigeri arbata, ar su kuo atsidarai alu(kad ir su unitazo dangciu, jeigu tik tau taip patogiau). Cia tavo reikalas. Kaip ir homoseksualizmo atveju, jie daro ka nori, nieks jiems nedraudzia.

Tavo pagrindinis argumentas - seksas. O ar tu čiulpi? Tau kiša? Tai ko skundiesi? Be to, tavo siauras mąstymas ir žinai per mažai apie homoseksualizmą, kad galėtum objektyviai argumentuoti. Beje, ne visi gėjai mylisi analiniu ar oraliniu būdu. Beje, kodėl gėjai to daryti negali, o štai heteroseksualai savo panoms ir oralinio, ir analinio nepagaili?

Seksas. O tai kas dar? As juk ir sakau, kad homoseksualai ir yra kitokie, tik pagal savo NENORMALIA lytine orientacija. Pagal visa kita jie yra tokie pat zmones kaip ir visi kiti.
100-ji karta kartoju, ciulpk, kisk, tau tegul kisa, daryk ka nori, TIK TU KITIEMS NEPIRSK TO KAIP NORMOS. Ir viskas, ar ta taip sunku suprast?!

[Ametistas]

Nors seksualiniams poreikiams tenkinti žmogus pasiruošęs jau apie 16 m., bet aš asmeniškai patarčiau palaukti iki 18 m., o kad konkrečiai išsiaiškintumėte savo seksualinę orientaciją, kuri, kaip anksčiau minėjau, ryškėja ir formuojasi paauglystės metu, geriau pradėti mylėtis tik po 21-ųjų metų, bet kažin ar tai visiems pavyktų et, nusidėjeliai.

[somis]

kaunaz:
čia kai kam atrodo, kad žmogaus kūnui galioja tokios pačios taisyklės kaip kokiam pvz kaminui ar kėdei ar troleibusui ar valgymui.
Aš tai taip manau, jei Tau, žmogau, patinka valgyti žalią žuvį, ar nesunokusius obuolius, nes Tave mama taip išmokino, tai šaunu, valgyk ir toliau. bet nebūtina sukurti grupę žmonių valgančių tokius dalykus, ir kitus įtikinėti, kad taip yra gerai, ir madinga. Galbūt būtent Tau žmogau reik išmokti valgyti Ir vėlgi, kadangi gyvename demokratiškoj valstybėje, jei nenori būti išjuoktas - nerodyk savo gėdos.

[somis]

Nors seksualiniams poreikiams tenkinti žmogus pasiruošęs jau apie 16 m., bet aš asmeniškai patarčiau palaukti iki 18 m., o kad konkrečiai išsiaiškintumėte savo seksualinę orientaciją, kuri, kaip anksčiau minėjau, ryškėja ir formuojasi paauglystės metu, geriau pradėti mylėtis tik po 21-ųjų metų, bet kažin ar tai visiems pavyktų et, nusidėjeliai.

amiko:
aš patarčiau laukti vestuvių. Arba pasiklausti tėčio (bachūrams), ar mamos (mergaitėms) ką daryti.

[kaunaz]

kaunaz:
čia kai kam atrodo, kad žmogaus kūnui galioja tokios pačios taisyklės kaip kokiam pvz kaminui ar kėdei ar troleibusui ar valgymui.
Aš tai taip manau, jei Tau, žmogau, patinka valgyti žalią žuvį, ar nesunokusius obuolius, nes Tave mama taip išmokino, tai šaunu, valgyk ir toliau. bet nebūtina sukurti grupę žmonių valgančių tokius dalykus, ir kitus įtikinėti, kad taip yra gerai, ir madinga. Galbūt būtent Tau žmogau reik išmokti valgyti Ir vėlgi, kadangi gyvename demokratiškoj valstybėje, jei nenori būti išjuoktas - nerodyk savo gėdos.

butent!

[kaunaz]

Nors seksualiniams poreikiams tenkinti žmogus pasiruošęs jau apie 16 m., bet aš asmeniškai patarčiau palaukti iki 18 m., o kad konkrečiai išsiaiškintumėte savo seksualinę orientaciją, kuri, kaip anksčiau minėjau, ryškėja ir formuojasi paauglystės metu, geriau pradėti mylėtis tik po 21-ųjų metų, bet kažin ar tai visiems pavyktų et, nusidėjeliai.

neturiu ka pridurt...

[Ametistas]

Seksas. O tai kas dar? As juk ir sakau, kad homoseksualai ir yra kitokie, tik pagal savo NENORMALIA lytine orientacija. Pagal visa kita jie yra tokie pat zmones kaip ir visi kiti.
100-ji karta kartoju, ciulpk, kisk, tau tegul kisa, daryk ka nori, TIK TU KITIEMS NEPIRSK TO KAIP NORMOS. Ir viskas, ar ta taip sunku suprast?!

Tai manai gėjai ir lesbietės nemoka mylėti ir tenkina tik savo seksualinius poreikius? Jei taip, tuomet mane smarkiai įžeidei Vis tik mylėti galiu ir myliu, ir mane myli, ir esame laimingi, niekam netrukdome. O visuomenėj iškylančios diskusijos apie homoseksualus tėra tolerancijos brandinimas. Anksčiau buvo keista matyti moterį, vairuojančią autobusą, sovietmečiu ją nenormalia galėjo pavadinti, o dabar vien Kaune mačiau 3 autobusų vairuotojas ir niekas jos nenormalia nevadina. O jei vyras - vaikų darželio auklėtojas? Jau imsit manyti, kad įsidarbino, siekdamas patenkinti savo pedofiliškas aistras? Vel išlenda siauro mąstymo ylos.

[Ametistas]

amiko:
aš patarčiau laukti vestuvių. Arba pasiklausti tėčio (bachūrams), ar mamos (mergaitėms) ką daryti.

Sorry, man irgi laukti vestuvių? O kada jas įteisins Lietuvoj? Gal kai karste kiurksos tik mano sutrūnijusio švarko likučiai.