Tolerancija Lietuvoje

[sanomiz]

Kita paplitusi nuomone, kad homosek galima itakoti, „uzkresti“, nukreipti ta linkme ir pan. (Tomasl pavyzdys). Daug kas mano, kad tai gali paveikti vaikus ir pan. Negalima idiegti homosek. Homosek nera igyjamas. Negali atsikelti viena ryta ir sakyti: „o, as gejus“ (ar jus galite,pvz, viena diena buti heterosek, kita diena- gejumi). Atsakau: negalite. Vaikai mato daug ka, kas vyksta siame pasaulyje, ir faktas , kad jie zino, kad yra ir homosek zmoniu niekaip neitakoja ir negali itakoti ju vystymosi. Zmogaus lytiskumo susiformavimas yra ilgas ir vienas is sudetingiausiu asmens vystymosi procesu. Ir idomiausia tai, kad sis procesas visiskai nekontroliuojamas, jo paveikti i jokia puse neimanoma, nes priklauso nuo labai daug biologiniu aplinkybiu.

Smarkiai klysti. Didelė dalis homoseksualaus jaunimo (18-25 metų) yra homoseksualūs vien dėlto, jog tai apsimoka: žymiai daugiau durų yra pravirų, žymiai daugiau veiklos (tarsi priklausytum kokiam Eton postgraduate's ratui). Ir beveik absoliuti dauguma visdar svajoja "pašėliojus", vėliau kurti tradicinę šeimą, susilaukti savų palikuonių.

Dėl to, mano manymu vieši gėjų paradai, kur jodinėjama ant kapuliacinių organų, turėtų būti smarkiai cenzūruojami, nes tai pažeidžia psichiką jaunų žmonių. Tas pats galioja ir heteroseksualesniems LoveParade'ams.

Kalbant apie įvaikinimą, iš savo aplinkos galiu pasakyti, jog vaikui iš homoseksualios šeimos bus kurkas sunkiau susigaudyti, kokios jis orientacijos ir gana dažnai bus krypstama į homoseksualumą.


Apibendrindamas, galiu pasakyti, jog matau šioje diskusijoje dviejų grupių ginčus. Skiriasi jos savo pažiūromis. Kaunaz, Somis atstovauja siauro akiračio žmonių interesus. Tokie kaip John ar Blitz - "perprūsusių" ir manančių, jog viską šiame pasaulyje jau perpratę.
Matau tik vieną panašumą: tiek pirmajai, tiek antrajai grupei yra vienodai daug praplautos smegenėlės skirtingomis ideologijomis.

Desadui turbūt patartina nedalyvauti tokiose diskusijose, nes šališkumas neišvengiamas, kartais perlipantis ir per argumentus.

[Tomasl]

Andrew gal, tu knyga parašyk ar ką, ? tik rimtai pasisvarstyk apie jos turinio patikimumą.
Nes paskutineme tavo poste didžioji dalis teiginių tiesiog mokslui yra dar nežinomi.
O tau jie aiškus hmm ?
Kaži kam tada čia "praplautos smegenys" ?
Sorry

[lietuvis ataina]

Už kurstymą prieš žydus komentaruose – baudos ir atimtas kompiuteris

Dainius Sinkevičius, www.DELFI.lt
2007 gegužės mėn. 15 d.




Kurstymas prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę straipsnių komentaruose užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Tuo jau galėjo įsitikinti trys Kauno, Kalvarijos ir Vilniaus gyventojai, tūkstantinėmis baudomis nuteisti už kurstymą prieš žydus DELFI komentaruose. Vienam nuteistųjų teismas konfiskavo kompiuterinę įrangą.

Naujienų portalas DELFI savo skaitytojams suteikia galimybę išsakyti savo nuomonę po kiekvienu publikuotu straipsniu. Už skaitytojų komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako jų autoriai, kurie už šmeižikiškus, viešųjų ar privačių asmenų garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius teiginius gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn. Ji gresia ir už smurto kurstymą, raginimus nuversti teisėtą Lietuvos valdžią bei kitokius neteisėtus veiksmus.

DELFI bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis ir jų prašymu suteikia duomenis apie skaitytoją, paskelbusį įstatymus pažeidžiantį komentarą. ...

Delfi redakcija ne ka maziau kaltesne del to kad tokie komentarai ir kurstymai is viso atsiranda, nera faktiskai jokios kontroles, ir kiekvienas nepraustaburnis gale rasyt kas tik sauna i galva. Jiems verkiant reikia gireztesnes kontroles, sakykim galetu komentuoti tik registruoti vartotojai ir panasiai. Kituose interneto puslapiuose si sitema puikiai veikia ir tokiu pasisakymu beveik nera.

[lietuvis ataina]

Na gejai zmones kaip zmones, tik nesuprantu kam jiems ta reklama, butu keista jei iprastines orientacijos zmones noretu tiesiogiai reklamuoti savo orientacija...hm...ir dar ant troleibusu..keista uzgaida.

[Ametistas]

Na gejai zmones kaip zmones, tik nesuprantu kam jiems ta reklama, butu keista jei iprastines orientacijos zmones noretu tiesiogiai reklamuoti savo orientacija...hm...ir dar ant troleibusu..keista uzgaida.

Tai ne reklama, tokiomis akcijomis stengiamasi išprusinti ir paaiškinti visuomenei kas yra homoseksualai ir, kad jie nėra iškrypėliai. Daug kas mano, jog gėjai gyvena tik dėl sekso, tačiau nesusimąsto, jog gėjus ar lesbietė nuo heteroseksualo skiriasi TIK tuo, kad jo seksualiai netraukia ir jis negali įsimylėti priešingos lyties žmogaus, gėjai neatsiranda iš dangaus, jie gimsta kaip ir jūs, vieni gimta heteroseksualai, kiti homoseksualai, dar kiti - biseksualai, tačiau žmogaus seksualinę orientacija išryškėja tik paauglystės metu, nes iki tol pats vaikas nesuprasta kas jis. Tačiau dauguma turėtų sutinkti, kad paauglystė - tai aktyvių žmogaus kūno ir mąstymo pasikeitimų laikotarpis, tad paauglystės metu homoseksualiam vaikinui nepatartina lėkti bernui į glėbį, geriau pakenktėt kol baigsis paauglystė ir jis tikrai supras kas jis yra. Yra heteroseksualų, kuriems paauglystės metu atsiranda potraukis tai pačiai lyčiai, tai normalus paauglystės tarpsnis ir jis nereiškia, kad žmogus staiga tapo homoseksualiu, geriau palaukti iki 21 m., kai vaikinui galutinai baigiaisi brendimo laikotarpis.
Heteroseksualai nesupranta kaip gali vaikinas mylėti vaikiną ar mergina - merginą, jie mano, jog tai žmonių išmyslas, ištvirkavimas ir nuodėmė, tačiau nesusimąsto, kad patys homoseksualų akimis gali taip atrodyt. Dėl dažnėjančios gėjų problemų viešinimo tendencijos, visuomenė mano, jog gėjų daugėja, tačiau nepagalvoja, kad jų buvo jau labai labai seniai. Ir kiekvienam lemta savaip suprasti/nesuprasti, toleruoti/netoleruoti pagal savo išsilavinimą, įsitikinimus, religiją, vertybes, auklėjimą ir moralę. Pats būdamas homoseksualios orientacijos negaliu pasakyti ar tikrai esu homoseksualus, dažnai pamąstau, kad esu tiesiog biseksualus, žinoma, norėtųsi būtų heteroseksualiu, bet man tai neįmanoma, vis tik mane traukia vyriškoji lytis ir nieko čia negaliu padaryt. Kiek save bestabdyčiau ir stengčiausi tvardyti, tai smarkiai "kerta" ir mano sveikatai, ir psichikai, nes save nukankinu dažnais mąstymais: kodėl man taip yra? kas kaltas dėl to? dėl ko tokie žmonės atsiranda? ko aš vertas būdamas toks? ar man gyvent, ar žudytis? kokia mano vertė šios homofobiškos visuomenės atžvilgiu? ar aš tikrai toks blogas? ar aš labai labai blogas, kad drįstu reguliariai lankytis bažnyčioje, kuri manęs nemėgsta? Šie ir daugelis panašių filosofinių klausimų be atsakymo, arba atsakymu, kuris vieną dieną vienas, kitą - kitas, labai vargina ir veda į didelį labirintą ir gyvendamas šioje homofobiškoje aplinkoje tik pasirenki kelias kryptis kaip gyventi: 1. Užsimerkti ir visiškai totaliai nekreipti į visuomenės nuomonę (mano supratimu tai nėra gerai, nes dingsta savikontrolė ir žmogus lieka be moralės ribų). 2. Kovoji už savo teises (aišku už tai ne kartą gauni į nosį, būni persekiojamas, esi psichologiškai engiamas, sumušamas ir pan.). 3. Vinguriuoji tarp dviejų ugnių (esi savimi, savęs per daug nevaržai, tačiau nuolat aukojiesi su susimąstai bei atkreipi dėmesį į visuomenės pageidavimus). Sakykime, homoseksualas, kuris gyvena tik dėl savęs ir neturi moralės, veikiausiai dažniau mylisi ir turi keletą nepastovių sekso partnerių. Homoseksualas su morale stengiasi elgtis ir gyventi taip, kad netrukdytų likusiai visuomenės daliai, tačiau jei net ir tada visuomenė persekioja tokius žmones - tai nėra gerai, už tokius dalykus galima paduoti ir į teismą, bet įvertinus Lietuvos teismų neveiklumą ir, matyt kaip ir visuomenės dauguma, turinčių savą nuomonę apie homoseksualus, kažin ar ir čia jis gaus teisybę. Jei viską perskaitėte iki galo, manau bent kažkiek turėtumėte susimąstyti ką tenka išgyventi tokiam žmogui, kaip jam gyventi, kai jis nuolat engiamas ir psichologiškai "gręžiamas" kaip skuduras... Kad nupasakočiau homoseksualo pasaulį, reikėtų parašyti storą knygą. ...Gal aš per daug jautrus, per daug stengiuosi netrukdyti tiems, kurie mūsų taip nekenkčia, gal dėl to aš pats per daug pavargstu. Bet keista. Kodėl aš netingiu stengtis, įsiklausyti ir suprasti visuomenės nuomonę, jei ji neišklauso ir nelabai bando suprasti mūsiškių...

[Irma]

Negaliu sakyti, kad Tave suprantu, nes to nepatyriau... Bet, tikrai, jaučiu kad yra labai sunku būti kitokiam... Tik nelabai suprantu ko gėjai tikisi iš visuomenės? Man jie netrukdo, nei neturiu jokių nusistatymų apart paradų, bei didelio savęs viešinimo... Nepakeisi žmonių įsitikinimų taip greitai, vieni pamatę du vyrukus susikabinusius rankomis, gali kibti į atlapus, o kitiems tai sukelia smalsų žvilgsnį, nuostabą ar ironišką šypsenėlę. Tikrai būtų įdomu sužinoti, kokį gyvenimą įsivaizduoji visuomenėj, kad jaustumeis gerai...

[Quack]

Be to, kiek yra pavyzdžių, kai kaiminystėje gyvenantis "geras" dėdulė, kviečia paauglius pas save, kokių kompiuterinių žaidimų žaisti, o tie, naivūs - pasirašo. Juos nugirdo, o paskui įsivaizduokit kas vyksta... taip vieną kartą, kitą... Paaugliai yra labai pažeidžiami, taip gali įvykti tas lemtingasis lūžis, kai jis pradės save laikyti homoseksualu. Vietoj to "gerojo" dėdulės gali būti ir "geras" draugas ir kitų variantų,..

Ar nemaisai cia homoseksualizmo su pedofilija?

[ValdasJ]

Na gejai zmones kaip zmones, tik nesuprantu kam jiems ta reklama, butu keista jei iprastines orientacijos zmones noretu tiesiogiai reklamuoti savo orientacija...hm...ir dar ant troleibusu..keista uzgaida.

Kaip suprantu reklamuojama ne orientacija, o tiesiog bandoma paaiskinti kad gejai yra kaip pats sakai "zmones kaip zmones". O tam kad suprastum kam ta reklama reikalinga nebutina eiti net i Delfi gali ir sito forumo ankstesnius pasisakymus paskaityti.

O siaip tai gaila kad dar yra tiek daug besipiktinanciu jog kazkas bando priminti bendrapilieciams apie savo teises. Niekas gi netrukdo tiem patiem tradicines seimos gynejams kabinti atitinkamas socialines reklamas. Deja niekaip neisisamoninam, kad demokratijos pagrindas tai ne prezidentas ar seimas, o aktyvus pilieciai.

[praetor]

Galetu geriau uzuot rase pasakas kolegos pasakyt (jei zino) kaip senosiose ES narese vyko procesas del homoseksualu pripazinimo, tolerancijos ir kiek tai laiko uztruko.
Atvirai sakant nemanau, kad plakatais, kvailais paradais ir zyzimais kazkas bus pakeista masiu mastyme taip migam kaip kai kas nerimsta.

[Aš]

http://www.cha.lt apklausa.

[El_Greco]

Grybu karas

[Irma]

Ar nemaisai cia homoseksualizmo su pedofilija?

Santykavimas su 14 m. jaunuoliu nelaikomas nusikaltimu. Ankščiau, berods, iki 16 skaitėsi nusikaltimas (pedofilija). Bet pažymėjau, kad ir "geras" draugas iš kelio gali išvesti, pateikiau tik pavyzdžius, kad homoseksualizmas gali būti sąlygotas ir įdedant kitų asmenų pastangas...

[vap]

Delfi redakcija ne ka maziau kaltesne del to kad tokie komentarai ir kurstymai is viso atsiranda, nera faktiskai jokios kontroles, ir kiekvienas nepraustaburnis gale rasyt kas tik sauna i galva. Jiems verkiant reikia gireztesnes kontroles, sakykim galetu komentuoti tik registruoti vartotojai ir panasiai. Kituose interneto puslapiuose si sitema puikiai veikia ir tokiu pasisakymu beveik nera.

Nu kad kiek žinau jie tikrai nemažai komentarų ištrina (kažkur skaičiau, kad minimum 5000 būna) ir juos prižiūri vienas ar du žmones, tai dabar padidino jų skaičių ir pan.

Sakai registravimas? Nagi ir pas kuriuos jų konkurentus yra registravimas? Alfa.lt - nėra, Lrytas.lt - nėra, Bernardinai.lt - nėra, vz.lt - nėra.

Kad nėra registravimosi yra pliusas, tačiau reikia dar griežčiau prižiūrėti komentarus.

[Andrew]

C2H5OH,

per zinias sake, kad butent 1974 geguzes 17 d. homosek buvo isbrauktas is psichikos sutrikimu saraso.

Yra daug tyrinejimu del homosek priezasciu. Pradedant nuo homoseksualumo geno, baigiant kitais tyrimais. Viena naujausiu teoriju, kuri buvo is dalies patvirtinta (laukiama galutinio teorijos patvirtinimo), tai naturaliu fertilizacijos reguliatoriu teorija. Ji nagrineja moters vaisinguma. Paprastai pas moteri buna normalus vidutinis vaisingumas. Taciau jis gali buti mazesnis arba didesnis uz vidutini. Jeigu moters vaisingumas yra didesnis uz vidutini, tai ji buna super vaisinga. Tokia moteris nebutinai turi pagimdyti daug vaiku , nes gali naudoti ivairias priemones, bet naturaliai ji yra labai vaisinga. Tokiu atveju, anot mokslininku, isijungia net keletas genu samplaiku, kurie ir nulemia vaisiaus homoseksualuma, taip naturaliai gamta kontroliuoja populiacija, ir siuo atveju labai svarbu, kad gamta neziuri, ar toje visuomeneje ir vietoje yra didele populiacija ar nedidele, tiesiog tai viskas vyksta vieno organizmo ribose.

Kad homosek. igimtas dalykas bando irodyti dar daugiau teoriju ir tyrinejimu, susijusiu su broliais, kurie augo vienoje seimoje ir vienodomis salygomis ir kuriu vienas yra homosek, dvyniu tyrinejimu. Del to, kad homosek yra igimtas yra tikrai daug patvirtinanciu faktu.

Jeigu homosek priklausytu nuo socialiniu salygu, tai jo nebutu visuomenese, kuriose socialines salygos skiriasi. Deje, net ir Kenijoje , kurioje socialine sistema skiriasi, yra homosek zmoniu, ir neseniai kilo skandalas, kai paaiskejo, kad tokie yra oficialus valdzios pareigunai. Homosek egzistuoja visose visuomenese, kad ir kokios skirtingos jos butu, homosek egzistavo visais laikais, kad ir kokie skirtingi jie butu. Skirtingais laikais i homosek buvo ziurima skirtingai.

Noriu paklausti, ar ziuresime i homoseksualizma savo laikmecio akimis, ar ziuresime i homoseksualizma per laikmecio, kai buvo teisme teisiami stalai (baldai) uz sudauzyta puodyne, prizme.

Bet kokiu atveju homosek NEPRIKLAUSO NUO ASMENS VALIOS, o XXI am visuomeneje asmuo NEATSAKO IR NEGALI ATSAKYTI UZ TAI, KAS NEPRIKLAUSO NUO JO VALIOS, KO JIS PATS NEGALI PASIRINKTI.Todel as pasisakau ir visada pasisakysiu uz tai, kad negalima nustatyti blogesniu salygu zmonems vien del to, kad jie:
1. yra kitokie;
2. neatsako uz tai;
3. nedaro zalos kitam asmeniui.

[Irma]

Bet kokiu atveju homosek NEPRIKLAUSO NUO ASMENS VALIOS, o XXI am visuomeneje asmuo NEATSAKO IR NEGALI ATSAKYTI UZ TAI, KAS NEPRIKLAUSO NUO JO VALIOS, KO JIS PATS NEGALI PASIRINKTI.Todel as pasisakau ir visada pasisakysiu uz tai, kad negalima nustatyti blogesniu salygu zmonems vien del to, kad jie:
1. yra kitokie;
2. neatsako uz tai;
3. nedaro zalos kitam asmeniui.

Tikrai pritariu.

[Andrew]

Amiko,

nesmerk saves, nealink saves, tu esi nemaziau svarbus, ne maziau vertingas musu visuomenei nei kiti zmones, nekankink saves mintimis, kad tu blogesnis. Siuo atveju ne tu , o visuomene yra blogesne. Bet kadangi me esame visi jos nariai, mes joje trokstame gyventi geriau, tai mes visi desime visas imanomas pastangas, kad musu visuomeneje saugus ir pilnaverciai jaustusi visi zmones. Jeigu tave musa, persekioja, neduoda ramybes, tai zinok, kad tie zmones yra daug labiau nesveiki, kompleksuoti, nepilnaverciai.

Mes privalesime deti pastangas, kad Lietuvoje nebutu per balkonus ismetami vaikai, mes privalesime deti pastangas, kad Lietuvoje pries vaikus tevai nenaudotu fizinio ir psichologinio smurto, mes turesime deti pastangas, kad jaunuoliai neskerstu venas kito, mes privalesime deti pastangas , kad uzrasas “ir gejus gali buti policininku” butu suvokiamas kaip psichiskai normaliam zmogui suvokiamas teiginys.

Vieni zmones kuria seimas, aukleja vaikus (normaliai) ir taip prisideda prie musu visuomenes, kiti , negalintys tureti tradicines seimos, kitaip prisideda prie musu visuomenes kurimo. Ju netradicine seima niekaip negali kenkti visuomenei, taip pat nepaneigia seimos vertybiu.


Lietuvos visuomene nepakencia, kai gejai yra viesumoje. Tai reiskia, kad visuomeneje nera tolerancijos gejams. Tai faktas, nes tolerancija tegali buti tada, kai visuomene viesai pripazista, kad yra kitokiu zmoniu ir juos priima, nebijo, jos nerzina tie kitokie zmones bei kai ji nebando vertybiu priesinti su faktu, kad kai kurie zmones yra homoseksualus.

Jeigu visuomeneje yra netolerancija , tai visada yra blogai. Kodel? Todel , kad tolerancija turi tokia savybe, ji visada apima vis daugiau sriciu. Jeigu nera tolerancijos vienu pagrindu, jos VISADA NEBUS IR KITAIS PAGRINDAIS. Tokioje visuomeneje zmogus niekada nebus gerbiamas, nepaisant to, ar jis gejus, ar ne

Susiduriau, kad visuomeneje, kuri yra tolerantiska gejams, negales buti netolerancijos ir del to, kad tu esi kitokios odos spalvos, rases, tikybos, socialines padeties, sveikatos bukles ir pan. Tolerancija REIKALAUJA MILZINISKU PASTANGU, bet ji visada pasitarnauja visai visuomenei, kurdama joje gera psichologini klimata, neleisdama smurto, agresijos ir neapykantos. Tokia visuomene pasmerkta klestejimui, susitarimui, tokia visuomene yra geroves visuomene. Ir as, budamas Lietuvos patriotu, darysiu viska, kas priklauso nuo mano pastangu, kad tokia visuomene Lietuvoje butu kuriama.

[c2h5oh]

Lietuvos visuomene nepakencia, kai gejai yra viesumoje.

O juozukas?

Jis gi pastoviai aprašinėjamas tuose glianciniuose žurnaluose, ir labai madingas.

[c2h5oh]

C2H5OH,

per zinias sake, kad butent 1974 geguzes 17 d. homosek buvo isbrauktas is psichikos sutrikimu saraso.

Yra daug tyrinejimu del homosek priezasciu. Pradedant nuo homoseksualumo geno, baigiant kitais tyrimais. Viena naujausiu teoriju, kuri buvo is dalies patvirtinta (laukiama galutinio teorijos patvirtinimo), tai naturaliu fertilizacijos reguliatoriu teorija. Ji nagrineja moters vaisinguma. Paprastai pas moteri buna normalus vidutinis vaisingumas. Taciau jis gali buti mazesnis arba didesnis uz vidutini. Jeigu moters vaisingumas yra didesnis uz vidutini, tai ji buna super vaisinga. Tokia moteris nebutinai turi pagimdyti daug vaiku , nes gali naudoti ivairias priemones, bet naturaliai ji yra labai vaisinga. Tokiu atveju, anot mokslininku, isijungia net keletas genu samplaiku, kurie ir nulemia vaisiaus homoseksualuma, taip naturaliai gamta kontroliuoja populiacija, ir siuo atveju labai svarbu, kad gamta neziuri, ar toje visuomeneje ir vietoje yra didele populiacija ar nedidele, tiesiog tai viskas vyksta vieno organizmo ribose.

Kad homosek. igimtas dalykas bando irodyti dar daugiau teoriju ir tyrinejimu, susijusiu su broliais, kurie augo vienoje seimoje ir vienodomis salygomis ir kuriu vienas yra homosek, dvyniu tyrinejimu. Del to, kad homosek yra igimtas yra tikrai daug patvirtinanciu faktu.

Jeigu homosek priklausytu nuo socialiniu salygu, tai jo nebutu visuomenese, kuriose socialines salygos skiriasi. Deje, net ir Kenijoje , kurioje socialine sistema skiriasi, yra homosek zmoniu, ir neseniai kilo skandalas, kai paaiskejo, kad tokie yra oficialus valdzios pareigunai. Homosek egzistuoja visose visuomenese, kad ir kokios skirtingos jos butu, homosek egzistavo visais laikais, kad ir kokie skirtingi jie butu. Skirtingais laikais i homosek buvo ziurima skirtingai.

Tai, ką čia parašei, nėra neteisinga. Tačiau tai kol kas nėra įrodymai moksline prasme - dėl to ir sakau, kad mokslas homoseksualizmo priežasčių nėra nustatęs.

Pvz, vienas tyrimas nustatė statistiškai reikšmingą ryšį tarp blogų santykių su tėvu ir homoseksualizmo. Bet šitai interpretuoti galima dvejopai - 1) kad kai berniukai neturi normalių santykių su tėvu, jie tampa homoseksualistai 2) homoseksualių polinkių turintys berniukai nesutaria su savo tėvu.

Noriu paklausti, ar ziuresime i homoseksualizma savo laikmecio akimis, ar ziuresime i homoseksualizma per laikmecio, kai buvo teisme teisiami stalai (baldai) uz sudauzyta puodyne, prizme.

Požiūrio "naujumas" neįrodo jo teisingumo.

Bet kokiu atveju homosek NEPRIKLAUSO NUO ASMENS VALIOS, o XXI am visuomeneje asmuo NEATSAKO IR NEGALI ATSAKYTI UZ TAI, KAS NEPRIKLAUSO NUO JO VALIOS, KO JIS PATS NEGALI PASIRINKTI.

O jeigu priklauso nuo aplinkinių įtakos? Ar galime siekti tą įtaką riboti?

Todel as pasisakau ir visada pasisakysiu uz tai, kad negalima nustatyti blogesniu salygu zmonems vien del to, kad jie:
1. yra kitokie;
2. neatsako uz tai;
3. nedaro zalos kitam asmeniui.

Akliesiems draudžiama vairuoti automobilį. Tai, be abejo, diskriminacija, bet ji pagrįsta tavuoju 3) punktu.

[DeSadas]

Jeigu nepagydoma - vadinasi, ne liga?
?

tai ne liga todel ir yra negydoma
Pagalvok dabar kaip butu galima gydyti heteroseksualia oreantacija? Ar kas nors pavyktu? Froidas yra pasakes:
Homoseksualus versti heteroseksualais yra taip pat neperspektyvu kiek heteroseksualus homoseksualais.

Iki 1974 m. homoseksualizmas oficialiai buvo įrašytas į psichikos sutrikimų sąrašą. "Gender Identity Disorder" iki šiol tebėra psichikos sutrikimų sąraše (pasak Vikipedijos).

Medicina homoseksualizmo priežasčių nėra vienareikšmiškai nustačius - ar tai įgimta, ar įgyjama nėštumo metu, ar įgyjama jau gimus, ar tą lemia psichologiniai faktoriai, ar tai išvis tiesiog laisvas žmogaus pasirinkimas. Taigi jeigu jau sakai "vienas iš klaidingiausių teiginių" - malonėk pateikti įrodymus! Ir gausi Nobelio premiją



Žr. aukščiau - kadangi medicina homoseksualizmo priežasčių nenustatė, šitie tavo teiginiai beverčiai - jie paremti tikėjimu, (nepagrįstu moksliškai)


Įrodymai?

homoseksualumo priezastys tokios pacios kaip ir heteroseksualumo bei biseksualumo

ir gal baigiam su tom ligom? Gal jau laikas isaugti is vaiku amziaus? kas bus kai as jus pradesiu vadinti ligoniais? Nemanau kad tai bus jums malonu. Tad primigtynai siulau baigti tai vadinti liga, nes pradeda pabosti jusu nesubrendeliskumas ir nepagarba kitokiam. JEI TAI KARTOSIS, BUS PATEIKTAS SKUNDAS FORUMO VADOVYBEI

ps. prasyciau tai vadinti alternatyvia seksualine orantacija, homoseksualumu, mazuma ir tt.

Smarkiai klysti. Didelė dalis homoseksualaus jaunimo (18-25 metų) yra homoseksualūs vien dėlto, jog tai apsimoka: žymiai daugiau durų yra pravirų, žymiai daugiau veiklos (tarsi priklausytum kokiam Eton postgraduate's ratui). Ir beveik absoliuti dauguma visdar svajoja "pašėliojus", vėliau kurti tradicinę šeimą, susilaukti savų palikuonių.

nemanau kad tai kazkuo susije isskirtinai su homoseksualumu, tai manau verciau yra vertybiu problema

Dėl to, mano manymu vieši gėjų paradai, kur jodinėjama ant kapuliacinių organų, turėtų būti smarkiai cenzūruojami, nes tai pažeidžia psichiką jaunų žmonių. Tas pats galioja ir heteroseksualesniems LoveParade'ams.

tai velgi yra vertybiniu nusistatymu problema (tiek tarp homoseksualiu tiek tarp heteroseksualiu zmoniu yra toks pats procentas promiskualiu zmoniu jodinejanciu kaip tu issireiskei and kopuliaciniu (nou zodzio copulate) organu.

Desadui turbūt patartina nedalyvauti tokiose diskusijose, nes šališkumas neišvengiamas, kartais perlipantis ir per argumentus.

manau as kaip tik tureciau pasakyti cia savo zody, nes kas kas kaip tik ne alternatyvios seksualines oreantacijos individas aplamai kazka zino sioje sferoje.
man tikrai juokinga kai zmones nezinodami ir nepatyre kas tai yra, issijuose aiskina ivairias teorijas, isgalvotus dalykus.

Akliesiems draudžiama vairuoti automobilį. Tai, be abejo, diskriminacija, bet ji pagrįsta tavuoju 3) punktu.

? kas cia per nesamone?

[liutass]

Jei ne liga, tai gal lytinis nukrypimas?