Tolerancija Lietuvoje

[Svecias]

JAV vis dar stipri religija, kas ir stabdo kai kuriu visuomenes sriciu pazanga.

Čia tai geras pasirodo religingumo lygis apsprendžia šalies pažangą

Tai taip išeina, kad šiuo metu pačios pažangiausios šalys yra Kuba, Šiaurės Korėja ir panašios. Savo laiku, matyt ir CCCP, Vietnamas, Mao valdoma Kinija (žinoma ir visos soclagerio šalys buvo tokios pažangios, kad net badavo), nes ten buvo aktyviai kovojama su religija, aktyviai propaguojamas "mokslinis" komunizmas, ateizmas ir pn. O pvz. Japonija yra atsilikusi, nes ten nemažai religingų žmonių?

[Mantas]

Čia tai geras pasirodo religingumo lygis apsprendžia šalies pažangą

Tai taip išeina, kad šiuo metu pačios pažangiausios šalys yra Kuba, Šiaurės Korėja ir panašios. Savo laiku, matyt ir CCCP, Vietnamas, Mao valdoma Kinija (žinoma ir visos soclagerio šalys buvo tokios pažangios, kad net badavo), nes ten buvo aktyviai kovojama su religija, aktyviai propaguojamas "mokslinis" komunizmas, ateizmas ir pn. O pvz. Japonija yra atsilikusi, nes ten nemažai religingų žmonių?

Šiek tiek gerokai į pievas tu čia. Ir kalba eina ne apie ekonominę, o tolerancijos pažangą.

[Svecias]

Šiek tiek gerokai į pievas tu čia. Ir kalba eina ne apie ekonominę, o tolerancijos pažangą.

Tai visa yra tarpusavyje susiję. Aš ir nekalbėjau vien apie ekonomikos pažangą. O tai ką, tu nori pasakyti, kad minėtose soclagerio ir komunistinėse šalyse buvo tolerancija?

Nejuokink, kaip čia daugelis bendražmogišką toleranciją matuoja pagal leidimą gėjams oficialiai tuokti, tai minėtose šalyse buvo, o kai kuriose gal ir išliko, nežinau to, Baudžiamoji atsakomybė ar bent priverstinis gydimas gėjams. Tai kur tu ten matei ar matai tą toleranciją???

[Mantas]

Tai visa yra tarpusavyje susiję. Aš ir nekalbėjau vien apie ekonomikos pažangą. O tai ką, tu nori pasakyti, kad minėtose soclagerio ir komunistinėse šalyse buvo tolerancija?

Nejuokink, kaip čia daugelis bendražmogišką toleranciją matuoja pagal leidimą gėjams oficialiai tuokti, tai minėtose šalyse buvo, o kai kuriose gal ir išliko, nežinau to, Baudžiamoji atsakomybė ar bent priverstinis gydimas gėjams. Tai kur tu ten matei ar matai tą toleranciją???

Tu kažkaip viską perverti aukštyn kojom. Jonas turbūt turėjo galvoje, kad būtent dėl krikščioniškų vertybių JAV eina tuo keliu, kuriuo dabar eina ir aš dėl to jam visiškai pritariu. JAV net į valdžią nepapulsi, jei tavo rinkėjai kartais sužinos, kad tu per retai lankaisi bažnyčioje, taigi valdžia ir religija toje valstybėje yra glaudžiai susijusios. O štai krikščionybė ir tolerancija gėjams yra šiek tiek nelabai suderinami dalykai, taigi ir matome priežastį ir nereikia čia jokių palyginimų su nenormaliomis ant propagandos pagrindo stovinčiomis valstybėmis ir kitas vertybes išpažįstančiomis religijomis kaip budizmas.

[somis]

Visai nenorečiau, kad dėl visuomenės tolerancijos gėjams, mano vaikas (jei kada tokį turėsiu) nuo mažumes mokykloje ar per TV klausytusi, kad tai yra normalu.

[arun']

As noreciau, kad mano vaikai nuo pat mazens butu civilizuoti zmones ir vienodai siltai bendrautu tiek su geju ar lesbieciu vaikais, tiek su juodaodziais. Blogai yra aukleti vaikus paranojiskai ir auginti juose neapykanta bei neurozes.

[John]

Visai nenorečiau, kad dėl visuomenės tolerancijos gėjams, mano vaikas (jei kada tokį turėsiu) nuo mažumes mokykloje ar per TV klausytusi, kad tai yra normalu.

Noretum, kad tavo vaikas butu homofobas, ksenofobas ir rasistas? Tiesiog saunu

[Al&G]

As noreciau, kad mano vaikai nuo pat mazens butu civilizuoti zmones ir vienodai siltai bendrautu tiek su geju ar lesbieciu vaikais, tiek su juodaodziais. Blogai yra aukleti vaikus paranojiskai ir auginti juose neapykanta bei neurozes.

Kaip ten bebutu ,bet homo tolerancijos trukumas visuomeneje jauciamas visur( ar tai anglas ar koks lietuvis.Tik vienur parodoma ,o kitur -matai uzklijuota sypsena ..) Tad nereikia cia daug pilstyti

J. Erlicko mintys apie grozi:
> > > "Dabar yra pazangu buti gejumi. Ateity taip pat svajoju tapti
> > > gejumi. Nes tada matyčiau daugiau grozio. O kol kas grozi matau tik
> > > moteriskoje zmonijos puseje..."

[John]

Kaip ten bebutu ,bet homo tolerancijos trukumas visuomeneje jauciamas visur( ar tai anglas ar koks lietuvis.Tik vienur parodoma ,o kitur -matai uzklijuota sypsena ..) Tad nereikia cia daug pilstyti

J. Erlicko mintys apie grozi:
> > > "Dabar yra pazangu buti gejumi. Ateity taip pat svajoju tapti
> > > gejumi. Nes tada matyčiau daugiau grozio. O kol kas grozi matau tik
> > > moteriskoje zmonijos puseje..."

Deja, su tuo sutikti galima tik is dalies. Tolerancijos trukumo pastebima visur, bet jos trukumas daug kur yra labai skirtingas.

[arun']

Kaip ten bebutu ,bet homo tolerancijos trukumas visuomeneje jauciamas visur( ar tai anglas ar koks lietuvis.Tik vienur parodoma ,o kitur -matai uzklijuota sypsena ..) Tad nereikia cia daug pilstyti

J. Erlicko mintys apie grozi:
> > > "Dabar yra pazangu buti gejumi. Ateity taip pat svajoju tapti
> > > gejumi. Nes tada matyčiau daugiau grozio. O kol kas grozi matau tik
> > > moteriskoje zmonijos puseje..."

yra pasakyta: "vagis sutikes sventaji mato, deja, tik jo kisenes". panasu, kad ir Londone matai tai, ka nori matyti... kai nusiklijuosi savaja paslepta sypsena, pamatysi pasauli geresni.
Anglijoje homoseksualus zmones kuria savas seimas ir buciuojasi gatvese, jei to nori. jei tau tai nera priimtina - neziurek.

[c2h5oh]

Noretum, kad tavo vaikas butu homofobas, ksenofobas ir rasistas? Tiesiog saunu

Nuo šiol pasakantys akivaizdų biologinį faktą (homoseksualizmas nėra normalu) yra homofobai, ksenofobai ir rasistai?

Priminkit kurioje JAV valstijoje buvo draudžiama mokyklose dėstyti Darwino evoliucijos teoriją?

[Ametistas]

Stebejimais nenustatę nieks nezinos kaip kas yra, o bandyt negalima, taigi ponai gejai vaiku dar netures.

Užsienyje nemažai stebima ir tiriama homoseksualių porų, įsivaikinusių vaiką (-us). Jei tau tai nepriimtina, nereiškia, kad negalima Nors pats jei būčiau homoseksualus, tai gerai gerai pamąstyčiau ar įsivaikinimas nepakenktų vaikui, tiesiog nenorėčiau, kad jam būtų blogiau... Bet gal jam geriau turėti nors ir homoseksualius įtėvius, nei likti vienu vaikų namuose...

[Svecias]

Užsienyje nemažai stebima ir tiriama homoseksualių porų, įsivaikinusių vaiką (-us). Jei tau tai nepriimtina, nereiškia, kad negalima Nors pats jei būčiau homoseksualus, tai gerai gerai pamąstyčiau ar įsivaikinimas nepakenktų vaikui, tiesiog nenorėčiau, kad jam būtų blogiau... Bet gal jam geriau turėti nors ir homoseksualius įtėvius, nei likti vienu vaikų namuose...

Išsivysčiusiose šalyse praktiškai nėra tokių įstaigų kaip vaikų namai. Bent ten normalių vaikų nerasi, ten yra labai daug norinčių įsivaikinti ir net su aiškiais negalios požymiais vaikus įsivaikina. Taip, kad praktiškai negresia tikrai niekam vakaruose likti vaikų namuose.

[Paulius]

Jei nenori, kad tau būtų peršama apie homoseksualus reiškia esi homofobas? Nejuokinkit. Gerai, toleruosime gėjus ir lesbietes, bet aš asmeniškai nenoriu, kad apie tai būtų pasakojama ir agituojama. Tai mažuma, kurią toleruojame. Ar reikia ko daugiau? Beje, esu prieš homoseksualų vaikų įsivaikinimą. Visada atsiras konservatyvių bendraamžių, kurie visą laiką tyčiosis iš "nelaimėlio". Kol homoseksualai - mažuma, aš prieš jų agitaciją, tėvystę. Santuokoms neprieštaraučiau.
Atsiprašau, jei tai offtopic.

[Ametistas]

Jei nenori, kad tau būtų peršama apie homoseksualus reiškia esi homofobas? Nejuokinkit. Gerai, toleruosime gėjus ir lesbietes, bet aš asmeniškai nenoriu, kad apie tai būtų pasakojama ir agituojama. Tai mažuma, kurią toleruojame. Ar reikia ko daugiau? Beje, esu prieš homoseksualų vaikų įsivaikinimą. Visada atsiras konservatyvių bendraamžių, kurie visą laiką tyčiosis iš "nelaimėlio". Kol homoseksualai - mažuma, aš prieš jų agitaciją, tėvystę. Santuokoms neprieštaraučiau.
Atsiprašau, jei tai offtopic.

Kur kas ką tau perša? Nepatinka, neik į šitą temą. O realiame gyvenime, nori ar, ne, bet bus apie tai kalbama. Už homoseksualus nėra agituojama... Tu daug ko nesupranti, atrodo, kad manytum, jog kalbėjimas visuomenėje apie homoseksualus yra agitacija, ne, tai tiesiog bandymas visuomenę privesti prie tolerancijos ir supratimo. Žmogus Dievo neprašė homoseksualios orientacijos, taip įvyko, taip yra, nereiškia, kad jis dabar turi pasislėpęs rūsį gyventi ir atsiskirti nuo visuomenės. Bendraamžiai, kurie tyčiotųsi iš jo, kad jo tėvai homoseksualūs, būtų netolerantiški. Bet kas užjaus homoseksualius tėvus? Matau gini tik tą vaiką, kuris laimingas, kad turi tėvus (nors ir ne biologinius, bet jis nėra vienas). Ir vėl, antrąkart rašai apie agitaciją? Kur ji? Per tv reklamuoja, plakatai mieste iškabinti, kad taptum homoseksualiu? Čia tik visuomenėje kalbama apie toleranciją...

[Ametistas]

Išsivysčiusiose šalyse praktiškai nėra tokių įstaigų kaip vaikų namai. Bent ten normalių vaikų nerasi, ten yra labai daug norinčių įsivaikinti ir net su aiškiais negalios požymiais vaikus įsivaikina. Taip, kad praktiškai negresia tikrai niekam vakaruose likti vaikų namuose.

O pamąstykim apie Lietuvą... Geriau, kad vaikai vaikų namuose būtų ar turėtų homoseksualius tėvus? Ar vaikui geriau būti vienam, ar turėti tėvus ir būti mylimu?

[sanomiz]

O štai krikščionybė ir tolerancija gėjams yra šiek tiek nelabai suderinami dalykai, taigi ir matome priežastį ir nereikia čia jokių palyginimų su nenormaliomis ant propagandos pagrindo stovinčiomis valstybėmis ir kitas vertybes išpažįstančiomis religijomis kaip budizmas.

Kuo krikščionybė nėra suderinama su tolerancija gėjams? Pats faktas, jog esi gėjus anaiptol ne nuodėmė, anot bažnyčios.

[Ametistas]

Kuo krikščionybė nėra suderinama su tolerancija gėjams? Pats faktas, jog esi gėjus anaiptol ne nuodėmė, anot bažnyčios.

Supranti ką rašai? Ar pili kas papuola? Juk ir ankstesnis, ir dabartinis popiežius (krikščionybės ašis) nepritaria homoseksualams... Taigi bažnyčia prieš homoseksualus... Bet tą būtų galima suprast, nes krikščionybė yra archainių ir griežtų pažiūrų.

[praetor]

Užsienyje nemažai stebima ir tiriama homoseksualių porų, įsivaikinusių vaiką (-us). Jei tau tai nepriimtina, nereiškia, kad negalima ...

Cia kokiose salyse tokie bandymai atliekami ir ar jie teiseti?

[Tomasl]

Kaip manot kur yra toliarancijos riba.

1 Vyras
2 Moteris
3 Vyras - moteris
4 X moterų - X vyrų
5 X vyru - viena moteris
6 Vienas vyras - X moterų
7 Vyras-vyras
8 X vyrų
9 Moteris-moteris
10 X moterų
11 Moteris - vaikas
12 Vyras - vaikas
13 Moteris - gyvūnas
14 Vyras - gyvūnas
15 ir t.t..

Pagal šį sarašą nu aš tiesiog super netoliarantiškas,
(kitaip ir ananistas parke nieko blogo)

Norėčiau pabrėžti, kad įveikiamas vienas punktas, ir kai su juo apsiprantama, tiesiog ir sekantis nebeatrodo baisus.
Bet tikrai nenorėčiau kad po daugel metų žmonijoje bųtų tiesiog naturalu kad pilietis X dogintu savo dogą viešai kokiame parkelyje.

Ir pavargau aš nuo tų toliarancijos fanatų, kurių argumentai ribojasi:
-pažiūrėk, o UK taip nėra, žiu o Ispanijoje jau gėjai tuokesi,
o, ir vėl mes atsilikom, oj kokia gėda prieš viso paulio gėjus kad paradą uždraudė,laisvę toliarancijai !!!!!.

Ir paaiškinkit man kodėl viskas kas iš ES ar USA yra teisinga.Ir kodėl privalu sekti jų pėdomis.
Nu pravalas visisškas.