Tolerancija Lietuvoje

[Berliner]

homoseksualumas yra susijęs su genomo pakitimais (išsigimimais). tai čia sakot ne liga? ne medicinai apie tai kalbėti?..

Pagrįsk šitą teiginį. Jeigu tai būtų tiesa, tai būtų labai lengvai nustatoma. Užtektų kraujo mėginio ir būtų aišku - gėjus ar ne. Deja, kol kas neteko girdėti apie tokius tyrimus...

[kaunaz]

bet kokiu atveju yra medikų patvirtinta, kad homoseksualai yra ligoniai ir juos reikia užjausti, nes jie negali gyventi realaus žmonių gyvenimo (kai traukia kita lytis). čia ne mano sapalionės, o gydytojų išvados.

Klausykit, gal galima apsieiti be tokio tipo žinučių, juk ne maži vaikai esam? Kartu su pabloniu gaunat po įspėjimą.

Idomu kurioje vietoje batistos komentare netiesa(tuo labiau ka jis parase izeidziancio ar pan., uz ka ji reiktu ispeti?), ir jei su kazkuo nesutinki jo komentare, tai gal galima isgirst tavo nuomone, kaip yra is tikruju?

[daktaras]

nu matau nieko nebus, teks tikrai ieškot įrodymų, nes su jumis kitaip neįmanoma.

[liutass]

I quit

[Mantas]

Idomu kurioje vietoje batistos komentare netiesa(tuo labiau ka jis parase izeidziancio ar pan., uz ka ji reiktu ispeti?), ir jei su kazkuo nesutinki jo komentare, tai gal galima isgirst tavo nuomone, kaip yra is tikruju?

Apie kokią dar tiesą kalbi? Homoseksualizmas – liga? Gėjai negali gyventi realaus žmonių gyvenimo (kad ir ką tai reikštų)? Nejuokink...

Už homofobines žinutes taip pat baudžiame, dar bus klausimų?

[kaunaz]

Pagrįsk šitą teiginį. Jeigu tai būtų tiesa, tai būtų labai lengvai nustatoma. Užtektų kraujo mėginio ir būtų aišku - gėjus ar ne. Deja, kol kas neteko girdėti apie tokius tyrimus...

Jeigu tai is vis nei liga, nei igimtas dalykas, tai kas tada is vis? "Gyvenimo budas"? tada pvz. isivaizduok kad tau reiktu pasilaizyt vyru, galetum ar ne budamas normalios orientacijos? nes jeigu gejai patys savo noru tokiais tapo tai taip iseina...
arba kokios tada homoseksualizmo priezastys? gal tai is vis nepaaiskinama anomalija, gal tai ateiviu apsvitinti zmones???

[Berliner]

Idomu kurioje vietoje batistos komentare netiesa(tuo labiau ka jis parase izeidziancio ar pan., uz ka ji reiktu ispeti?), ir jei su kazkuo nesutinki jo komentare, tai gal galima isgirst tavo nuomone, kaip yra is tikruju?

Kaunaz, as pritariu Mantui, nes nemanau, kad medicinos studentui pridera svaidytis tokiom frazem, kaip "homoseksualizmas yra liga" ir pan. Praėjo sovietiniai laikai, kai tai buvo oficialiai priskiriama psichiniam nukrypimui. Mes esam ES. Kai kurios ES šalys net leidžia gėjų santuokas - tai gal yra kraštutinumas, bet jis atspindi europietiškas vertybes, kurios mums neturėtų būti svetimos.

[Mantas]

Jeigu tai is vis nei liga, nei igimtas dalykas, tai kas tada is vis? "Gyvenimo budas"? tada pvz. isivaizduok kad tau reiktu pasilaizyt vyru, galetum ar ne budamas normalios orientacijos? nes jeigu gejai patys savo noru tokiais tapo tai taip iseina...
arba kokios tada homoseksualizmo priezastys? gal tai is vis nepaaiskinama anomalija, gal tai ateiviu apsvitinti zmones???

Su tokiais savo pranešimais vaikštai plonu lynu

[kaunaz]

Apie kokią dar tiesą kalbi? Homoseksualizmas – liga? Gėjai negali gyventi realaus žmonių gyvenimo (kad ir ką tai reikštų)? Nejuokink...

Už homofobines žinutes taip pat baudžiame, dar bus klausimų?

Tame batistos pasakyme, kad gejai gyvena nepilnaverti gyvenima, jis suklydo, nes jie irgi patenkina savo seksualinius poreikius su juos traukianciais asmenim, bet esmes tai nekeicia.

[Berliner]

Tame batistos pasakyme, kad gejai gyvena nepilnaverti gyvenima, jis suklydo, nes jie irgi patenkina savo seksualinius poreikius su juos traukianciais asmenim, bet esmes tai nekeicia.

O tai kokia ta esmė?

[kaunaz]

Kaunaz, as pritariu Mantui, nes nemanau, kad medicinos studentui pridera svaidytis tokiom frazem, kaip "homoseksualizmas yra liga" ir pan. Praėjo sovietiniai laikai, kai tai buvo oficialiai priskiriama psichiniam nukrypimui. Mes esam ES. Kai kurios ES šalys net leidžia gėjų santuokas - tai gal yra kraštutinumas, bet jis atspindi europietiškas vertybes, kurios mums neturėtų būti svetimos.

As pilnai sutinku kad dar nera istirta kas butent lemia homoseksualizma, bet kad tai susije su zmogaus sveikata, tai savaime suprantama bet kuriam blaiviai mastanciam zmogui.

[Mantas]

As pilnai sutinku kad dar nera istirta kas butent lemia homoseksualizma, bet kad tai susije su zmogaus sveikata, tai savaime suprantama bet kuriam blaiviai mastanciam zmogui.

Drįščiau suabejoti, kad tamsta tikrai baliviai mąstantis.

[kaunaz]

O tai kokia ta esmė?

Turejau omeny bendros viso posto esmes.

[Berliner]

As pilnai sutinku kad dar nera istirta kas butent lemia homoseksualizma, bet kad tai susije su zmogaus sveikata, tai savaime suprantama bet kuriam blaiviai mastanciam zmogui.

Aš nemanau, kad kuris nors gydytojas galėtų atskirti gėjų nuo ne gėjaus remdamasis jų sveikatos būkle.

[kaunaz]

Aš nemanau, kad kuris nors gydytojas galėtų atskirti gėjų nuo ne gėjaus remdamasis jų sveikatos būkle.

Ir? O as del to priestarauja? Juk jau rasiau, kad dar nieks neistyre kodel kai kurie zmones yra homoseksualus.

[Mantas]

(...) bet kad tai susije su zmogaus sveikata, tai savaime suprantama bet kuriam blaiviai mastanciam zmogui.

Ir? O as del to priestarauja?

[John]

Už homofobines žinutes taip pat baudžiame, dar bus klausimų?

Manau sita tavo pastebejima reiktu ne vien deklaruoti, bet, esant atitinkamoms apraiskoms, grieztai ir visiskai negailestingai taikyti

[kaunaz]

Jeigu tai is vis nei liga, nei igimtas dalykas, tai kas tada is vis? "Gyvenimo budas"? tada pvz. isivaizduok kad tau reiktu pasilaizyt vyru, galetum ar ne budamas normalios orientacijos? nes jeigu gejai patys savo noru tokiais tapo tai taip iseina...
arba kokios tada homoseksualizmo priezastys? gal tai is vis nepaaiskinama anomalija, gal tai ateiviu apsvitinti zmones???

As pilnai sutinku kad dar nera istirta kas butent lemia homoseksualizma, bet kad tai susije su zmogaus sveikata, tai savaime suprantama bet kuriam blaiviai mastanciam zmogui.

Su tokiais savo pranešimais vaikštai plonu lynu

"" "pavyzdine" "tolerancija" tolerancijos topike, ir nemirtingi, oi t.y. neatriamiami tamstos argumentai.

Drįščiau suabejoti, kad tamsta tikrai baliviai mąstantis.

[kaunaz]

Turiu omeny, tai kad aisku tas zmogus sveikas ir toks pat zmogus kaip visi, tik jo seksualine orietacija yra iskrypusi, o ar tai nesusija su zmogaus sveikata?

[Aug1z]

Nesu homofobas, bet gėjų paradai man atrodo kvailai ir nesuprantu jų reikalingumo. Čia gal koks mados reikalas (ES rengia, tai ir mes surenkim) ar tolerancijos rodiklis?