Tolerancija Lietuvoje

[Aš]

Esi nusistates pries apskritai bet kokias nenaturalias zmoniu (seksualiniu) santykiu formas.

Na štai, manau šitos tavo dalies jam pakaks, kad būtų gavęs tai, ko nori. Pripažinimą.

[c2h5oh]

Tolerancijos koncerte muštynių nebuvo

VIRGINIJA SPURYTĖ

Muzika prieš rasinę neapykantą kovoję atlikėjai savo tikslą pasiekė.

Į koncertą susirinkusi publika pritarė jo idėjai, skelbiančiai toleranciją visiems. Roberto GABRIO nuotrauka

Kas čia per fainulka šioje nuotraukoje?

Čia atsakant į amiko klausimą 'ar atpažįstate gėjus gatvėje" - pamačius šitaip atrodantį žmogų, šmėkšteli mintis kad jis homoseksualus. Bet ar taip yra - nežinau, nes neturiu įpročio domėtis kas su juo kaip miega.

[Thomasasz]

Čia Amberlaifas regis

[Andrew]

Kaunaz,

Esi jaunas zmogus, o toks konservatyvus sekso prasme. Tai blogai. Linkiu daug ka gyvenime isbandyti.

Uzsiimti oraliniu bei analiniu seksu gali tiek hetero , tiek homo orientacijos zmones. Tam pritaikyti organai, nes jeigu butu nepritaikyti, tai tokiu seksu uzsiimti nebutu imanoma.

Abiem atvejais tai nera nenormalu. Musu kulturoje priimta, kad normalu yra tada, kai du ar daugiau zmoniu tenkina lytine aistra abipusiu susitarimu, noru bei abipusiu malonumu. Musu kulturoje nenormalumas siejamas su prievarta. Pvz, pagal tavo mastyma vyras, prievartaudamas moteri, atlieka normalu lytini veiksma. Musu kulturoje toks veiksmas vadinamas iskrypimu. Iskrypimas yra tada, kai asmuo samoningai zino, kad lytinius veiksmus atlieka PRIES KITO VALIA IR SUTIKIMA.

Taigi kas normalu, kas ne, paliekama apsispresti kiekvienam konkreciam zmogui: vieni megsta astresni seksa, kiti – ne. Tik siuo atveju turi buti tenkinama mano ivardinta salyga.

Dar karta primenu, kad negalima spresti apie normaluma pagal gamta ir gyvunus. Pirma, gyvunai taip pat santykiauja iv budais. Antra, zmogus nera vien tik gyvunas. Visu pirma jis, skirtingai nei kiti gyvunai, stato ligonines, dazosi lupas, persodina sirdis (net jeigu tos sirdies paskirtis pasibaigia). Visa savo gyvenima jis elgiasi kaip zmogus, o ne gyvunas (t.y. nenaturaliai).

Kiekvienas musu zingsnis yra nenaturalus (pvz, einam I sporto kluba, nes turim palaikyti forma, nes mums nereikia ieskotis maisto ir naturaliai ta forma nepasilaiko).



Somiuk,

Kai kita karta tave kabins gejus, turetum jausti ne sleikstuli, o atvirksciai- vadinasi, esi grazus ir patrauklus ir tokiu gali atrodyti ir merginoms , tokiu budu tas gali padidinti tavo pasitikejima savimi. O kitam vaikinui turi atsakyti, kad tau labai gaila, bet tu ne gejus (jei esi ne gejus), bet jei butum- tai su mielu noru su juo pabendrautum.

Bendravimo kultura labai svarbu. Taip neizeisi kito zmogaus ir pats jausiesi maloniau. Be to, gali su tuo zmogumi bendrauti ir nebutinai seks prasme.

[c2h5oh]

Ir jeigu tau taip patinka daryt, ka tu cia minejai, tai prasau, nieks tau netrukdo, juk tolerancija siuo atveju 100%. Tik nereikia to reklamuot kaip normalaus dalyko ir tiek.

Žodžiu, tamsoje po kaldra - tai galima? bet kalbėti apie tai, ką veikei tamsoje po kalda - šiukštu negalima? Trumpai tariant, "v SSSR seksa net"

Aš jau seniai sakiau, kad "davatka" nebūtinai yra senyva moterėlė bažnyčioje. Štai pilna ir jaunų davatkų.

[kaunaz]

Kaip matau daugumai beviltiska ka nors irodyti. Daryt jus ka norit, naudokit savo iseinamasias angas ne pagal paskirti, ciulpkit vieni kitiems, jeigu jums taip patinka, tik NEREIKIA VISIEMS PIRSTI KAD TAI YRA NORMALU, IR NEREIKIA TOKIU ZMONIU PARADO!!

[Svecias]

kaunaz, supratau tave. Esi nusistates pries apskritai bet kokias nenaturalias zmoniu (seksualiniu) santykiu formas. Kitaip tariant, viskas turi buti tamsoje po kaldra

Patys dedatės didžiausiai tolerancijos gynėjais , o kitą nuomonę turinčius stengiatės sumenkinti, pažeminti, parodyti, kad atseit jis atsilikęs... na, na

[Andrew]

Kaip matau daugumai beviltiska ka nors irodyti. Daryt jus ka norit, naudokit savo iseinamasias angas ne pagal paskirti, ciulpkit vieni kitiems, jeigu jums taip patinka, tik NEREIKIA VISIEMS PIRSTI KAD TAI YRA NORMALU, IR NEREIKIA TOKIU ZMONIU PARADO!!

tai jeigu as manau, kad tai yra normalu, tai ir irodineju bei pateikiu argumentus. Tu jokiu argumentu nepateiki, vadinasi savo nuomone persi tu.

tau labai svarbu kazka priskirti normalumui ar nenormalumui. Nu jeigu ir nenormalu , tai ka ? Kas nuo to keiciasi? Pagal kokius kriterijus viena ar kita dalyka priskirti normalumui.

Sveciau,

niekas nieko nemenkina. Pzziurek i paskutini Kaunaz pranesima ir pamatysi, kas cia elgiasi etiskai, o kas -ne.

[Svecias]

Sveciau,

niekas nieko nemenkina. Pzziurek i paskutini Kaunaz pranesima ir pamatysi, kas cia elgiasi etiskai, o kas -ne.

Gal jūs ir etiškai elgetės , bet nesuprantu, kodėl taip netoleruojate kitokios nuomonės.

[Domas]

Gal jūs ir etiškai elgetės , bet nesuprantu, kodėl taip netoleruojate kitokios nuomonės.

Yra keletas skirtumų. Visų pirma, tas "netoleravimas" buvo daugiau humoro forma, ko niekada negalima sutikti iš priešingos pusės. Antra - yra pateikiama nuomonė ir ji pagrindžiama argumentais (tarkime, kas yra normalu ir kodėl). Tai yra normali diskusija. Tačiau kai iš kitos pusės argumentų nebeišgirstama (po šūksnių "man taip atrodo nenormalu, aš taip nedarau!", eina "o jūs manęs netoleruojat!"), tada ir galimas tas humoro pasirodymas
Jei viena pusė pateikia argumentus, o kita ne, tai ta pirmoji lyg ir laimi diskusiją, ar ne?

[c2h5oh]

Gal jūs ir etiškai elgetės , bet nesuprantu, kodėl taip netoleruojate kitokios nuomonės.

Konkrečiai šiuo atveju, kaunaz tiesiog susipainiojo savo paties argumentuose.

Pirmiausia jis sakė, kad

jeigu tos pacios lyties orientacija butu normali, tai lytiniai organai butu pritaikyti lytiniam aktui, nereiketu naudot kitu kuno daliu ne pagal paskirti.

Jam į tai atsakyta, kad tokiu atveju bet koks seksas, kuriuo nesiekiama pradėti vaiko (pvz oralinis tarp vyro ir moters) yra iškrypimas.

Tuomet kaunaz jau atsitraukė nuo tos savo pozicijos, teigdamas, kad heteroseksualų atveju

Tai yra nebent istvirkimas, bet ne iskrypimas.

Paprašytas patikslinti, kame skirtumas - supyko.

Suprantu, kad nemalonu, kai prikišamai parodomos tavo paties logikos klaidos.

[c2h5oh]

Jei viena pusė pateikia argumentus, o kita ne, tai ta pirmoji lyg ir laimi diskusiją, ar ne?

Kai oponentas pateikia argumentą "tu pac durnas" - manau, kad ginčą laimėjau.

[keen]

Pries pora metu Riga isivele i panasias problemas
http://www.baltictimes.com/news/articles/13120/

RIGA - Latvia’s first gay pride parade on July 23 in Riga’s Old Town resulted in violent clashes between police and protestors, many of whom threw eggs and other items at the parade’s participants.
Members of radical anti-gay groups, many waving extremist signs, attempted to physically obstruct the march, even though there were no more than 100 participating.
<..>
Skapars justified canceling the event because extremist groups suggested “disorder.” In a television interview, Prime Minister Aigars Kalvitis called the parade a “mistake.” He also said the country was built on Christian values.

Interior Minister Eriks Jekabsons also called the procession a “mistake.”

There was some effort, however, to quell homophobic views. On July 22, the daily paper Diena published an open letter voicing concern over Latvian society’s level of intolerance, citing recent racist attacks, homophobia and anti-Semitism as prime examples. The letter was signed by nearly 200 prominent public figures.

Immediately after the court victory, Transport Minister Ainars Slesers called for Skapars’ resignation for authorizing the “parade of perversion” in the first place. Slesers’ move raised tension in the Riga city council, where the fragile right-wing coalition has a one-vote majority.

[kaunaz]

Konkrečiai šiuo atveju, kaunaz tiesiog susipainiojo savo paties argumentuose.

Pirmiausia jis sakė, kad

Jam į tai atsakyta, kad tokiu atveju bet koks seksas, kuriuo nesiekiama pradėti vaiko (pvz oralinis tarp vyro ir moters) yra iškrypimas.

Tuomet kaunaz jau atsitraukė nuo tos savo pozicijos, teigdamas, kad heteroseksualų atveju

Paprašytas patikslinti, kame skirtumas - supyko.

Suprantu, kad nemalonu, kai prikišamai parodomos tavo paties logikos klaidos.

Nieko as nesupykau, tik pamaciau kad beviltiska kazka irodyt, tai tiesiog nebebandau daugiau kazko irodynet, juk mastykit, kaip jus mastot, as matysiu kaip as suprantu. Tik savo idejas laikykit savo rate, nepirskit ju visiems tu savo "normalumu".

[Svecias]

nereikia tai konkrečiai suprasti, aš pateikia bendrai, kiek skaitau šią temą. Kiek supratau jūsų "filosofiją", tai kas ne gėjus - tas atsilikęs, nešiuolaikiškas ir visiškas tamsuolis. Niekaip nesuprantu, kodėl jūs taip nenorite diskutuoti pvz. apie kitokius, įvairesniu sžmones, kurie pvaz. bebrezdami supranta, kad myli gyvūnus...

[kaunaz]

Gerai, paskutini karta bandau kazka irodyt:
1.Kaip jau sakiau, jeigu homoseksualus santykiavimas butu normalu, tai ir, John terminu, "reprodukcijos" organai butu tam pritaikyti.
2.Kaip jau sakiau, as analini bet kuriuo atveju laikau iskrypimu.
3.Oralinio metu heteroseksualai ciulpia ar laizo tai, ko patys neturi, tuo tarpu homoseksualai ta daro su tais paciais reprodukcijos aparatais kokius turi ir patys.

daugiau neturiu ka pridurt.....

[Domas]

nereikia tai konkrečiai suprasti, aš pateikia bendrai, kiek skaitau šią temą. Kiek supratau jūsų "filosofiją", tai kas ne gėjus - tas atsilikęs, nešiuolaikiškas ir visiškas tamsuolis. Niekaip nesuprantu, kodėl jūs taip nenorite diskutuoti pvz. apie kitokius, įvairesniu sžmones, kurie pvaz. bebrezdami supranta, kad myli gyvūnus...

Su ironija atsargiai, nereikia ja dangstyti argumentų trūkumo
Kad, berods, viskas jau buvo išsakyta šioje temoje - ir tai, kaip reikėtų vertinti santykiavimą su gyvūnais, ir viskas paremta argumentais.

[keen]

nereikia tai konkrečiai suprasti, aš pateikia bendrai, kiek skaitau šią temą. Kiek supratau jūsų "filosofiją", tai kas ne gėjus - tas atsilikęs, nešiuolaikiškas ir visiškas tamsuolis. Niekaip nesuprantu, kodėl jūs taip nenorite diskutuoti pvz. apie kitokius, įvairesniu sžmones, kurie pvaz. bebrezdami supranta, kad myli gyvūnus...

Gerai, paskutini karta bandau kazka irodyt:
1.Kaip jau sakiau, jeigu homoseksualus santykiavimas butu normalu, tai ir, John terminu, "reprodukcijos" organai butu tam pritaikyti.
2.Kaip jau sakiau, as analini bet kuriuo atveju laikau iskrypimu.
3.Oralinio metu heteroseksualai ciulpia ar laizo tai ka ko patys neturi, tuo tarpu homoseksualai ta daro su tais paciais reprodukcijos aparatais kokius turi ir patys.

daugiau neturiu ka pridurt.....

Gaila, kad kai augot nebuvo Teletabiu ir niekas jusu neismoke tolerancijos.

[kaunaz]

Gaila, kad kai augot nebuvo Teletabiu ir niekas jusu neismoke tolerancijos.

klounas kur tu cia matai, nors kruopele netolerancijos? va cia ir yra toks atvejis kai visi gejai arba jiems prijauciantys, nebeturi ka atsakyt, tai pradeda pripaisinet diskriminacija, netolerancija, "homofobija", "sovietizma" ar dar ka nors.

Dar keli faktai: jeigu homoseksualumas butu normalu, tai kas antras zmogus gimtu homoseksualas. Jeigu homoseksualumas butu normalu, tai tada homoseksualai patys galetu susilaukt vaiku tarpusavy. Bet taip nera, ir neisivaizduoju, kaip galima visa tai nuneigt.

[Svecias]

Su ironija atsargiai, nereikia ja dangstyti argumentų trūkumo
Kad, berods, viskas jau buvo išsakyta šioje temoje - ir tai, kaip reikėtų vertinti santykiavimą su gyvūnais, ir viskas paremta argumentais.

Na kagi, nesiginčysiu tuomet, jei saki, kad viskas jau buvo pasakyta, tai adminai jau galėtų ramia širdim šią temą rakinti