Irmux, kokia tavo nuomone butent del troleibusu. Ar manai, kad tokia forma ir metodas yra netinkami tolerancijai paskatinti?
Labai gaila, bet man jos matyti neteko Kaip ji buvo pateikta nežinau , o šiaip dėl idėjos, tai man netrukdo... Bet, taip atvirai, aš tų troleibusų reklamų neapžiūriu, tai net gal ir nepastebėčiau
"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
Atsitiktinai močiutė pamačiusi heter. oralinį aktą apsivėmė.
(kaip manot ar ji kalta)
Dabarties amžiaus aktyvas tai interpretuoja įvairiai.
Na o jaunimui , klausimų kaip ir nebekyla.
Pakako vienos kartos lūžiui.
Čia atsakas piliečiams kurie netiki į progresavimą.
Atsitiktinai močiutė pamačiusi heter. oralinį aktą apsivėmė.
(kaip manot ar ji kalta)
Dabarties amžiaus aktyvas tai interpretuoja įvairiai.
Na o jaunimui , klausimų kaip ir nebekyla.
Pakako vienos kartos lūžiui.
Čia atsakas piliečiams kurie netiki į progresavimą.
bet mociute nevemdavo kai buvo iprasta tureti uteliu, praustis karta per pusmeti, vaikscioti tais paciais apatiniais pusmeti, mesineti gyvulius ir pan.
dabarties aktyvas nuo sito vemtu, kaip ir vemtu nuo tu laiku nepriziureto , baisaus kuno, kamuojamo ivairiu ligu.
"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
Konstitucija gina šeimą. Tuo rėmėsi Vilniaus m. meras Imbrasas.
priesinti seima su kitu zmoniu buvimo faktu ir reikalavimu juos gerbti yra viena didziausiu nesamoniu. Seima yra vertybe, o kadangi ji yra vertybe, ji negali buti nukreipta pries kazka, negalima jos kazkam priespastatyti.
Yra zmoniu, kurie negali tureti seimos (tokios, kaip ja supranta Imbrasas).
"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
Mano nuomone, tai tolerancija tam tikriems dalykams, siuo atveju homoseksualams, labai priklauso nuo ekonomines geroves, o ekonomine gerove priklauso nuo visuomenes issivystimo ir pazangos. Nesunku pastebeti, kaip toleruojami gejai vakaruose ir kaip kokioje baltarusijoje. Deje, bet lietuva dar turi ilga kelia nueiti tolerancijos prasme. Zinoma, apsoliuti dauguma tu nerolerantisku zmoniu yra taip vadinami "runkeliai", kurie deje, bet dar karaliauja musu valstybeje ir as netgi juos yvardinciau kaip "kenkejus", del tokiu priezasciu kaip ju i seima ishrenkami populistai ar polinkis i smurta ir nusikalstatuma, korupcija. Nu bet tenka tik pasidzhiaugti, kad visgi ir jie daro progresa, nes pvz kokioje Indijoje, tai jie dar visishki runkeliai:
bet mociute nevemdavo kai buvo iprasta tureti uteliu, praustis karta per pusmeti, vaikscioti tais paciais apatiniais pusmeti, mesineti gyvulius ir pan.
dabarties aktyvas nuo sito vemtu, kaip ir vemtu nuo tu laiku nepriziureto , baisaus kuno, kamuojamo ivairiu ligu.
Higienos progresas gerai,
Tai išvengiama ligu , ilgeja individo gyvenimas, vaikai sveikesni,
ir susilaukia sveikesniu palikuoniu.
Tai vienareikšmė nauda rušies reprodukcijai.
O kokia nauda seksualinio progreso ?
(neminėsiu lygų plintanciu..)
Higienos progresas gerai,
Tai išvengiama ligu , ilgeja individo gyvenimas, vaikai sveikesni,
ir susilaukia sveikesniu palikuoniu.
Tai vienareikšmė nauda rušies reprodukcijai.
O kokia nauda seksualinio progreso ?
(neminėsiu lygų plintanciu..)
ne apie higiena as, o apie tai, kad skirtingu kartu zmones vemia nuo skirtingu dalyku. Pvz, as neisivaizduoju, kaip galima vemti nuo oralinio akto ir kaip galima nevemti del uteliu.
Seksualiniai dalykai. Jie visada tampa reiksmingi, kai zmogus yra sotus ir saugus. T.y. kai yra karai, marai ir pan seksas nera pirmoje vietoje, kas kita pagerejus zmoniu gyvenimui. Seksas yra gerai, nes zmogus sutvertas jausti kita zmogu. Be sito jis negali. Ar gerai, kad laisveja poziuris i seksa? aisku, kad gerai, itin suvarzytas poziuris (nepatenkinti norai, troskimai) visada kelia daug problemu. Ligos? Nuo ju ismokstame apsisaugoti
Kita vertus zmones nera gyvuliai, todel svarbiausia ne reprodukcija. Svarbiausia isauginti pilnaverti zmogu, tam reikia daug pastangu, daug daugiau negu isauginti daugybe puszmogiu.
"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
yra daug teoriju, bet vienos ju yra pagristos, kitos - ne. Dabar daugiausia vadovaujamasi labiau pagristomis teorijomis, del kuriu tikrumo abejojama maziausiai.
Yra teoriju teigianciu, kad homosek lemia harmonai. Taciau tai visiskai idiotiska teorija, kurios niekas nepagrinde.. Nors tai teorija, bet jos negalima statyti i viena vieta kartu su kitomis teorijomis.
Tolerancija skatinama ne pasturgaliu. Pasirodyti gatveje svarbu del to, kad zmones pamatytu, kad gejai turi rankas, kojas, net akis ir ausis, o svarbiausia - jie panasus i zmones (gal net yra tokie)
"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
PS.
Tai apsviesk mane kas gi yra reklama.
tuos kitus tikslus.
Pavyzdžiui, informuoti.
Apskritai, čia vėl kalbėjimas į lankas šiek tiek. Taip, reklamos (jei šiuo atveju galima tai vadinti reklama) kabinamos turint kažkokį tikslą, kurį galima apibrėžti, kaip tam tikrą "kažko skatinimą".
Ir??
Skatinti galima toleranciją (kaip tu ją interpretuoji asmeniškai - tavo reikalas), skatinti žmonių nuomonės keitimąsi, platesnį akiratį ir t.t.
Comment