Tolerancija Lietuvoje

[wrm]

Kiek teko su negrais tureti reikalu, jokio specifinio kvapo neuzuodziau.

O kaip ten yra su tuo ju kvapu?

Pasirodo, smirdi ju plaukai, t.y. vietos kur ju yra cia jau jis pats susake. kadangi itin karstoj vietoj gyvenom, tikrai jausdavosi

[DeSadas]

Skaityk ir verk http://www.emaso.org/lt-lithuanian/index.html su visom nuorodom į tavo mylimus mokslinius straipsnius.

Nors nei tu perskaitysi, nei tu suprasi...

vos nepaspringau skaitydamas

Kiek suprantu tai versta is svedu kalbos? Bet labiau marginalesnes grupuotes svedijoje turbut nerasit...Toks slamstas matyt jau neveikia pacioje svedijoje, tai verciama i rytu europos kalbas Vat cia as jau skaitau ir yra propoganda...

jusu ziniai:

1. In March 2007, the Church of Sweden announced that it approves of same-sex marriage. The Church already performs blessings of civil unions.
2. 71% of Swedes regard same-sex marriage as a viable option in the near future. 51% of Swedes approve of adoption for same-sex couples.

------------------------------------------------------------
esme tame kad visus tuos tekstelius raso heteroseksualus arba 'isgije' (nors nesuprantukaip galima isgyti nuo SAVO seksualines oreantacijos)

na ir keli perliukai...

Aš įkūriau šią svetainę 2006m. tam, kad informuočiau savo labai neapsišvietusius tautiečius Švedijoje (originali šios svetainės švediška versija yra www.amoso.se). Kadangi Švedijos gėjų lobistinė organizacija (RFSL) įtikino didžiąją mano mylimos šalies dalį savo melais, aš jaučiau didelę pareigą pasidalinti su mano tėvynainiais tuo, ką atskleidė mano tyrimas. Dabar, praėjus daugeliui mėnesių, ši svetainė (kartu su švediškos kultūros, visuomenės ir moralės pavyzdžiais) dėl didelės paklausos yra išversta ir į jūsų kalbą.


ir galiausiai


Kaip jūs galite sutrukdyti tokiai pačiai sodomijos atakai užpulti jūsų šalį
Jums leidus norėčiau pasiūlyti du dalykus:
1. Išplatinkite informaciją apie tai žmonėms savo gyvenamojoj vietoj ir savo šalyje. Yra daugybė gerų internetinių svetainių, kurios nagrinėja šią temą. Kalbant apie mano svetainę, aš nepriimu donacijų (nors kai kurie žmonės ir siūlė). Vietoj to, jeigu jūs turite lėšų, galite platinti šią informaciją darydami reklamą jūsų vietiniuose laikraščiuose bei daugybe kitų būdų, kuriuos jūs žinote.
2. Bojkotuokite švediškus produktus. Ypatingai tas kompanijas (pvz.: Skandinavijos Oro Linijas, SAS), kurios yra pagrindinėmis gėdingo metinio homoseksualų pasirodymo Stokholme, vadinamo ”Puikybės festivaliu” sponsorėmis.


Na prisipazinkite kas is jusu dabar air baltic skrido

[Kema]

Jo, tu daugiau skaityk gėjų propagandą ir kaip jie kovoja su blogėjančia demografine padėtimi

Kaip sakoma, kreiva tiktai grabo lenta ištiesina. Hauuuuu....

Dar čia DeSadai pasijuokime. Kaip ir visur, kokia nekalta pradžia buvo: tolerancijos paskaitos, nekaltas vėliavos išskleidimas.....

http://www.revisef65.org/europrideoslopics.html

Oi kaip liūdi kai kurių įstaigų palatos, kai jų klientai laisvai gali vaikščioti....

[DeSadas]

nesuprantu is kur trauki siuos puslapius

[Kema]

nesuprantu is kur trauki siuos puslapius

Ne pats gi kuriu!

Grįžtant prie tolerancijos.
Homoseksualui, kaip žmogui, asmenybei, tolerancija -TAIP, o visokiems paradams, kurie dažnai būna persūdyti tokiomis raiškos priemonėmis ir apskritai nėra priimtini visuomenės etikos ir moralės normoms - NE!
IMHO taip mąsto daugelis .

Gero savaitgalio.

[Al1]

Al1, kad jau taip skelbiesi esas ''objektu ir subjektu vadintoju tikraisiais vardais'', tai zinok, kad zodis ''pederastas'' reiskia ne homoseksuala, bet pedofila, tik buka liaudis apverte zodzio prasme, taciau terminai pederastija ir pederastas yra itraukti i medicinos vadovelius. O vistgaidis gal pats ir esi, jei tu leidi sau kitus taip vadint. Sakai paklaust kaimo bobuciu? O jos kas - doktorantura baigusios melzejos? gal tu geriau pradek mastyti, ka rasai.

Klausyk. Tau taip nepatinka tie zodziai? Paziurek i konteksta ir tada pyk.

Homoseksulizmas senas kaip zmonija. Zmones si "reiskini" ir tuos, kurie tuo uzsiima vadino savaip. Vistgaidziais, pederastais... Nu nezino bobute, kas tai yra homoseksualizmas. Taciau nereikia manyti, kad ji nezino, kas tai yra. Tik reikia pasakyti, kaip tai buvo vadinama anksciau, tavo manymu, bukos liaudies.


Nu ne visi tuos "mandrus" zodzius supranta ir zino, ka tai reiskia. Taciau tai nereiskia, kad zmones nezino, to, ka tuo nauju zodziu vietoj seno eme vadinti kai kurie labai jau issimoksline zmogeliai.

Ir jei tokie paradai rengiami tik paaiskinti zodzio homoseksualizmas, homoseksualumas, homoseksualistas reiksmei, tai, manau, reiketu kviesti kalbininkus, o ne su spalvotais sunkvezimiais ar autobusais
vazineti...

[Al1]

Na nepyk, bet, kad ir kiek būčiau tolerantiškas...bet čia tikrai viršūnė. Visų pirma nesuprantu, kodėl pasirinkta erdvė prie bažnyčios? Tolerancijai skatinti? Nesu nei katalikas, nei homoseksualus, tačiau vienai pusei šiuo atveju pritrūko pagarbos kitai pusei...Juokaujate turbūt, jei didelė visuomenės dalis nepriima tokių žmonių, tai kur logika rengti šią akciją prie bažnyčios vartų (kur pasipiktinimas garantuotas)? Visų pirma - tai yra nelogiška ir nekonstruktyvu...Juk Kaune pilna viešų erdvių, kur kitur galima rengti šį renginį. Nejaugi reikia ieškoti įtampos taškų? Jei taip - tai apie kokią toleranciją kalba LGL (aš nekalbu apie visus gėjus)?

Man tas LGL yra labai įtartinas politinis instucionalizuotas varikliukas, kuris jokios tolerancijos neskatina - kas turėtų būti pirminis tikslas (o jei skatina, rezultatai, kaip matome, labai skysti, tai gal laikas reformuotis?), o tik pumpuoja sėkmingai ES pinigus, skirtus šiai problemai spręsti...Prielaidos ir argumentai:

LGL atstovauja tik gėjus (sprendžiu iš pavadinimo). Tuo tarpu pamirštamos lezbietės, biseksualai. Čia kaip maždaug toleruoti reikia diskriminuojamos grupės grupelę tik...

Žiniasklaidoje girdimas tik vienas vardas - V. Simonko. Nepastebėjote?

Gėjų, lezbiečių, biseksualų teises atstovauja tiktai LGL, o sprendžiant iš visko tai lyg kokia UAB ar NVO pagrindu sukurta dar viena monopolinė firmelė Lietuvoje. Kodėl ši grupė kodėl reikia būti kažkokiu politiniu angažuotu vienetu? Kodėl nepasirinkus taikaus kelio...nekartą girdėti užsienyje "queer" judėjimai, kurie nėra sutinkami kaip eiliniai LGBT judėjimai. Ar neverta susimąstyti patiems patiems gėjams, lezbietėms ir biseksualams, jog jei patys neatstovausit interesasms, tad jokios politgrupuotės už jus tai nepadarys... jos tik siurbs Jūsų pinigus (Beje, galiu drąsiai pasakyti iš pažįstamų, jog šie projektai kainuoja ne kelis ar kelis šimtus tūkstančių)...Su iliuzija, jog atstovauja tolerancijos interesams...

Mano pastebėjimai susiję su ydingais LGL veiklos elementais. Jie nieko neturi bendro su gėjais - kaip grupe.

Pagarba!

[joker]

Vakar po LNK žinių rodė trumpą interviu su Vladimiru Simonko. Jis skundėsi, kad į Lietuvą neįleidžiamas tas vilkikas. Taip pat teigė, kad to vilkiko akcijos metu keliolikai minučių galbūt būtų iškelta ir vaivorykštės vėliava. Žurnalistas paklausė, ko toliau siektų LGL, jei jiems pavyktų atsivežti tą vilkiką, iškelti savo vėliavą. Galbūt santuokų, įsivaikinimo? Simonko puolė aiškinti, kad nieko panašaus jie nenori ir viskas, ko jiems reikia, tėra vilkikas ir vėliava. Simonko teigė, kad dabar LGL siekia tik tų pradinių tikslų (vėliava, vilkikas), kurie jau yra pasiekti beveik visoje Europoje. Tuo interviu ir baigėsi, bet buvo akivaizdu, kad vėliava ir vilkikas tėra pradiniai tikslai. Įgyvendinus juos, vėliau būtų siekiama to paties ir tokia pat eilės tvarka, kaip ir užsienyje.

[Ametistas]

LGL atstovauja tik gėjus (sprendžiu iš pavadinimo). Tuo tarpu pamirštamos lezbietės, biseksualai. Čia kaip maždaug toleruoti reikia diskriminuojamos grupės grupelę tik...

Matyti, kad esate per mažai apsišvietę. Gėjais nuo seno buvo vadinami gėjai ir lesbietės ir nelabai seniai gėjai imti skirstyti į gėjus ir lesbietes. Todėl kai kalbama apie gėjų teises, reiškiasi, kalbama apskritai apie homoseksualų teises.

[tivoli]

Matyti, kad esate per mažai apsišvietę. Gėjais nuo seno buvo vadinami gėjai ir lesbietės ir nelabai seniai gėjai imti skirstyti į gėjus ir lesbietes. Todėl kai kalbama apie gėjų teises, reiškiasi, kalbama apskritai apie homoseksualų teises.

Gėjus - vyr. lyties homoseksualus asmuo. Lezbietė - mot. lyties homoskesualus žmogus. Taip mena bendrinis lietuvių kalbos žodynas. Čia ne Anglija ar JAV, kur "gay" - tinka abiems lytims.

[Ametistas]

Ne pats gi kuriu!

Grįžtant prie tolerancijos.
Homoseksualui, kaip žmogui, asmenybei, tolerancija -TAIP, o visokiems paradams, kurie dažnai būna persūdyti tokiomis raiškos priemonėmis ir apskritai nėra priimtini visuomenės etikos ir moralės normoms - NE!
IMHO taip mąsto daugelis .

Gero savaitgalio.

Su tamstos mintimis sutikčiau. Tiesa, aš UŽ įvairius švietėjiškus renginius, skatinančius visuomenę pasidomėti apie homoseksualus daugiau, kad apie juos žinotų ne tik "savo sukurtų teorijų" žinias, bet ir kitos pusės skleidžiamą informaciją. Tada gal vienas kitas apie homoseksualizmą ne tik nusikalbės, bet ir žinos, iš kur tokie žmonės "atsiranda", kokia to įtaka, kokie jie, ko jie iš jūsų nori (jei nori), ko tikisi iš visuomenės ir pan. Aš UŽ renginius, skatinančius visuomenės santarvę ir gerovę, abipusį susikalbėjimą, o ne atvirkščiai - despotišką homoseksualų siekį įsibrautį į heteroseksualų sąžinę ir protą. Taip, aš asmeniškai negaliu atsakyti už paradų ar panašių renginių organizatorius, taip, aš nežinau, ko jie nori. Ne, aš neprivalau atsakyti už tų organizatorių veiklą. Aš tik pasakiau savo nuomonę.

Parašė tivoli
Gėjus - vyr. lyties homoseksualus asmuo. Lezbietė - mot. lyties homoskesualus žmogus. Taip mena bendrinis lietuvių kalbos žodynas. Čia ne Anglija ar JAV, kur "gay" - tinka abiems lytims.

Deja, kai kuriuos informacijos šaltinius verčiant iš anglų kalbos į lietuvių kalbą, apie tai nepamąstoma ir išverčiama nemąstant, pvz., gėjų teisės (o kalbama apskritai apie homoseksualų teises). Taigi čia jau pasakiau, kad tuo atveju buvo kalbama ne tik apie gėjus, bet apie visus homoseksualus.

[Ametistas]

Na nepyk, bet, kad ir kiek būčiau tolerantiškas...bet čia tikrai viršūnė. Visų pirma nesuprantu, kodėl pasirinkta erdvė prie bažnyčios? Tolerancijai skatinti? Nesu nei katalikas, nei homoseksualus, tačiau vienai pusei šiuo atveju pritrūko pagarbos kitai pusei...Juokaujate turbūt, jei didelė visuomenės dalis nepriima tokių žmonių, tai kur logika rengti šią akciją prie bažnyčios vartų (kur pasipiktinimas garantuotas)? Visų pirma - tai yra nelogiška ir nekonstruktyvu...Juk Kaune pilna viešų erdvių, kur kitur galima rengti šį renginį. Nejaugi reikia ieškoti įtampos taškų? Jei taip - tai apie kokią toleranciją kalba LGL (aš nekalbu apie visus gėjus)?

Nėra man ko pykti (jei tai buvo skirta man asmeniškai), tiesą sakant šiuo atveju tau pritariu, bet ne visiškai. Kaune visų pirmą, labai mažai viešųjų erdvių: Muzikinio teatro kiemelis, Kauno savivaldybės aikštė, Santakos parkas, aikštelė prie Kauno pilies. Matyt šiuo atveju organizatorių tikslas - pritraukti kuo daugiau žmonių - prie Akropolio žmonių judėjimas didelis, yra vaizdo kameros - todėl tam tikro incidento metu, būtų užfiksuoti pažeidėjai. Pats asmeniškai manau, kad bažnyčia, esanti prie šios vietos, tėra atsitiktinumas. Bet bažnyčia čia stovi jau seniai, todėl vis tik su tavimi sutikčiau ir pats siūlyčiau rinktis kitas Kauno erdves, sakykime, Megos aikštelę. Dėl ko prie Akropolio ne - tiktų tie patys tavo minėti argumentai.

Žiniasklaidoje girdimas tik vienas vardas - V. Simonko. Nepastebėjote?

Gal kiti tiesiog bijo išeiti į viešumą.

Gėjų, lezbiečių, biseksualų teises atstovauja tiktai LGL, o sprendžiant iš visko tai lyg kokia UAB ar NVO pagrindu sukurta dar viena monopolinė firmelė Lietuvoje. Kodėl ši grupė kodėl reikia būti kažkokiu politiniu angažuotu vienetu? Kodėl nepasirinkus taikaus kelio... Ar neverta susimąstyti patiems patiems gėjams, lezbietėms ir biseksualams, jog jei patys neatstovausit interesasms, tad jokios politgrupuotės už jus tai nepadarys... jos tik siurbs Jūsų pinigus (Beje, galiu drąsiai pasakyti iš pažįstamų, jog šie projektai kainuoja ne kelis ar kelis šimtus tūkstančių)...Su iliuzija, jog atstovauja tolerancijos interesams...

LGL man nepanašu į UAB, kuris pagal viską turėtų verstis kokiu nors verslu ir nuolat gauti pajamas, turėti darbuotojų, sukurti BVP.
LGL panašiau į organizaciją. Kodėl turėtų susimąstyti tūkstančiai gėjų, lesbiečių ir biseksualų dėl LGL veiksmų, kai jų pačių LGL yra vos keletas ar keliolika (tiesą sakant tikrai nežinau kiek ten jų yra)? Kodėl visi Lietuvos homoseksualai ir biseksualai turi atsakyti už LGL? Iš dalies tai suprantama, nes visuomenė per mažai domisi tuo ir apie homoseksualus susikuria vaizdinius tik iš žiniasklaidos (subjektyvi informacija), vaizdų ir gandų per televiziją (subjektyvi informacija), dirbtinai sukuriamų mitų, kurie atsiranda iš spontaniškų minčių apie homoseksualus, net neįsigilus kas tai yra (subjektyvi informacija). Taigi visuomenė, savarankiškai nesidomėdama apie homoseksualus, neieškodama visapusiškos informacijos iš įvairių šaltinių, remiasi tik subjektyviais šaltiniais.

[Mjso]

idomia nuotrauka radau internete. Ir nezinau kodel, bet man slykstu.

[somis]

amiko:
jei iš katalikų bažnyčios į viešumą eitų tik vienas katalikas, tai ką žmonės sakytų apie visą katalikų bažnyčią?

[Ametistas]

amiko:
jei iš katalikų bažnyčios į viešumą eitų tik vienas katalikas, tai ką žmonės sakytų apie visą katalikų bažnyčią?

Jei tas katalikas "apsidirbo" prieš liaudį, tai protingieji sakys - na va, vienas iš milijardų katalikų "apsidirbo", kvailas sakys - na va, kur pradėjo ristis visi katalikai.

idomia nuotrauka radau internete. Ir nezinau kodel, bet man slykstu.

Oi oi, perskaitė "gay" ir jau vimdyt pradėjo. Iš čia nupieštų dramblių juk lyties negalima atpažinti.

[Mjso]

J
Oi oi, perskaitė "gay" ir jau vimdyt pradėjo. Iš čia nupieštų dramblių juk lyties negalima atpažinti.

Man tas GAY nieko nereiskia, tik tu drambliuku straubliukai susipyne

[Ametistas]

Na ir kas, kad susipynę. O gamtos laidų nematai? Drambliai suglausdami straublius, išreiškia meilę. Tai gali būti nebūtinai homoseksualių dramblių meilė, bet ir heteroseksualių ar meilė tarp mamos ir vaiko.

[somis]

Jei tas katalikas "apsidirbo" prieš liaudį, tai protingieji sakys - na va, vienas iš milijardų katalikų "apsidirbo", kvailas sakys - na va, kur pradėjo ristis visi katalikai.

Nesupratau, jei iš tikro, ką turėjai omenyje, ir kuo čia galima pateisinti daugelio gėjų slėpimąsi

[Mjso]

Uzrasas virs paveiksliuko pasako, kad tikrai meile ne tarp mamos ir jos vaiko. Bet whatever.

[Ametistas]

Nesupratau, jei iš tikro, ką turėjai omenyje, ir kuo čia galima pateisinti daugelio gėjų slėpimąsi

Aš ir pats tąkart neteisingai interpretavau tavo mintis. Šiandien anksti kėliausi, tai protas nebedirba, kaip turėtų Ai, tu ten apie gėjų slėpimąsi? Na, jie slepiasi, kad nebūtų trukdoma jo asmeninei laisvei, be to, juk dauguma heteroseksualų ir sako: "tegul gyvena užsidarę savo pasaulėlyje ir nesuka mums galvų." Ar tu apie gėjų slėpimąsi kuniguose? Manau gėjus žmogus, ar ne gėjus, jis yra žmogus ir jo asmenybė turi teisę į laisvę ir pasirinkimą būti kunigu ar ne. Jei Dievas sukūrė žmogų, vadinas, toks jis turi teisę būti ir jo tarpininku. O religijos sukurtos dogmos yra sukurtos ne Dievo, bet pačio žmogaus.