Tolerancija Lietuvoje

[Tomasz]

Su vienu bet... As nesu gejus. Nei pro-gejus. Nei anti-gejus. ?

[kaunaz]

Nesu kam nors prijuciantis ar neprijauciantis. Neturiu jokiu priezasciu tam. Tiesiog vertinu situacija is savo patirties, kurios turiu visai nemazai (ko negalima pasakyti apie, pavyzdziui, kaunaz).

Savo ivairialypes paziuras jau ne karta issakei... O del patirties, tai gal virtualiai nesimatuosim, kaip vyresnis turejai daugiau galimybiu visokiu ir t.t., bet manes visiskai nepazysti, todel geriau is vis nelysti i asmeniskumus.

[kaunaz]

Su vienu bet... As nesu gejus. Nei pro-gejus. Nei anti-gejus. ?

Ar as klausiau kas tu? Ar man idomu?

[John]

Savo ivairialypes paziuras jau ne karta issakei... O del patirties, tai gal virtualiai nesimatuosim, kaip vyresnis turejai daugiau galimybiu visokiu ir t.t., bet manes visiskai nepazysti, todel geriau is vis nelysti i asmeniskumus.

Na viska galima vertinti is to, ka matai. Yra kategorija zmoniu, kurie nebudami gerai informuoti ir daznai neturedami supratimo apie kai kurias sritis (kad ir del patirties trukumo) visviena labai aktyviai reiskia nuomone. Reiktu nepamirsti, kad "nuomones reiskimas" nera tas pat, kaip zodziu kalbejimas. Nuomone visu pirma turi buti paremta kazkokiais logiskais argumentais, kokiu is tavo puses arba nera arba jie vienas skitam priestarauja. Taigi, sia prasme, tave pazistu labai neblogai

[kaunaz]

Na viska galima vertinti is to, ka matai. Yra kategorija zmoniu, kurie nebudami gerai informuoti ir daznai neturedami supratimo apie kai kurias sritis (kad ir del patirties trukumo) visviena labai aktyviai reiskia nuomone. Reiktu nepamirsti, kad "nuomones reiskimas" nera tas pat, kaip zodziu kalbejimas. Nuomone visu pirma turi buti paremta kazkokiais logiskais argumentais, kokiu is tavo puses arba nera arba jie vienas skitam priestarauja. Taigi, sia prasme, tave pazistu labai neblogai

Apie priestarivimus paciam sau, ir logiskus argumentus, tau geriau patylet...

[John]

Apie priestarivimus paciam sau, ir logiskus argumentus, tau geriau patylet...

Klaidu minciu destyme pasitaiko visiems. Visgi tai nera tas pat kaip, pvz., siulymai rengti linco teismus nusikalteliams ar keliu eismo taisykliu pazeidejams teisineje valstybeje. As kalbu butent apie tokius dalykus t.y. visiska prasilenkima su logika ir sveiku protu.

[Tomasz]

Ar as klausiau kas tu? Ar man idomu?

Taigi priskyrei mane i geju sarasa,apie kuri kalbejo Kema,(sajunga/susiburima/konspiracija, vadinkit kaip norit). Skaitai ka rasai?

[El_Greco]

Kaunaz baik sneket nesamones arba man teks tave pagaut ir pamylet.

[GNU]

Ką ir reikėjo įrodyti, tolerancija=abejingumas. Kuo daugiau taip mąstančių visuomenėje, tuo lengviau visokioms piktžolėms bujoti. (piktžoles turėjau plačiąja prasme).

Tokia daina yra: "Manęs tai neliečia, man vienodai šviečia".

Jeigu aš toleruoju blondinus ar tai reiškia, kad greitai užbujos piktžolės?
Žmonės visuomet bijo to ko nepažįsta ir nežino, bet tai nėra priežastis engti kitus žmones.

[Kema]

Radau gerą straipsnelį. Šiaip daugelis minčių sutampa su mano ir dar kai kurių forumo dalyvių ankščiau išsakyta nuomone, tik sakyčiau ten dar griežčiau pasisakyta. Čia teksto nekopijuosiu, nes kai kas "nepervirškins" ten naudojamų terminų, įdėsiu tik nuorodą. Įspėjimas: silpnų nervų asmenims - neatidarinėti!!!

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2007/05/25/poz_01.html

Čia tik ištrauka, jei kas neskaitys straipsnio:

Visų mūsų, Adomo palikuonių, prigimtis yra sudarkyta, todėl kiekvienas žmogus turi tam tikrų fizinių ir moralinių trūkumų. Jeigu asmuo savo amoralius polinkius pripažįsta ir stengiasi juos slopinti bei ugdyti priešingas toms ydoms dorybes, jis yra normalus ir gerbtinas žmogus. Taip jis sutaurina ir įprasmina savo gyvenimą. Tačiau amoralių polinkių praktikavimas ir propagavimas griauna dvasinį, kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą. Valstybė, tokius moralinius iškrypimus įteisinanti kaip visuomenės gyvenimo normą, eina visapusiškos pražūties link.

[kaunaz]

Kaunaz baik sneket nesamones arba man teks tave pagaut ir pamylet.

Gaudyk, laukiu nesulaukiu...

[GNU]

šitame straipsnyje pateikta subjektyvi kažkieno nuomonė, kuri taip pat napagrįsta: "amoralių polinkių praktikavimas ir propagavimas griauna dvasinį, kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą". Kas tas amoralus polinkis? Kodėl jis amoralus? Kuo remiantis? Kaip jis griauna kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą?

Beje, aš nesu už jokių polinkių propagavimą (išskyrus meilės galbūt), nes kaip parodė istorija tai dažniausiai veda į išsigimimą ir pražūtį.

[Kema]

šitame straipsnyje pateikta subjektyvi kažkieno nuomonė, kuri taip pat napagrįsta: "amoralių polinkių praktikavimas ir propagavimas griauna dvasinį, kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą". Kas tas amoralus polinkis? Kodėl jis amoralus? Kuo remiantis?

Neįdėmiai skaitei straipsnį, nes jei rinkčiau citatas, tai vos ne viską reikėtų perkopijuoti čia.

Kaip jis griauna kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą?

Tada atsakyk, o ką jis teigiamo ir produktyvaus duoda visuomenei?


Šiandien norom nenorom įsiliejame į ES suformuotą erdvę, o joje aktualiausia yra ne tautiškumo problema, bet radikalus konfliktas tarp religinių ir ideologinių įsitikinimų. Etninė savimonė yra vertybė, bet ji nebegali būti ta aukščiausia vertybe, kuri viena garantuotų tautos vieningumą ir išlikimą. ES tikrai neims sąmoningai lietuvių vokietinti ar prancūzinti, jos biudžete turėtų atsirasti lėšų ir etninės kultūros tyrimui bei konservavimui. Tačiau uolūs eurovaldininkai kruopščiai nustatys, kaip turi būti vykdomas, tarkim, lietuvių pradinukų seksualinis švietimas. To reikalauja Briuselio koridoriuose vyraujanti liberalistinė ir feministinė vertybių sistema. Pradinukai gerai išmoks lietuvių kalbą, tapę moksleiviais ir studentais, perskaitys lietuvių literatūros klasikus ir susipažins su šlovinga Tėvynės istorija. Tačiau ar daugelis kurs šeimas ir turės vaikų?
Esminiai klausimai, su kuriais susidurs Lietuvos politikai Europos parlamente ir kitose institucijose bus ne lietuvių kalbos ar etninės kultūros apsauga, o negimusių kūdikių žudymas, eutanazija, vienos lyties asmenų „santuoka“, seksualinis švietimas.

[John]

Radau gerą straipsnelį. Šiaip daugelis minčių sutampa su mano ir dar kai kurių forumo dalyvių ankščiau išsakyta nuomone, tik sakyčiau ten dar griežčiau pasisakyta. Čia teksto nekopijuosiu, nes kai kas "nepervirškins" ten naudojamų terminų, įdėsiu tik nuorodą. Įspėjimas: silpnų nervų asmenims - neatidarinėti!!!

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2007/05/25/poz_01.html

Čia tik ištrauka, jei kas neskaitys straipsnio:

Visų mūsų, Adomo palikuonių, prigimtis yra sudarkyta, todėl kiekvienas žmogus turi tam tikrų fizinių ir moralinių trūkumų. Jeigu asmuo savo amoralius polinkius pripažįsta ir stengiasi juos slopinti bei ugdyti priešingas toms ydoms dorybes, jis yra normalus ir gerbtinas žmogus. Taip jis sutaurina ir įprasmina savo gyvenimą. Tačiau amoralių polinkių praktikavimas ir propagavimas griauna dvasinį, kultūrinį ir visuomeninį gyvenimą. Valstybė, tokius moralinius iškrypimus įteisinanti kaip visuomenės gyvenimo normą, eina visapusiškos pražūties link.

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

o ka gali sia tema pasakyti, pvz., Islamiskieji laikrasciai?
Kataliku baznycia jau seniai skleidzia homofibija, netolerancija ir neapykanta, todel nelabai suprantu, kokia prasme deti nuorodas i tokius saltinius. Tai butu mazdaug tas pat, kaip deti nuoroda i rusiska "Pravda" diskusijoje apie tarptautinius santykius...

[Kema]

o ka gali sia tema pasakyti, pvz., Islamiskieji laikrasciai?

O ką gali pasakyti pvz. Vakarų spauda? Juk kuo gilesnės demografinės problemos, tuo aršiau propaguojamas abortas, kontracepcija ir visų rūšių iškr...mai.

Kataliku baznycia jau seniai skleidzia homofibija, netolerancija ir neapykanta, todel nelabai suprantu, kokia prasme deti nuorodas i tokius saltinius. Tai butu mazdaug tas pat, kaip deti nuoroda i rusiska "Pravda" diskusijoje apie tarptautinius santykius...

Taip, reikia džiaugtis, kad dar bažnyčia turi žodžio laisvę, nors vaivorykštinių rankos labai norėtų tai užsmaugti, bet kolkas ne jų jėgoms, per daug stiprus priešininkas.
O kas blogai dėl "Pravdos"? Paskaityti kitą nuomonę yra labai gerai, manai vakarai ne iš savo "bokšto" šneka? Bet čia nesigilinkime, čia jau politika.

[John]

O ką gali pasakyti pvz. Vakarų spauda? Juk kuo gilesnės demografinės problemos, tuo aršiau propaguojamas abortas, kontracepcija ir visų rūšių iškr...mai.



Taip, reikia džiaugtis, kad dar bažnyčia turi žodžio laisvę, nors vaivorykštinių rankos labai norėtų tai užsmaugti, bet kolkas ne jų jėgoms, per daug stiprus priešininkas.
O kas blogai dėl "Pravdos"? Paskaityti kitą nuomonę yra labai gerai, manai vakarai ne iš savo "bokšto" šneka? Bet čia nesigilinkime, čia jau politika.

Kalbi kaip koks H.Chavez'as apie Amerika

[Kema]

Įsivaizduokite tam tikrus veiksmus, kuriuos atliekantys asmenys pažeidžia aplinkinių žmonių teises. Iš tyrimų (o ir sveiku protu pasirėmus) aišku, kad šių veiksmų poreikis nėra natūralus, gamtos padiktuotas. Daug kas mano, kad tai – žalinga. Greičiausiai, tokie veiksmai kenkia ne tik šio elgsenos tipo šalininkams, bet ir aplinkiniams, o ypač – vaikams.

Jei paklaustumėte minėto potraukio šalininkų, išgirstumėte daugybę įvairių argumentų apie sąžinės laisvę, asmens teisę rinktis ir toleranciją. Neturėtumėte prieš jų valią viešai svarstyti šio elgsenos tipo nenatūralumo, žalos. Viešose erdvėse neturėtumėte visiškai to uždrausti – juk ir šio dalyko šalininkai yra piliečiai, tad viešąsias erdves tarsi turėtumėte pasidalinti, o kai kuriais atvejais – paprasčiausiai tolerantiškai kęsti kitokius, nei jūs patys.

Šio dalyko šalininkai teigia, jog jie turi teisę auginti ir auklėti vaikus lygiai taip pat, kaip ir jų priešininkai. Giliai viduje negaliu tam pritarti, nors kiekvienu konkrečiu atveju susivaldau ir neturiu nieko prieš.

Istoriškai susiklostė, kad tam tikra to dalyko reklama viešai yra toleruojama, vienose šalyse labiau, kitose – mažiau. Galbūt yra ir tokių žemės vietų, kur tai visiškai uždrausta? Yra dideliais tiražais išleidžiamų plataus vartojimo prekių, kurios tik šiai sričiai ir skirtos. Yra daugybė iškilių istorinių asmenybių – rašytojų, aktorių – viešai skelbiančių šią savo ydą.

Panašu, kad šio nukrypimo jau nebegalima sunaikinti, neįmanoma sugrįžti prie natūralios, kitoms biologinėms rūšims (ne žmogui) būdingos elgsenos. Nebeaišku, kur turi būti brėžiama riba tarp visuomenės gerovės ir tolerancijos.
O tas dalykas – tai rūkymas.

Čia šiaip, biški garui nuimti

[kaunaz]

Kalbi kaip koks H.Chavez'as apie Amerika

Daugiau tokiu Chavezu galetu Busha pakritikuot...

[somis]

Lietuvoje, jeigu ir butu "paradas", tai jis butu protesto formos. Ir kam gi pakenktu tas simto geju praejimas 15 minuciu perejimas per gatve, neslepiant savo homoseksualumo? Manai tie, kurie tai pamatytu, staiga sugalvotu buti gejais? As manau tai pakenktu tiktais homofobams, kuriems butu proga pasinervinti. Del to ir reikia skatinti tolerancija, kad vieni galetu buti laimingi, o kiti del to nesinervintu.

Net jei praeitų paradas, kuriame dalyvautų vien tik heteroseksualai, neslėpdami savo homoseksualumo, tai jau padarytų didelę žalą visuomenės dorovei.

[JaM]

. Manau gamtoje taip jau sutvarkyta, kad zmones buna kvaili arba protingi (siu gaila bet yra mazuma). Ir taip toliau. Ir tik kad kuribingi ir laisvi savo prigimtimi zmones gali is tikruju kurti. Tad kam priesintis prigimciai , kam tos svajones, skridimai i marsa, bei tarptautinio lygio menas, bei architektura, kai galima tyliai ir tupai gyventi. Kam viesinti savo prigimti (prota bei seksualuma) - juk tai baisiausiai erzina visus likusius. Tad sedekite savo klubuose bei geriausiose pasaulio architekturinese dirbtuvese bei universitetuose TYLIAI, kad nemaisyti visiems tradiciniu seimu atstovams

na va manau mano kuryba si kart geriau isejo

Ir vėl taip kai kurių mėgstami faktų pataisymai ir gražios frazės...
Didžiausias santykinis homoseksualų procentas populiacijoje yra kalėjimuose (o ne universitetuose). Ir sėdi jie ne už savo pažiūras, o už vagystes ir žmogžudystes. Daug gėjų prigamina ir vaikų namai. Nepritampi visuomeneje - neturi moters - belieka instinktą tenkinti su tos pačios lyties asmeniu.