Beviltiškas 
-
Beviltiškas
-
Tavo pranešimai dažnai prieštarauja vieni kitiems, o juose logikos neretai visiškai nebūna. Tai pastebėjau jau nuo tų laikų, kai ginčydavomės apie Baltarusiją (kai tu man bandei įrodyt, kad importo visiškas draudimas, koks egzistuoja Baltarusijoje, yra teigiamas dalykas).
Lengviausia yra juoktis ir rašyti tokius pranešimus kaip "beviltiškas" ir "tu rašinėji nesąmones" (edd'o atveju). Kur kas sunkiau yra atsakyti konstruktyviai į argumentus.
Todėl dar kartą kartoju:
[Jei jau pradėjom kabinėtis prie žodžių...]
Koks tikslas buvo rašyti apie gyventojų skaičių, jei pats paskui iš karto sutikai, kad gyventojų skaičius nėra reikšmingas?
Norėčiau, kad atsakytum į šitą klausimą.
Beje, jei turi klausimų apie mano išsakytus teiginius (iš kur gavau informaciją, kodėl taip galvoju ir pan.) - klausk.You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
Beje čia mano paskutinis nukrypimas į asmeniškumus (jūsų dėka), tikiuosi to daugiau neteks daryti. Šitas forumas yra vienas "švariausių" mano žinomų forumų, todėl gal taip ir paliekam.You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
Iš kur tu ištraukei šią citatą? ("tu rašinėji nesąmones")Parašė blitz
Šiaip:
Parašė JohnComment
-
nesupratau, prie ko cia Maskva...
pats ju prezikas neseniai pareiske, kad Rusija - tai eurazine valstybe, suprask, "mes jokie europieciai", tai kad geriau itrauktumet Briuseli, rebiatki...
Comment
-
Jei klausimas yra - kas Europos sostinė, tai galiu atsakyti vienareikšmiai - Briuselis.
_______________
www.energetikai.ltComment
-
Siūlau adminams sumesti visas tokias senas temas į naują skiltį ir pavadinti ją "Archeologams"
Comment
-
/\ Pritariu.You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
Trumpai atsakant į temos klausimą:
'The Financial Times' ir 'FDI Magazine' suskirstė kai kuriuos Europos miestus pagal ekonominį potencialą, žmogiškuosius išteklius ir infratruktūrą:
Top 10: pagrindiniai Europos miestai
1 Londonas, JK
2 Paryžius, Prancūzija
3 Maskva, Rusija
4 Stokholmas, Švedija
5 Barselona, Ispanija
6 Dublinas, Airija
7 Viena, Austrija
8 Briuselis, Belgija
9 Madridas, Ispanija
10 Kopenhaga, Danija
Top 25 Europos miestai: galutinis įvertinimas
1 Londonas, JK
2 Paryžius, Prancūzija
3 Maskva, Rusija
4 Stokholmas, Švedija
5 Barselona, Ispanija
6 Dublinas, Airija
7 Viena, Austrija
8 Frankfurtas, Vokietija
9 Briuselis, Belgija
10 Edinburgas, JK
11 Madridas, Ispanija
12 Amsterdamas, Nyderlandai
13 Kopenhaga, Danija
14 Hamburgas, Vokietija
15 Ciūrichas, Šveicarija
16 Berlynas, Vokietija
17 Miunchenas, Vokietija
18 Bukareštas, Rumunija
19 Oslas, Norvegija
20 Eindhovenas, Nyderlandai
21 Kembridžas, JK
22 Varšuva, Lenkija
23 Helsinkis, Suomija
24 Mančesteris, JK
25 Budapeštas, Vengrija.
Šaltinis: http://www.fdimagazine.com/cp/26/Eur...re-2010-11.pdf
Manau, betkuris šių miestų tiktų.
Comment
-
Kodel Berlynas taip zemai? Ka reiskia tavo paryskinimai?Comment
-
Paryškinau sostinių Top-5. Užtat Frankfurtas aukščiau Berlyno ir tai tik patvirtina šio miesto pranašumą ekonomikos strityje.Paskutinis taisė Silber418; 2010.12.23, 23:01.Comment
-
Įsiterpsiu ir aš.
Nesuprantu, kaip toks kaimas kaip Dublinas sugebėjo atsidurti tokioje vietoje.
Post in English - fight censorship!Comment
-
Tai va, pasirodo ekonominį potencialą turi ne tik megapoliai, bet ir kaimai. Gana logiška, juk privalumų galima rasti net nelabai išmanant ekonomiką. Beto, tai tik mums geriau, turim pavyzdžių, kuriais galime sekti. Nebūtina turėti milijoninius miestusParašė index Rodyti pranešimąĮsiterpsiu ir aš.
Nesuprantu, kaip toks kaimas kaip Dublinas sugebėjo atsidurti tokioje vietoje.
Comment
-
Privalumai privalumais, bet įdomu būtų sužinnti vertinimo kriterijus. Nes jo reikšmė Europai gerokai mažesnė už to paties Frankfurto, Miuncheno ar Milano.Parašė Lettered Rodyti pranešimąTai va, pasirodo ekonominį potencialą turi ne tik megapoliai, bet ir kaimai. Gana logiška, juk privalumų galima rasti net nelabai išmanant ekonomiką. Beto, tai tik mums geriau, turim pavyzdžių, kuriais galime sekti. Nebūtina turėti milijoninius miestus
O taip pat jei vertintume jo ekonomiką, manau, tokioje vietoje pagal išsivystymą (Toli gražu ne pagal reikšmę) jis taip įvertintas galėjo būti prieš kokius gerus du metus kai vis dar egzistavo didžiuliai "keltų tigro" lūkesčiai. Dabar nemanau, kad kas jį taip vertintų.
Post in English - fight censorship!Comment
-
Ko gero, miestas lengviau pritraukia investicijas ir jame lengva plėtoti verlsą arba įsikurti naujoms kompanijoms. Be to, gerai išvystyti infrastruktūra (o tai ne vien keliai ir bėgiai).Parašė index Rodyti pranešimąĮsiterpsiu ir aš.
Nesuprantu, kaip toks kaimas kaip Dublinas sugebėjo atsidurti tokioje vietoje.
Gaila, jog nebegalima panagrinėti informacijos šaltinio - jame apibūdintas kiekvienas kriterijus bei aprašyta, kuriose srityse kurie miestai labiausiai pažengę.Comment
-
Ne milijonis, jei be aplinkinių miestų ir miestelių gyventojų.Parašė musicDublinas ir yra milijoninis miestas, o po 30-40 metų jau bus jei ne trimilijoninis, tai bent du su puse milijoninis...
O iš kur tiek daug bus? Ar visi iš Lietuvos ten suvažiuos?Comment
-
Tyrimas atliktas šiais metais.Parašė index Rodyti pranešimąPrivalumai privalumais, bet įdomu būtų sužinnti vertinimo kriterijus. Nes jo reikšmė Europai gerokai mažesnė už to paties Frankfurto, Miuncheno ar Milano.
O taip pat jei vertintume jo ekonomiką, manau, tokioje vietoje pagal išsivystymą (Toli gražu ne pagal reikšmę) jis taip įvertintas galėjo būti prieš kokius gerus du metus kai vis dar egzistavo didžiuliai "keltų tigro" lūkesčiai. Dabar nemanau, kad kas jį taip vertintų.
Tiesa, sąrašas atskleidžia ne tik miestų riekšmingumą pagal nustatytus kriterijus, bet ir jų potencialą tapti dar svarbesniais centrais ateityje.Comment
-
Juk ne vien gyventojų skaičius turi reikšmės miestų vystymuisi bei ekonomikai.Parašė musicDublinas ir yra milijoninis miestas, o po 30-40 metų jau bus jei ne trimilijoninis, tai bent du su puse milijoninis...
Comment
-
Banter, dude, banter...Parašė index Rodyti pranešimąĮsiterpsiu ir aš.
Nesuprantu, kaip toks kaimas kaip Dublinas sugebėjo atsidurti tokioje vietoje.
Comment
-
Įdomumo dėlei įkeliu visus tyrimo rezultatus:
'The Financial Times' ir 'FDI Magazine' suskirstė kai kuriuos Europos miestus pagal ekonominį potencialą, žmogiškuosius išteklius ir infratruktūrą:
Top 10: pagrindiniai Europos miestai
1 Londonas, JK
2 Paryžius, Prancūzija
3 Maskva, Rusija
4 Stokholmas, Švedija
5 Barselona, Ispanija
6 Dublinas, Airija
7 Viena, Austrija
8 Briuselis, Belgija
9 Madridas, Ispanija
10 Kopenhaga, Danija
Top 10: dideli Europos miestai
1 Frankfurtas, Vokietija
2 Amsterdamas, Nyderlandai
3 Oslas, Norvegija
4 Helsinkis, Suomija
5 Diuseldorfas, Vokietija
6 Štutgartas, Vokietija
7 Glasgas, JK
8 Roterdamas, Nyderlandai
9 Gioteborgas, Švedija
10 Niurnbergas, Vokietija
Top 10: vidutinio dydžio/maži Europos miestai
1 Edinburgas, JK
2 Ciūrchas, Šveicarija
3 Mančesteris, JK
4 Haga, Nyderlandai
5 Utrechtas, Nyderlandai
6 Lionas, Prancūzija
7 Antverpenas, Belgija
8 Malmė, Švedija
9 Lydsas, JK
10 Bristolis, JK
Top 25 Europos miestai: galutinis įvertinimas
1 Londonas, JK
2 Paryžius, Prancūzija
3 Maskva, Rusija
4 Stokholmas, Švedija
5 Barselona, Ispanija
6 Dublinas, Airija
7 Viena, Austrija
8 Frankfurtas, Vokietija
9 Briuselis, Belgija
10 Edinburgas, JK
11 Madridas, Ispanija
12 Amsterdamas, Nyderlandai
13 Kopenhaga, Danija
14 Hamburgas, Vokietija
15 Ciūrichas, Šveicarija
16 Berlynas, Vokietija
17 Miunchenas, Vokietija
18 Bukareštas, Rumunija
19 Oslas, Norvegija
20 Eindhovenas, Nyderlandai
21 Kembridžas, JK
22 Varšuva, Lenkija
23 Helsinkis, Suomija
24 Mančesteris, JK
25 Budapeštas, Vengrija.
Šaltinis: http://www.fdimagazine.com/cp/26/Eur...re-2010-11.pdfComment
Comment