Sostinės perkėlimas

[farbrom]

Jei reiktų sostinę perkelti, siūlyčiau į kokį nors mažesnį miestą (Marijampolę, Ukmergę, Kėdainius, Alytų, Telšius ir pan.) Turėtume šeštą didelį miestą, kurio pagrindinė funkcija būtų administracinė. Tuomet sparčiau plėtotųsi naujos sostinės regionas bei pats miestas labai augtų, o kitų didžiųjų miestų plėtra taip pat nesustotų. Naujajai sostinei plėtojantis, kiltų mažiau problemų nei perkėlus į didelį miestą, kur reikėtų investuoti daug daugiau lėšų nei perprojektuojant mažą miestą.
Na o šiaip gerai Vilnius.

[evvt]

Gal i Elektrenus?
... tada jie pradetu augti... pvz iki kokiu 200k ir butu jau tripolis

[Svecias]

Perkėlus sostinę į kitą mažą miestą turėtume dar vieną mažą, tačiau greitai auganti ir iki 2500 m. gal pasieksantį Panevėžio dydį. O sparčiausiai besivystančiu miestu visvien išliks Klaipėda. To kia yra gyvenimo ir geografijos logika.

[pablonis]

atsiverciam senus po pirmo pasaulinio kurtus planus, pasiunciam aviacija ir sunkiaja technika (kai ja turesim) i proteviu zemes, pajungiam Bulbasija ir Prusija, "padauzom per pakausius" kol prades kalbet taip kaip reikia (lietuviskai) - tuomet, Vilnius bus mazdaug Lietuvos centre, o mes atsatysim istorine teisybe.....

[ironaz]

Sostinę reikia palikti Vilniuje, nes tik tai ir gali tą miestą sulietuvinti.. iškėlus sotinę bus kaip Šalčininkai ar Visaginas.
O dėl Kaliningrado, ar teisybė, kad Chruščiovas siūlė Sniečkui pasiimti viską, bet anas atsisakė, nes ten tipo viskas sugriauta ir kam Lietuvai tokio mėšlo?

[chmekas]

Vilnius nuo senu laiku buvo multikulturinis ir daugianacionalinis miestas. Cia nera ksenofobijos ir cia privalumas

Sostinę reikia palikti Vilniuje, nes tik tai ir gali tą miestą sulietuvinti.. iškėlus sotinę bus kaip Šalčininkai ar Visaginas.
O dėl Kaliningrado, ar teisybė, kad Chruščiovas siūlė Sniečkui pasiimti viską, bet anas atsisakė, nes ten tipo viskas sugriauta ir kam Lietuvai tokio mėšlo?

[Edd]

O kam Vilniui reikia būti 100% "lietuvišku"? Ryga išgyvena ir su rusų dauguma.

[ironaz]

Aš pats labai kaunietis ir buvau keletui dienų į Vilnių nuvažiavęs. Man sunku paaiškint, bet labai neįprastas jausmas kai Lietuvoj, pačioj sostinėj, tiek daug rusiškai šnekančių. Kažkaip "nesueina". Net maži vaikai rusiškai verkia! Pvz. Kazachstane sostinė tyčia buvo perkelta į rusų apgyvendintą rajoną, kad nors kiek sukazachintų juos, nes jau buvo baisu, kad jie nesugalvotų prisijungt prie pačios Rusijos. O ką jūs pasakytumėt, jei Vilniaus kraštas visiškai surusėtų ir skelbtų savo oblast, tokio statuso kaip Kaliningradas? Reikia ten būtinai palikt sostinę.

[Mantas]

O dėl Kaliningrado, ar teisybė, kad Chruščiovas siūlė Sniečkui pasiimti viską, bet anas atsisakė, nes ten tipo viskas sugriauta ir kam Lietuvai tokio mėšlo?

Mano žiniomis, buvo projektas dėl LTSR sienos perstūmimo pietump, tačiau dėl kažkokių priežaščių tai padaryta nebuvo.

[Edd]

@ironaz: rusų Vilniuje yra tik 14%. (2001 metų duomenys)

[daktaras]

hmm, o dar lenkai? vis tiek slavai ir tie, ir tie...

[Marčiukas]

Mano manymu Vilniaus surusejimas tai kazkokia utopija, net nesuprantu kaip zmones gali prisisgalvot tokiu neimanomu dalyku

[Mantas]

Tačiau net daugiau nei rusų yra lenkų, baltarusių ir ukrainiečių.

[Marčiukas]

O kazkada buvo vien zydai

[ironaz]

Mano manymu Vilniaus surusejimas tai kazkokia utopija, net nesuprantu kaip zmones gali prisisgalvot tokiu neimanomu dalyku

Kaip neįmanomų? Apie 1993 metus Vilnius vos neatsiskyrė, popiežius tuos lenkus vos atkalbėjo.. bent jau man taip pasakojo

[Marčiukas]

Kaip neįmanomų? Apie 1993 metus Vilnius vos neatsiskyrė, popiežius tuos lenkus vos atkalbėjo.. bent jau man taip pasakojo

Joooo.....manau turguj galima pasiklausyti dar idomesniu pasaku

[Edd]

Tačiau net daugiau nei rusų yra lenkų, baltarusių ir ukrainiečių.

Bet kažkodėl vis kliūna rusai. Aplamai manau, kad Vilniaus gyventojų sudėtis yra gera: netoli 60% lietuvių ir mažumos - lenkų, rusų, baltarusių, ukrainiečių.

[Mantas]

Bet kažkodėl vis kliūna rusai. Aplamai manau, kad Vilniaus gyventojų sudėtis yra gera: netoli 60% lietuvių ir mažumos - lenkų, rusų, baltarusių, ukrainiečių.

Gal dėl to, kad Vilniaus slavų tarpusavio bendravimo priemonė yra būtent rusų kalba.

ironaz> Buvo neramumų, daugiausiai provokacijų, tačiau "vos" tikrai nebuvo

[Marčiukas]

o gal del to, jog jie okupantai ir simtu tukstanciu lietuviu zudikai?

[Edd]

Gal dėl to, kad Vilniaus slavų tarpusavio bendravimo priemonė yra būtent rusų kalba.

Gal. Lenkai kalba lenkiškai tik tarpusavyje, o platesniam rate naudoja rusų kalbą arba lietuvių.