Apgailėtinai nerealus klausimas. Šiuo metu net klausimų tokių neturėtų kilt. Kad sudėjus visus likusius Lietuvos miestus į krūvą jie nė iš tolo Vilniuj neprilygs.
Čia jau persistengei, pvz. "sudėjus" Kauną su Klaipėda ("perkėlus" Kauną prie Klaipėdos ) galbūt šiuo metu jie ir neprilygsta, bet jei ten dar perkėlus sostinę, tai labai greitai Vilnius būtų aplenktas, nebent tik kokioj turizmo srity dar kurį laiką pirmautų.
Čia jau persistengei, pvz. "sudėjus" Kauną su Klaipėda ("perkėlus" Kauną prie Klaipėdos ) galbūt šiuo metu jie ir neprilygsta, bet jei ten dar perkėlus sostinę, tai labai greitai Vilnius būtų aplenktas, nebent tik kokioj turizmo srity dar kurį laiką pirmautų.
Jo biškį persistengiau. Tačiau reiktų pažvelgti plačiau turint omynį miestų istoriją, grožį, žmonių kultūrą ir t.t. Tai manau sudėjus Kauną ir Klaipėdą į krūvą Vilniaus tikrai neatstotų.
Nenoriu pradet stumt ant Klaipedos, bet sostine Klaipedoja yra visiskas absurdas. Jeigu butu sumanyta sostine perkelti ten, tai dabar nebent galima butu pradet tam ruostis, o pats perkelimas butu imanomas labai negreit, nebent po kokiu 20-30 metu geriausiu atveju. Visu pirma pats miestas labai mazas lyginant su Vilnium. Jei miestas sparciai augs tada gal ir padoriai atrodytu tas variantas.
Kaunas gal galetu but, bet kam to reikia - jau viskas iauge Vilniuj tegul ten ir lieka sostine forever. Be to is vis sostines perkelimas yra durnas sprendimas dazniausiai. Tokios dirbtines sostines vistiek ir lieka tik kaip faktas jog tai sostine, o pagrindinis gyvenimas vistiek lieka buvusioje sostinej ar kituose miestuose, cia as kalbu kaip apie Kazachstano ar Brazilijos sostiniu perkelimus.
spirit:
apie tave buvau geresnes nuomones. galima nesutikt su nuomone, bet tyciotis tokiu budu yra tikrai negrazu.
Beje, dėl geografinės padėties, tai Vilnius yra tikrai blogoj padėty kalbant apie Lietuvą. Tačiau pažiūrėjus plačiau - už Lietuvos ribų, Vilniaus padėtis nėra labai bloga. Vos už 195 km yra didelis miestas - Minskas. Gaila, kad Baltarusija nėra Europos sąjungoje, tai Vilniui būtų labai į naudą.
Jo biškį persistengiau. Tačiau reiktų pažvelgti plačiau turint omynį miestų istoriją, grožį, žmonių kultūrą ir t.t. Tai manau sudėjus Kauną ir Klaipėdą į krūvą Vilniaus tikrai neatstotų.
Radot del ko pestis
1. Prabegs 20-30 metuku ir vel turesim sostine ((Maskva)... Nudienos politines tendencijos)
2. Radikalus kelias: atplesiam Karaliauciaus srity ir perkeliam sostine ten...
3. Susipilam sostinei ultramodernia sala Baltijos juroj, tuo paciu uzkirsim dujotiekio statyba
Tikiuosi, nepriimsit to labai rimtai
Senoji Klaipėda
F.Nietzsche - "There are no facts, only interpretations."
Man atrodo, kad čia parodei savo aukštą klaipėdietišką kultūrą.
Aš jų nesmerkiu, ne jie kalti, kad buvo veikiami mums žinomų istorinių ir etnolingvistinių procesų, bet reikia pripažinti ir tiesą. Gerai baigiam ne į temą.
Aš jų nesmerkiu, ne jie kalti, kad buvo veikiami mums žinomų istorinių ir etnolingvistinių procesų, bet reikia pripažinti ir tiesą. Gerai baigiam ne į temą.
Žodis "tuteišišką" sakyčiau yra įžeidžiantis, jei netiki paklausk lenkų.
Be to, tu visą Vilniaus kultūrą taip pavadinai, nors lenkų yra mažuma.
Vilnius tuo ir skiriasi nuo kitų miestų, kad jame daugiau tolerancijos. Aišku ta tolerancija atsirado tik todėl, kad čia sostinė ir daugiau rusų/lenkų bei dar kažko.
Beje, šį kartą Mr. Johnas buvo gana įžvalgus:
Parašė John
Negincijamas Kauno privalumas - tautine sudetis. Juk visi zinom, kad kuo grynesnis ir lietuviskesnis yra miestas, tuo geriau. Kaune gyvena 99.9% (ar kazkas panasaus) lietuviu ir tai esminis pranasumas pries Vilniu (ar bet kuri kita miesta).
Na jeigu jei nukrypom į tokią diskusiją, tai aš noriu paprieštarauti John. Manau, kad miesto pranašumas yra, kad jame gyvena daugiau tautybių ir kultūrų žmonių (aišku kol daugumą sudaro lietuviai). Tada žmonės yra ne tokie provincialūs
Be to, tu visą Vilniaus kultūrą taip pavadinai, nors lenkų yra mažuma.
Vilnius tuo ir skiriasi nuo kitų miestų, kad jame daugiau tolerancijos. Aišku ta tolerancija atsirado tik todėl, kad čia sostinė ir daugiau rusų/lenkų bei dar kažko.
Beje, šį kartą Mr. Johnas buvo gana įžvalgus:
Tas "dar kažkas" tai žydai. O dėl Kauno tautinės sudeties, tai Johnas sakyčiau pasakė labai neapgalvotai ir persistenge. Statistika, arba realybė tokia: Kauno gyventojų 88% yra lietuviai, 99,99 tai čia retas kaimas gali turėt. O miestui tai nepasiekiama.
Ir kodel jusu manymu turetu sostine buti didziausias Lietuvos miestas . Gali buti ir maziau turincios, kaip pvz. USA, CANADA, AUSTRALIA ir kitu valstybiu sostines.
"Never argue with an idiots. They will bring you down to their level and beat you with experience"
Comment