Rūpestis kaip Lietuvoje viskas blogai, kaip mes nieko nemokam ir šiaip esam lūzeriai

[Obi-Wan Kenobi]

Sakyčiau apie 70% erekcijos yra dėl VT. Varšuvoje VT yra fakin geras visos Europos mastu. Nors Lietuva ir Lenkija nelabai kontrastuoja ekonomikos ir pajamų dydžiais (sakykim 50:50), bet VT kontrastas yra ant tiek kolosalus ir probloškiantis, kad net sunku suvokti, kodėl taip yra. Lenkija, aišku, apskritai atrodo labiau civilizuota, tvarkingesnė ir labiau sorted šalis, bet tik ant maždaug 60:40 proporcijos. O vat specifiškai VT srityje ta proporcija yra turbūt kokie 90:10 Lenkijos naudai.

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus failure. Ką bepaimsi, oro transportas, švietimas ar nac stadionas. Išskyrus krašto krašto apsaugą, kur mus, ištempė NATO. Viešasis valdymas yra absoliučiai neįgalus.

[digital]

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus failure. Ką bepaimsi

O Būtingės terminalas, Independence, elektros linija į Švediją irgi failures?

[TIME]

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus failure. Ką bepaimsi, oro transportas, švietimas ar nac stadionas. Išskyrus krašto krašto apsaugą, kur mus, ištempė NATO. Viešasis valdymas yra absoliučiai neįgalus.

Dar pridėčiau, kad tos sritys kur ES kompetencina ir Lietuvai reikia tik įgyvendinti, pusė velnio. Tos sritys, kur Lietuva pati viską turi galvoti- kažkoks košmaras, totali tragedija, sunkiau sugalvoti kai ką baisesnio (transportas, švietimas, sveikatos apsauga, socialinė apsauga)

[Egiuxz]

Dar pridėčiau, kad tos sritys kur ES kompetencina ir Lietuvai reikia tik įgyvendinti, pusė velnio. Tos sritys, kur Lietuva pati viską turi galvoti- kažkoks košmaras, totali tragedija, sunkiau sugalvoti kai ką baisesnio (transportas, švietimas, sveikatos apsauga, socialinė apsauga)

Nesunku tai paaiškint. Šalis maža, gyventojų nedaug. Statistinis gyventojas tik prie teliko ir bokalo verkia apie politiką, o pats daryti apskritai nieko nenori. Politinės patirties nėra daug, o ir ta beveik visa patirtis yra atėjusi iš senųjų komunistinių laikų, kuriuose buvo svarbeuse kaška dariti. Nauji veidai su savo idėjomis būna greitai nusodinti senųjų perdylų. Kai ta labai maža dalis veiklių žmonių, galinčių kažką pakeisti, mato tokius bajerius, tai tikrai manau, kad jiems į politiką nesinori eiti. Po viso šito ir turim, kad sunkiai erdvėje besiorientuojantys pensininkai be priežiūros daro nesąmones, nes tiesiog nesupranta kaip teisingai reikia dirbti. Naujų veidų irgi nėra kas pamokina. Tai va ir turim valdžios neįgalumą.

Lenkija, tuo tarpu, visada turėjo savą valdžią.

Dar kai kas. Lietuva visada bando išrasti dviratį. Kopijuoja nuo Vakarų nesąmones, kai gerus Vakarų pavydžius bando sugalvoti savaip ir padaro šnipštą.

[Obi-Wan Kenobi]

Maža šalis ne problema. Slovėnija, Estija, Airija. Pilna mažų gerai besitvarkančių šalių.
Problema yra mūsų provincialumas ir uždarumas. Taip, taip, mes nesam tarptautiški. Trynimasis konferencijose ar kokiose Briuselio komisijose dar nieko nereiškia. Retas iš vadovų yra baigęs kokį vakarų universitetą, retas kuris turi ne vietinį networką ir turi asmeninį patirtinį supratimą kaip veikia vakarų visuomenė.

[Egiuxz]

Nereikia būti baigus mokslus užsienyje, kad būtum protingas. Kai vienas seimo narys turi n+5 patarėjų, tai tegul bent vienas iš jų dairosi užsienietiškuose teisės aktuose, jeigu pats seimo narys yra per daug neįgalus tai padaryti. Tarptautinį tinklą galima nesunkiai susidaryti, nes tam turime ambasadas. Valstybę nesunku būtų gana greitai privesti iki gerovės valstybės, bet tam reikia, kad valdžia dirbtų taip, kaip visi likę žmonės dirba privačiame sektoriuje - tiksliai, aiškiai ir naudingai.

Iki pietų gerti kavutę ir krapštyti nosį, po pietų apšaukti patarėjus, vakare prabalsuoti už ką nors daug proto nereikia. Reikia dirbti normaliai ir valdžios aparatas pats užsives.

[sankauskas]

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus success. Ką bepaimsi, oro transportas, švietimas ar energetikos infrastruktūra. Ypač krašto krašto apsaugą, kur mums padėjo NATO. Viešasis valdymas yra absoliučiai tobulas.

Here, I've fixed that for you.

[Taj Mahal]

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus failure. Ką bepaimsi, oro transportas, švietimas ar nac stadionas. Išskyrus krašto krašto apsaugą, kur mus, ištempė NATO. Viešasis valdymas yra absoliučiai neįgalus.

Būtų gerai sukonkretinti, t.y. kas konkrečiai išvardintuose dalykuose yra 'failure'.

[sankauskas]

Būtų gerai sukonkretinti, t.y. kas konkrečiai išvardintuose dalykuose yra 'failure'.

"If you are first you are first. If you are second you are nothing".

Ar mes švietime pirmi pasaulyje? Ne. Ergo, a failure.
Turime didžiausią stadioną? Ne. Geriausias oro linijas ir didžiausią pasaulyje oro uostą? Ne.

Visiškas failure visame kame.

[Taj Mahal]

"If you are first you are first. If you are second you are nothing".

Ar mes švietime pirmi pasaulyje? Ne. Ergo, a failure.
Turime didžiausią stadioną? Ne. Geriausias oro linijas ir didžiausią pasaulyje oro uostą? Ne.

Visiškas failure visame kame.

Kai kurie dalykai už kuriuos atsakingas Lietuvos viešasis sektorius, iš tiesų yra visiški 'failure'.
Pvz. "Rail Baltica", kuris nuo 2004 yra prioritetinis projektas. Belekiek laiko, darbo valandų ir pinigų sudėta. Nutiesė geležinkelio liniją kuri neatitinka net pačių elementariausių reikalavimų. Tiesiog reikia perdaryti. Darbas velniop.

[digital]

Kai kurie dalykai už kuriuos atsakingas Lietuvos viešasis sektorius, iš tiesų yra visiški 'failure'.

Kažkuris iš jūsų meluoja, nes OP tvirtina, kad

Lietuvoje visi viešojo sektoriaus projektai yra absoliutus failure.

[R.D.]

Labai gera tema, puikus pavadinimas, kuris atspindi mano empirinius pastebėjimus apie Lietuvą

[PoDV]

Lietuva nepatinka tiek kiek turi posovietinių artefaktų, bet vis tiek esame viena pirmaujančių posovietinių kraštų, "beveik" užsienis kitiems posovietiniams kraštams.
Mixas tarp Rytų ir Vakarų. Galima į kiekvieną tokią diskusiją tokį sakinį ir parašyt. Aišku turbūt didesnė dalis mūsų nori, kad to mixo neliktų, nes Rytuose su ekonomika, socialiniais dalykais ir net urbanistika nieko gero (arba labai mažai).

Lenkija net su gana aukšto lygio VT vis tiek yra nei šiokia, nei tokia, kažkokie Rytai prasiskverbia, kiek mažesniu santykiu nei pas mus. Jie irgi neša į uždaroką kraštą. Didelė šalis, nelabai panaši į kažką. Regiono kontekste neįprastai religinga, ir labai daug lauko reklamų gadina vaizdą lyg pas Lotynus (kaip sako patys lenkai). Visas gerumas, kadangi nebuvo jie SSRS, ir dar buvo/yra "arčiau Vakarų" nei mes, ribojasi ilga siena su Vokietija ir Čekija. Gana mažai km trūksta, kad ribotųsi su Austrija ir Vakarų Vokietijos žemėmis. Tikrai jaučias, kad perėmę daugiau Vakarų standartų nei mes. Dėl manęs tikrai norėtųsi, kad tie standartai čia atsirastų šiandien vakare

Labai įdomu, kad sukūrė šią temą apie postą, kurį perskaičius susinervinau, nors abejoju ar tai tiesa, gal labiau susinervinau dėl to kad labai daug žmonių (netgi mąslių) dėl to linkčiotų galvą.
Tiesiog pastaraisiais metais matau optimizmo ženklų, kad ir su ES pagalba, visokie strateginiai projektai, pvz. Independence, elektros linija į Švediją ir Lenkiją, Taip pat nesu visiškas pesimistas dėl Taivano, manau, kad nepaisant apgyvendinimo niuansų su pabėgėlių krize susitvarkyta neblogai, žinant su kuo turim reikalą. Geriau jau ES pagalba, nes kitaip bijau grėstų būti Moldova ir Armėnija su kokybės ženklu.
Domiuosi mūsų istorija, vėlavo pramonės revoliucija ir dar ant viršaus gavom rimtas represijas prie Stalino ir Muravjovo. Ne koks kokteilis šiandien be ES virsti visai distopiniu kraštu.

Ar čia coping tekstas? Gali būti.
Gal kad tingiu emigruot? Tiesą sakant, tingiu. Nors ir karo bijau, ir informacinis fonas nepatinka, ir matomas posovietinis bardakas su renovacija ir kelių ženklinimu.
Gal dienos pabaigoje nėra taip blogai... nežinau.

---
Plius dabar vasara, šiaip sunkiau burbėti ką nors apie nevykusią Lietuvą, geriau kažką normalaus veikti pasieiškoti, saulės vitamino D gauti

[sankauskas]

Pvz. "Rail Baltica", kuris nuo 2004 yra prioritetinis projektas. Belekiek laiko, darbo valandų ir pinigų sudėta. Nutiesė geležinkelio liniją kuri neatitinka net pačių elementariausių reikalavimų. Tiesiog reikia perdaryti. Darbas velniop.

Smalsumo dėlei, ar tu susipažinęs su Rail Baltica projektu (nes aš - ne)? Aš, kaip nesusipažinęs, nesiimčiau spręsti apie tai iš klikbaitinių straipsnių, publikuotų trečiarūšiame provincijos portaliuke. Nuomonės susidarymui norėtųsi rimtesnių analitinių įžvalgų ir komentarų.

[Obi-Wan Kenobi]

Ne apie emigraciją kalba. Manau jaunimui būtina 2-3 metus pagyventi ir padirbėti vakaruose. Taip pat būtinai, jeigu nori studijuoti, tik vakarų universitete. Jiems reikia kažkokiu būdu išsivaduoti nuo to, lietuviškos mokyklos asmenybės žlugdymo poveikio. Palyginus su vakariečiais, mūsiškiai kažkokie užsigrūzinę, susikaustę, bijantys turėti savo nuomonę, bijantys būti savimi. Toks nepasitikėjimas savimi ir postsovietinės mokyklos presas, iš kitos pusės, pasireiškia agresija ir siekiu dominuoti.

[Obi-Wan Kenobi]

Liepojos lygio pastatai. Iki Rygos Vilniui dar geras šviesmetis.

[Obi-Wan Kenobi]

Iš kur tokia klaidinga ir klaidinanti informacija?

Yra visa Vilniaus savivaldybės "Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūra", kuri ir užsiima tuo, kad skirto pinigus tvarkybai (ir Naujamiestis gauna lėšų): https://www.vsaa.lt/
Jeigu pastatai turi "valstybės saugomo" statusą, jie gali gauti lėšų iš paveldotvarkos programos, kompensavimo lėšų per KPD: https://kpd.lrv.lt/lt/veiklos-sritys...turos-paveldui
Bėda juk yra ta, kad gyventojai yra absoliučiai pasyvūs ne tik, kad burtis į bendrijas, bet atlikti namo priežiūros fasadų darbus, kurie nereikalauja projektų.

Gal ir gerai, kad Vilnius neturi tokio kiekio to laikotarpio pastatų, kiek jų turi Ryga, kur gali eiti kvartalų kvartalus ir vis dar bus sena iki WWII statyba.
Jei tiek jų būtų pas mus, atsižvelgiant kaip dabar negalim sutvarkyt poros dešimčių tokių namų, vaikščiotume po griuvėsius.

[VLR]

Gerai, kad Rygoje nebuvo komunistų ir Ryga atsidūrė visai kitoje santvarkoje ir šalyje. Tik dėl to ten daugiau pastatų su dekoracijomis nei Vilniuje.

O, jei rimčiau, tai Vilnius po karo buvo apleistas kaimas ir (stalininiai) komunistai pastatė reikšmingą dalį dekoruotų Vilniaus pastatų, suformavimo didelę dalį centro ir traukos centrų bei padarė Vilnių panašesniu į miestą. Tai, kas buvo pastatyta Vilniuje tarp karo pabaigos ir Kruščiovo laikų buvo (ir ilgai liks) geriausia statyba mieste po antrojo pasaulinio. Rygoje, tuo tarpu, 'stalinukų' yra gerokai mažiau, nes jau iki komunistų Ryga buvo tikras miestas, tad statybos poreikis ten buvo gerokai mažesnis. Nereikia nei sakyti, aišku, kad Rygos naujamiesčio pastatai yra gerokai vertingesni nei Vilniaus 'stalinukai'.

[Obi-Wan Kenobi]

VLR 10 balų! Dabar prasidės dangoraižisto isterika ir įžeidinėjimai. Nors, gal jūsų adresu nebus, bet man teko su kaupu. Kaip suprantu, adminas tokius ad hominem šou toleruoja.

[Krepsht]

Padauginti trąšų nėra " nieko tokio" .. Nemaža tikimybė ,kad tas šveicarų naktinis vejos sodinimas nueis ten, kur tas rusiškas laivas.
VEja pasodinus nesusimąste ,kad pjaut kažkuo ją reikės?
Nirs bendrai paėmus, tai nieko naujo.. Laisvės alėjoje plyteles suskilinejusios, rekonstruotose gatvėse duobes jau, šaligatvius sudeda, o po mėnesio ardo, nes komunikacijas tiest reikia. Viskas pagal tradicijas.