Eurovizija 2017. Kijevas

[dsanto]

Mane papiktino, kad kai kurios "profesionalios komisijos" 12 balų skyrė kaimynams arba buvusiems kolonistams. Ko vertos tokios komisijos. Greece 12 points -> Cyprus. Cyprus 12 points -> Greece. Ukraine 12 points -> Belarus. Australia 12 points -> UK.

[Romas]

Kaip rodė balsavimas, ne tik Lietuvoje komisijos pagal save iškraipo rezultatus. Kelios šalys sėdėjo uodegoje, kol nepradėjo skelbti žiūrovų balsų.

[Sula]

Super, laimėjo mano favoritai. Salvadoro sesuo dainuoja ne ką mažiau nuostabiai.

Lietuvos rengėjų pozicija nutaisyti linksmą miną prie nuolat blogų reikalų tiesiog stebina. Atseit: žinom kad š, bet mes laimėsim.

[Silber418]

Portugalijos patirtis - geras pavyzdys Lietuvai. Laimėjo dalyvaudami 49 -ą kartą ir dar nė karto nebuvo pasiekę aukštesnės negu 6 vieta. O dar ir daina visiškai kitokia. Reiškia, Lietuvai taip pat yra šansų pataikyti kuriais nors metais.
Taip pat smagu, kad Švedija septintus metus iš eilės laimi arba yra top-5.

[John]

BBC Graham Norton komentuoja live Eurovizijos transliaciją per BBC. Neliko nepastebėti ir Vilniaus bei Talino dangoraižiai


"THAT's the best part of Tallinn they could find??? Was there a power cut?"


"Vilnius is lovely this time of year"

[Creatium]

/\ Reikia siųsti "We are the winners" priešingybę ir padejuot kodėl niekada nelaimim.

[rmss]

Tai parodo, kad žmonės, kurie dirba su mūsų atlikėjais ir visu lietuvišku Eurovizijos aparatu yra dideli neprofesionalai arba mūsų atlikėja yra pakankama neišmanėlė.

Foto

Aliosha nagų priauginimas ir lakavimas @ Kiev.

O gal kitais metais sunčiam ką nors liūdnai padainuot apie pajamų nelygybę Lietuvoje?

[Ciurlionis]

Tai parodo, kad žmonės, kurie dirba su mūsų atlikėjais ir visu lietuvišku Eurovizijos aparatu yra dideli neprofesionalai arba mūsų atlikėja yra pakankama neišmanėlė.

Foto

[evvt]

Visi rėkia ir kitaip įtikinėja kad mūsų žieminės pačiūžos itin aukštos kokybės - ne šyrpotrebas koks iš turgaus.Be abejo tada labai sunku patikėt kaip vis liekam paskutiniai tam prakeiktam riedučių čempionate?

[Silber418]

Kol kas didžiausia Lietuvos kūrinių/pasirodymų problema - blankus, keistas (ta prasme - nei juokinga, nei graudu), neišbaigtas turinys. Žiūrovams perteikiama per daug sudėtinga, atvira, keista žinutė/emocija. Šiais Macmuzikos vartojimo laikais paprastumas ir pozityviai keistas atlikimas sulaukia daugiau dėmėsio. Vis dėlto, reikai stengtis bei visai neatsisakyti savito originalumo, kuriuo pasižymėjo šalies pasirodymai kai kuriais metais ir galbūt vienais metais pavyks pataikyti.

P.S. Bus įdomu stebėti, kiek Sasha Son ir Evalinų Sashenko versijų bus deleguota kitąmet, kei/jeigu konkurso nugalėtoju taps portugalas su vos ne klasikiniu kūriniu.

[John]

Baikit jūs su tais kaltinimais. Čia yra konkursas, loterija. Nuvažiavo, padainavo. Kažkas kažką išrinko į finalą. Nereikia sureikšminti.

Nelabai loterija. Pažiūrėjus į visas praeitas Eurovizijas galima daryti visai stirpią prielaidą, kad tiesiog nemokama kurti muzikos. Bent jau tokios, kokia įtiktų Eurovizijoje. Tai reiškia, kad trūksta kūrybiškų talentų, kurie sugebėtų jausti, kas patinka atitinkamam klausytojų kontingentui ir sukurtų jiems kažką, kas priverstų nustebti iš teigiamos pusės bent vienam vakarui.

[Silber418]

(...)

Apsaugok viešpatie nuo Pilvelytės...

Pilvelytia sako: huh? Ajū tolkin' 'baut ze fjiūtčia kvyn of Eurovyža?

[rmss]

Ką aš čia perskaičiau?

Iš pradžių patys nubalsuojat už neaišku ką, o po to patys ant jų dergiat. Esat tipiniai lietuviai, ne kitaip.

Jūsų informacijai, aš balsavau už kitą atlikėją, your argument is invalid.

Koks bebūtų "Fusedmarc" rezultatas, jie yra mūsiškiai, todėl turim juos palaikyti bet kokiu atveju.

Aš labai mielai norėčiau palaikyt savo šalį, bet kai jau faktiškai nutiko taip, kad pasirodymas švelniai tariant labai silpnas, tai dabar sakyt nu jo čia buvo šūdas, bet čia mūsų šūdas, tai viskas gerai, šaunuoliai, stengėtės bent?

Ir prie ko čia galimai nesąžininga komisija ?

Prie to, kad tendencingai kasmet yra proteguojami scenos 'senbuviai'.

Lygiųjų atvejų lemiamas balsas keliauja žiūrovui, todėl jei Pilvelytė būtų buvusi pirma pagal žiūrovus, antra pagal komisiją, o Fusedmarc - atvirkščiai, į Kijevą būtų keliavusi Pilvelytė.

Apsaugok viešpatie nuo Pilvelytės...

[Silber418]

Pirmą kartą konkurso istorijoje Portugalijos atstovas pretenduoja tapti šio konkurso nugalėtoju. Po pirmojo pusfinalio bei jau žinomų finalo dalyvių repeticijų ištraukų pristatytimo didžiausio šių metų konkurso favorito italo Francesco Gabbani šansai nugalėti lažybose nevertinami taip palankiai kaip anksčiau (iki šiol buvo akivaizdaus lyderio pozicijoje). Tuo tarpu, portugalo galimybės pelnyti pirmą pergalę šaliai, kuri konkurse dalyvauja 49 metus bei nė karto nepasiekė aukštesnės negu 6 vieta, šiandien vertinamos itin palankiai.

Šaltinis: https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner.

[10.000]

Neneigiu, kad mūsų daina buvo tikrai prasta, bet tokių ir dar graudesnių netrūko. Aišku, kol pas mus atrankoje komisija dalins taškus už tai, kad atlikėjas yra žinomas savam kieme, tai nebent Montvydą ir galėsim siųst tikėdamiesi nelikt paskutiniai.

Šiaip, bet kuris kitas iš 4 jaunų dainininkų - Lietuvos atrankos finalo dalyvių (ten buvo 3 merginos ir vienas vaikinas ilgais plaukais), būtų šiandien lengvai patekęs į Eurovizijos finalą. Nes iš tokio š..ino pusfinalio nepatekti į finalą, čia reikia sugebėti

Pirmą kart taip labai džiaugiuosi Lietuvos rezultatu.Nebepasirodysim! Šmėžuoti finale su tokiu kūriniu butų išties didelis šū*as .

Šaunuoliai ! Iš pradžių patys nubalsuojat už neaišku ką, o po to patys ant jų dergiat. Esat tipiniai lietuviai, ne kitaip. Koks bebūtų "Fusedmarc" rezultatas, jie yra mūsiškiai, todėl turim juos palaikyti bet kokiu atveju. O jei norit labiau standartinės dainos ar anglakalbės atlikėjos - gal kitais metais patys pakelkit šiknas ir prabalsuokit ("Fusedmarc" absoliuti lyderė buvo tiek lietuvių komisijos, tiek ir žiūrovų lentelėse). Ir prie ko čia galimai nesąžininga komisija ? Lygiųjų atvejų lemiamas balsas keliauja žiūrovui, todėl jei Pilvelytė būtų buvusi pirma pagal žiūrovus, antra pagal komisiją, o Fusedmarc - atvirkščiai, į Kijevą būtų keliavusi Pilvelytė. Taip, kad kaltinkit patys save, kad nerinkot, ko norėjot, o ne ką nors kitą

[mag]

Šiaip keistokas įspūdis man susidarė jau nuo Lietuvos atrankos, kai ji dainavo. Toks jausmas lyg ta daina netiktų jai. Nelabai aiški dainavimo maniera. Balsas lyg ir stiprus, o vietom ten vos ne dusaują kažką ir lyg susidaro vaizdas, kad negali išdainuot teksto. Tai ir likau nesupratęs ar čia taip ir norėjo, taip ir turėjo būt toks dustantis, kimstantis stilius, ar tiesiog ji kitaip negali.
P.S. O komisija Lietuvos atrankoj labai daug lemia, būtų jie palankūs Pilvelytei, būtų apsivertę kitaip rezultatai. Nes žiūrovų balsasi buvo pirma ir antra vieta jų.Čia dar reiktų prisimint kokią ten "loteriją" surengė su komisijos balsais.

[dsanto]

Jeigu kaimynai būtų lemiamas faktorius, tada ir nugalėtojai būtų tie patys, bet kažkodėl laimi vis kita šalis, vienais metais ta pati šalis gali laimėti, kitais būtų prie galo. Žodžiu nusiuntėm š ir reikia tą pripažinti, jokios loterijos čia nėra, nepadėjo net tai, kad tame pačiame pusfinalyje balsavo pagrindinės lietuvių emigracinės šalys.

Laimėtojus iš tiesų kaimynų faktorius lemia mažai, bet visko gali būti.

[Sula]

Lietuvos atrankoje žiūrovai irgi skyrė pirmą vietą Fusedmarc, ne tik komisija, tad kaltinti galima tik pačius save.

Bet netrukus beisdomintieji kažkodėl prastai vertino "Fusedmarc" galimybes. Kokie žiūrovai ten balsuoja ir renka, tokie ir rezultatai.
Nežinau, bet Samas Urbonavičius teisingai (gal kiek koketuodamas) sakė, kad "šansų nėra".

[Lettered]

Lažybos lažybomis. Kalbu apie kaimynų balsavimus už kaimynus ar politiką. Jie gali labai gerai pakoreguoti prognozes.

Jeigu kaimynai būtų lemiamas faktorius, tada ir nugalėtojai būtų tie patys, bet kažkodėl laimi vis kita šalis, vienais metais ta pati šalis gali laimėti, kitais būtų prie galo. Žodžiu nusiuntėm š ir reikia tą pripažinti, jokios loterijos čia nėra, nepadėjo net tai, kad tame pačiame pusfinalyje balsavo pagrindinės lietuvių emigracinės šalys.

[dsanto]

Ne visai loterija, kodėl pvz. lažobose, kad Lietuva pateks į finalą koeficientas buvo beveik 5, o kitų šalių tik vos virš 1?

Lažybos lažybomis. Kalbu apie kaimynų balsavimus už kaimynus ar politiką. Jie gali labai gerai pakoreguoti prognozes.