Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[Gator]

Viska butu gerai,tik tuo atveju, jei jie Pribaltika vadintu ir Lenkija,Suomija,Kaliningrado sriti. Chebra,geriausias patikrintas budas, apsimeti kvaileliu ir prasai ,kad paaiskitu .

O jei pasako ,kad pribaltika del to,kad pakrantej .Tada apsimeti kvailiu ir sakai - Lietuvoj zmones keisti,iesko problemu ten kur nera,vat Lenkai tai normalus ir nepyksta,kad juos Pribaltika vadina

Baltic states yra LT, LV ir EE. Ne prie ko visos Baltijos pajūrio šalys.

[GoGreen]

Baltic states yra LT, LV ir EE. Ne prie ko visos Baltijos pajūrio šalys.

Pribaltika nera Baltic States vertimas, vertimas butu Baltic coast countries ar kazkas pan .

[suoliuojantis]

Nežiūrėjau apie Ukrainą ir suprantu, kad neverta Man jau senokai akivaizdu, kad Varlamovas (arba tokie visai kiti veikėjai kaip jumoristai Comedy Club) tiesiog žaidžia pagal taisykles. O jos tapo labai panašios į vėlyvojo sovietmečio. Kokios tai taisyklės ? Labai senai vienas tų laikų žurnalistas yra man pasakęs kaip reikėdavo žaisti. Tai yra gali atsargiai (priklausomai nuo žurnalisto statuso - kuo aukštesnis statusas, tuo gali drąsiau) kritikuoti gamyklos direktorių, kolūkio pirmininką, ar net kokį rajono partijos sekretorių, bet šiukštu niekada ir niekaip negalima kritikuoti CK, ar juo labiau Politbiuro. Ir dar: galima kritikuoti "vis dar pasitaikančias blogybes" šalies viduje, bet jokiu būdu negalima kritikuoti užsienio politikos (nes užsienio politiką daro Politbiuras, kuris yra neliečiamas). Taip ir Varlamovas žaidžia: dažnai ir drąsiai kritikuoja "činovnikus" (dažniausiai anoniminius arba merus), bet niekada neperžengia to lygio, kurio peržengti negalima. Neveltui užsiminiau Comedy Club vyrukus: jie pameta visai neblogos politinės satyros, bet visada jų pajuokos objektas merai ir gubernatoriai. Ir niekada tas viršutinis ešelonas. Priešingai: jie ten turi tą aktorių, panašų į jų fiurerį, ir visose rolėse tas aktorius yra supermenas, šventasis ir genijus viename asmenyje.

[John]

Peržiūrėjau visą apie Ukrainą. Nu tai viskas kaip ir normalu ir tikslu. Aišku ten visokių šnekėtojų iš abiejų pusių buvo, bet šiaip visumoje tiesiog pabodo biški žiūrėti po kokios valandos. Gal dėl to, kad Ukraina, kaip šalis, man apskritai nėra labai įdomi, o santraukai ir Varlamovo nuomonei išsakyti užtektų kokių 30 minučių. Žodžiu, toliau laukiam Lietuvos video.

[oranger]

Peržiūrėjau visą apie Ukrainą. Nu tai viskas kaip ir normalu ir tikslu. Aišku ten visokių šnekėtojų iš abiejų pusių buvo, bet šiaip visumoje tiesiog pabodo biški žiūrėti po kokios valandos. Gal dėl to, kad Ukraina, kaip šalis, man apskritai nėra labai įdomi, o santraukai ir Varlamovo nuomonei išsakyti užtektų kokių 30 minučių. Žodžiu, toliau laukiam Lietuvos video.

Kas tikslu?

[taccido]

Nežiūrėjau apie Ukrainą ir suprantu, kad neverta Man jau senokai akivaizdu, kad Varlamovas (arba tokie visai kiti veikėjai kaip jumoristai Comedy Club) tiesiog žaidžia pagal taisykles. O jos tapo labai panašios į vėlyvojo sovietmečio. Kokios tai taisyklės ? Labai senai vienas tų laikų žurnalistas yra man pasakęs kaip reikėdavo žaisti. Tai yra gali atsargiai (priklausomai nuo žurnalisto statuso - kuo aukštesnis statusas, tuo gali drąsiau) kritikuoti gamyklos direktorių, kolūkio pirmininką, ar net kokį rajono partijos sekretorių, bet šiukštu niekada ir niekaip negalima kritikuoti CK, ar juo labiau Politbiuro. Ir dar: galima kritikuoti "vis dar pasitaikančias blogybes" šalies viduje, bet jokiu būdu negalima kritikuoti užsienio politikos (nes užsienio politiką daro Politbiuras, kuris yra neliečiamas). Taip ir Varlamovas žaidžia: dažnai ir drąsiai kritikuoja "činovnikus" (dažniausiai anoniminius arba merus), bet niekada neperžengia to lygio, kurio peržengti negalima. Neveltui užsiminiau Comedy Club vyrukus: jie pameta visai neblogos politinės satyros, bet visada jų pajuokos objektas merai ir gubernatoriai. Ir niekada tas viršutinis ešelonas. Priešingai: jie ten turi tą aktorių, panašų į jų fiurerį, ir visose rolėse tas aktorius yra supermenas, šventasis ir genijus viename asmenyje.

Ateisiu ir papilsiu žibalo į šitą temą. Tiek pridiskutuota apie Varlamovą, bet turbūt mažai kas jį skaitė. Nes jei būtų skaitę, žinotų, kad jis buvo asmeninis Putino fotografas...

Фотоблогер Варламов стал личным фотографом Путина

22 декабря 2010, 17:15
Известный фото-блогер Илья Варламов (zyalt) отныне будет сопровождать премьер-министра Владимира Путина и станет его личным фотографом, сообщает Life News.

Автор одного из самых популярных в Интернете фотоблогов, особенно после сессии на Манежной площади 11 декабря, где произошла массовая драка фанатов и ОМОНа, будет сопровождать премьера в различных командировках, посещать заседания правительства, присутствовать на рабочих и официальных встречах Путина.

Варламов рассказал порталу, что его сегодняшняя работа — это часть одного большого проекта. Однако подробности блогер раскрывать не стал, намекнув, что не на все вопросы может открыто отвечать. Однако уже первые посты Варламова о Путине весьма популярны — буквально через час после публикации в блоге заметки «Путин возложил цветы к могиле Егора Свиридова» свои комментарии оставило более 700 человек.

У президента России Дмитрия Медведева тоже есть личный фотоблогер Рустем Адагамов, периодически сопровождающий его в поездках, известный во Всемирной паутине под ником drugoj. Life News напоминает, что познакомились они с президентом после того, как Адагамов с критикой обрушился на фотографов главы государства. Узнав об этом, Медведев пригласил блогера на один из приемов, чтобы тот на «собственной шкуре» прочувствовал всю сложность работы личных фотографов президента. С тех пор фотограф сопровождает Медведева в некоторых поездках по стране и миру.
https://m.polit.ru/news/2010/12/22/zyalt/

Beje, labai įdomi dalis apie Medvedevo fotografą. Va kaip reikia daryti karjerą...

Tai nejaugi Varlamovas kritikuos savo buvusį šefą Putiną? Būtų gaila, jeigu kažkaip netikėtai sanepideminė uždarytų Varlamovo maisto išvežiojimo firmą ar dar kokius ten verslus jis turi

Ar gauna Varlamovas tiesioginius nurodymus, ką ir kaip šnekėti, ko nešnekėti? Nemanau, kad Rusijoje veikiama taip primityviai. Jis ir pats gaudosi, kas galima. Bet reikia nepamiršt, kad berods prieš porą metų jį buvo vienai dienai suėmę fsbšnikai. Tai gal perdavė kokią žinutę nuo buvusio šefo, kad per daug neįsismarkautų.

Kodėl Varlamovas tiek daug šneka apie vargšų rusų gyvenimą eks-respublikose ir koncentruojasi į šlovingą praeitį? Paprastas atsakymas: o apie ką dar šnekėti, kad patiktų milžiniškoms rusų auditorijoms ir sukeltų įvairias emocijas eks-respublikų gyventojams? Kaip LRT istorinės ekspedicijos su Bumblausku rodo LDK palikimą, taip ir Varlamovas rodo SSRS palikimą. Skirtumas tik tas, kad pirmuoju atveju tas palikimas dažniausiai yra pilys, akmenys, kažkokie vietovardžiai, seniai mirusios istorinės asmenybės. Antruoju atveju yra ne tik „pilių“, bet ir nemažai kalbančių padarų, iš kurių galima paimti interviu

[John]

Kas tikslu?

Viskas

[oranger]

Viskas

Na, iš komentarų po video supratau, kad tik vatai ten viskas normalu. Tai jeigu tau ir Krymas - Rusijos teritorija, tai daugiau net nėra ką čia diskutuoti...

[John]

Na, iš komentarų po video supratau, kad tik vatai ten viskas normalu. Tai jeigu tau ir Krymas - Rusijos teritorija, tai daugiau net nėra ką čia diskutuoti...

Šiaip tai jis gana normaliai paaiškino, kad Rusiją laiko krymą savo dalimi, Ukraina, savaime suprantama, ne, didžioji dalis likusio pasaulio irgi ne. Rusija laiko Ukrainos karą vidinėmis Ukrainos problemomis, kuomet Ukrainoje tai laikoma karu su Rusija. Ir t.t. Iš esmės kažkaip su tuo nesutikti nelabai išeitų. Komentarų net neskaičiau, nes kvadratinėm raidėm sunkoka skaityti, o verstis tingėjau, nes Ukrainos tema, kaip minėjau, nėra man pakankamai įdomi. Pernelyg biedna ir korumpuota vieta. Na tik tiek, kad ukrainietės šiaip gražios būna. Nors Varliamovas kažkodėl apie tai nekalbėjo

[oranger]

Šiaip tai jis gana normaliai paaiškino, kad Rusiją laiko krymą savo dalimi, Ukraina, savaime suprantama, ne, didžioji dalis likusio pasaulio irgi ne. Rusija laiko Ukrainos karą vidinėmis Ukrainos problemomis, kuomet Ukrainoje tai laikoma karu su Rusija. Ir t.t. Iš esmės kažkaip su tuo nesutikti nelabai išeitų. Komentarų net neskaičiau, nes kvadratinėm raidėm sunkoka skaityti, o verstis tingėjau, nes Ukrainos tema, kaip minėjau, nėra man pakankamai įdomi. Pernelyg biedna ir korumpuota vieta. Na tik tiek, kad ukrainietės šiaip gražios būna. Nors Varliamovas kažkodėl apie tai nekalbėjo

Tai aš ir sakau, vatai ten viskas normalu.

[Edd]

Varlamovas kalbėdamas apie tai kad yra daug rusų kurie įtraukti į nepageidaujamų sąrašus Ukrainoje net nepaminėjo kad jis yra tarp jų. Jis filmavosi su atitinkamu apšvietimu ir apranga priešais green screenus kad atrodytų tarsi jis iš tiesų yra Ukrainoj... Niekur nepaminėta kad jis pats filmavimo metu net nebuvo Ukrainoj. Nepasirodė tai keista?

[John]

Varlamovas kalbėdamas apie tai kad yra daug rusų kurie įtraukti į nepageidaujamų sąrašus Ukrainoje net nepaminėjo kad jis yra tarp jų. Jis filmavosi su atitinkamu apšvietimu ir apranga priešais green screenus kad atrodytų tarsi jis iš tiesų yra Ukrainoj... Niekur nepaminėta kad jis pats filmavimo metu net nebuvo Ukrainoj. Nepasirodė tai keista?

O tai nėra kaip ir plačiai visiems žinomas faktas? Netgi tiems, kurie apie Varlmavovą "nėra nieko girdėję"?

[Edd]

O tai nėra kaip ir plačiai visiems žinomas faktas? Netgi tiems, kurie apie Varlmavovą "nėra nieko girdėję"?

Man tai tikrai nebuvo žinomas faktas, sužinojau tik iš komentarų po video. Green screenus gal ir galėjau įtarti bet šitą video daugiau klausiau nei žiūrėjau, tai neatkreipiau dėmesio. Bet kokia prasmė tą bandyti užslėpti?

[John]

Man tai tikrai nebuvo žinomas faktas, sužinojau tik iš komentarų po video. Green screenus gal ir galėjau įtarti bet šitą video daugiau klausiau nei žiūrėjau, tai neatkreipiau dėmesio. Bet kokia prasmė tą bandyti užslėpti?

Manau čia toks jo truputį pasišaipymas iš Ukrainiečių valdžios bano. Neleidžiat atvažiuoti gyvai, tai atvažiuojiu televizoriuje haha. Kažkas tokio gal.
O šiaip jis ne kartą minėjo savo ČP ir kituose video, kad jo į Ukrainą neįsielidžia. Netgi žadėjo įdarbinti savo korespondentą Ukrainoje kassavaitinėms naujienoms. Nežinau, ar įdarbino, ar ne.

[Edd]

Gal, o šiaip man darosi nuobodoka, pernelyg daug "koks požiūris į rusus, kaip vietiniai rusai gyvena, kokia situacija su rusų kalba, rusų mokyklom, kokie santykiai su Rusija" ir t.t. boring... Tiek apie Latviją, tiek apie Ukrainą galėjo būti žymiai įdomesni reportažai. Iš tų reportažų kuriuos žiūrėjau Estijos buvo geriausias. Būtų įdomiau jei urbanistikai ir ekonomikai daugiau dėmesio skirtų.

[John]

Gal, o šiaip man darosi nuobodoka, pernelyg daug "koks požiūris į rusus, kaip vietiniai rusai gyvena, kokia situacija su rusų kalba, rusų mokyklom, kokie santykiai su Rusija" ir t.t. boring... Tiek apie Latviją, tiek apie Ukrainą galėjo būti žymiai įdomesni reportažai. Iš tų reportažų kuriuos žiūrėjau Estijos buvo geriausias. Būtų domiau jei urbanistikai ir ekonomikai daugiau dėmesio skirtų.

Sutikčiau, kad Estijos buvo geriausias. Bet nereikia pykti, kad rodo apie rusus Ukrainoje ir kitur. Rusų vlogeris, kurio pagrindinė auditorija yra Rusijoje.
Kitas dalykas, kad iki pat 2014 Ukraina tąsėsi ir murkdėsi nei šen, nei ten. Buvo labai dideli bratjos su Rusija ir kai Baltijos šalys tvarkėsi ES ir NATO narystę ir kūrė stabilias ir skaidrias ekonomikas, Ukrainos lyderiai čiulbėjosi su Kremliumi ir žaidė "tiltą" tarp Rytų ir Vakarų. Nu tai nereiktų pykti, kad kažkoks Varlamovas dabar tai parodo ir papasakoja. Ne jis kaltas, kad Ukraina pasirinko būti skyle ir tik gavusi spyrį į dantis iš savo bratanų rusų, susigaudė, kad oj gal čia dabar reiktų jau kažkaip į Europą labiau orientuotis, nes bratstvos su Rusija nelabai pavyko.

[digital]

Šiaip tai jis gana normaliai paaiškino, kad Rusiją laiko krymą savo dalimi, Ukraina, savaime suprantama, ne, didžioji dalis likusio pasaulio irgi ne. Rusija laiko Ukrainos karą vidinėmis Ukrainos problemomis, kuomet Ukrainoje tai laikoma karu su Rusija. Ir t.t.

Tai kad ir tamsta sakei, kad ten "pilietinis karas", t.y. atkartojai rusų naratyvą. Nors visas pasaulis, ne tik Ukraina, supranta, kad ten yra būtent Rusijos karas su Ukraina (deja, nepaskelbtas).

[oranger]

Sutikčiau, kad Estijos buvo geriausias. Bet nereikia pykti, kad rodo apie rusus Ukrainoje ir kitur. Rusų vlogeris, kurio pagrindinė auditorija yra Rusijoje.
Kitas dalykas, kad iki pat 2014 Ukraina tąsėsi ir murkdėsi nei šen, nei ten. Buvo labai dideli bratjos su Rusija ir kai Baltijos šalys tvarkėsi ES ir NATO narystę ir kūrė stabilias ir skaidrias ekonomikas, Ukrainos lyderiai čiulbėjosi su Kremliumi ir žaidė "tiltą" tarp Rytų ir Vakarų. Nu tai nereiktų pykti, kad kažkoks Varlamovas dabar tai parodo ir papasakoja. Ne jis kaltas, kad Ukraina pasirinko būti skyle ir tik gavusi spyrį į dantis iš savo bratanų rusų, susigaudė, kad oj gal čia dabar reiktų jau kažkaip į Europą labiau orientuotis, nes bratstvos su Rusija nelabai pavyko.

Visiški bleniai.
Iki 2014 metų Ukraina buvo realiai okupuota, nelaisva šalis.
Čia kaip teigti, kad Lietuva iki 1991 metų "murkdėsi ir broliavosi su rusais"...

[Sula]

Sutikčiau, kad Estijos buvo geriausias. Bet nereikia pykti, kad rodo apie rusus Ukrainoje ir kitur. Rusų vlogeris, kurio pagrindinė auditorija yra Rusijoje.
Kitas dalykas, kad iki pat 2014 Ukraina tąsėsi ir murkdėsi nei šen, nei ten. Buvo labai dideli bratjos su Rusija ir kai Baltijos šalys tvarkėsi ES ir NATO narystę ir kūrė stabilias ir skaidrias ekonomikas, Ukrainos lyderiai čiulbėjosi su Kremliumi ir žaidė "tiltą" tarp Rytų ir Vakarų. Nu tai nereiktų pykti, kad kažkoks Varlamovas dabar tai parodo ir papasakoja. Ne jis kaltas, kad Ukraina pasirinko būti skyle ir tik gavusi spyrį į dantis iš savo bratanų rusų, susigaudė, kad oj gal čia dabar reiktų jau kažkaip į Europą labiau orientuotis, nes bratstvos su Rusija nelabai pavyko.

1940 m. vasarą Lietuvoje taip pat buvo pilietinis karas. Laimėjo darbo liaudis. Tų pačių metų žiemą vyko pilietinis karas Suomijoje. Tačiau darbo liaudžiai nevisai pavyko - buržuaziniai nacionalistai atsilaikė.

[manometras]

Jeigu Varlamovas kažką drąsiai pakomentuotų apie Rusijos karą prieš Ukrainą ir apskritai Rusijos užsienio politikos bjaurumą, tai jam būtų at8mta galimybė gerai gyventi Rusijoje. Kol jis ir jo g8minės gyvena Rusijoje, sąžiningai k9mentuoti RF užsienio politikos jis nesiruošia. Ir serija apie sssr, eks-sssr išeina tokia manipuliacinė. Galima iš smalsumo pažiūrėt, atsargiai atsirenkant, kas gali būt tiesa ir kas gali būt arba yra melas.