Lietuviai labai jautri tauta. Tuo galima isitikinti biski panagrinejus youtube visokiu rusakalbiu blogeriu video apie lietuva. Ypac tu kurie cia jau gyvena. Matosi visiskai aiški tendencija - kai Lietuvą liaupsina kaip cia viskas nuostabu ir faina, lietuviai atsako tuo pačiu ir meiliuojasi su autoriu. Kai tik praslysta kokia nors menkiausia kritika iskart pasipila negatyvas ir siūlymai vaziuot is cia. Nesvarbu kokia tema, absoliučiai bet kas.
Padariau tokia isvada, kad lietuviai tiesiog nepriima kritikos, kuri siaip daznai buna pagrįsta. Jie pasiruose maudytis purve savo nusiurusiame kieme, bet niekas neturi teises jiems apie tai pasakyti. Tai tiesiog nepilnavertiskumo kompleksas. Atleiskite, kazkas turi ta pasakyti.
Lygiai tokia pat situacija cia. Atvaziavo Varlamovas, kazka pasake apie cccr laiku sulini, kas siaip visiskai normalu, nes ju nereikia keisti kas 10 metu. Susirinko kaimiečiai kurie net nesuprato jo ironijos ir kad buvo pasakyta pusiau juokais ir pradėjo pilstytis purvais i visas puses. Uzsisuko shudo malunelis ir prasidejo...
Aš tai pykstu tik tada, jeigu rodo šulinio dangtį Vilniuje, bet jeigu Kaune, tai tada džiaugiuosi
Lietuviai labai jautri tauta. Tuo galima isitikinti biski panagrinejus youtube visokiu rusakalbiu blogeriu video apie lietuva. Ypac tu kurie cia jau gyvena. Matosi visiskai aiški tendencija - kai Lietuvą liaupsina kaip cia viskas nuostabu ir faina, lietuviai atsako tuo pačiu ir meiliuojasi su autoriu. Kai tik praslysta kokia nors menkiausia kritika iskart pasipila negatyvas ir siūlymai vaziuot is cia. Nesvarbu kokia tema, absoliučiai bet kas.
Padariau tokia isvada, kad lietuviai tiesiog nepriima kritikos, kuri siaip daznai buna pagrįsta. Jie pasiruose maudytis purve savo nusiurusiame kieme, bet niekas neturi teises jiems apie tai pasakyti. Tai tiesiog nepilnavertiskumo kompleksas. Atleiskite, kazkas turi ta pasakyti.
Lygiai tokia pat situacija cia. Atvaziavo Varlamovas, kazka pasake apie cccr laiku sulini, kas siaip visiskai normalu, nes ju nereikia keisti kas 10 metu. Susirinko kaimiečiai kurie net nesuprato jo ironijos ir kad buvo pasakyta pusiau juokais ir pradėjo pilstytis purvais i visas puses. Uzsisuko shudo malunelis ir prasidejo...
Iš tikrųjų tai čia yra ne lietuviška, o bendražmogiška savybė, kuri labai reiškiasi visuose pasaulio kampuose, ypač kur buvo nuo seno kažkokių istorinių trinčių. Panašiai daug kas reaguoja Rusijoje į kritiką iš Vakarų, Graikijoje į kritiką iš Turkijos, Vietname į kritiką iš Kinijos ir t. t.
Kažkada Youtubėje ilgai skaičiau komentarus po vienu video apie Pietryčių Azijos istoriją. Ten buvo labai daug vietnamiečių. Visai kita pasaulio pusė, o pasipiktinimo argumentai apie Kiniją - vos ne kaip žodis į žodį sutampa su kai kurių lietuvių pasipiktinimu dėl Rusijos.
Bet šitie dalykai turi labai stiprų emocinį pagrindą, o emocijos - patarėjas blogas, ir dažnai nukreipia pyktį net į nekaltus, vien dėl to kad jie iš tos tautos ar šalies.
Lygiai tokia pat situacija cia. Atvaziavo Varlamovas, kazka pasake apie cccr laiku sulini, kas siaip visiskai normalu, nes ju nereikia keisti kas 10 metu. Susirinko kurie net nesuprato jo ironijos ir kad buvo pasakyta pusiau juokais ir pradėjo pilstytis purvais i visas puses. Uzsisuko shudo malunelis ir prasidejo...
Kad niekas nė menkiausio pasipiktinimo apie jo šulinių pastabą čia neišsakė.
Ginčai pagrinde vyko apie varlavomo reikšmingumą ir pan.
Pažiūrėjau tą Varlamovą ir tai yra žiauru. Tarp Kremliaus propagandos ir jo nėra beveik jokio skirtumo. Skirtumas nebent tas, kad Kremliaus TV nelabai kas žiūri.
Jo apie Latvija gavosi labai depresyvus filmas. Nera ten taip blogai kaip pavaizduota. Ir ypac kontrastuoja su Estija. Turbut labai priklauso nuo to pas ka ima interviu. Sita jau ne karta pastebejau pas kitus blogerius. Tuo labiau blogai viskas kaip iprasta rusakalbiams, o kadangi ju ten beveik puse ir interviu eme beveik vien is ju, tai ir turim ka turim. Dar ir sugebejo pamineti kad Usakovui buvo iskelta baudziamoji byla, bet tik nepaminejo uz ka. O vertetu pamineti.
Idomu is ko is rusakalbiu politiku paims interviu Lietuvoje - Uspaskicho? Gal pakalbins Palecki is kalejimo?
Man jau video apie Estiją atrodė depresyvus, kai nuolatos buvo prikišinėjami 'negraždany'. Apie Latvija gavosi absoliučiai Kremlinė propaganda apie tai, kaip gerai buvo prie sovietų sąjungos ir kaip blogai dabar. Apie Lietuvą taip blogai, kaip apie Latviją parodyti nepavyks, bet manau galim tikėtis neblogų 'perliukų' apie sovietų sąjungos nostalgiją ir kaip visi išvažiavo į vakarus tualetų šveisti.
Sudaužė Latviją Varlamovas. Pačioj pabaigoj išvis dūrė tiesiai į širdį. Bet, kas svarbiausia, jis matyt yra visiškai teisus. Latvija yra Baltijos šikna ir čia nieko nepadarysi.
Bet kaip bus apie Lietuvą? Čia nėra nei negraždaninų, nei šiaip aktyvių rusofašistų.
Jo apie Latvija gavosi labai depresyvus filmas. Nera ten taip blogai kaip pavaizduota. Ir ypac kontrastuoja su Estija. Turbut labai priklauso nuo to pas ka ima interviu. Sita jau ne karta pastebejau pas kitus blogerius. Tuo labiau blogai viskas kaip iprasta rusakalbiams, o kadangi ju ten beveik puse ir interviu eme beveik vien is ju, tai ir turim ka turim. Dar ir sugebejo pamineti kad Usakovui buvo iskelta baudziamoji byla, bet tik nepaminejo uz ka. O vertetu pamineti.
Idomu is ko is rusakalbiu politiku paims interviu Lietuvoje - Uspaskicho? Gal pakalbins Palecki is kalejimo?
Bet va mano paties asmeninė anekdotinė patirtis Latvijoje vs Estijoje labai panaši. Latvija jaučiasi esanti biškiuką savimi nepasitikinti biškį šiknaskylė, kur latviai yra de facto mažuma savo šalyje. Ai nu Rygos centro pastatai gražūs (pastatyti, beje, Rusijos imperijos laikotarpiu) nu ir Kūldigoje skaniai pavalgyti galima.
Estija gi tuo metu atrodo kaip savimi pasitikinti, šiuolaikiška ir Vakarietiška maža šalis.
Kad Varlamovas neparodė kitaip, tai ar jis labai blogas?
Jonh, kas jau taip fundamentaliai negerai su Latvija? Ir iš kur tas pasipūtimas? Mes labai nuo jų skiriamės? OMG. Du ubagai matuojasi, kurio kelnės mažiau užlopytos.
Jonh, kas jau taip fundamentaliai negerai su Latvija? Ir iš kur tas pasipūtimas? Mes labai nuo jų skiriamės? OMG. Du ubagai matuojasi, kurio kelnės mažiau užlopytos.
Pagrindinis eye openeris buvo mano pernykštis turas po Latviją. Plius papildoma kelionė į Daugpilį. Šiaip man Latvija patinka, bet jie nėra savo šalies šeimininkai ir yra nepilnavertė tauta, lyginant su lietuviais ir estais.
Sudaužė Latviją Varlamovas. Pačioj pabaigoj išvis dūrė tiesiai į širdį. Bet, kas svarbiausia, jis matyt yra visiškai teisus. Latvija yra Baltijos šikna ir čia nieko nepadarysi.
Bet kaip bus apie Lietuvą? Čia nėra nei negraždaninų, nei šiaip aktyvių rusofašistų.
Yra Tomaševskio chebra, dar kažkoks Titovas ar kas ten, dar Ragelskis, maršistai.
Įdomiausia filmuke apie Latviją man buvo ta nelabai seniai pabėgusi su visu savo Rusijoj persekiotu portalu «Meduzos» direktorė. Nesitikėjau iš jos, kad prisijungs prie vietinių vatnikų. O ji visai ne Troickis, kuris naujais namais pasirinko Estiją.
Pagrindinis eye openeris buvo mano pernykštis turas po Latviją. Plius papildoma kelionė į Daugpilį. Šiaip man Latvija patinka, bet jie nėra savo šalies šeimininkai ir yra nepilnavertė tauta, lyginant su lietuviais ir estais.
Latvija, lyginant su Lietuva ir Estija yra labiausiai atsilikusi, bet čia yra labai svarbu suprasti kodėl. O priežastis, kaip ir pats paminėjai, kad 'jie nėra savo šalies šeimininkais', nes taip būtų atsitikę ir Lietuvoje, jei Lietuvoje rusifikacijos lygis būtų buvęs toks gilus, koks jis buvo Latvijoje. Tai, kad Latvija yra atsilikusi nėra latvių kaltė, kaltė yra ta pati, dėl ko Šiaurės Korėja atsilieka nuo Pietų Korėjos ar kodėl rytų Vokietiją net ir šiai dienai atsilieka nuo vakarų Vokietijos. O Varlamovo filmukas viską bando parodyti visiškai atvirkščiai - kad neva latviai bando sužlugdyti rusakalbes mokyklas, kad jie dideli blogiečiai, jog nedavė užkietėjusiems vatnikams balso teisės ir t.t. ir pan. Tiesiog buvo žodis žodin atkartota Kremliaus propaganda, okupacijos padarinius parodant kaip kažką, dėl ko neva kalti patys latviai.
Comment