Viskas gerai. Laukiam nuotaikingo reportažo. Kaune pilna bėdų, o kai apie bėdas rašys tikras miesto fanas, tai reikės googlintis ir kas tas Magadanas yra.
Aš dar reportažo neparengiau, bet kai jau parengsiu, tai gryni kauniečiai pažaliuos iš apmaudo. Pamenat, kaip Šimašą tarkuodavau ir vis dar tebetarkuoju už visokias nesąmones Vilniuje? Tai ant Kauno, kaip tikras Vilnietis, dėsiu 100x smarkiau
-=Уголок спонсора=- Подписывайтесь на канал Сергея Домогацкого: https://www.youtube.com/fachwerk_domogatskogo 10 простых решений, которые помогут Челябинску ...
O čia dar vaizdų. Čeliabinskas, matyt, Matijošaičio svajonių miestas: su tvorom, tvorelėm, pėsčiųjų auklėjimo plakatais, su lėktuvų kilimo-tūpimo takais, su požeminėm perėjom/viršžeminėm perėjom, su didžiuliais reklaminiais stendais, be šaligatvių.
Челябинск — уникальный город России. На него нужно смотреть, и не повторять. Перед приездом в город нужно выдавать предупреждение, что это город опасен и нес...
Važiuojant po Senamiestį labiausiai nustebino ne nauji maži kamščiai ar lengvas primos chaosėlis dėl pasikeitusių ženklų.
Didžiausią išorinį įspūdį padarė tie stulpeliai, kai kur dar apkaišyti kažkokiais spygliuočiais.
Žiauriai primena kažkokio kaimo oro uosto prieigas/parkingus:
Vis galvojau, kur aš tai mačiau. Čeliabinske ir Sverdlovske neteko būti .
Paskui prisiminiau, ką tos klombos primena ir į ką tampa panašus Senamiestis.
Tai Vozdviženka / Воздвиженка
Yra toks Kijevo nuvorišų kvartalas, kur labai išpuošta išorė, tačiau nesutvarkytos gatvių dangos, o gatvių pakraščiai apstatyti visokiomis tvorelėmis ir klombomis
Dedu čia, o ne į urbanistiką ir ne į Sankt Peterburgo temą, nes tai Varlamov, kuris yra kremlinių įtakos agentas ir kai ką nervina.
Sankt Peterburgas. Naujų viešųjų to miesto poilsio zonų apžvalga.
Viena svarbi išvada: tokioms vietoms, kur žmonės ateina ilgam pailsėti, reikia gerų WC, kokie yra Japonijoj.
В последнее время в Петербурге появилось много новых общественных пространств. Но плохих или хороших?.. Будем проверять! Начнём с Ивановского карьера — раньш...
Taip padarė, nes mano/ žino, kad vilniečiai – laukiniai ir pieštų linijų visai nepaisys?
Kad ir pieštos linijos negražiai atrodo (tiesą sakant, negražiausiai atrodantys elementai), norėtųsi, kad trinkeles priderintų prie pasikeitusių sąlygų
Kątik sutvarkyta Giedraičių gatvė ties sankryža su Žalgirio gatve. Klausimas, ar normalu, kad po lietaus susidaro tokios balos, kurios niekur nenudrenuoja? Ar čia skaitosi norma?
/\ Iš provėžuotos važiuojamosios dalies man net nepanašu, kad ten buvo keičiamas asfaltas. Atkreipkit dėmesį į šulinio dangtį ir tai kas aplink jį. Pilnai kečiant dangą tokio "lopo" aplink nedaro. Ir tas sutvarkymas turbūt labiau siejamas su šalia vykdomu projektu, "nes nu o bet tačiau", įtartinai atrodo kokybiškesnės trinkelės, nei pačiam miesto centre po sutvarkymo tam tikrose vietose
/\ Iš provėžuotos važiuojamosios dalies man net nepanašu, kad ten buvo keičiamas asfaltas. Atkreipkit dėmesį į šulinio dangtį ir tai kas aplink jį. Pilnai kečiant dangą tokio "lopo" aplink nedaro. Ir tas sutvarkymas turbūt labiau siejamas su šalia vykdomu projektu, "nes nu o bet tačiau", įtartinai atrodo kokybiškesnės trinkelės, nei pačiam miesto centre po sutvarkymo tam tikrose vietose
Vizualiai gan panašu į taip vadinamą Mablitos kvartalą ant savartyno S. Neries gatvėje. Nelabai didelis progresas per 20 metų.
Progresas yra, bet jis kiek kitokio pobūdžio. Progresavimas pasireiškia ne statinio kokybine išraiška bet jo lokacijos poslinkiu, t.y. savartyno architektūros poslinkiu link centro ir jau pasiekta apčiuopiamų rezultatų - ateita prie pat Aukštutinės pilies kalno!
bet aš visvien nesuprantu Hanner politikos. Stato vidutinės klasės daugiabučius, bet jų apdaila yra pigesnė ir bjauresnė, nei tų pačių Hanner ekonominės klasės (Paparčių namai, Verkių sodas etc.). kodėl?
Comment