Diskusijos apie "Lidl"

[John]

Pastebėjau, kad Lietuvoje gliutamatas kažkodėl vis dar gana populiarus. UK tokia sudėtis toli neitų.

Nebesityčiok iš Viešnios B)

Nepasijutau įžeista, net jei ir norėta įkąsti.
Tik kad Tomuži, Jūs iš savo paties vaikų labiau tyčiojatės, leisdamas jiems valgyti dešreles/sardeles ir kitą, kad ir AR, mėsos pusgaminį, su tokia sudėtim, kokia nurodyta.

[andyour]

/\ Jis turtingas, sau valgyti nesidaro, perka pusgaminius. Dėl to ir neina į Lidl.

Lidlo kiaulienos sardelių sudėtis
Atvaizdas

Tokios išvaizdos "sardelės" mano jaunystės laikais buvo vadinamos sasyskom.
Kaip įdomiai 1R > mėsos nei AR. Gal čia tas žymėjimas 1R/AR kažkaip priklauso nuo gamybos technologijos ar pogrupio?

Ar šitos dvigubai išpampo iki kilmingo sardelių dydžio?

/\ Jis turtingas, sau valgyti nesidaro, perka pusgaminius. Dėl to ir neina į Lidl.

Kažkuo priminė viena FBinę komentatorę, kur iš principo nepirko Lidle, bo kainos Lietuvoj netapačios vokiškom, ir vaik.bačiai euru brangiau nei online shop'e...

[Jemelia]

Nenusisnekek vezio tikrai nesukelia.

Na, nuomonių yra įvairių šiuo klausimu Kažkoks amerikiečių neurochirurgas Dr. Russell Blaylock remdamasis savo tyrimais teigia, kad sukelti gali:

"Prieskonių "karalius" - mononatrio glutamatas E 621

Tyrimais nustatyta:

* Pavartojus E621 gali būti jaučiami galvos skausmai, širdies ritmo padažnėjimas, silpnumas raumenyse, mieguistumas, temperatūros pakilimas. Jis gali sukelti alergiją.

* Šis maisto priedas ypač pavojingas vaikų sveikatai. Jo vartojimas sukelia vaikui nebeatitaisomus regėjimo ir smegenų pažeidimus.

* Vartojant E621 skonio receptoriai praranda jautrumą, todėl dažnai jį vartojančiam žmogui maistas be papildo ima atrodyti beskonis.

* Praeito šimtmečio septyniasdešimtajame dešimtmetyje amerikiečių neurofiziologas John Olney bandymais su žiurkėmis įrodė, kad E621 negrįžtamai pakenkia kai kurioms smegenų funkcijoms.

* Japonų mokslininkas Yuichiro Ogura 2000-iais įrodė, kad E621 gali pakenkti akies rainelei.

* 2008 metų paskutiniame JAV Mokslų Akademijos žurnalo “Proceedings of the National Academy of Sciences” numeryje paskelbtas straipsnis, kad E621 yra pasisotinimo jausmą nutolinantis maisto priedas ir todėl yra nutukimo, gastrito ir skrandžio opos atsiradimo priežastis.

* E 621 nauodojamas daugelio produktų (dešrų, prieskonių mišinių, sūrelių, paštetų it t.t.) gamyboje, todėl per dieną vartojant daugiau nei keletą produktų gali būti viršijama “oficialiai” nepavojinga dienos norma.

* Žymus JAV neurochirurgas Dr. Russell Blaylock, tiriantis vėžinius susirgimus, teigia, kad didesnės mononatrio glutamato koncentracijos organizme gali sukelti smegenų vėžį.

Jau nebe pirmą dešimtmetį mononatrio glutamatas yra pagrindinis priešas daugybei organizacijų, kovojančių už sveiką mitybą (ypač produktus vaikams). Iš kitos pusės prieš E 621 uždraudimą kovoja chemijos pramonė, gaminanti ir parduodanti milijonus tonų šio chemikalo, bei maisto pramonė, nebeįsivaizduojanti savo antrarūšės produkcijos realizavimo be šio “Prieskonių Karaliaus”.

Šis papildas buvo susintetintas 1909 metais Japonų kompanijoje Ajinomoto, kuri savo padalinį JAV įkūrė 1956 metais. Šio metu Ajinomoto priklauso 33% pasaulinės mononatrio glutamato rinkos ir ji veikia 23 pasaulio šalyse. Oficiali Ajinomoto apyvarta, pateikta kompanijos 2008 metų finansinėje atsakaitoje, buvo 9.9 milijardų eurų.

Gero apetito!



Šaltinis

www.sveikasvaikas.lt"

Su juo ir ginčykis, aš ne specialistas šiuo klausimu. Mano kompetencija pasibaigė konstatacija, kad Lidlo sardelė, paskaninta maisto priedu E621, buvo iš tiesų skani

[Gator]

Kaip įdomiai 1R > mėsos nei AR. Gal čia tas žymėjimas 1R/AR kažkaip priklauso nuo gamybos technologijos ar pogrupio?

Mėsos kiekis yra tik vienas iš reikalavimų. Yra kiti kaip krakmolo kiekis, dar ten kažkas. Gali būti maksimaliai mėsos bet dėl kažko kitko nepatenkinti AR reikalavimų.

O šiaip, kaip jau rašiau, 1R tik lidl turbūt su tiek daug mėsos daro, nes kiti gamintojai jei jau deda tiek daug mėsos tai pasistengia pritraukti ir kitus reikalavimus, kad galėtų AR vadintis.
Todėl ir neįprastai atrodo 1R su tiek daug mėsos šiuo atveju, nes tiesiog pas mus įprasta, kad 1r turi daug mažiau mėsos.

[Tomas]

Nepasijutau įžeista, net jei ir norėta įkąsti.
Tik kad Tomuži, Jūs iš savo paties vaikų labiau tyčiojatės, leisdamas jiems valgyti dešreles/sardeles ir kitą, kad ir AR, mėsos pusgaminį, su tokia sudėtim, kokia nurodyta.

Man aišku savotiškai malonu, kai tamsta mane taip deminutyviškai vadinate, bet eilinį kartą klystate. Aš gi dešrelėmis iš Lidl nieko nemaitinu

Man aišku savotiškai malonu, kai tamsta mane taip deminutyviškai vadinate, bet eilinį kartą klystate. Aš gi dešrelėmis iš Lidl nieko nemaitinu

Norėjau patraukt per dantį, bet persigalvojau.
Tik man įdomu - nejau Jūs nesuprantat, jog su Lidl atėjimu daug kas pasikeitė ir į gerą pusę pirkėjų atžvilgiu? Ar Jūsų ego neleidžia to pripažint?

Laba ryta,
Kokia forumiečių nuomonė Džiaugsmo atžvilgiu?



http://www.apleisti.lt/2011/03/16/zi...kybos-centras/

Kur kablelį dėtumėte sakiny:
Palikti negalima nugriauti

?

[Sula]

Laba ryta,
Kokia forumiečių nuomonė Džiaugsmo atžvilgiu?

Kur kablelį dėtumėte sakiny:
Palikti negalima nugriauti

?

Baseiną sumažinti/pertvarkyti, "Džiaugsmą" - restauruoti. Gal vaikiuką galima grąžinti, tik ne bronzinį (kad nepavogtų).

P.S. ir taip Vilniuje trūksta meninių dekoratyvinių akcentų.

[Arunasx]

Baseiną sumažinti/pertvarkyti, "Džiaugsmą" - restauruoti. Gal vaikiuką galima grąžinti, tik ne bronzinį (kad nepavogtų).

P.S. ir taip Vilniuje trūksta meninių dekoratyvinių akcentų.

100% palaikau. Daug vietos ta poveržlė neužima.

[senasnamas]

Toks paradoksas, kad stovi koks nors paminklas apleistas ir niekam nerūpi, bet kai norima jo vietoje statyti kažką kita, tada paminklas staiga visiems parūpsta. Jei jis daug kam brangus, tada reikėtų restauruoti. Aš tikriausiai nesuprantu meno , bet šioje skulptūroje nematau nieko ypatinga. Ji labiau muziejinis praeities simbolis.

[Eisinas]

Toks paradoksas, kad stovi koks nors paminklas apleistas ir niekam nerūpi, bet kai norima jo vietoje statyti kažką kita, tada paminklas staiga visiems parūpsta. Jei jis daug kam brangus, tada reikėtų restauruoti. Aš tikriausiai nesuprantu meno , bet šioje skulptūroje nematau nieko ypatinga. Ji labiau muziejinis praeities simbolis.

Tai nepilna skulptūra. Berniukas pas patį skulptorių saugomas. Aš tikriausiai irgi nelabai suprantu meno, bet ši skulptūra man daug gražesnė už Neries vamzdį.

[booraz]

Toks paradoksas, kad stovi koks nors paminklas apleistas ir niekam nerūpi, bet kai norima jo vietoje statyti kažką kita, tada paminklas staiga visiems parūpsta. Jei jis daug kam brangus, tada reikėtų restauruoti. Aš tikriausiai nesuprantu meno , bet šioje skulptūroje nematau nieko ypatinga. Ji labiau muziejinis praeities simbolis.

Kaip ArūnasX sako, daug vietos neužima, palikti tą veržlę, panaikinti baseiną. Įkomponuoti prie naujai statomo pastato ar stovėjimo aikštelės.

[Sula]

Toks paradoksas, kad stovi koks nors paminklas apleistas ir niekam nerūpi, bet kai norima jo vietoje statyti kažką kita, tada paminklas staiga visiems parūpsta. Jei jis daug kam brangus, tada reikėtų restauruoti. Aš tikriausiai nesuprantu meno , bet šioje skulptūroje nematau nieko ypatinga. Ji labiau muziejinis praeities simbolis.

Pas mus pusė UNESCO saugomo Senamiesčio apgriuvę. Tai nereiškia, kad nerūpi. Lauke - kapitalizmas. Kiekvienas daiktas turi savininką, kuris daro (nedaro) su juo ką nori.

[senasnamas]

Aš tikriausiai irgi nelabai suprantu meno, bet ši skulptūra man gražesnė už Neries vamzdį.

Jei kalbėti apie Neries vamzdį, tai man statybininkų pamirštas betoninis blokas gražiau atrodo . O "Džiaugsmas", lyginant su vamzdžiu, išvis šedevras.

Žirmūnų istoriją liudijančios skulptūros – akivaizdus įrodymas, kad mūsų posovietinėje visuomenėje nedominuoja nei viena, nei kita jėga. Arba įvyksta skilimas jų viduje. „Paranojinis“ mąstymas neleidžia liesti senų stabų, o „šizofreniškas“ revoliucingas taip ir neatrado aiškaus mechanizmo, kaip kurti naujus viešųjų erdvių ženklus… Revoliucijos ir pervartos nušluoja ne viską savo kelyje. Tai trikdo ir glumina. Lieka neaišku, kaip elgtis su „blogio“ epochos liekanomis; dar daugiau klausimų kyla, kai simboliai kuriami iš naujo.

http://www.satenai.lt/2012/07/13/zir...a-skulpturose/

Pas mus pusė UNESCO saugomo Senamiesčio apgriuvę. Tai nereiškia, kad nerūpi.

Skulptūros, kuri laikoma rajono simboliu (jei laikoma), restauravimas nereikalautų kažkokių didelių investicijų - čia reikia tik noro ir dėmesio.

[Sula]

Skulptūros, kuri laikoma rajono simboliu (jei laikoma), restauravimas nereikalautų kažkokių didelių investicijų - čia reikia tik noro ir dėmesio.

Būtent. Šiaip jau dėmesys buvo reikštas. Pamenu, kad prieš kelioliką metų ten buvo bent minimaliai aptvarkyta.
Pas mus gi visuomenės niekas ypatingai neklausia, nei savininkai nei valdžia. Nėra diskusijų, vietos bendruomenės merdi.

[spirit]

Fontanas eilę metų prastovėjo aplestas, bet visiems parūpo tik dabar. Nu, come on

Man labiausiai juoką kelia būtent tai, jog iki tol, kol neprasidėjo akivaizdūs kaimyninio pastato griovimo darbai , tai visuomenei buvo dzin ta meninė reikšmė, rajono simbolizavimas ir pan. Juk iš įtrūkimų matos, kad niekas per dvi dekadas nesistengė tą 'džiaugsmą' išlaikyt geram stovy.
Kaip matau, jau antrąkart tas pats scenarijus - sklypas parduotas, o meninė reikšmė (at)rasta tik post factum.
Šiaip, Lidl neprivalo išlaikyt ir restauruot tą skulptūrą, bet jei taip ir padarytų, tai būtų kilnu iš jų pusės.
Kai pagalvoji, reikėjo vokiečio sulaukt, kad sovietmečio skulptūrą restauruotų Nepriklausomoj Lietuvoj.

O beje, matos kur nors internete pastato projektas? Gal iš tikro galima būtų įkomponuot tą "meną" aikštelėj?