dsanto, o kaip sena sistema įtakojo pernykštį balsavimą? Turbūt ne Švedija turėjo laimėti ir dabar gal dėl to visi draugiškai suabejokime!
Teisingai žmogus sako, vieną sykį palyginom, kas būtų, jeigu būtų ir užtenka. Žmonės šaukia, kad būtų laimėjusi Australija pagal senąją sistemą, tarsi ta sistema būtų buvusi geresnė
Teisingai žmogus sako, vieną sykį palyginom, kas būtų, jeigu būtų ir užtenka. Žmonės šaukia, kad būtų laimėjusi Australija pagal senąją sistemą, tarsi ta sistema būtų buvusi geresnė
Esmė ne lyginti, bet išaiškinti žmogui, kuris nesupranta, kad pasikeitė ir skaičiavimo sistema, o ne kaip jis teigia, tik pateikimo.
Esmė ne lyginti, bet išaiškinti žmogui, kuris nesupranta, kad pasikeitė ir skaičiavimo sistema, o ne kaip jis teigia, tik pateikimo.
Apie šitą sistemą buvo pranešta, manau, ne prieš pat dainavimą, o anksčiau. Konkurse dalyvaujančios šalys tada neprieštaravo, dabar kažkodėl bandoma ieškoti povandeninių srovių.
Atmeskime Ukraina vs. Rusija, tolimąją Australiją ir laimėtoju bus Bulgarijos atstovė. Kadangi bulgarams sunkoka su ekonomika, pergalę perduos Švedijai. Yay!
Jau galite paklausyti šių metų konkursui skirtos dainos "One" įrašą, kuris sukurtas tūkstančiams europiečių atsiuntus įdainuotus žodžius (kompiuterine sistema sugeneruotas bendras vokalas):
Atmeskime Ukraina vs. Rusija, tolimąją Australiją ir laimėtoju bus Bulgarijos atstovė. Kadangi bulgarams sunkoka su ekonomika, pergalę perduos Švedijai. Yay!
Bulgarės ir švedo buvo geriausi gabalai. Jamala tiesiog neparodė visos savo charizmos, jaudulis jautėsi. Australė įsiminė labiau savo bruožais ir atmosfera nei daina. Ruso patekimas į 10-ką apskritai nesusipratimas, nes žymiai labiau to verti buvo pvz. žydas ir vokietė.
Visi pastarųjų kelių metų konkursų įrašai skelbiami ir kolekcionuojami oficialioje YouTube paskyroje. Ne išimtis ir šie metai (šiemet transliacija be atskirų komentarų vyko ir YouTube):
Pilnas finalo įrašas
0:03:36 Opening
0:16:12 Belgium (België-Belgique)
0:20:11 Czech Republic (Česká republika)
0:24:07 The Netherlands (Nederland)
0:28:00 Azerbaijan (Azərbaycan)
0:31:59 Hungary (Magyarország)
0:35:57 Italy (Italia)
0:39:59 Israel (Yisrā'el)
0:43:57 Bulgaria (България)
0:47:54 Sweden (Sverige)
0:52:48 Germany (Deutschland)
0:56:41 France
1:00:40 Poland (Polska)
1:07:09 Australia
1:11:18 Cyprus (Κύπρος)
1:15:17 Serbia (Србија)
1:19:19 Lithuania (Lietuva)
1:23:19 Croatia (Hrvatska)
1:27:18 Russia (Росси́я)
1:31:20 Spain (España)
1:36:12 Latvia (Latvija)
1:40:08 Ukraine (Україна)
1:44:11 Malta
1:48:13 Georgia (საქართველო)
1:52:11 Austria (Österreich)
1:56:12 United Kingdom
2:00:03 Armenia (Հայաստան)
2:06:16 Recap
2:17:18 42 Swedes
2:22:51 Justin Timberlake
2:36:11 Love Love Peace Peace
2:41:30 Lynda Woodruff
2:48:57 Mans
2:54:58 Jury Results
3:31:10 Televoting Results
3:45:31 Winner performance
Bulgarės ir švedo buvo geriausi gabalai. Jamala tiesiog neparodė visos savo charizmos, jaudulis jautėsi. Australė įsiminė labiau savo bruožais ir atmosfera nei daina. Ruso patekimas į 10-ką apskritai nesusipratimas, nes žymiai labiau to verti buvo pvz. žydas ir vokietė.
Cia jums taip atrodo, o man atrodo kitaip. Nei bulgare, nei svedas neispudingi. O australes daina puiki, atlikimas puikus, o apipavidalimas lyginant su kitais, blankokas. Kaip sake vienas is lietuviu komisijos nariu, repeticiju metu pirma karta isgirdus asutrale dainuojant savo daina, buvo ispudis, kad tai zaideja is kur kas aukstesnes lygos.
Oficialiam Eurovizijos feisbuko puslapyje pasidalinta atsakymu į peticiją "Make Eurovision Song Contest revise the results of the song contest 2016"
Statement in response to petition on Change.org calling for the results of the 2016 Eurovision Song Contest to be revised.
---------
The 2016 Eurovision Song Contest was a spectacular show and a testament to a year of hard work by so many people from so many countries. The live shows were world-class television productions with a thriller climax on Saturday night.
We understand the passions and emotions that are engendered through the Eurovision Song Contest. In light of this, we have taken notice of your petition and appreciate this opportunity to respond.
The winner of the 2016 Eurovision Song Contest was decided by music industry professionals and you, viewers at home, each with a 50 percent stake in the result. Ukraine's Jamala won, thanks to broad support from both the juries as well as televoters. She did so with an outstanding performance of an emotional song, telling a personal story.
Australia's Dami Im won the jury vote and Russia's Sergey Lazarev won the televoting. They both deserve credit for their world-class performances, their great songs and for taking their loss as true professionals. They may not have won the contest, but responded to the outcome as winners. We respect and appreciate them for that.
The Eurovision Song Contest is a competition. There can only be one winner. We understand that not everyone agrees with the outcome of this year's Eurovision Song Contest however in a competition where the results are decided based on a subjective and often very personal opinions, there will always be people who do not agree. Regardless of this, the result remains valid by all means, in accordance with the rules as they were known to each participating broadcaster, each artist and each dedicated fan.
Ukraine is, and will remain, the winner of the 2016 Eurovision Song Contest. Whether you agree or disagree, we call upon those who signed this petition to embrace the result, valid in accordance with the rules, and to continue a constructive dialogue about how to further strengthen and improve the Eurovision Song Contest.
Esmė: Ukraina yra ir liks 2016 metų nugalėtoja, susitaikykit su tuo.
Dauguma komentarų oficialioje konkursui skirtoje svetainėje atspindi žiūrovų nuomonę - šiemet žiuri balsų dėka triumfavo politika. Bene pirmą kartą pirmoje vietoje daina su atvira politine žinute, nors tai prieštarauja pačios "Eurovizijos" taisyklėms ir nuostatoms. Pati Jamala vienos spaudos konferencijos metu dar repeticijų periodo metu atskleidė, jog daina ne apie istorinius įvykius, o apie dabartinę situaciją Ukrainoje.
Taip pat nemažai komentatorių stebisi žiuri aplaidumu vertinant Lenkijos atstovo dainavimą - visų 42 valstybių žiuri Lenkijai skyrė 7 balus, o žiūrovai žymiai daugiau simpatijų. Dar vykstant repeticijoms buvo pastebėta, kad Lenkijos atstovo vaizdo klipas buvo peržiūrėtas virš 5 milijonų kartų, t.y. daugiausiai tarp visų šių metų dalyvių.
Be to, pastebima, jog Rusijos atstovas buvo vienas favoritų pirmame pusfinalyje žiuri balsavime, o jau finalo metu nemaža dalis tų pačių žiuri narių nebalsavo už rusų dainą.
Daugiau komentarų galite paskaityti minėtoje interneto svetainėje.
Iš tiesų, šis konkursas įdomus masteliu ir muzikos įvairove. Tačiau balsavimas kiekvienais metais vis labiau patvirtina, jog objektyvumo ir vienybės pasiekti neįmanoma. Kita vertus, tarp 42 neblogų dainų išrinkti geriausią sunku, tad tenka vertinti pagal politinę situaciją, vadovautis simpatijomis ir pan.
Cia jums taip atrodo, o man atrodo kitaip. Nei bulgare, nei svedas neispudingi. O australes daina puiki, atlikimas puikus, o apipavidalimas lyginant su kitais, blankokas. Kaip sake vienas is lietuviu komisijos nariu, repeticiju metu pirma karta isgirdus asutrale dainuojant savo daina, buvo ispudis, kad tai zaideja is kur kas aukstesnes lygos.
Australijos atlikėja yra puiki ir ji neliko nepastebėta. Po pasirodymo konkurse, ji drąsiai galėtų publikuoti albumus Europos rinkoje.
O švedo daina jau yra hitas. Šiuo metu Frans daina yra pirmose vietose ir Lietuvos topuose. Dainos skambesys yra kokybiškas ir bene labiausiai atitiko šių laikų skambesį.
Panašų hito potencialą turi ir Bulgarijos atstovės daina, kuri kurta švedų prodiuserių. Tokia daina gali būti populiaria šokių aikštelėse. Tiesa, galbūt ji nesulauks sėkmės visame žemyne dėl bulgariškų žodžių priedainyje.
Bendrai, Australijos atstovei šiemet lygių nebuvo, nors jos pasirodymui trūko emocijų.
Comment