Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Priekabiavimo skandalai

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 9
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template Kitas
    #81
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    O Gardauskaitė tikrai dirba Vyriausybėje? tada kažkaip nieko nuostabaus, kad nei dienai nepraėjus po Majausko skandalo eina straipsniai apie krizę pas konservatorius.

    Turbūt ta pati:
    http://www.tspmi.vu.lt/vu-tspmi-zmon...-gardauskaite/
    Tai tik patvirtina įtarimus, kad skandalas neatsirado "iš niekur". Nors ir lazdavojame Janutienę, bet gal ji ir teisi.

    Comment

      #82
      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      #metoo būtų jei po 5 metų sakytum, kad įtari, kad tas žmogėnas pavogė tavo žoliapjovę. Tik tarp eilučių duotum suprast, kad nepameni ar išvis turėjai žoliapjovę. Ir visą tai sakytum anonimiškai internetuose Bet policijai nesiskųstum.
      Klausimas visai ne apie tai. Klausimas, ar pažeidžiu to žmogėno nekaltumo prezumpciją?
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment

        #83
        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        Klausimas visai ne apie tai. Klausimas, ar pažeidžiu to žmogėno nekaltumo prezumpciją?
        Būtent apie tai ir šneku. Jei blevyzgoji po n metų ir neįduodi žmogėno teisėsaugai, taip leisdamas jam apsiginti, taip, pažeidi nekaltumo prezumpciją. Jei sulaikai pilietį veiksmo vietoje, iškvieti policiją ir atliekami visi reikiami veiksmai bei įvyksta teismas.. Tada viskas OK.

        Comment

          #84
          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

          Klausimas visai ne apie tai. Klausimas, ar pažeidžiu to žmogėno nekaltumo prezumpciją?
          Tu pats niekaip negali pažeisti nekaltumo prezumpcijos, kad ir kam skambintum ir kad ir ką kalbėtum. Nekaltumo prezumpcijos esmė ta, kad tas žmogėnas nebus laikomas kaltu, kol to neįrodys teisėsauga, tavo skambutis teisiškai dar pačio nusikaltimo fakto nekonstatuoja, gal tu tik šiaip susipykai su kaimynu ir nori jį apskųsti, ypač, jei skambini n metų po nusikaltimo. Keista, tad tokių paprastų tarptautinės teisės dalykų nesuprantate.
          Paskutinis taisė Lettered; 2018.03.08, 09:45.
          Flickr

          Comment

            #85
            Tai tik patvirtina įtarimus, kad skandalas neatsirado "iš niekur". Nors ir lazdavojame Janutienę, bet gal ji ir teisi.
            Sprendžiant pagal "lydinčiąją informaciją", tai prie Majausko tas dalykas limpa ir panašus į tiesą. Norint stipresnio poveikio ir efektyvesnio sudorojimo juk mergina galėjo sakyti, kad tada buvo nepilnametė. Jei jau meluot, tai iki galo . Bet to nedarė. O dabar tai nėra jokios nusikaltimo sudėties, tiesiog per stipriai reaguojama remiantis kairuoliškomis "vertybėmis", kurias pats Majauskas aktyviai ir propagavo (tai taip jam ir reikia ). Ir nelabai suprantu, ką tokio ypatingo patiria ir ko siekia mergina, pasakodama 5 metų senumo įvykius, kurie, kaip šiuo atveju, neturi nieko bendra nei su prievarta, nei su smurtu. Jaučia malonumą matydama, kaip Majauskas teisinasi ekrane ir metamas iš pareigų? Jei išsiskirtų su žmona, turbūt džiaugtųsi dar labiau. Nelabai sveikai tai atrodo.
            Skvernelis luktelėjo ir sureagavo adekvačiai

            Premjeras Saulius Skvernelis sako nederamu seksualiniu elgesiu apkaltinto parlamentaro Mykolo Majausko istoriją kol kas matantis kaip jo šeimos reikalą.
            Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...alas-56-937258

            Tuo metu Landsbergis skubiai "pridavė" Majauską į prokuratūrą. Tai įdomu, kas čia ką puola?
            O žurnalistų toks amatas: turbūt jau ieško tų kitų dar labiau anoniminių merginų, kurias paminėjo ta pirmoji anoniminė mergina. Nemanau, kad čia būtų nuo nulio ir be jokio pagrindo dirbtinai suorganizuotas skandalas prieš opozicijos politiką, kai net nevyksta jokia rinkimų kampanija.
            Paskutinis taisė senasnamas; 2018.03.08, 09:57.

            Comment

              #86
              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Tuo metu Landsbergis skubiai "pridavė" Majauską į prokuratūrą. Tai įdomu, kas čia ką puola?
              O žurnalistų toks amatas: turbūt jau ieško tų kitų dar labiau anoniminių merginų, kurias paminėjo ta pirmoji anoniminė mergina. Nemanau, kad čia būtų nuo nulio ir be jokio pagrindo dirbtinai suorganizuotas skandalas prieš opozicijos politiką, kai net nevyksta jokia rinkimų kampanija.
              O kodėl jūsų manimu toks Karbauskis pats dėl savęs kreipiasi į prokuratūra ar VMI? Nori prisiduoti?

              Comment

                #87
                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                Skvernelis luktelėjo ir sureagavo adekvačiai
                O Pranckietis kitos nuomonės:
                „Jeigu pasitvirtintų faktai, tai manau, kad apkalta yra neišvengiama, kito kelio čia nėra“, - trečiadienį žurnalistams sakė V. Pranckietis. Jis prakalbo apie laikinąją tyrimo komisiją seksualiniu priekabiavimu kaltinamam konservatoriui M. Majauskui."

                Comment

                  #88
                  Karbauskiu prokurorai, rodos, domisi dėl žemių, o ne dėl draugių. Moterys dėl jo nesiskundžia. Bent kol kas . Nemanau, kad prokurorai bus pajėgūs kažką išsiaiškinti dėl bet kurio nuskambėjusio priekabiavimo atvejo. "Teisingumą" šioje srityje vykdo žiniasklaida.
                  Paskutinis taisė senasnamas; 2018.03.08, 10:17.

                  Comment

                    #89
                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                    O Pranckietis kitos nuomonės:
                    „Jeigu pasitvirtintų faktai, tai manau, kad apkalta yra neišvengiama, kito kelio čia nėra“, - trečiadienį žurnalistams sakė V. Pranckietis. Jis prakalbo apie laikinąją tyrimo komisiją seksualiniu priekabiavimu kaltinamam konservatoriui M. Majauskui."
                    Pranckietį jau suvartė teisininkai. Senatis 3 metai, ir apkalta negali būti taikoma remiantis nusikaltimu, kuris įvykdytas iki priesaikos davimo.
                    Paskutinis taisė Galys; 2018.03.08, 10:15.

                    Comment

                      #90
                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Karbauskiu prokurorai, rodos, domisi dėl žemių, o ne dėl draugių. Moterys dėl jo nesiskundžia. Bent kol kas . Nemanau, kad prokurorai bus pajėgūs kažką išsiaiškinti dėl bet kurio nuskambėjusio priekabiavimo atvejo. "Teisingumą" šioje srityje vykdo žiniasklaida.
                      Tai apie ką ir šneku, prokuratūra pasakys, kad atstokit su tomis nesąmonėmis ir tiek, švaru.

                      Comment

                        #91
                        O Pranckietis kitos nuomonės:
                        Jis paskutiniu metu vis daugiau nusišneka . Iš pradžių atrodė paprastas ir adekvatus, o vėliau ėmė darytis panašus į tipinį pagal šablonus besielgiantį biurokratą. Matyt, prisiminė Pūko atvejį ir automatiškai susiejo. O savarankiškai įvertinti skirtumus per sudėtinga.

                        Comment

                          #92
                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Būtent apie tai ir šneku. Jei blevyzgoji po n metų ir neįduodi žmogėno teisėsaugai, taip leisdamas jam apsiginti, taip, pažeidi nekaltumo prezumpciją. Jei sulaikai pilietį veiksmo vietoje, iškvieti policiją ir atliekami visi reikiami veiksmai bei įvyksta teismas.. Tada viskas OK.
                          O kaip aš jį galiu sulaikyti, jeigu jis nekaltas? Nes gi galioja nekaltumo prezumpcija, teismas dar neįrodė jo kaltės.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment

                            #93
                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            O kaip aš jį galiu sulaikyti, jeigu jis nekaltas? Nes gi galioja nekaltumo prezumpcija, teismas dar neįrodė jo kaltės.
                            O nuo kada sulaikymas reiškia kaltę? Jei yra pakankami įtarimai - gali sulaikyti. Bet po to turi būti tyrimas, teismas.. Ir jei be reikalo apkalbėjai žmogėną - pats turėsi atsakyti.

                            Comment

                              #94
                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Tu pats niekaip negali pažeisti nekaltumo prezumpcijos, kad ir kam skambintum ir kad ir ką kalbėtum. Nekaltumo prezumpcijos esmė ta, kad tas žmogėnas nebus laikomas kaltu, kol to neįrodys teisėsauga, tavo skambutis teisiškai dar pačio nusikaltimo fakto nekonstatuoja, gal tu tik šiaip susipykai su kaimynu ir nori jį apskųsti, ypač, jei skambini n metų po nusikaltimo. Keista, tad tokių paprastų tarptautinės teisės dalykų nesuprantate.
                              Wow, tai čia jau tarptautinė teisė?
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment

                                #95
                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                O nuo kada sulaikymas reiškia kaltę? Jei yra pakankami įtarimai - gali sulaikyti. Bet po to turi būti tyrimas, teismas.. Ir jei be reikalo apkalbėjai žmogėną - pats turėsi atsakyti.
                                Tai aš turiu teisę sulaikyti? Galiu preziumuoti, kad jis kaltas?
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment

                                  #96
                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Tai aš turiu teisę sulaikyti? Galiu preziumuoti, kad jis kaltas?
                                  Taip. Ne.

                                  Comment

                                    #97
                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Taip. Ne.
                                    Kodėl?
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment

                                      #98
                                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                      Wow, tai čia jau tarptautinė teisė?
                                      http://fra.europa.eu/lt/charterpedia...teise-i-gynyba

                                      48 straipsnis yra toks pat kaip EŽTK 6 straipsnio 2 ir 3 dalys, kurios yra išdėstytos taip:

                                      `2. Kiekvienas kaltinamas nusikaltimo padarymu asmuo laikomas nekaltu tol, kol jo kaltė neįrodyta pagal įstatymą.
                                      Flickr

                                      Comment

                                        #99
                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                        Kodėl?
                                        Todėl, kad baigiasi "L"

                                        Tuo atveju jei ne trolini - pagal tavo logiką ir policija negalėtų sulaikyti įtariamųjų.

                                        Comment

                                          #100
                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          http://fra.europa.eu/lt/charterpedia...teise-i-gynyba

                                          Čia Tarptautinė teisė?

                                          Gal Majauskas su Gasiūnu jau įkūrė savo valstybę?
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template Kitas
                                          Working...
                                          X