Jeigu Lietuvoje galėtum pakeisti 3 dalykus, ką keistum?

[Arunasx]

Gerbiamieji, lyginti Vakarų visuomenes su mūsų visuomene yra nesąmonė. Čia daug sudėdamųjų, kurios neleidžia to padaryti. dr-rox sako teisingus dalykus, tačiau mes šitų etapų vargiai, ar praeisime, nes mūsų realijuose etapai egzistuoja, bet jie kitokių formų. Įsivazduokite mūsų žmogų, jo mentalinį klodą ir vakarietį, kurio laisvės kelias daug ilgesnis. Jeigu pas mus 1861 m. vyko baudžiavos panaikinimo reforma, o po sukilimo daug stipriau. Asmens laisvė determinuoja juo galimybės. Dabar žiūrėkite, nuo 1861 m. iki 2017 m. yra 156 metai, o dar atminuoskite 47 sovietinio jungo (kolhozų kūrimo, kuris yra antroji baudžiavos forma), t.y. 109 m. laisvės visiems (ir su įvairiomis konvulsijomis). Tai yra žiauriai mažai. Yra tokių žmonių, kurie nugyvena tiek metų, t.y. viena karta... Be to, buvome dar Rusijos imperijos sudėtyje, vėliau trumpai okupuoti nacistinės Vokietijos ir toliau Sovietų sąjungos. Per XX a. išgyvenome pirmąjį pasaulinį karą, kuris žiauriai naikino turtą, tarkime vien per vadinamąją Dubysos operacija Šiauliai degė 3x., tuomet nepriklausomybės karai, tuomet antras pasaulis, pokario partizanai. Viskas, kas uždirbta, įsigyta, sovietų buvo atimta, žmonės naikinti konclageriuose ir GULAG'uose. Tai toks sudėtingas ir sunkus raidos kelias, kuomet tave ne tik mentališkai sunaikina, bet ir fiziškai, o tai palieka didžiulį antspaudą mentalitete. Kad šitai būtų pamiršta, reikia bent dviejų kartų be karo, gyvenačios laisvės sąlygomis.

Labai teisingas pastebėjimas. Ir palyginkite su pvz.: Švedija, kuri nepatyrė karo >200 metų. Ir nejaugi kuri nors iš šalių pilnai yra kalta ar gali didžiuotis atseit vien savo nuopelnais esama padėtimi? Daug ką lemia geografinė padėtis ir šiaip istorijos viražai.

[Arunasx]

Pastebėjimas geras, bet Švedijoje yra ne vienas ir ne du dalykai kur buvo koncentruojamos valstybinės pastangos kad kažką pasiekti ir tai buvo pasiekta. Didžioji dalis iš apie 1970, bet esminis dalykas kad jų yra. Yra ir gausybė stambaus masto valstybinių reformų kuriom galima didžiuotis. Lietuvoje tokių nesugalvoju nei vieno/os.

Kur LT deda rimtas pastangas kad kažką pasiekti? Lietuvoj viskas "teka sena vaga" ir rimtų pasikeitimų net nėra bandoma padaryti. Kur yra vykdomos kokios stambios reformos?

Nežinau ar sugebėsi įžvelgti, bet manau Lietuvoje dabar yra labai kitokia situacija su korupcija ir daugeliu kitų aspektų nei kas buvo prieš kokius 20 metų. jau vien į kelių policiją pažvelk. ES privertė labai daug teisinių aspektų pakeisti, daug kas nežino kas buvo o ir nenori ar nesugeba objektyviai palyginti. Viskam savas laikas, aišku ligonį sudėtinga gydyti, kartais tenka kažką amputuoti.

[Edvard]

Bet kokius pasikeitimus reikia pradėti nuo savęs.

[andyour]

Gal turi konkrečių pavyzdžių koks konkretus individualaus statistinio asmens elgesys turėtų reikšmingą poveikį Lietuvai?

Pvz. labiau apgalvotai rinkti politikus. Taip pat juos išrinkus kontroliuoti ką jie veikia ir reikalauti atsakomybės.

[Edvard]

With all due respect, tai yra jokios prasmės neturinti klyša (cliché).
Gal turi konkrečių pavyzdžių koks konkretus individualaus statistinio asmens elgesys turėtų reikšmingą poveikį Lietuvai?

Susitvarkiau savo sandeliuka. Ir apskritai reikia mažiau verkti, o tai mėksta pas mus. Kalti visi kiti, tik ne mes.

Ant nuskriaustuju vandenį vezioja...!!!

[senasnamas]

Pvz. labiau apgalvotai rinkti politikus.

Galvok kiek nori - iš bulvių maišo apelsino neištrauksi .

yra labai kitokia situacija su korupcija ir daugeliu kitų aspektų nei kas buvo prieš kokius 20 metų. jau vien į kelių policiją pažvelk.

Tai čia ta vadinama "buitinė korupcija", su kuria susiduria eiliniai. Daug rimtesnė ir daugiau žalos daro ta, kuri vyksta aukštesniuose sluoksniuose. Kol kas nematyti, kad būtų kažkas geriau.

[Sula]

Bet kokius pasikeitimus reikia pradėti nuo savęs.

OK, rytoj Skvernelis praneš: "pensijų (švietimo, sveikatos apsaugos ir t.t.) pradėkit nuo savęs".

[Ponevezh (UA)]

1. Uždrausčiau pulti purvus ant Lietuvos kaimyninių šalių. Dabar politikai ir kiti visuomenės veikėjai pastoviai šika ant Lenkijos, Latvijos, Baltarusijos ir ypač Rusijos.

2. Gaivinčiau kitus miestus. Toks vaizdas kad niekas apart Vilnių neegzistuoja. O jei egzistuoja, tai Kns ir Klp ir viskas... O kiti?

3. Paviešinčiau KGB kolaborantų sąrašus. Manau bus nemažai siurprizų.

[digital]

Gal galima pavyzdžių, kad "šikama" ant Lenkijos, Latvijos, Baltarusijos? Tiks nuorodos į portalų straipsnius ar pan.

[Ponevezh (UA)]

O kad šikama ant Rusijos tai normalu?

Rusijos ambasadorius Vilniuje: Maskva atsakys į nedraugiškus Lietuvos žingsnius
http://www.diena.lt/naujienos/lietuv...ngsnius-837385

Prieš pusantrų metų, Rusijos ambasadoriui Lietuvoje pasistengus, skulptūras pasišovė restauruoti tuometinis Maskvos meras Jurijus Lužkovas, tačiau Vilnius tokio pasiūlymo atsisakė.
https://www.tv3.lt/naujiena/549533/z...susikalbejimai

Dalia Grybauskaitė: Rusija yra teroristinė valstybė
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...tybe-56-467874

TASS: D. Grybauskaitei sakant kalbą, Rusijos delegacija paliko salę
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=75813541

D. Grybauskaitė kartoja: Rusija – teroristinė valstybė
http://lzinios.lt/lzinios/lietuva/d-...lstybe/191607/

Grybauskaitė dar kartą pakartojo: Rusija turi visus terorizmo požymius
https://www.alfa.lt/straipsnis/12439...rizmo-pozymius

Dalia Grybauskaitė pasakė griežtą „ne“ Rusijos televizijai
https://tv.lrytas.lt/zinios/pasaulis...izijai-249580/

D.Grybauskaitė Varšuvoje atsisakė kalbėtis su Rusijos televizija
https://pasaulis.lrytas.lt/ivykiai/2...tm_medium=Copy

D. Grybauskaitė pareiškė nenorinti bendrauti su V. Putinu
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=66599916

Grybauskaitė: Rusija – grėsmė visai Europai
https://www.alfa.lt/straipsnis/50154...-visai-europai

[Ponevezh (UA)]

Dėl Baltarusijos:

D.Grybauskaitė: Baltarusija – kaimynė, su kuria santykiai, deja, komplikuoti
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...izmo-56-886178

D. Grybauskaitė Estijoje: nesaugi Astravo AE pavojinga visos Europos žmonėms
http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...uropos-zmonems

D. Grybauskaitė: Baltarusijoje šeimininkauja Maskva, o ne Minskas
http://www.diena.lt/naujienos/lietuv...minskas-838992

Grybauskaitė: Astravo AE traktuoju kaip Rusijos geopolitinį projektą, nukreiptą prieš Lietuvą
https://www.alfa.lt/straipsnis/50143...-pries-lietuva

Baltarusijos URM iškvietė Lietuvos ambasadorių pasiaiškinti dėl D. Grybauskaitės pasisakymų
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=74865428

Dalia Grybauskaitė: Baltarusijai sprendimus daro Rusija
http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/d...rusija/254977/

Patvirtino planą, kaip ribos baltarusiškos Astravo elektros patekimą į Lietuvą
https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=75746833

Baltarusiškos elektros iš Astravo Lietuva neimportuos
https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=74415244

Taip pat bus uždrausta Kruonio hidroakumuliacinei elektrinei teikti paslaugas Baltarusijai.
http://www.vz.lt/energetika/2017/09/...iekti-lietuvos

Ir šimtas kitų

[Ponevezh (UA)]

Dėl Lenkijos

Prieš ketvertą mėnesių Lenkijoje buvo „nutekinti“ pokalbiai tarp buvusio Lenkijos užsienio reikalų ministro Radoslawo Sikorskio ir „Orlen“ vadovo Jaceko Krawieco.
„noriu paauklėti lietuvius, kad negalvotų, jog ši**ti ant Lenkijos nieko nekainuos“.
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76655507

D.Grybauskaitė apie Lietuvą ir Lenkiją: kai kuriuose santykiuose geriau daryti pauzę nei bandyti taisyti, kas nepataisoma
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=58849941

D.Grybauskaitė: Lenkija draugu pasirinko Rusiją, Lietuvai suteiktas atpirkimo ožio vaidmuo
https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=58756083


Pasiieškokit patys.
Šikam ant visų į visas puses.

[digital]

Be abejo ant rusijos normalu, nes tai nėra normali valstybė. Dėl Baltarusijos - dauguma dėl Astravo, kas iš tikrųjų mums yra pavojinga (vien dar nepastačius jau nutiko 2 rimti incidentai, o gal ir daugiau, apie kuriuos nežinome. Taip pat Baltarusija normaliai neatsakė į Lietuvos klausimus, o atsiuntė google transleitu verstą "lietuvišką" "dokumentą").
Kur pavyzdžiai dėl Latvijos ir Lenkijos?
Edit: Lenkijos pateikėte, bet skystoki kažkokie ir seni.

[John]

@Ponevezh (UA)

Von iš čia vatine šiukšle.

[Sula]

Kažkoks botas...

[Fulgur]

Pakvietė čia parašyti. Idėjos, be abejo, yra forumo klodų skaitymas ir diskusijos.

Taigi 3 dalykai.

1. VT integralumo sutvarkymas ir patogumo didinimas.
Bendri bilietai
Būtų smagu apipiešti aplink Vilnių 50 km ratą ir naudotis vienu bilietu. Taip pat Kauną, Klaipėdą. Tai padidintų VT populiarumą, ir mažintų kamščius. Sumoki EUR 30 ir nėra skirtumo ar iš Vievio į Akropolį, ar iš BIG į Žemuosius Panerius. Ar Iš Klaipėdos Akropolio į Palangą.
Geležinkeliai.
Nėra traukinio Kaunas-Vilniaus oro uostas arba Vilnius-Kauno oro uostas. Tam trūksta po ~7 km geležinkelio bėgių su el. laidais. Ir nereikia čia ES milijonų. Galima susitvarkyti patiems.
Geležinkelis turi atsirasti į Druskininkus – tai didintų kurorto patrauklumą.
Atnaujintas eismas į Rygą, Daugpilį, Gardiną. Ten yra rinkos, reikia susisiekimo.
Didinant patogumą reikėtų visose LG stotelėse įrengti stogines-paviljonus dviračiams prisirakinti pagal keleivių skaičių.
Miestų VT
Sustojimas tik stotelėse pagal STOP mygtuką arba keleivius stotelėse. Vasarą kaitinamas salonas, o žiemą šaldomas. Kitas dalykas - priekinės durys visiems, išskyrus su vežimėliais ar ratukuose. Neliktų bomžų VT priemonėse, be to, visi nestovėtų prie durų, nes būtų nuolatinis judėjimas išilgai transporto priemonės. Kaunas panašu tą turės, reiktų ir Vilniuje.

2. Eismas ir keliai
Šviesoforai
Dsanto mane supažindino su "vokiška sistema". Aš jai labai pritariu. Jos esmė, apsaugoti kairieji posūkiai nestatant atskiro šviesoforo, o tik apsaugant trumpą laiką atskiru vienos lempos signalu, kai yra saugu sukti. Tai sutaupytų galybę “vidutinio vairuotojo” laiko ir, be to, nedraustų sukti kol dega žalias tik tiesiai (jei iš priešpriešais nėra mašinų. Suderinus su jutikliais, apsaugotas posūkis galėtų neįsijungti jei visi prasuka iki šios fazės).
Vizualus kelias
Keliams Lietuvoje trūksta linijų, ženklų dermės. To reikia dėl savivaldžių mašinų, kurias ką tik leido Seimas. Taip pat tai padeda išvengti avarijų. Šiandien tik A1 atitinka kažką panašaus, o miestuose yra labai sunku. Trūksta dešiniosios linijos, ženklai dėl greičio nedubliuojami, be to, pilna nereikalingų ženklų. Kartu ant kelių rodyklių nėra kelių numerių! Ne visi GPS važiuoja, be to, GPS rodo kelių numerius, o waze siūlo maršrutų alternatyvas pagal kelių numerius.
Važiavimo greitis
Turime didelius konfliktus tarp tų, kurie važiuoja 70kmh ir 100kmh. Lenkimai, avarijos, mirtys. Tam tikruose ruožuose reiktų įrengti 2+1 ir nustatyti 110 kmh. Visuose 2+2 keliuose reikėtų peržiūrėti greitį, nes Via Baltika, Priekulė-Klaipėda, Radviliškis Šiauliai yra nesusipratimas ir policijos pasipinigavimas.
Atskiras dalykas dėl kaimų. Kasmet žmonių mažėja 10 proc., bet kaimo riba keliauja 100 metrų į dydį. Man labai patinka austriška sistema, jei kaimelis neturi jungtie su keliu, lieka 100-80 kmh.
Bendras greitis Lietuvoje užmiestyje ant asfalto gali būti 100 kmh kaip Vokietijoje ir Austrijoje.


3. Metro/tramvajus Vilniuje.

Gyventojų Vilniuje tik daugės. Vien dabar kiek privažiavusių Ukrainos piliečių. Jų turbūt nėra jokioje statistikoje (jei darbinasi oficialiai Lenkijoje, o darbo vieta Vilniuje).
Reikia žengti žingsnį ir pradėti tai, kas po 10 metų bus dar sunkiau.

[andyour]

3. Metro/tramvajus Vilniuje.

Gyventojų Vilniuje tik daugės. Vien dabar kiek privažiavusių Ukrainos piliečių. Jų turbūt nėra jokioje statistikoje (jei darbinasi oficialiai Lenkijoje, o darbo vieta Vilniuje).
Reikia žengti žingsnį ir pradėti tai, kas po 10 metų bus dar sunkiau.

Ar Vilniaus savivaldybei būtų pakeliamas toks projektas? Ar mes savo gyvenime sulauktume metro? Ar ES finansuotų bent 70% projekto kainos? Ar nebus taip, kad kol lauksi vienos metro linijos 50 metų, Vilniuje nebeliks pinigų daugiau nieko sutvarkyti, nes metro suvalgys viską? Ką viena linija iš esmės pakeis Vilniaus eisme?

[Saturn]

Ar Vilniaus savivaldybei būtų pakeliamas toks projektas? Ar mes savo gyvenime sulauktume metro? Ar ES finansuotų bent 70% projekto kainos? Ar nebus taip, kad kol lauksi vienos metro linijos 50 metų, Vilniuje nebeliks pinigų daugiau nieko sutvarkyti, nes metro suvalgys viską? Ką viena linija iš esmės pakeis Vilniaus eisme?

Žiūrint į kiek kainavo šiuolaikiniai metro, viso Vilniaus metro (30–35 km) kainuotų apie 1 milijardą EUR. Apie 1700 EUR per Vln gyventoją.
Aišku tokia kaina yra be nepaaiškinamų pabrangimų (sveiki valdovų rūmai, kariuomenės įrankiai, Vln operos teatras ir t.t.).

Viena linija ženklių pasikeitimų atneštų tik išimtiniais atvejais. Bet metro visame Vilniuje ženkliai pakeistų miesto atmosferą ir plėtros galimybes.

[Fulgur]

Žiūrint į kiek kainavo šiuolaikiniai metro, viso Vilniaus metro (30–35 km) kainuotų apie 1 milijardą EUR. Apie 1700 EUR per Vln gyventoją.
Aišku tokia kaina yra be nepaaiškinamų pabrangimų (sveiki valdovų rūmai, kariuomenės įrankiai, Vln operos teatras ir t.t.).

Viena linija ženklių pasikeitimų atneštų tik išimtiniais atvejais. Bet metro visame Vilniuje ženkliai pakeistų miesto atmosferą ir plėtros galimybes.

Esminis privalumas - "po metro" atsirastų sluoksnis žmonių be automobilių. Dabar gresia "teslamizacija" su Model 3 (Eur 25-35000). Ir kamščiai A juostose.

[andyour]

Žiūrint į kiek kainavo šiuolaikiniai metro, viso Vilniaus metro (30–35 km) kainuotų apie 1 milijardą EUR. Apie 1700 EUR per Vln gyventoją.
Aišku tokia kaina yra be nepaaiškinamų pabrangimų (sveiki valdovų rūmai, kariuomenės įrankiai, Vln operos teatras ir t.t.).

Viena linija ženklių pasikeitimų atneštų tik išimtiniais atvejais. Bet metro visame Vilniuje ženkliai pakeistų miesto atmosferą ir plėtros galimybes.

Jeigu ES finansuotų, tai kodėl gi ne.