Jeigu Lietuvoje galėtum pakeisti 3 dalykus, ką keistum?

[andyour]

Jeigu Lietuvoje galėčiau pakeisti tris dalykus
2) Švietimo sistemos reforma. Du akcentai - pagrindinis dėmesys turėtų būti ženkliai išaugęs finansavimas ir daug didesnis dėmesys į priešmokyklinį ir pradinį išsilavinimą. Jau per vėlu dejuoti apie universitetų prastai paruošiamus studentus, kai jie gauna prastai paruoštus moksleivius.

Šiaip, universitetams galima padėti labai paprastai. Nemokamos vietos tik ypatingai gerai besimokantiems, o visi kiti ima valstybės remiamas paskolas ir moka patys už studijas. Nėra prasmės Lietuvai nemokamai ruošti pigius imigrantus Vakarams. Tuomet universitetai gaus belenkiek piniginių įplaukų ir galės kelti kokybę. Tuo tarpu pradinėse mokyklose mokyti yra pigiau ir galima daugiau painvestuoti į geresnių mokytojų ruošimą.

[Eikantas X]

Apie kinų "tvarkingumą":

[Arunasx]

Siūlau sukurti atskirą temą, kiek kartų per dieną šluoti gatves - 4 ar 6. Egzistencinė Lietuvos problema.
Toks š svarstymas eina jau per 2 puslapius. Moderatoriai galėtų iškelti į kitą temą.

[andyour]

Apie kinų "tvarkingumą":

Ten gi valstiečiai totaliai neturtingi. Vietoje dažų namui, geriau nusipirks pavalgyti. Lietuvoje Šnipiškėse - miesto centre ir daug kur kitur tikrai daug daug baisesnių vaizdų. Neveltui pateikiau Baltarusijos pvz., kad su daug mažiau pinigų - gyvena daug švariau.

[tomtom]

Mano idėjos:

1. Valdžios reorganizacija į tiesioginę demokratiją. Balsavimas tik internetu/pastoviuose e-balsavimo punktuose seniunijose. Balsavimai galėtų trukti ir savaitę.

Didžiausi pokyčiai įstatymų leidimo sistemoje: skaidyčiau parlamentą į du rūmus, reali valdžia būtų sutelkta 21 (puikus skaičius) tiesiogiai renkamų asmenų rūmuose, kurių kiekvieną galima būtų nušalinti tautos balsu e-referendumo būdu. Antri rūmai užsiimtų pirminiu įstatymų leidybos etapu (mažiau darbo mūsų VIP 21), taip pat mažesnės svarbos įstatymų leidyba. Manau pakaktų 63 asmenų renkamų pagal partinius(taip pat nepartinius) sąrašus su reitingavimu (nebelieka vienmandatininkų). Ai ir pradedam pagaliau mokėti normalias algas parlamentarams.

Naikinam prezidento instituciją, įstatymų vetavimas perleidžiamas tautai e-vetavimo būdu. Užsienio politika ir reprezentavimas pavedamas pilnai URM.

2. Sutvarkom mokesčių sistema. Naikinam lengvatas; supaprastinam sistemą kad mokestiniai dalykai būtų aiškūs raštingam asmeniui pasiskaičius įstatymus; paliekam tris verslo rūšis (naikinam IV pagal patentą, visiems privaloma vesti apskaitą - valstybė pasiūlo visiems prieinamą nemokamą e-sprendimą). Indeksuojam (ir didėjimą ir mažėjimą) bazinę pensiją (perkeliama į biudžetą) pagal surenkamą biudžetą. Mažinam darbo apmokestinimą, įvedam prabangos mokesčius NT ir automobiliams.

3. Pradedam kovoti su korupcija ir nelygybe iš viršaus, o ne nuo apačios: teisėsaugos pajėgos skiriamos primiausia ne gaudyti kyšius imančius policininkus/gydytojus, o aferas darančius valdininkus, teisėjus, prokurorus, savivaldybių grietinėlę ir pan. Baudžiami ir nušalinami reformų nevykdantys ir prieš savo darbuotojus teisingumo ir socialinės lygybės principų neislaikantys universitetų/ligoninių/biudžetinių įmonių vadovai ir vadovybės. Netoleruojamas privataus verslo (bankų, draudimo įmonių, farmacininkų ir pan.) legalūs ir nelegalūs lobizmo veiksmai, spaudimas valdžios atstovams ir valstybės tarnautojams.

[Arunasx]

Naikinam prezidento instituciją, įstatymų vetavimas perleidžiamas tautai e-vetavimo būdu.

Vis didėjanti pensininkų dalis per daug nesukant galvos suįtakotų pensijų didinimą 3-5 kartus kartu užtikrinant neribotą sveikatos apsaugą. Kur apsauga nuo tokių marazmų? Juk jiems ne tiek jau daug liko gyventi ir ko jiems sukti galvą dėl busimų kartų ekonominės gerovės? Čia ir dabar, o po jų nors tvanas.
Ir bendrai parodyk nors menkiausią galimybę, kad tauta praleistų nors 1cnt mokesčių didinimą tiems, kas uždirba mažiau nei pvz.: 999 € ?

[Eikantas X]

Ten gi valstiečiai totaliai neturtingi. Vietoje dažų namui, geriau nusipirks pavalgyti. Lietuvoje Šnipiškėse - miesto centre ir daug kur kitur tikrai daug daug baisesnių vaizdų. Neveltui pateikiau Baltarusijos pvz., kad su daug mažiau pinigų - gyvena daug švariau.

Pažiūrėk visą video. Nuo 7:40 būtent kalba, kad tai ne tik neturtingų valstiečių problema.

[tomtom]

Vis didėjanti pensininkų dalis per daug nesukant galvos suįtakotų pensijų didinimą 3-5 kartus kartu užtikrinant neribotą sveikatos apsaugą. Kur apsauga nuo tokių marazmų? Juk jiems ne tiek jau daug liko gyventi ir ko jiems sukti galvą dėl busimų kartų ekonominės gerovės? Čia ir dabar, o po jų nors tvanas.
Ir bendrai parodyk nors menkiausią galimybę, kad tauta praleistų nors 1cnt mokesčių didinimą tiems, kas uždirba mažiau nei pvz.: 999 € ?

Viskas būtų tvarkoje šitais klausimais. Pensijų dydžiai suindeksuojami ir įtvirtinami konstituciškai. Sveikatos apsauga ir dabar turėtų būti visiems prieinama. Nieks netrukdė pensininkams surinkti parašų ir reikalauti sprendimo mažinti pensijas referendumo būdu, kuomet jos buvo mažinamos, kaip ir netrukdo dabar siūlyti įstatymo didinti pensijas ir jo priimti referendumo būdu.

[Arunasx]

Viskas būtų tvarkoje šitais klausimais. Pensijų dydžiai suindeksuojami ir įtvirtinami konstituciškai. Sveikatos apsauga ir dabar turėtų būti visiems prieinama. Nieks netrukdė pensininkams surinkti parašų ir reikalauti sprendimo mažinti pensijas referendumo būdu, kuomet jos buvo mažinamos, kaip ir netrukdo dabar siūlyti įstatymo didinti pensijas ir jo priimti referendumo būdu.

Naivus tikėjimas, kad pakeitus Seimą į 2 po 21 kažkas iš esmės pasikeis. Su tokia pat sėkme galima sukeisti vietomis dabartinius Seimo narius iš kairėje esančių kėdžių į dešinę.
Panašiai, kaip ir atseit sudėjus darbdavio Sodros dalį su darbuotojo atsiras daugiau surinktų mokesčių.

[andyour]

Vis didėjanti pensininkų dalis per daug nesukant galvos suįtakotų pensijų didinimą 3-5 kartus kartu užtikrinant neribotą sveikatos apsaugą. Kur apsauga nuo tokių marazmų? Juk jiems ne tiek jau daug liko gyventi ir ko jiems sukti galvą dėl busimų kartų ekonominės gerovės? Čia ir dabar, o po jų nors tvanas ?

Arūnas nori apsaugoti Lietuvą nuo pačio savęs, kai bus pensijoje

[tomtom]

Naivus tikėjimas, kad pakeitus Seimą į 2 po 21 kažkas iš esmės pasikeis. Su tokia pat sėkme galima sukeisti vietomis dabartinius Seimo narius iš kairėje esančių kėdžių į dešinę.
Panašiai, kaip ir atseit sudėjus darbdavio Sodros dalį su darbuotojo atsiras daugiau surinktų mokesčių.

Žinoma kad pasikeis. Bus tiesiogiai renkami asmenys, o ne visokie no-neimai. Lietuvoje yra protingų žmonių, kurie galėtų puikiai valdyti šalį, tačiau dabartinė sistema tiesiog nesugebėtų jų įgalinti, todėl niekas per daug ir nesiveržia daryt tvarkos. Mano siūloma sistema leistų pilkai daugumai išrinkti ir įgalinti tautos lyderius, o ne tuos pačius pilkus asmenis arba pseudo lyderius dirbančius ne tautos labui o esamai sistemai išlaikyti.
Sodros mokesčių apjungimas yra smulki žuvis, bet jos nauda akivaizdi: mokesčių sistemos supaprastinimas, užkertamas kelias valdžiažmogių ketinimams atiduoti darbdaviams darbuotojų pinigus mažinant darbdavio mokamą dalį, atsiranda tolimesnės prielaidos darbo apmokestinimui mažinti (kuris šiuo metu yra vienas didžiausių Europoje) skaidriai ir aiškiai.

[senasnamas]

Jau ne pirmas kartoja tą automobilių ir NT mokestį (nes išgirdo iš valdžios, kad tokie mokesčiai galimi). Pajamos (įvairių rūšių) turi būti apmokestinamos, o ne už jas įsigyti daiktai, nes tada jau išeina dvigubas apmokestinimas. Taip galima prieiti ir iki mobiliųjų telefonų apmokestinimo (visi juos turi, tai būtų galima daug mokesčių surinkti). Vairuojantys susimoka degalų akcizą. Ar neužtenka? Tokių naujų mokesčių svarstymas rodo valdžios nesugebėjimą prasimanyti lėšų ir padaryti mokesčių sistemą paprastesnę, skaidresnę ir patrauklesnę (kad atsirastų paskatų mokėti). Nauji mokesčiai kaip tik sistemą daro sudėtingesnę, prireikia naujų etatų jiems administruoti, išieškoti ir t. t.

[andyour]

Sankauskas gyvena Šiauliuose pigiame NT ir dėl to siūlo NT mokestį

[sankauskas]

Jau ne pirmas kartoja tą automobilių ir NT mokestį (nes išgirdo iš valdžios, kad tokie mokesčiai galimi). Pajamos (įvairių rūšių) turi būti apmokestinamos, o ne už jas įsigyti daiktai, nes tada jau išeina dvigubas apmokestinimas. Taip galima prieiti ir iki mobiliųjų telefonų apmokestinimo (visi juos turi, tai būtų galima daug mokesčių surinkti). Vairuojantys susimoka degalų akcizą. Ar neužtenka? Tokių naujų mokesčių svarstymas rodo valdžios nesugebėjimą prasimanyti lėšų ir padaryti mokesčių sistemą paprastesnę, skaidresnę ir patrauklesnę (kad atsirastų paskatų mokėti). Nauji mokesčiai kaip tik sistemą daro sudėtingesnę, prireikia naujų etatų jiems administruoti, išieškoti ir t. t.

Visiški pezalai.

Dvigubas apmokestinimas yra jau ir dabar, mokant PVM. Ar tau neteko apie tokį girdėti?

[sankauskas]

Sankauskas gyvena Šiauliuose pigiame NT ir dėl to siūlo NT mokestį

Na, mano erdvus nuosavas namas būtų tikrai brangiau apmokestintas nei tavo nuomojamas kambarys bendrike, taip kad čia interesų konflikto nėra

[mantasm]

Viskas būtų tvarkoje šitais klausimais. Pensijų dydžiai suindeksuojami ir įtvirtinami konstituciškai. Sveikatos apsauga ir dabar turėtų būti visiems prieinama. Nieks netrukdė pensininkams surinkti parašų ir reikalauti sprendimo mažinti pensijas referendumo būdu, kuomet jos buvo mažinamos, kaip ir netrukdo dabar siūlyti įstatymo didinti pensijas ir jo priimti referendumo būdu.

O kas uždraus referengumais pakeist indeksus ir konstituciją?

[senasnamas]

Dvigubas apmokestinimas yra jau ir dabar, mokant PVM. Ar tau neteko apie tokį girdėti?

Tai ir užtenka. Be to, esant reikalui daug paprasčiau pakaitalioti esamų mokesčių tarifus, o ne užgriozdinti sistemą naujais mokesčiais. Tarkim, sukurs ilgą ir sudėtingą automobilių mokesčio įstatymą, paliks jame spragų ir mokės tik tie, kurie nesugalvos, kaip išvengti. Galutinis rezultatas: surinkta mažiau nei planuota. Nu bet užtai daug naujos "prasmingos" veiklos turės teisininkai, mokesčių inspektoriai ir buhalteriai.

[tomtom]

O kas uždraus referengumais pakeist indeksus ir konstituciją?

Nieks. O kas draudžia dabar? Konsituciškai įforminti rašiau labiau tam, kad KT nepriekabiautų prie nekonstituciško pensijų mažinimo sunkmečio metu.

[John]

Labai čia susipriešino tvarkingumo (Š.Korėjos) ir betvarkės (Indijos) proponentai. Koreliacija tarp tvarkingumo ir gyvenimo kokybės yra tokia truputį shaky at best. Bet Lietuva yra išskirtinai netvarkinga ir aposileidusi Europos kontekste. Nu tokia truputį Europos Indija. Esam visiškai apsišikę ir purviai. Visos tos lūšnos, purvas, randomly besimėtančios padangos ir panašūs "normalūs" ir "o tai kas čia tokio?" dalykai truputį erzina ir bado akis. Nereikia būti super švariems ir tvarkingiems, kaip Minskas ar Šveicarija, bet galėtume kažkur bent jau su Lenkija lygiuotis. Nes dabar išeini į gatvę ir patenki į visišką third world Bangladešą.

O ko reikia Lietuvai? Labai nesiplečiant, reikia vyriauisybėje ir kitose svarbiose valdžios institucijose daugiau Rokų Masiulių. Visa kita gana greit susistatytų į vietas savaime. Kaip rezultatas, neliktų korupcijos, vokelių, tolerancijos visiškiems debilams (pvz. Sovietinio "Vyčio" Lukiškių aikštėje šalininkams) ir t.t. Per gana trumpą laiką taptume pirmaujančia regiono šalimi.

[senasnamas]

Besimėtančios padangos ir lūšnos neblogai koreliuoja su piliečiais, kuriems Vytis yra sovietinis. Bangladešas gatvėse yra smulkmena, palyginti su Bangladešu švietimo sistemoje.