Jeigu Lietuvoje galėtum pakeisti 3 dalykus, ką keistum?

[Saturn]

pas mus labai daug pavagiama valstybes mastu, nebijant atsakomybes

Istorija ir dabartinė situacija aiškiai rodo kad atsakomybės nebus.
Brazo rūmai, Brazo bufetavos viešbutis, Zuoko VEKS kainos, Landsbergio sklypu keitimaisis, Operos ir baleto teatro remontas, auksiniai šaukštai, auksinės palapinės, kalėjimo viešųjų pirkimų skandalas, dzarba parcijos juodoji buhalterija, Maksimos invalidų PVM ir t.t. Dar "alkoholio dėžutės" paskola ir 1000 kitų...

Jeigu Lietuvoje galėtum pakeisti 3 dalykus, ką keistum?

Jeigu į temą:
1) Teisėsauga, viešieji pirkimai ir viešumas
Teisėsauga dirba lėtai, ypač kas liečia įvairiausius tyrimus (nuo policijos iki prokuratūros). Nepaslaptis kad teisinėje sistemoje pasitaiko (švelniai tariant) kyšininkavimo. Ir kai kurie sprendimai įtartini, be logiškų priežasčių. Vienose bylose privatiems asmenims slaptus telefono įrašus leidžia naudoti, kitose ne... ir tokių nepaaiškinamų "vieniem galioja vienas, kitiem kitas" gana nemažai. Paskutinis normalus antikorupcinis tyrimas Lietuvoje turbūt darytas XX amžiaus pradžioje.
Apie viešuosius pirkimus tai nereikia. Kiek atvejų kur kaltų nerasta. Kiek dabar žinomų atvejų kurių niekas rimčiau neužkabino. Jei kas norit gilintis, pst... "Independence" sandoris ir "kariuomenės 1990 G-Wagon mašinos". Asmeniškai žinau žiniasklaidoje negvildentų atvejų kur pirkta x kartų didesne kaina... Ir dar visur labai trūksta viešumo. Viešieji pirkimai dažnai nėra vieši, neaišku ką tam tikri valdininkai veikia, kad gauti info dažnai reikia eiti kryžiaus kelius ir t.t. Dar krūva informacijos pakeliui "pradingsta" arba net neaišku kur jos ieškoti. Fiflinimas šviesoj mažiau dauginasi, atsirastų normalus ir funkcionuojantis viešinimas, tai aferos nustotų daugintis tokiais tempais

2) Mažesnis biurokratijos kiekis
Lietuvoje daug perteklinės biurokratijos ir nereikalingo popierizmo. Giliau pasidomėjus ką dienomis daro kuri nors valstybinė institucija norisi rauti plaukus iš galvos. Notarinė sistema irgi kainuoja daug laiko ir pinigų, nors jokios realios funkcijos dažniausiai neatlieka. Visokių prašymu ar informacijos prašymas ir pan. užtrunka perdėtai ilgai.

3) Išsilavinimas
Jeigu gyveni nepasiturinčioj šeimoj kokiuose Kuršėnuose, Balbieryšky ir pan., tai su gerą išsilavinimą matysi kaip savo ausis. Tokias institucijas kaip KTUG reiktų plėsti kartu plečiant ir jų bendrabučius. Nei vienas LT univeras neturi normalios tarptautinės akreditacijos. Šiaulių univeras neseniai dėstė įvairius būrimo kursus. Lietuvoj mokslas kainuoja labai nedaug, o ES užsieniečių norinčių mokintis ne mediciną kiekis pats minimaliausias. Manau yra gerų priežasčių pasidomėti IIT (Indian Institute of Technology) įkurimo istorija ir pamėginti kažką tokio ambicingo Lietuvoje. Beje, dideliuose ES masto research projektuose (grafenas, kosmosas, gravitacija ir t.t.) dalyvauja beveik visos ES šalys. Apart Lietuvą.

Turiu ir sąrašėlį dalyku kaip šiuos dalykus būtų galima pradėti spręsti, bet šią akimirką sąrašiukas niekam nėra aktualus ir laukia geresnių laikų.

Ką kiti į temą atrašytumėt?
Pinginsiu labai skirtingus asmenis, bus gerų ir įvairesnių atsakymų, jei atrašys
digital, Al1, John , Pedigree , Missoni , jpou, andyour, Zorro
Jei nenorit tag'o, praneskit PM ar kaip kitaip ir nuimu. Bet jusu nuomones butu labai idomu isgirst.

[sankauskas]

Kursenuose?!

Nežinau, aš tai negyvenu Kuršėnuose. Bet neabejoju, jei nesi visiškas atsilupėlis, gali gyventi kaip normalus europietis ir Kuršėnuose.

[andyour]

Na, jei tu gyveni prasčiau nei baltarusis, tai čia tu atsilupėlis.
Aš gyvenu kaip normalus europietis, ir nors Lietuvoje dar yra milijonai tobulintų dalykų, neigti akivaizdų, milžinišką progresą gali tik, er...atsilupėliai.

Vėl tu nukreipinėji temą. Jei bėgi, tai neveltui. Aš kalbu apie aplinkos tvarką bent nemažesnę nei Baltarusijoje ir dar užsilikusį totalų skurdą.

[sankauskas]

Vėl tu nukreipinėji temą. Jei bėgi, tai neveltui. Aš kalbu apie aplinkos tvarką bent nemažesnę nei Baltarusijoje ir dar užsilikusį totalų skurdą.

Tai Pchenjane dar didesnė aplinkos tvarka. Tikrai švariau nei kokiam Niujorke ar Romoje.
Čia tavo pagrindinis geresnio gyvenimo indikatorius?

[senasnamas]

Emigrantai nėra kažkokių problemų priežastis - jie tik pasekmė / simptomas. Kaip ir snarglys nėra slogos priežastis . Jei valstybė finansuoja kai kurias brangiai kainuojančias studijas, o paskui tų specialistų nevertina, tai jau valstybės problema. Nėra vieningo požiūrio: universitetai vaikosi savo tikslų, darbdaviai vaikosi savo tikslų, o Vakarų šalys džiaugiasi pigiai gavusios neblogos darbo jėgos, kurios joms nereikėjo ruošti.
Lietuvoje problema sprendžiama (daugiau kalbama nei kas nors daroma) ne nuo to galo: nesidomima, kodėl emigrantai išvažiavo (ne visada priežastis tik atlyginimas), bet kuriamos visokios iniciatyvos/strategijos/komisijos, kaip juos susigrąžinti. Bet pirmiau reikia pasiekti, kad stabilizuotųsi išvykstančių srautas, tada savaime padaugėtų ir norinčių grįžti. Tačiau tam reikalingos esminės reformos ir pokyčiai, kurių niekas nenori imtis - daug lengviau kurpti visokias popierines strategijas, įkurti kokią nors naują tarnybą (giminaičiams įdarbinti), Auštrevičius net siūlė įkurti emigracijos ministeriją. Kol vyrauja toks "pažangus" biurokratinis požiūris, tol pokyčių tikėtis neverta.

[andyour]

Tai Pchenjane dar didesnė aplinkos tvarka. Tikrai švariau nei kokiam Niujorke ar Romoje.
Čia tavo pagrindinis geresnio gyvenimo indikatorius?

Tai ir yra geresnio gyvenimo indikatorius, pasižiūrėk į Vakarus ir į Indiją. Baltarusija paėmiau kaip pvz., kaip net visiškas diktatūros užkampis gyvena tvarkingiau.

[digital]

Tai Baltarusijoj gyvena geriau negu Lietuvoj?

[москвичка]

Viskas, varau gyvent į Baltarusiją arba Šiaurės Korėją. Taip ir galvojau kad ten ypatingai švaru ir gerai

[mantasm]

Tai ir yra geresnio gyvenimo indikatorius, pasižiūrėk į Vakarus ir į Indiją. Baltarusija paėmiau kaip pvz., kaip net visiškas diktatūros užkampis gyvena tvarkingiau.

Tai Šiaurės korėjoje gerai gyvena? O kokio nudrengtoje Italijoje - blogai?

[andyour]

Tai Šiaurės korėjoje gerai gyvena? O kokio nudrengtoje Italijoje - blogai?

Šiaurės Italijoje nenudrengta, o Pietuose nudrengta ir išlaikoma Šiaurės. Pvz. gatvėje šiukšlės tiesiogiai koreliuoja su vairavimo kultūra ir ko gero apskritai kultūra. Čia tokie pirmi pastebėjimai besilankant ten.

Prie ko čia išvis Šiaurės Korėja, jei jie gyvena atsilupę?

[mantasm]

Prie ko čia išvis Šiaurės Korėja, jei jie gyvena atsilupę?

Bet išsicackinę ir be šiukšlių. Kaimai ir Baltarusijoj liūdnai atrodo. Pietų Italijoj gal net atvirkščiai - kaimai palyginus mažiau nudrengti nei miestai.

[andyour]

Bet išsicackinę ir be šiukšlių. Kaimai ir Baltarusijoj liūdnai atrodo. Pietų Italijoj gal net atvirkščiai - kaimai palyginus mažiau nudrengti nei miestai.

Pietų Italijoje labai maži misteliai pavyzdingai tvarkingi, kiek teko jų gal 10 aplankyti. Tačiau ir jų gyventojai kultūringi. Net teko viename pastebėti, kaip patys italai tvarko aplinką, ne afrikiečiai, ne indai ir t.t..

[Arunasx]

Pirmiausia norėčiau pacituoti A.Tapino straipsnį:

Rokas Masiulis, susisiekimo ministras
Rock. And. Roll. Pernai rašiau apie būsimą ministro kovą su „Lietuvos geležinkeliais“ ir kitais tokio plauko veikėjais, galvodamas, gal mano optimizmas dėl tokios kovos perdėtas. Iš tiesų, kovos nebuvo. Buvo skerdynės. Visiškai nesportiškas spyris seniesiems geležinkelininkams į tarpkojį, tada dar iš alkūnės, kol Dailydką tempia iš ringo, ir pusiau apsisukimo koja į galvą asfaltą vogusiems kelininkams, „Automagistralės“ vadovas paimamas už plaukų ir velkamas magistrale, kol atsiknoja valstybinis apdovanojimas, o metų gale nusibraukiamas prakaitas ir prisitraukiamas „Registrų centras“, pastariesiems cypiant ir mėginant ištrūkti iš ringo. Gerai. Labai gerai. Duokit šitai vyriausybei dar trylika tokių Masiulių (lytis nesvarbu, svarbu veikla) ir mes įsibėgėsim. Išankstinis įvertinimas: 7, dabartinis įvertinimas: 10
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76642929

Tai pritaikant kuo didesniu mastu. Duotų ir realų ekonominį postūmį ir nebūtų tokių auksinių šaukštų istorijų. Iš esmės labai gera analogija yra gal prieš 40 metų įgyvendinta Kanadoje valstybės aparato reforma kuo labiau atsisakant nebūtinų funkcijų perduodant pagalbines, aptarnaujančias funkcijas rinkai ir kartu skiriant daug lėšų atleistų žmonių perkvalifikavimui. Kas norės ras A.Čekuolio straipsnį apie tai kokių 7 metų senumo.
Tuo pačiu būtų absoliučiai visų valstybės įstaigų nekilnojamojo turto apmokestinimas kaip ir verslo tuo priverčiant juos optimizuoti, kad nesedėtų po 40-60 kvm/žmogui, kai verslas telpa į 10. Iš esmės ekonominių santykių įvedimas, kad rinktusi, ar pinigus taškys kiauriems pastatams, ar darbo užmokesčiui, kartu mažinant finansavimą toms sritims, kurios nesilaiko nustatytų rodiklių. Ir centralizuojant visokias buhalterijas, IT, informacinius skambučių centrus iškeliant iš Vilniaus.

Antras žingsnis būtų visus tokius Dailydkas, Šarkinus ir Co, Regitros eksvadovus iškart į kaliūzę uždaryt. Ko labiausia stinga, žmonės pajaustų kažkokį teisingumo jausmą.

Trečias? O gal nereikia. Užtektų ir dviejų. Ir nereikėtų didelių svarstymų, ar minimali turi būti 380, 400 ar 420. Š tai yra, neesminis klausimas. Bet karabasas toliau uniformų vaikams, pianino ir savo kurtizanių nemato. Deja.
Atsirastų pinigų iš ekonomikos ir gydytojams, ir pensininkams. Nedalintų vienos ubago lazdos trims.

[mantasm]

Pietų Italijoje labai maži misteliai pavyzdingai tvarkingi, kiek teko jų gal 10 aplankyti. Tačiau ir jų gyventojai kultūringi. Net teko viename pastebėti, kaip patys italai tvarko aplinką, ne afrikiečiai, ne indai ir t.t..

O Šiaurės Korėjiečiai kultūringi ir gerai gyvena dėl to, kad jų miestai tvarkingi ir išgražinti? Kitas pavyzdys Berlynas arba Hamburgas prieš Bavariją. Ar tikrai Bavarija tiek kultūringesnė ir geriau gyvena vien dėl to, kad daugiau tvarkos? Hamburge Sent Paulyje turbūt už tokį palyginimą galima ir į nosį gaut

[andyour]

O Šiaurės Korėjiečiai kultūringi ir gerai gyvena dėl to, kad jų miestai tvarkingi ir išgražinti? Kitas pavyzdys Berlynas arba Hamburgas prieš Bavariją. Ar tikrai Bavarija tiek kultūringesnė ir geriau gyvena vien dėl to, kad daugiau tvarkos? Hamburge Sent Paulyje turbūt už tokį palyginimą galima ir į nosį gaut

Reikia užduoti klausimą kitaip - ar netvarkingi žmonės gali gaminti aukštos kokybės produktus? Dizainas, estetika, precizinė gamyba ir pan. nelabai koreliuoja su purvu. Netvarkingi žmonės nesupranta kas yra tvarka, o versle tvarka yra labai svarbus dalykas. Taip, ne vien tvarkos reikia, bet be tvarkos nieko nebus apskritai. Turime proga nuo kažko pradėti pagal savo galimybes, nes staiga iš niekur nepradėsime raketų leisti į kosmosą.

Vien didmiesčius lyginti nėra labai tikslu, nes ten gyvena daug imigrantų ir bomžų, bei apskritai daug žmonių. Tad ir šiukšlių gali būti kiek daugiau. Natūraliai nespėja visko surinkti. Tačiau, netvarkingoje aplinkoje negali užaugti tvarkingi žmonės.

[mantasm]

Reikia užduoti klausimą kitaip - ar netvarkingi žmonės gali gaminti aukštos kokybės produktus? Dizainas, estetika, precizinė gamyba ir pan. nelabai koreliuoja su purvu.

O kaip atrodo Kinija ar Indija? Indija gal kiek atsilieka aukštos kokybės gamyboje. Bet Kinija netvarkoje ir nekultūringume nuo Indijos nedaug atsilieka. Bent jau raketas į kosmosą moka paleist tiek vieni, tiek kiti.

[sankauskas]

Jeigu Lietuvoje galėčiau pakeisti tris dalykus

1) Mokesčių reforma, mažinant darbo apmokestinimą, ir didinant turto (automobilių, NT) apmokestinimą, ir vienodinant pajamų iš kapitalo ir darbo apmokestinimą. Bendra mokestinių pajamų suma valstybėje turėtų didėti. Šimtai straipsnių ta tema prirašyta, ekonominė (o ir socialinė, nors man asmeniškai tai rūpi mažiau) logika daugiau nei aiški.

2) Švietimo sistemos reforma. Du akcentai - pagrindinis dėmesys turėtų būti ženkliai išaugęs finansavimas ir daug didesnis dėmesys į priešmokyklinį ir pradinį išsilavinimą. Jau per vėlu dejuoti apie universitetų prastai paruošiamus studentus, kai jie gauna prastai paruoštus moksleivius.

3) Ir žinoma, kaip be to - biurokratijos mažinimo. Gal tiksliau būtų - perteklinių reikalavimų mažinimo tiek verslui, tiek privatiems asmenims. Reiktų imti kiekvieną draudimą, kiekvieną įstatymą reglamentuojantį tam tikrą veiklą, ir principingai atlikti naudos/kaštų analizę. Dabar kur dursi pirštu - ten konkurenciją dusinantys, milžiniška žalą ekonomikai darantys reguliavimai. Kad ir paimti visą šūsnį įstatymų, reglamentuojančių vaistinių, kaip verslo subjektų veiklą, atima žadą.
Nors aš esu didžiulis biurokratijos, kaip valdymo formos apologetas, tai nereiškia, kad ji neturi būti kuo optimalesnė ir kuo mažiau ribojanti laisvą rinką.

[andyour]

O kaip atrodo Kinija ar Indija? Indija gal kiek atsilieka aukštos kokybės gamyboje. Bet Kinija netvarkoje ir nekultūringume nuo Indijos nedaug atsilieka. Bent jau raketas į kosmosą moka paleist tiek vieni, tiek kiti.

Kinai gana tvarkinga tauta, kodėl tus juos pateiki kartu su Indija? Sakai, Indija tik gal šiek tiek atsilieka aukštos kokybės gamyboje? Aš kalbėjau bendrai, ne apie vienetinius atvejus. Jeigu milijarde žmonių tik keli žmonės kažką moka, tai ne rodiklis.

[Eikantas X]

Netvarkinga aplinka stimuliuoja kūrybingumą ir naujoves! Įrodyta mokslo


http://journals.sagepub.com/doi/abs/...56797613480186

Order and disorder are prevalent in both nature and culture, which suggests that each environ confers advantages for different outcomes. Three experiments tested the novel hypotheses that orderly environments lead people toward tradition and convention, whereas disorderly environments encourage breaking with tradition and convention—and that both settings can alter preferences, choice, and behavior. Experiment 1 showed that relative to participants in a disorderly room, participants in an orderly room chose healthier snacks and donated more money. Experiment 2 showed that participants in a disorderly room were more creative than participants in an orderly room. Experiment 3 showed a predicted crossover effect: Participants in an orderly room preferred an option labeled as classic, but those in a disorderly room preferred an option labeled as new. Whereas prior research on physical settings has shown that orderly settings encourage better behavior than disorderly ones, the current research tells a nuanced story of how different environments suit different outcomes.

[mantasm]

Kinai gana tvarkinga tauta, kodėl tus juos pateiki kartu su Indija? Sakai, Indija tik gal šiek tiek atsilieka aukštos kokybės gamyboje? Aš kalbėjau bendrai, ne apie vienetinius atvejus. Jeigu milijarde žmonių tik keli žmonės kažką moka, tai ne rodiklis.

Aha, kinai labai tvarkingi. Tik vis išrenkami labiausiai nelaukiamais turistais, amerikiečiai verkia kamputyje. Ar pas kinus, ar pas indus tie patys "tik keli žmonės kažką moka". Tiesiog Kinija pirma įšoko į "pasaulio fabriko" traukinį. Bet jau darosi per brangi ir ilgainiui daug gamybos permes į Indiją. Tiksliau jau permetėja.