2050-aisiais Lietuvoje gyvens 2,9 mln žmonių

[PornStar]

EDIT

[Meier]

Kiek suprantu net ir tos šalyse, kur augs gyventojų sk., tokiose kaip Norvegija, tai augs indų, arabų sąskaita... O tradicinių europiečių mažės ir mažės. Kita vertus, ateinantį šimtmetį dar mūsų bus užtektinai. O kaip karalius-saulė sakė, po manęs nors ir tvanas...

[John]

Teks viliotis imigrantus is Azijos ir kitur

[PornStar]

@John: tas tai taip, bet man atrodo, kad cia jau "mazdaug" paskaiciuota kiek pas mus tu imigrantu atsibels... O ju tikrai nebus labai daug, kuriu dauguma - is buvusios CCCP.
Dar vienas idomus faktas yra tai, kad 2025m Lietuvai prognozuojama beveik 3,5mln gyventoju - tiek pat kiek dabar!

[John]

@PornStar

bet ziurek, 2000 tikrai nebuvo 3.696mln, nes kaip tik tuo metu vyko surasymas, po kurio paaiskejo, kad is tikruju tera 3.483mln, o tas 3.696mln turbut paimtas UN is iki tol buvusios oficialios Lietuvos statistikos. Taigi truputi maziau gali likt musu iki 2050

Vieta ...... Metai: 1950 ..... 2000 ..... 2015 ..... 2025 ..... 2050


140 Lietuva 2,567 3,696 3,538 3,418 2,989

beje, palyginus su dabartine statistika
2000m: 3.486
2004m: 3.445
taigi per 3 metus gyventoju sumazejo 41 tukstanciu

man tai keisciausia, kad sitam thread'e dar neapsireiske Mantaz ir nepradejo skatinti vyruku spresti problema...

[Alone]

Kazkaip man atrodo, kad toks skaichius vos ne idealus Lietuvai butu po 50 metu. Beto manau, kad kuo toliau, tuo viso pasaulio rases labiau maishysis ir kad labai realu, jog europoje europiechiai nebeliks dauguma. Dar manau, kad tai yra neishvengiama ir kad taip turi buti. Tik labiausiai jaudina skaichiai, kad 2050 gyvems vos ne 10 milijardu gyventoju. Man rodos del tokio skaichiau pasaulis gali susidurti su rimtomis problemomis

[John]

Pasaulis gali islaikyti kur kas daugiau negu 10mlrd , ir rasiu problema nera tokia baisi, svarbiausia, kad butu socialine ir ekonomine gerove. JAV prisimaise ivairiu rasiu, bet tai netrukdo jai buti galingiausia ir turtingiausia pasaulio valstybe.

[Alone]

kuo daugiau zhmoniu pasauliui reikes ishlaikyti, tuo tai bus labiau komplikuota. Beto, tu zhmoniu skaichius daugiausiai auks skurdzhiose pasaulio vietovese del to, kad ju ekonomikas greichiausiai pletosis (kas dabar vyksta su kinija) Ekonomikos pletra itakos paklausos augima, prie kurios augimo dar prisides ir zhmoniu skaichiaus augimas. Isaugusi paklausa + ishauges zhmoniu skaichiu lems dvigubai didesny resursu poreiki negu yra dabar. O jie yra riboti... Netgi su dabartiniu poreikiu jie vestu i krize. O viska atsverti tikintis moxlo pazhangos butu perdaug optimistishka ir rizikinga. Del to manau, kad spartus zhmoniu skaichiau augimas sukels dideliu problemu. Ir kad 3 milijardams zhmoniu butu daug patogiau gyventi negu 10.

@Alone:

idomia teorija israitei, bet, deja, ekonomikos augimas su gyventoju skaiciaus didejimu susije tik labai pavirsutiniskai. vienas metras ekonomikos paauginimo isaugina 3 kilogramus gyvu bangladesieciu ir 1 kilograma gyvo suomio. keisciausia bus remiantis tavo teorija, kad lietuvio ekonomika paauga 3 metrais, o pats lietuvis gana sparciai meta svori

nu kazkaip nesuprantamai cia pavariau.

[John]

Reiktu geriau ziureti BVP per capita augima, va tada viskas bus aisku . Pvz Kinijos ekonomika auga tarkim 9% i metus (tipo ispudingas rodiklis), bet ju populiacija irgi auga sakykim kokius 3% i metus (nezinau kiek is tikro, bet tarkim), taigi tas ekonomikos prieaugis bus juntamas zymiai silpniau, nes BVP per capita paaugs gal kokiais 4-5%. O pvz. Lietuvos ekonomika 2003 paaugo 8.9%, o BVP Vienam gyventojui berods 9.3%, nes populiacija po truputi mazeja ir tas prieaugis pasiskirsto mazesniam gyventoju kiekiui, taigi mes pajusim ta augima kur kas labiau negu kinieciai ar balgladesieciai

jo. kolega risliau pavare.

va, tik prisiminiau, kad norejau papriestarauti frazei

zhmoniu skaichius daugiausiai auks skurdzhiose pasaulio vietovese del to, kad ju ekonomikas greichiausiai pletosis

[John]

na tiesos cia yra, nes visokie 3-ojo pasaulio krastai kaip kai kurios Afrikos salys auga po gerus 10-15% i metus, tik viena detale - tas augimas kol kas praktiskai nuo nulio vyksta. Imho, tikrojo spartaus augimo geriausias pavyzdys yra ta pati Lietuva, kur BVP baze pakankamai nemaza (pagal PPP apie $10,200 siuo metu) ir augimas 9%, tai jau yra tikras ekonomikos tigras. O koks Balngladeshas auga tuos pacius neitiketinai didelius 10% nuo $1,000 per capita .

[Mantas]

Aš tai siūlau pasigriebt porą mergičkų ir padaryt tvarką Lietuvoj

[Vaidas]

@Mantaz: LOL

P.S. kur buvai dingęs?

[Mantas]

Sveikas, buvo truputį nelaimės užpuolusios, teko važiuot toliau nuo civilizacijos, kur 4 dienas gyvenau be ryšio, teliko nei radijos Tik iš nepatikimų šaltinių sužinojau, kad mes jau NATO

Žodžiu buvau kaime, nes mirė mano močiutė

Beje, dabar jau mokslai pradėjo turputį spaust, tad maželėliau dalyvausiu diskusijose o matau jūs čia veltui laiko neleidot, įdomu, kaip bus, kai SSC vėl atsidarys

[Vaidas]

Užuojauta dėl močiutės...

[Mantas]

Užuojauta dėl močiutės...

Ačiū

[John]

@Mantai

uzuojauta...

[Lilina]

Pasaulis gali islaikyti kur kas daugiau negu 10mlrd , ir rasiu problema nera tokia baisi, svarbiausia, kad butu socialine ir ekonomine gerove. JAV prisimaise ivairiu rasiu, bet tai netrukdo jai buti galingiausia ir turtingiausia pasaulio valstybe.

Bet ten visi yra susiskirste rajonais ir pro koki negru rajona eiti baisiau, nei per cigonu