Indėnams tabakas buvo gyvybiškai svarbus, taikos pypkės surūkymas išsaugodavo jų organizmus gyvus. Jei ne tabakas ir taikos pypkė, tai jie išsižudydavo vieni kietus bekariaudami.
Čia taip kiekvieną kartą rūkydamas cigaretę save pateisinate?
Maistas (agurkai, pienas, duona, mėsa) yra būtinas žmogaus organizmui, nes tai yra reikalingų medžiagų šaltinis. Svaigalai žmogaus organizmui yra nereikalingi.
Agurkai purškiami, nuplovus vis tiek lieka kenksmingų priemonių organizme suvalgius. Piene irgi yra chemijos dėl pašaruose naudojamų vaistų. Duona - purškiamos kultūros. Mėsa - gyvuliai šeriami taip, kad greičiau augtų, o jei mėsa yra apdirbta, tai dar baisiau.
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Agurkai purškiami, nuplovus vis tiek lieka kenksmingų priemonių organizme suvalgius. Piene irgi yra chemijos dėl pašaruose naudojamų vaistų. Duona - purškiamos kultūros. Mėsa - gyvuliai šeriami taip, kad greičiau augtų, o jei mėsa yra apdirbta, tai dar baisiau.
Pati efektyviausia priemonė kovoti su visais narkotikais būtų jų legalizavimas. Bet kokių. Nueini vaistinėn ir nusiperki valstybės nustatyta kaina kuri turi būti pigi. Nori kokaino, nori heroino. Išnyktų visi pasakiški narkobaronų pelnai, išnyktų vaikų pratinimas pria narkotikų, bankrutuotų taboras etc
Prie to reikia dar pridėti dvi papildomas naudas dėl pilno legalizavimo:
- produkto kokybės kontrolė;
- sutaupyti milijardai, kurie šiuo metu išleidžiami teisėsaugai ir (daugiausia smulkių) narkotikų prekeivų laikymui kalėjimuose už mokesčių mokėtojų pinigus; tuo pačiu teisėsauga galėtų skirti daugiau dėmesio rimtų nusikaltimų prevencijai (finansinių, korupcijos, terorizmo ...).
Prie to reikia dar pridėti dvi papildomas naudas dėl pilno legalizavimo:
- produkto kokybės kontrolė;
- sutaupyti milijardai, kurie šiuo metu išleidžiami teisėsaugai ir (daugiausia smulkių) narkotikų prekeivų laikymui kalėjimuose už mokesčių mokėtojų pinigus; tuo pačiu teisėsauga galėtų skirti daugiau dėmesio rimtų nusikaltimų prevencijai (finansinių, korupcijos, terorizmo.
Taip pat reikia atminusuoti šią biudžeto nanaudą: milijonai narkomanų gydymui. Taip kad narkotikų legalizavimui - tik griežtas NE.
Nuo narkotikų vartojimo padarinių. Kokia yra pagrindinė kvėpavimo takų onkologijos priežastys? - rūkymas.
O nikotinas taip pat yra narkotikas (net nemažai marichuanos legalizavimo šalininkų su tuo sutinka).
O nuo ko narkomanai gydomi? Ir kas yra narkomanas?
Narkomanas galvoja tik apie tai iš kur gauti narkotikų, kaip pvz mano kaimynas už sienos – jam niekas kitas neįdomu tik pigus stipriausias alus iš kiosko už dviejų gatvių. Pažįstu žmonių, kuriem niekas kitas neįdomu tik liečiamasis ekranas su naujienų puslapiais. Kiti žmonės girdėjau turi stiprius įsitikinimus apie griežtas gyvenimo salygas, puikiai žino, kad jų nuomonė yra geriausia, tiki informacija rasta trumpose forumo žinutėse, bet ne ilgame sudėtingais žodžiais rašytame moksliniame darbe. Kai neturi žmogus smegenų bet kas gali būti narkotikas ir pats patampi narkomanu, ir žlugdai aplinkinių gyvenimą pats to nesuvokdamas..
Narkomanas galvoja tik apie tai iš kur gauti narkotikų, kaip pvz mano kaimynas už sienos – jam niekas kitas neįdomu tik pigus stipriausias alus iš kiosko už dviejų gatvių. Pažįstu žmonių, kuriem niekas kitas neįdomu tik liečiamasis ekranas su naujienų puslapiais. Kiti žmonės girdėjau turi stiprius įsitikinimus apie griežtas gyvenimo salygas, puikiai žino, kad jų nuomonė yra geriausia, tiki informacija rasta trumpose forumo žinutėse, bet ne ilgame sudėtingais žodžiais rašytame moksliniame darbe. Kai neturi žmogus smegenų bet kas gali būti narkotikas ir pats patampi narkomanu, ir žlugdai aplinkinių gyvenimą pats to nesuvokdamas..
Nuo narkotikų vartojimo padarinių. Kokia yra pagrindinė kvėpavimo takų onkologijos priežastys? - rūkymas.
O nikotinas taip pat yra narkotikas (net nemažai marichuanos legalizavimo šalininkų su tuo sutinka).
Tada taip ir sakyk neklaidinęs žmonių užuolankomis.
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Narkomanas galvoja tik apie tai iš kur gauti narkotikų, kaip pvz mano kaimynas už sienos – jam niekas kitas neįdomu tik pigus stipriausias alus iš kiosko už dviejų gatvių. Pažįstu žmonių, kuriem niekas kitas neįdomu tik liečiamasis ekranas su naujienų puslapiais. Kiti žmonės girdėjau turi stiprius įsitikinimus apie griežtas gyvenimo salygas, puikiai žino, kad jų nuomonė yra geriausia, tiki informacija rasta trumpose forumo žinutėse, bet ne ilgame sudėtingais žodžiais rašytame moksliniame darbe. Kai neturi žmogus smegenų bet kas gali būti narkotikas ir pats patampi narkomanu, ir žlugdai aplinkinių gyvenimą pats to nesuvokdamas..
Neatsakei į klausimus, tiesiog juos arba specialiai, arba ne taip supratai. Tiesiog pesakei ne savo nuomonę, bet pakartojai kažkur girdėtos informacijos sulipdytas nuotrupas. Dar kartą kartoju, kas yra narkomanas? Nuo kada žmogų galima būtų vadinti narkomanu?
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Tiesiog pesakei ne savo nuomonę, bet pakartojai kažkur girdėtos informacijos sulipdytas nuotrupas. Dar kartą kartoju, kas yra narkomanas? Nuo kada žmogų galima būtų vadinti narkomanu?
Tai buvo 100% mano nuomonė. Net nemėginau cituoti kažkur girdėtos informacijos, tokiais atvejais tai nurodau. Narkomanu aš vadinu žmogų nuo tada, kai jo potraukis į jo asmeninį narkotiką pradeda tiesiogiai trukdyti kitų asmenų gyvensenai, sumažina higienos normas žemiau priimtinos ribos, yra uždaros nuomonės apie alternatyvų gyvenimo stilių. Į šią kategoriją papuola labai daug žmonių.
Kaip manote, kodėl ribojamas tabako rūkymas (ir agituojama nerūkyti, nors valstybė gauna nemažai akcizų)? Kodėl ribojamas alkoholio vartojimas?
Tai juk turbūt niekas ir nesiūlo prieinamumą padaryt, kad kiekvienam prekybcentry galima būtų įsigyt. Tačiau puikiai žinoma, kad žolės ir tam tikrų sintetinių narkotikų poveikis sveikatai mažesnis nei tabako, nikotino, alkoholio. Tad lėšos gydymui? Na turbūt yra tame tiesos, jei jie būtų dekriminalizuoti/legalizuoti/labiau prieinami, kažkiek vartojimas išaugtų, o tuo pačiu ir iš to kylančios sveikatos problemos, bet tikrai abejoju, kad tai būtų ženklesnė suma, juolab ne už ilgo galima bus pamatyti statistikas iš tam tikrų US valstijų.
Aš apie gydymą labiau kalbėjau dėl sunkiųjų narkotikų - užsimerkus problema neišnyksta, tuos pačius narkomanus tenka ne tik, kad gydyti, bet dar ir kalėjimuose laikyti, bausti, gaudyti, kiek neefektyviai naudojamos lėšos. Kai tuo tarpu Portugalijos pavyzdys rodo, kaip dekriminalizavus ir jiems padedant galima pakeisti situaciją 180°.
Tai juk turbūt niekas ir nesiūlo prieinamumą padaryt, kad kiekvienam prekybcentry galima būtų įsigyt. Tačiau puikiai žinoma, kad žolės ir tam tikrų sintetinių narkotikų poveikis sveikatai mažesnis nei tabako, nikotino, alkoholio.
Net jeigu tai ir būtų tiesa, tai absoliučiai nereiškia, kad reikia legalizuoti narkotikus.
Comment