Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Marihuanos legalizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
    Jeigu tau įdomu ką apie vieną ar kitą reiškinį rašo moksliniuose leidiniuose, tai imi ir perskaitai. Jeigu tau įdomu kokia mano patirtis metant rūkyti, tai paskaitai mano pasakojimą. Jeigu mano patirtis nesutampa su moksliniais straipsniais, tai arba straipsniai neišsamūs, arba aš melagis. Kita vertus, tau gal visai ir neįdomi mano patirtis, tai tada gal visgi skaityk mokslinius straipsnius, bet kam tada bandyti bendrauti forume.
    Esmė tokia, kad priklausomybė narkotikams (ir ne tik tabakui) išsivysto ne visiems, o tik didesnei ar mažesnei daliai. Todėl asmeniniai potyriai šioje vietoje gali labai skirtis nuo daugumos potyrių. Aš pvz. retkarčiais parūkau (t.y. kokį kartą per 2 mėnesius) ir man apskritai neatsiranda noras parūkyti dažniau. Bet tai nereiškia, kad žmonės netampa priklausomi nuo nikotino.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą
      Esmė tokia, kad priklausomybė narkotikams (ir ne tik tabakui) išsivysto ne visiems, o tik didesnei ar mažesnei daliai. Todėl asmeniniai potyriai šioje vietoje gali labai skirtis nuo daugumos potyrių. Aš pvz. retkarčiais parūkau (t.y. kokį kartą per 2 mėnesius) ir man apskritai neatsiranda noras parūkyti dažniau. Bet tai nereiškia, kad žmonės netampa priklausomi nuo nikotino.
      Visiškai sutinku su viskuo ką čia parašei. Pridursiu, kad priklausomybė išsivysto ne tik nuo nikotino, bet nuo viso rūkymo ritualo, nuo rūkymo suformuoto gyvenimo būdo. Individualios patirtys gali būti labai skirtingos ir metant rūkyti, tad moksliniuose straipsniuose pateikti galimi blogos savijautos reiškiniai metant rūkyti, vieniems gali pasireikšti, o kitiems ne, nors straipsnyje bus suminėti visi galimi atvejai.
      Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.28, 21:07.

      Comment


        Pagal tokią logiką galima sakyti, kad heroinas saugus, nes jis tau nesukelia priklausomybės.

        Comment


          Sekant paskui niekieno nepastebėtą nuorodą Marijuana legalization petition hits enough signatures for UK parliament debate, sekanti žinia 3 more English police forces effectively decriminalize cannabis

          Pakol čia putom drabstomės, pasaulis sukasi toliau.. Matot, gyvename fronto linijoje, jau nuo senų amžių. Paskutiniu metu lygtai provakarietiškai stengėmės žiūrėti ir sekti pavyzdin. Taigi, šįkart siūlau tikrai sekti pavyzdin, nes girdėjau rytietiškoj pusėj tai samagoną legalizavo...

          Comment


            Nuoroda pastebėjau, kažin kiek reikia parašų Lietuvoje? Kad seimo komitetas bent jau pradėtų diskutuoti šiuo klausimu.
            AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

            Comment


              Parašė Carl di Ortus Rodyti pranešimą
              Sekant paskui niekieno nepastebėtą nuorodą Marijuana legalization petition hits enough signatures for UK parliament debate, sekanti žinia 3 more English police forces effectively decriminalize cannabis

              Pakol čia putom drabstomės, pasaulis sukasi toliau.. Matot, gyvename fronto linijoje, jau nuo senų amžių. Paskutiniu metu lygtai provakarietiškai stengėmės žiūrėti ir sekti pavyzdin. Taigi, šįkart siūlau tikrai sekti pavyzdin, nes girdėjau rytietiškoj pusėj tai samagoną legalizavo...
              Manau nebūtų labai neteisinga sakyti, kad UK de facto ir taip veikia rekreacinių narkotikų dekriminalizacija aka užmerktų akių politika. Londono world-famous klubų kultūra ir nightlife'as iš principo nelabai galėtų be to egzistuoti.

              Comment


                Parašė index Rodyti pranešimą
                Esmė tokia, kad priklausomybė narkotikams (ir ne tik tabakui) išsivysto ne visiems, o tik didesnei ar mažesnei daliai. Todėl asmeniniai potyriai šioje vietoje gali labai skirtis nuo daugumos potyrių. Aš pvz. retkarčiais parūkau (t.y. kokį kartą per 2 mėnesius) ir man apskritai neatsiranda noras parūkyti dažniau. Bet tai nereiškia, kad žmonės netampa priklausomi nuo nikotino.
                Jeigu tikėsime profesoriumi David Nutt, priklausomybė tabakui atsiranda 40% vartojančių. Heroinui 25%, alkoholiui 20%, marihuanai 10%.

                Eisinas, jo laimei, tikriausiai nepateko į tuos 40%.
                Paskutinis taisė John; 2015.07.30, 14:45.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Jeigu tikėsime profesoriumi David Nutt, priklausomybė tabakui atsioranda 40% vartojančių. Heroinui 25%, alkoholiui 20%, marihuanai 10%.

                  Eisinas, jo laimei, tikriausiai nepateko į tuos 40%.
                  Neiškraipyk mano minčių, rašiau, kad metant rūkyti nėra sveikatos sutrikimų kurie pasireiškia metant gerti ar atsisakant kitų kvaišalų. Nuo tabako yra labai labai didelė priklausomybė, ir todėl taip sunku mesti. Man pavyko, gal iš penkto karto. Net praėjus daugeliui metų nuo paskutinės cigaretės, kai organizmas būna senei "išsivalęs", vis tiek kartais kyla noras užrūkyti, todėl visą laiką tenka su tuo kovoti.
                  Įdomu ar tavo David Nutt rašo kiek cigarečių per dieną ir kiek metų rūkė tie 60 % kuriems neišsivystė priklausomybė? Sunku patikėti, kad net 60% gali čia rūkyti po pakelį per dieną dešimt metų iš eilė, čia mesti kaip niekur nieko, nes jiems neišsivystė priklausomybė.
                  Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.30, 08:51.

                  Comment


                    Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                    Neiškraipyk mano minčių, rašiau, kad metant rūkyti nėra sveikatos sutrikimų kurie pasireiškia metant gerti ar atsisakant kitų kvaišalų. Nuo tabako yra labai labai didelė priklausomybė, ir todėl taip sunku mesti. Man pavyko, gal iš penkto karto. Net praėjus daugeliui metų nuo paskutinės cigaretės, kai organizmas būna senei "išsivalęs", vis tiek kartais kyla noras užrūkyti, todėl visą laiką tenka su tuo kovoti.
                    Įdomu ar tavo David Nutt rašo kiek cigarečių per dieną ir kiek metų rūkė tie 60 % kuriems neišsivystė priklausomybė? Sunku patikėti, kad net 60% gali čia rūkyti po pakelį per dieną dešimt metų iš eilė, čia mesti kaip niekur nieko, nes jiems neišsivystė priklausomybė.
                    Jis to nedetalizuoja, bet teigia, kad tokius dalykus, įskaitant žalą žmogaus sveikatai, šiais laikais išmatuoti yra gana lengva.

                    Comment


                      Naujienos iš taboro:
                      Tabore vienas po kito miršta narkomanai: pasikeitė narkotikų sudėtis
                      http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=68616872
                      Įdomu ne tai, kad vartoja ir miršta, bet tai, kad 25 metus su narkomanija "kovojanti" policija po pirminių gandų apie prastą "prekės" kokybę aiškina, kad prekės kokybė pagerėjo, koncentracija išaugo, todėl ir perdozuojama. Skamba kaip reklama. Bijoma atbaidyti klientus?

                      Comment


                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                        Naujienos iš taboro:
                        Tabore vienas po kito miršta narkomanai: pasikeitė narkotikų sudėtis
                        http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=68616872
                        Įdomu ne tai, kad vartoja ir miršta, bet tai, kad 25 metus su narkomanija "kovojanti" policija po pirminių gandų apie prastą "prekės" kokybę aiškina, kad prekės kokybė pagerėjo, koncentracija išaugo, todėl ir perdozuojama. Skamba kaip reklama. Bijoma atbaidyti klientus?
                        O kas čia tokio baisiai įdomaus? Juk visur "kova su narkotikais" baigiasi vienodai: niekaip. Taboras nėra jokia išimtis. Nors būtų galima tai sunaikinti kitokiais būdais.

                        Comment


                          Parašė John Rodyti pranešimą
                          O kas čia tokio baisiai įdomaus? Juk visur "kova su narkotikais" baigiasi vienodai: niekaip.
                          Niekaip baigiasi, nes, ko gero, nemoka kovoti. Čia kaip su ekonomine krize - vieni nemoka kovoti su ja, todėl ekonomika silpnėja, kiti moka kovoti - ekonomika stiprėja.
                          Paskutinis taisė Aleksio; 2015.07.30, 15:36.

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Niekaip baigiasi, nes, ko gero, nemoka kovoti. Čia kaip su ekonomine krize - vieni nemoka kovoti su ja, todėl ekonomika silpnėja, kiti moka kovoti - ekonomika stiprėja.
                            Tik "kovoje su narkotikais", deja, iki šiol neatsirado tų "mokančių kovoti", nepaisant didelių tam skiriamų pinigų, resursų ir žiaurių bausmių. Kita vertus, kaip rodo Portugalijos, Colorado ir kitų kraštų pavyzdžiai, dekriminalizavimas ir legalizavimas padeda pasiekti teigiamą rezultatą ne tik pigiau, bet dar ir su potencialiomis įplaukomis į biudžetą.
                            Paskutinis taisė John; 2015.07.30, 15:46.

                            Comment


                              Kodėl taboras kaip narkotikų prekybos taškas iki šiol nesudorojamas? Gal todėl, kad lengviau kontroliuoti vieną tašką ir turėti vieną pūlinį miesto pakraštyje, nei jį užraukus dvidešimt taškų po visą miestą?

                              Comment


                                Gal todėl, kad lengviau kontroliuoti vieną tašką
                                O kas jį kontroliuoja? Kontrolės tikslas, kad prekyba vyktų sklandžiai ir nepertraukiamai?

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  O kas jį kontroliuoja? Kontrolės tikslas, kad prekyba vyktų sklandžiai ir nepertraukiamai?
                                  Šiaip tai Eisinas parašė, koks "kontrolės tikslas"

                                  Vis dėl to, kontroliuok nekontroliavęs, o heroinas (nekalbant apie kitas medžiagas), vienoks ar kitoks, vartotoją pasieks. Ne iš čigonų, tai iš kitur. Jeigu heroino kažkam reikia, jie jį gaus. Tiesiog gaus. Ypač šiais laikais, kai nekontroliuojamos sienos, veikia anonominės "valiutos" (bitcoin'ai ir pan.), išvystyta visa įmanoma transportavimo infrastruktūra. Policija neturi absoliučiai jokių šansų tai tackle'inti. Jokių.

                                  Galima garsiai dėl to piktintis, bliauti, baubti, mauroti, kriokti, kaltinti Ameriką, žydus, supuvusius Vakarus, komunizmą, SSRS, žydus... ai žydus jau minėjau, sorry. Nu ir šiaip ką tik nori galima kaltinti, bet tai nepasikeis tol, kol nebus iš principo pakeistas požiūris į problemą. T.y., kol nebus pereita nuo draudimų ir bausmių prie kontrolės ir švietimo. Simple as that.
                                  Paskutinis taisė John; 2015.07.31, 02:49.

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą
                                    Vis dėl to, kontroliuok nekontroliavęs, o heroinas (nekalbant apie kitas medžiagas), vienoks ar kitoks, vartotoją pasieks. Ne iš čigonų, tai iš kitur. Jeigu heroino kažkam reikia, jie jį gaus. Tiesiog gaus. Ypač šiais laikais, kai nekontroliuojamos sienos, veikia anonominės "valiutos" (bitcoin'ai ir pan.), išvystyta visa įmanoma transportavimo infrastruktūra. Policija neturi absoliučiai jokių šansų tai tackle'inti. Jokių.
                                    Patys Vilniaus policijos atstovai minėjo, kad taboras koks yra dabar yra kontroliuojamas, kad per daug neišsiplėstų, bet tuo pačiu visiškai jo neuždaro, kad neišsikeltų prekyba ir gamyba į miegamuosius rajonus. Žodžiu viskas kontroliuojama, leidžiama truputį pagaminti, užsidirbti, keliems narkomanams užsilenkti. Visuomenei irgi toks heroino pasiekiamumo būdas priimtinesnis, nei prekyba kiekviename kioske prie mokyklos.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė John Rodyti pranešimą
                                      Jeigu heroino kažkam reikia, jie jį gaus. Tiesiog gaus. Ypač šiais laikais, kai nekontroliuojamos sienos, veikia anonominės "valiutos" (bitcoin'ai ir pan.), išvystyta visa įmanoma transportavimo infrastruktūra. Policija neturi absoliučiai jokių šansų tai tackle'inti. Jokių.
                                      Jeigu tos "modernios technologijos" būtų išplitę platinat narkotikus, tai nereiktų niekam važiuoti į šlykštų taborą ir ten vietoje galą gauti.

                                      Comment


                                        Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                                        Jeigu tos "modernios technologijos" būtų išplitę platinat narkotikus, tai nereiktų niekam važiuoti į šlykštų taborą ir ten vietoje galą gauti.
                                        Tai narkotikų galima įsigyti ir civilizuotai, internetu, su pristatymu į namus. Tik visokius Silkroad valdžiai sudoroti pasirodo yra lengviau nei taborą.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Apie tabako fiziologinę priklausomybę buvo geras filmas (tikros istorijos pagrindu), su Russell Crowe'u pagrindiniame vaidmenyje ir Al Pacino kaip žurnalistu, The Insider.

                                          Jau 20 metų kaip tai laikoma 'įrodyta'.
                                          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                          Comment

                                          Working...
                                          X