Marihuanos legalizavimas

[index]

Valdė prieš kelis dešimtmečius, dabar ta įtaka sumažėjus.

http://www.project.org/images/graphs/Cocaine_Use_1.jpg

Bet net ir dabar, ir Lietuvos (konservatyvios moralistų šalies, tau čia ne NY ir ne London City ) finansų sektoriuje koksą ragauja dažnas.

O didelė dalis geriausios pastarųjų 50 m. muzikos sukurta vien dėl LSD.

[John]

Valdė prieš kelis dešimtmečius, dabar ta įtaka sumažėjus.

http://www.project.org/images/graphs/Cocaine_Use_1.jpg

Šiaip prisiminiau

(laikas nustatytas ties 1:43)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxck...utu.be&t=1m43s

O šiaip ta grafa rodo, kad koksas išlieka stabiliai populiarus. Nors aš, itesą sakant, pats nelabai suprantu kodėl, turint omeny jo didelį pavojingumą, poveikio trumpumą bei didelę kainą.

[index]

Šiaip prisiminiau

(laikas nustatytas ties 1:43)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxck...utu.be&t=1m43s

O šiaip ta grafa rodo, kad koksas išlieka stabiliai populiarus. Nors aš, itesą sakant, pats nelabai suprantu kodėl, turint omeny jo didelį pavojingumą, poveikio trumpumą bei didelę kainą.

O bet ten, kiek pamenu, buvo heroinas, o ne kokainas, dėl ko Uma Thurman herojė ir perdozavo.

O populiarus jis yra dėl to, kad yra stimuliantas - veikia kaip kofeinas tik kelis kartus stipriau, o yra žmonių, kurie dirba tikrai ne nuo 8 iki 5, ir bepakankamai poilsio pertraukų. Suvartoja ir toliau važiuoja.

Man gerai, kad užtenka ir silpnesnio stimulianto - daug koefino.

[John]

O bet ten, kiek pamenu, buvo heroinas, o ne kokainas, dėl ko Uma Thurman herojė ir perdozavo.

Tai taip. Jis ten ir sako "Coke is fuckin' dead as... dead" ir prastumia Travoltai vokiško heroino, ant kurio vėliau užsirauna koksą uostanti U.Thurman, pagalvojusi, kad ten tiesiog koksas.

[Lettered]

Šiaip prisiminiau

(laikas nustatytas ties 1:43)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxck...utu.be&t=1m43s

O šiaip ta grafa rodo, kad koksas išlieka stabiliai populiarus. Nors aš, itesą sakant, pats nelabai suprantu kodėl, turint omeny jo didelį pavojingumą, poveikio trumpumą bei didelę kainą.

Kokainas labiausiai JAV populiarus dėl suprantamų priežasčių, Europoje ir likusiame pasaulyje ne toks populiarus.
O kodėl tokie populiarūs alkoholis, cigaretės ar saldainiai suprantate?

[Aleksio]

Na kur jau. Koksas vienareikšmiškai valdo finansų ir kai kuriuose kituose sektoriuose, kur reikia daug galvoti.

Rezultatas puikiai žinomas - reguliarios ekonominės krizės.

[Gnoss]

Nes ekonominės krizės kyla dėl kokso, bam.

[digital]

Aleksio yra nelabai vykęs trolis, bet kartais išlaužia perliukų

[Mastytojas]

Neįmanoma paneigti fakto, kad žmogaus smegenys gali puikiai funkcionuoti ir funkcionuoja be cheminių medžiagų. Taigi čia yra grynai žmogaus problemos, kurios neva sprendžiamos cheminių medžiagų pagalba, nors problemas reikia spręsti kitais būdais.

Tam ir kontroliuojamos tos medžiagos, pradedant tabaku ir baigiant heroinu. Nes labiausiai reikia prižiūrėti silpnus, pažeidžiamus individus, kurie kaip vaikai turi būti kontroliuojami. Kitu atveju, problemų būtų dar daugiau.

Legalizuotis tokie individai gali nebent padvaluose, pakampėse ar kokios nors šiluminės trasose, nes tokiai visuomenės daliai tinkamos būtent tokios vietos. Pabaiga maždaug vienoda visiems, tiesiog kryptingas savęs naikinimas anksčiau ar vėliau suveda visus į tą pačią vietą.

[John]

Neįmanoma paneigti fakto, kad žmogaus smegenys gali puikiai funkcionuoti ir funkcionuoja be cheminių medžiagų. Taigi čia yra grynai žmogaus problemos, kurios neva sprendžiamos cheminių medžiagų pagalba, nors problemas reikia spręsti kitais būdais.

Jeigu ne cheminės medžiagos, didelės dalies čia rašinėjančių jau tikriausiai seniai nebūtų tarp gyvųjų.

O šiaip mane stebina, kad internete diskutuojantys ir informacijos paieškos bei sharinimo principus suvokiantys žmonės, gali rašinėti tokius vėjus ir bandyti tai pateikti kaip kontrargumentus.

Kol kas visoje šitoje diskusijoje iš legalizavimo oponentų girdėjome, more or less, vien tik niekuo nepagrįstus teiginius, kurių didžioji dalis yra visiškai su bet kokia logika prasilenkiantys nusišnekėjimai.

[Aleksio]

O šiaip mane stebina, kad internete diskutuojantys ir informacijos paieškos bei sharinimo principus suvokiantys žmonės, gali rašinėti tokius vėjus ir bandyti tai pateikti kaip kontrargumentus.

Šiaurės Korėjoje marichuana yra, galima sakyti, legali. Rezultatą puikiai matome.

[Andrys]

kaip jau buvo minėta aukščiau..
putinas, hitleris ir visa kita šutvė turbūt taip pat rūkė.

[Eisinas]

Bet net ir dabar, ir Lietuvos (konservatyvios moralistų šalies, tau čia ne NY ir ne London City ) finansų sektoriuje koksą ragauja dažnas.

O didelė dalis geriausios pastarųjų 50 m. muzikos sukurta vien dėl LSD.

Toks gėris, o pats nevartoji. Kodėl?

[index]

Toks gėris, o pats nevartoji. Kodėl?

Todėl, kad iš tikro nejaučiu poreikio (kaip ir nejaučiu poreikio rimtai ir nuolat rūkyti pvz.) ir kol kas iš narkotikų man pakanka kofeino, alkoholio ir tabako retkarčiais.

Nors kanapių visai galvoju kada pabandyti vien tyrimo tikslais.

[Aleksio]

Nors kanapių visai galvoju kada pabandyti vien tyrimo tikslais.

Daug taip ir įsitraukia - iš pradžių "tik pabando", o po to jau negali atsisakyti.

[index]

Daug taip ir įsitraukia - iš pradžių "tik pabando", o po to jau negali atsisakyti.

Visiškai nebūtinai. Va tabako retkarčiais parūkau, bet rimtai rūkyti taip ir nepradėjau (cigaretės tiesiog pasirodė neskanios, o poreikis neatsirado ). Nenustebčiau jei ir kanapės visiškai nepatiktų.

[John]

Todėl, kad iš tikro nejaučiu poreikio (kaip ir nejaučiu poreikio rimtai ir nuolat rūkyti pvz.) ir kol kas iš narkotikų man pakanka kofeino, alkoholio ir tabako retkarčiais.

Nors kanapių visai galvoju kada pabandyti vien tyrimo tikslais.

Jeigu klausytume, ką kalba žmonės, tyrimų tikslams, ko gero, labiausiai tinkantis preparatas būtų LSD ar analogiški "narkotikai". Daugelis tuo užsiima ne tiek tūsinimuisi (su LSD turbūt nelabai ir pasitūsinsi per se), kiek savo asmenybės pažinimui ir artimesniam ištyrimui.

Teko girdėti ir žmonių, kurie kategoriškai pasisako prieš "sintetiką", bet yra patys didžiausi grybų ir LSD advokatai.

[index]

Jeigu klausytume, ką kalba žmonės, tyrimų tikslams, ko gero, labiausiai tinkantis preparatas būtų LSD ar analogiški "narkotikai". Daugelis tuo užsiima ne tiek tūsinimuisi (su LSD turbūt nelabai ir pasitūsinsi per se), kiek savo asmenybės pažinimui ir artimesniam ištyrimui.

Teko girdėti ir žmonių, kurie kategoriškai pasisako prieš "sintetiką", bet yra patys didžiausi grybų ir LSD advokatai.

"Tyrimų tikslams", turėjau omeny, kad pačiam suprasti jos poveikį.

Su LSD, manau, reiktų bent jau su kitų žmonių kompanija ir jų priežiūra, nes tai visgi haliucinogenas.

[Eisinas]

"Tyrimų tikslams", turėjau omeny, kad pačiam suprasti jos poveikį.

Su LSD, manau, reiktų bent jau su kitų žmonių kompanija ir jų priežiūra, nes tai visgi haliucinogenas.

Marichuanos gal ir pabandysi, bet LSD ir kt. nebandysi.

[John]

"Tyrimų tikslams", turėjau omeny, kad pačiam suprasti jos poveikį.

Su LSD, manau, reiktų bent jau su kitų žmonių kompanija ir jų priežiūra, nes tai visgi haliucinogenas.

Dėl LSD, be jokios abejonės. Tik kvailiai daro tokius dalykus "ant bankės".