Diskusijos apie prekybos tinklus Lietuvoje

[Arunasx]

Daug prirašei, bet klysti dėl vieno dalyko - bananų Lietuva visada valgydavo daug ir tinklai tokie kaip Maxima (>500 per visas šalis), Iki su ~240 LT tikrai užpirkdavo pakankamai didelius kiekius.
Aišku galima sakyti kad Lidl su x'000 tikrai gauna geresnes kainas, bet man tai dzin. Tiesiog "balsuoju kojomis".

[edvva]

Nemanau, kad suvalgo daugiau nei kitos panašios Europos šalys.
Kad dabar suvalgo daugiau, nei vidurkiai tikiu. Be to, daug ar mažai yra sąlyginis dalykas, aš teigdamas turėjau omenyje, kad iki Lidl buvo įprastiniai kiekiai, o lidl atėjo ir paėmė daug daugiau, nei buvo įprasta. Tik tiek .
O kad balsuoji kojomis, tai ok. Tam ir yra konkurencija ir pasirinkimas, kaip ir minėjau, laimi klientas.

[senasnamas]

ne pirmo būtinumo ir prabangos prekė

Aha, ne pirmo būtinumo, tik Lidl Lietuvą kažkodėl nusprendė "imti" būtent per bananus. Spėčiau, kad gal antras vaisius pagal suvartojimą po obuolių.

Ši kaina nebūtinai parodo, kad maxima seniau bananus stumdė su belenkokiu pelnu. Šitą žino tik prieinantys prie duomenų.

Akivaizdu, kad Lidl negali visų prekių dempinguoti.

Norint teigti, kad Lidl bananus dempinguoja, irgi reikia duomenų .

iki Lidl buvo įprastiniai kiekiai, o lidl atėjo ir paėmė daug daugiau, nei buvo įprasta.

Matyt, nebuvo reikalo siekti pelno per didesnę apyvartą. Visi prekybos centrai pardavinėjo už panašią kainą ir visus tokia padėtis tenkino. Tačiau atėjo įžūlus naujokas ir sudrumstė pelningą rinkos ramybę .

Kokią galimą išvadą padaryti?

Tikrieji gebėjimai ir antkainiai paaiškėja atėjus normaliam konkurentui .

[andyour]

Kokią galimą išvadą padaryti? Kad ir koks kietas bebūtum, rinkos lyderis ar pan., tai negali trukti amžinai, ir anksčiau ar vėliau baigiasi dominavimas.

Nes patapęs rykliu vieną dieną sulauki banginio.

[R.A.M.]

O kodėl manai, kad rinka nepakelia? Jei apyvarta pakrito pvz.: 5% tai negi pulsi mažinti maržą viskam 10%? Juk pinigų upė teka.

Nu nežinau kaip ten su ta upe. Mano manymu jie praranda rinką, gi nėra sienų. O jie PL perka ne mašinas, ar uraną (ko pats negali pasigamint), o maisto produktus. To mastai gigantiški, nu aš niekaip negaliu patikėt kad jiems tai neatsiliepia, jeigu į Suvalkus žmonės traukia jau net nuo Šiaulių ar Panevežio, po to iš lenkiškos mažmenos dar sugeba perpardavinėt, ar šiaip su pirekabomis atvaro.

[edvva]

R.A.M. kaip gali neatsiliept, kai rašiau, kad 2016 metais Maximos apyvarta krito berods 2%, t.y. pirmą kartą po n metų augimo. Apyvartos kritimas, tai ne šiaip sau, kai rinka auga, t.y. infliacija yra tikrai nemaža, tad jei augimas būtų lygus infliacijai, tai jau būtų nebe augimas o trypčiojimas vietoje, o kai yra kritimas, tai jau rimtas signalas. Ir todėl maxima šiais metais paleido nesąmonę su 1000 pigiausių prekių. kodėl tai nesąmonė, gerai parašė Šimonis, šaltinis čia.
Ir čia tik vienas pavyzdys, kuris parodo, kad jie tikrai pajuto tą smarkiai.
Kitas būtų tas, kad šiemet pasikeitė nemaža dalis top management.
Ar pasiteisins jų veiksmai, parodys laikas. Kol kas tai labiau primena desperaciją.

[Aleksio]

Bet teigti, kad va, maxima nusipirko tapkes po 1 lt ir pardavė per akciją po 7, tai va žiūrėkit, jos marža 700 proc ir nuo vienos tapkės ji uždirbo 6 lt gryno pelno, yra neteisinga, nes taip nėra.

Gal jau rašiau vieną istoriją, gal ir nerašiau, bet... Prieš kelis metus man reikėjo paremontuoti mašiną, nuėjau į autodalių parduotuvę. Stovint eilėje išgirdau kaip priešais mane stovintis pardavėjo pažįstamas (kaip aš supratau) paklausė apie kažkokios detalės kainą, pardavėjo atsakymas buvo: "šiaip kainuoja 95Lt, bet tau parduosiu už 50Lt". Viskas oficialiai, čekis, PVM. Suprantama, kad prekė nekasdieninė, bet...

[R.A.M.]

Maximos bėda ta, kad ji daug metų buvo rinkos lyderis, diktavo sąlygas, galimai lentynos kainas, tad tiekėjai buvo priversti panašias kainas duoti ir kitiems tinklams, kad nelaužyti rinkos, nes geriau nesipykti su maxima ir turėti vien tik su ja ~45 proc rinkos, kai kiti turėjo po kelis ar keliolika procentų.
Ką matom dabar?

Kad tipo milžinė Maxima liepia perdirbėjui (jeigu apie pieną, mėsą), ar tiekėjui užkelti kainas, ir grasina, kad jas nuleidus kitiems mažmenos tinklams milžinė Maksima nutrauks bendradarbiavimą su perdirbėju, tiekėju?

Nžn ar gerai suprantu, koks tikslas Maksimai "užkelti" kainas, kuriomis perkami produktai iš perdirbėjo, tiekėjo? Jeigu ji turi pelną vien iš maržos?

Ta prasme, praplėsk mintį, nesuprantu kažko.

[RoNNeR]

Norint teigti, kad Lidl bananus dempinguoja, irgi reikia duomenų .

Nepavyksta išgooglint interviu su tiekėju, kuris sakė, jog LIDL bananus perka brangiau nei po 0.66 € (čia atidarymo metu, kai drebino rinką su minimalia bananų kaina)

[dts]

Nepavyksta išgooglint interviu su tiekėju, kuris sakė, jog LIDL bananus perka brangiau nei po 0.66 € (čia atidarymo metu, kai drebino rinką su minimalia bananų kaina)

Gal šitas?

http://vz.lt/sektoriai/prekyba/2016/...-nei-savikaina

[RoNNeR]

Gal šitas?

http://vz.lt/sektoriai/prekyba/2016/...-nei-savikaina

Iš pirmo žvilgsnio lyg ir šitas, bet arba atmintis mane paveda, arba kažką dar skaičiau jau konkrečiai apie bananus, kad LIDL pirko juos brangiau.

[dsanto]

Kovą pigiausios prekės buvo „Maximoje“ ir „Aibėje“, brangiausios – „Lidl“

Kovą daugiausiai produktų pabrango „Barboroje“ – 6, o „Lidl“, kaip ir vasarį, kainos keitėsi mažiausiai, čia net 26 fiksuojamų pigiausių produktų kainos išliko nepasikeitusios.

Mažomis kainomis garsėjanti „Lidl“, Pricer.lt tyrimo duomenimis, būtiniausias prekes Lietuvoje pardavinėja kone brangiausiai tarp prekybos tinklų.
Todėl Agnė Gaižauskienė, UAB „Lidl Lietuva“ korporatyvinių reikalų ir komunikacijos departamento vadovė, suskubo išplatinti pareiškimą, kuriame aiškina, kad „Lidl“ atsiriboja nuo šio tyrimo.

„Atliekant kainų palyginimus, labai svarbi aiškios, nuoseklios ir universalios tyrimo vykdymo taisyklės. Portalo Pricer.lt organizuojamo populiarių maisto prekių ženklų kainų palyginimo atveju nėra sudaryta galimybių atsižvelgti į esminę „Lidl“ ypatybę – mūsų asortimente absoliučią daugumą sudarančius privačius prekės ženklus. Kitame sąraše produktai lyginami pagal kainą, niekaip neatspindint kokybės aspektų, kuriems mūsų prekybos tinklas teikia itin daug reikšmės. Atsakingai pareiškiame, kad dėl šių priežasčių mūsų prekybos tinklas atsiriboja nuo Pricer.lt rengiamo kainų palyginimo“, – sakė A.Gaižauskienė.

Vėl tie pricer su savo kilogramais arbatos

[Arunasx]

Vėl tie pricer su savo kilogramais arbatos

Ligoniai. Kodėl jie 1kg šafrano neįtraukia į krepšelį?

[Lettered]

Kovą pigiausios prekės buvo „Maximoje“ ir „Aibėje“, brangiausios – „Lidl“



Vėl tie pricer su savo kilogramais arbatos

Teks Lidlui mažinti kainas, ypač arbatos.

[Ginthus]

Ligoniai. Kodėl jie 1kg šafrano neįtraukia į krepšelį?

Arbata šį kartą Maximoje brangiausia bet visvien gavosi pigiausias tinklas. Tai šį kartą jau lygino ne 1 kg arbatos kainą, o 90g., o Lidlą tiesiog išmetė už borto.

[dsanto]

Arbata šį kartą Maximoje brangiausia bet visvien gavosi pigiausias tinklas. Tai šį kartą jau lygino ne 1 kg arbatos kainą, o 90g., o Lidlą tiesiog išmetė už borto.

Aha, matau, kad įvertino mano pastabą

Bet niekaip nesuprantu, kaip jie išskaičiavo, kad Lidle pigiausio fermentinio sūrio kg kainuoja 4,98 €. O dar keisčiau, kokio jogurto litras Maximoje kaina 0,69 € (!), o Lidle 1,13 €. Reikia dar žiūrėti sudėtį, nes Maximoje išvien jogurtai su krakmolu ar dar su įvairiom priemaišom.

[Tomas]

Maximoj nuolat perku jogurtus be priedų, va Lidle vargu ar gausi jogurto be kazeino ir kaulų klijų.

[Lettered]

Maximoj nuolat perku jogurtus be priedų, va Lidle vargu ar gausi jogurto be kazeino ir kaulų klijų.

Bet reikia pripažinti, kad Lidlas mokosi iš klaidų ir gerina kokybę, pvz. seniau majonezo be modifikuoto krakmolo ir dervų nebūdavo, dabar jau atsirado. Maxima ir kiti tinklai priverčia pasitempti.

[dsanto]

Maximoj nuolat perku jogurtus be priedų, va Lidle vargu ar gausi jogurto be kazeino ir kaulų klijų.

Greičiau atvirkščiai. Maximoje tokį rasti sunku.

[andyour]

/\ Taip negalima ateiti ir bet ką pirkti Net ir sviestas gali būti ne sviestu, o kažkokiu mišiniu.