Kaip visada, rezultatai įdomūs ir nevisai suprantami.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Eurovizija 2013. Malmö
Collapse
X
-
O ir mūsų aukštai kildavę kaimynai Estai liko tik 20-mti. Internete jau pasklido pirmieji straipsniai apie balsų pirkimą, o komentaruose skundžiamasi, jog tik šiandien gaunamos žinutės, jog balsas už Lietuvą užskaitytas.
Pats balsavimas, kaip matėte irgi nebuvo ypatingai sklandus. 12 points go to... o jau Belgija rodoma
Ši Eurovizija nebuvo pati stipriausia, bet bent džiugu, kad turėjome galimybę finale pamatyti užrašą "Lithuania"
Comment
-
Kad Eurovizija ne dainų konkursas senai aišku. Joje gerai pasirodyti (ne nugalėti, bet užimti aukštą vietą) reikia visų pirma ... gerų kaimynų. Kad nugalėti - reikia dar ir uždegančios dainos, ir gero šou.
Šiemet mane savo balsavimu stipriai nuvylė daugelis vakariečių - tas pasidalinimas po 12 balų tarp belgų ir olandų, tas 12 norvegų balų švedams, o 12 švedų balų norvegams ir pan. Italai užėmė auktą vietą ? Taip. Iš ko gavo balus ? Po 12 iš Ispanijos, Albanijos ir Šveicarijos, po 10 iš Prancūzijos, Austrijos ir Makedonijos, po 8 iš Maltos, Slovėnijos ir Kroatijos... Kur italai būtų be jų ? Taip, šalia mūsų. Kaip rašiau , estai gavo taškelių tik iš trijų kaimynių ar pusiau kaimynių - suomių, latvių ir lietuvių. Patys kaimynams nedavė taškų (net pusfinalyje estai mums nedavė nė taškelio). Objektyvuoliai ? Kažkaip visos tolesnės šalys nesugebėjo estų dainoje pastebėti nieko
Tačiau norint nugalėti, o ne šiaip užimti aukštą vietą be abejo to nepakanka. Reikia šou, didelių investicijų, uždaegančios dainos ir tarptautinės PR kompanijos. Kaip išmatuoti kiek danų pergalei turėjo tas nuolatinis žiniasklaidos kalimas įvairiose šalyse, kad ši daina šiemet yra favoritė. Taip, neabejotinai Azerbaidžanas ar Ukraina kiša didelius pinigus ir į šou, ir į reklamą (esu girdėjęs, kad azerai tais metais kai nugalėjo į Eurovizijos kampaniją sukišo 10 milijonų EUR, och tas naftos "easy easy money")). Mes gal irgi galėtume kuriais metais taip susiorganizuoti, bet ar to reikia ?
Kita vertus patiko vienas baltarusių komentaras po Eurovizijos šiandien - ir mes , ir lietuviai uodegoje, mes kiek aukščiau už lietuvius, skirtumas tik tiek , kad jie sukišo 10 000 eurų , o mes milijoną eurų" (šiemet buvo pats brangiausias visų laikų jų pasirodymas, o rezultatas - mhm, šiaip sau ...)
Nereikia kreipt dėmesio į šį tikrai ne dainų (na gal dainos jame sudaro kokį 30 proc. )) konkursą
Comment
-
Tiesa, reikia šou, didelių investicijų, įsimintinos dainos/pasirodymo ir tarptautinės PR kompanijos. Pavyzdžiui, švedai prieš metus į Baku atvyko su didžiausia komanda (virš 50 žmonių), plius švedai, kurie buvo pritariantys vokalistai kitiems atlikėjams). Nors pasirodymas buvo kuklus, kiekviena smulkmena buvo apgalvota, o pasirodymo paįvairinimui buvo pasamdytas Madonnos šokėjas.
O šių metų Eurovizijos užkulisiuose dosniausi buvo slavai. Kaip visada, visiems dalino suvenyrus ir lauktuves. Dažnai spaudoje buvo aptariamas baltarusų delegacijos dosnumas. "Eurovizija" yra geras įskiepis turizmo sektoriui. Net neabejoju, kad Malmei bus naudingas ir kitų metų konkursas.Paskutinis taisė Silber418; 2013.05.19, 11:54.
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąKad Eurovizija ne dainų konkursas senai aišku. Joje gerai pasirodyti (ne nugalėti, bet užimti aukštą vietą) reikia visų pirma ... gerų kaimynų. Kad nugalėti - reikia dar ir uždegančios dainos, ir gero šou.
Šiemet mane savo balsavimu stipriai nuvylė daugelis vakariečių - tas pasidalinimas po 12 balų tarp belgų ir olandų, tas 12 norvegų balų švedams, o 12 švedų balų norvegams ir pan. Italai užėmė auktą vietą ? Taip. Iš ko gavo balus ? Po 12 iš Ispanijos, Albanijos ir Šveicarijos, po 10 iš Prancūzijos, Austrijos ir Makedonijos, po 8 iš Maltos, Slovėnijos ir Kroatijos... Kur italai būtų be jų ? Taip, šalia mūsų. Kaip rašiau , estai gavo taškelių tik iš trijų kaimynių ar pusiau kaimynių - suomių, latvių ir lietuvių. Patys kaimynams nedavė taškų (net pusfinalyje estai mums nedavė nė taškelio). Objektyvuoliai ? Kažkaip visos tolesnės šalys nesugebėjo estų dainoje pastebėti nieko
Tačiau norint nugalėti, o ne šiaip užimti aukštą vietą be abejo to nepakanka. Reikia šou, didelių investicijų, uždaegančios dainos ir tarptautinės PR kompanijos. Kaip išmatuoti kiek danų pergalei turėjo tas nuolatinis žiniasklaidos kalimas įvairiose šalyse, kad ši daina šiemet yra favoritė. Taip, neabejotinai Azerbaidžanas ar Ukraina kiša didelius pinigus ir į šou, ir į reklamą (esu girdėjęs, kad azerai tais metais kai nugalėjo į Eurovizijos kampaniją sukišo 10 milijonų EUR, och tas naftos "easy easy money")). Mes gal irgi galėtume kuriais metais taip susiorganizuoti, bet ar to reikia ?
Kita vertus patiko vienas baltarusių komentaras po Eurovizijos šiandien - ir mes , ir lietuviai uodegoje, mes kiek aukščiau už lietuvius, skirtumas tik tiek , kad jie sukišo 10 000 eurų , o mes milijoną eurų" (šiemet buvo pats brangiausias visų laikų jų pasirodymas, o rezultatas - mhm, šiaip sau ...)
Nereikia kreipt dėmesio į šį tikrai ne dainų (na gal dainos jame sudaro kokį 30 proc. )) konkursą
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNereikia skųstis, laimi šalys iš labai skirtingų regionų, tad vien tai kaimynais gali tik dalį balsų gauti, o geriausi renka iš visų. Kažkas seniau skundėsi, kad čia ne Eurovizija, o Balkanųvizija, bet šiemet apskritai nei viena šalis iš ten nepateko į finalą. Žodžiu paskutiniais metais tai yra tikrai dainų konkursas, kur laimi geriausia daina.
Comment
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė kaunaz Rodyti pranešimąTai čia akivaizdžiai pasitvirtino tas masinis balsų pirkimas. Nes tikrai nesitiki, kad Azerbaidžano daina lietuviams ant tiek būtų patikus, nei šiaip pati šalis toli gražu neturi jokių išskirtinių simpatijų ar dar kažko Lietuvoj, kad jai kas balus skirtų iš oro, kaip kokiai Latvijai, Rusija, Gruzijai, Airijai, JK, Ukrainai, Norvegijai ar dar kam.
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąKad Eurovizija ne dainų konkursas senai aišku.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąŽinoma. Dar pridursiu, kad tai visokių neaiškios orientacijos veikėjų sambūris. Kad ir Švedijos ir Airijos atlikėjai. Pupuliukai. O Švedijos balsus pristatęs ONO. Taip ir nesupratau, kas jis ar ji toks tokia.
Čia tas Švedijos pranešėjas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yohio
Silpnų nervų žmonėms geriau nežiūrėt D
http://www.youtube.com/watch?v=RCRlapDsDhI
Comment
-
Nu va, pasirodo yra visas jų tas stilius: Visual Kei. Japonijos produktas, kaip nekeista (Švedija su tuo susijusi tik tuo, kad tas YOHIO buvo pasirinktas kaip atstovas).
Comment
-
Taip, YOHIO stilius yra Visual Kei ir jis yra labiau populiarus atlikėjas Japonijoje negu Europoje. Tiesa, šiemet mėgino laimę Švedijos nacionalinės atrankos konkurse "Melodifestivalen" ir beveik tapo šalies atstovu "Eurovizijoje". Tarptautinės komisijos balsų dėka Švedijos atstovu buvo išrinktas Robin Stjernberg, buvęs "Idol Sweden" dalyvis.Paskutinis taisė Silber418; 2013.05.20, 09:27.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąNetipinis homopropagandos produktas.
Bent pats jis savęs homo neskaito.
Comment
-
Eurovizija 2013: nugalėtoja Emmelie de Forest
2013 m. konkurso nugalėtoja tapo Danijos atstovė Emmelie de Forest (281 balas):
Emmelie De Forest - Only Teardrops
Emmelie de Forest gimė 1993 metais, danės ir švedo šeimoje. Daug laiko vaikystėje mergina praleisdavo tėvo turėtoje fermoje Švedijoje. Atlikėja pradėjo dainuoti itin anksti, pirmieji jos pasirodymai vykdavo giminėms. Mokykloje Emmelie dalyvaudavo įvairiuose renginiuose bei miuzikluose. Nuo 2007 metų atlikėja pradėjo dainuoti gospelo chore, taip pat dažnai pasirodo įvairiuose festivaliuose.Paskutinis taisė Silber418; 2013.05.20, 09:25.
Comment
-
Parašė LBP Rodyti pranešimąTai tipo skandinavai plagijuoja? Kokia gėda...
K-Otic - I Surrender
Comment
Comment