Kažkada netyčia užtikau, ir tikrai buvau šokirtuotas, nes nesitikėjau atvirų sekso scenų 1967 metų filme. Bet iš esmės man šis filmas atskleidė Švedijos gilią visuomenės pažangą: kai visuomenė yra tokia tvirta, sveika ir savimi pasitikinti, kad nevengia diskutuoti apie bet kokią temą. Man atrodo Lietuvoje dar ir dabar to nėra, nekalbant apie kai kurias kitas šalis į rytus.
Žinoma, komuniagoms tai juoką keliantis filmas, Tarybų Sąjungoj juk nebuvo sekso, visi žmonės gyveno laimingi pagal partijos parašytą programą ir nebuvo reikalo diskutuoti apie nepatogius dalykus. Tai tik viena iš daugybės veidmainystės formų, kurios buvo apipynusios tą supuvusią sistemą.
O ką ten dar reikia diskutuoti apie tą seksą? Čia nėra viešo valkiojimo reikalas, ir tai yra tiesiog instinktas, kurį jau pati gamta sutvarkė taip, kad jis pasireikštų tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje. Šimtus metų niekas apie tą seksą nešnekėjo, ir visi gyveno. Ką ten šnekėti? Viešas pliurpimas apie aną galą kenkia visuomenės moralumui (ypač paauglių ir jaunų žmonių, kurie dar neskiria juoda nuo balta, ką jau kalbėti apie vaikus, kuriems tokia info iš viso turėtų būti neprieinama, nors dabar yra priešingai). Paskui ir turim tokią situaciją, kai devyniolikmečiai studenčiokai prisiskaito internetuose "kaip tu gali savaitę ištverti be sekso?", primeta "aha, o aš iš viso niekad nesu to sekso turėjęs" ir įsivaro kompleksus, lekia ieškoti visokių vienadienių kekšių, laiką ir pastangas ima skirti savo "nenormalumo" taisymui, vietoj to, kad užsiimtų rimtesniais dalykais ir tobulėtų kaip asmenybės.
O ką ten dar reikia diskutuoti apie tą seksą? Čia nėra viešo valkiojimo reikalas, ir tai yra tiesiog instinktas, kurį jau pati gamta sutvarkė taip, kad jis pasireikštų tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje. Šimtus metų niekas apie tą seksą nešnekėjo, ir visi gyveno. Ką ten šnekėti? Viešas pliurpimas apie aną galą kenkia visuomenės moralumui (ypač paauglių ir jaunų žmonių, kurie dar neskiria juoda nuo balta, ką jau kalbėti apie vaikus, kuriems tokia info iš viso turėtų būti neprieinama, nors dabar yra priešingai). Paskui ir turim tokią situaciją, kai devyniolikmečiai studenčiokai prisiskaito internetuose "kaip tu gali savaitę ištverti be sekso?", primeta "aha, o aš iš viso niekad nesu to sekso turėjęs" ir įsivaro kompleksus, lekia ieškoti visokių vienadienių kekšių, laiką ir pastangas ima skirti savo "nenormalumo" taisymui, vietoj to, kad užsiimtų rimtesniais dalykais ir tobulėtų kaip asmenybės.
Man atrodo, kad perlenki lazdą. Visuomenė jau nuo pat viduramžių laisvėjo,kažkada ir viešas bučinys buvo ne etiška ir vulgaru. Gotikos laikais moterys vilkėjo apdarūs dengiančius visą kūną, o jau renesanso laikais atsirado vadinamos iškirptės, o vėliau visi žino kas buvo. 20a. Europa buvo palyginus su viduramžiais laisva. Susikūrus Sovietų valstybei, sovietai tikrai neuždraudė nešioti rūbų, kuriuose būtų iškirptė ar matytųsi kojos. Sovietų sąjunga liko konservatyvi ir neėjo laisvėjimo keliu. Galima sakyti kaip žmogus sovietai nebrendo.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
O ką ten dar reikia diskutuoti apie tą seksą? Čia nėra viešo valkiojimo reikalas, ir tai yra tiesiog instinktas, kurį jau pati gamta sutvarkė taip, kad jis pasireikštų tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje. Šimtus metų niekas apie tą seksą nešnekėjo, ir visi gyveno. Ką ten šnekėti? Viešas pliurpimas apie aną galą kenkia visuomenės moralumui
Taip, tai yra tiesiog instinktas, kaip ir dauguma kitų instiktų, apie kuriuos mes kalbame dažnai, ir kurie mums nekelia jokių problemų, tad kodėl seksas turetų būti kitoks?
Oho, net įdomu, kokie "drąsūs" švedų fillmai kritikuojami.
Jei pažiūrėsi septintojo ir aršuntojo dešimtmečio prancūziškus, itališkus, net JAV gamybos filmus, tai juose švedės laikomos lengvo elgesio moterimis ir užsimenama apie švedišką pornūchą... Taip kad Švedijos moterų ir merginų reputacija kitose Vakarų šalyse tuo laikotarpiu jau buvo sugadinta...
Man atrodo, kad perlenki lazdą. Visuomenė jau nuo pat viduramžių laisvėjo,kažkada ir viešas bučinys buvo ne etiška ir vulgaru. Gotikos laikais moterys vilkėjo apdarūs dengiančius visą kūną, o jau renesanso laikais atsirado vadinamos iškirptės, o vėliau visi žino kas buvo. 20a. Europa buvo palyginus su viduramžiais laisva. Susikūrus Sovietų valstybei, sovietai tikrai neuždraudė nešioti rūbų, kuriuose būtų iškirptė ar matytųsi kojos. Sovietų sąjunga liko konservatyvi ir neėjo laisvėjimo keliu. Galima sakyti kaip žmogus sovietai nebrendo.
O Vakarai tai jau brendo... Bet kad tas jų brendimas dabar primena senatvinį nukriošimą. Senatvėje reprodukcija jau nebevyksta. Tą matome ir su Vakarų visuomene. Ji jau nebegali atsinaujinti, nes tiesiog nebegimdo tiek, kiek reikia.
Taip, tai yra tiesiog instinktas, kaip ir dauguma kitų instiktų, apie kuriuos mes kalbame dažnai, ir kurie mums nekelia jokių problemų, tad kodėl seksas turetų būti kitoks?
Šikimas ir myžimas irgi instinktai... Gal pradėkime bezdėti, šikti ir myžti kur papuola ir apie tai kalbėti? O, beje, viduramžiais ir netgi XIX a. Vakaruose elito rūkuose ir dvaruose vis dar buvo šikama ir myžama ten pat, kur valgoma, kur nors už užuolaidos, į vazoną, geriausiu atveju į liokajaus atneštą šikpuodį visų akivaizdoje nei kiek nesigėdinant...
Comment