Manifestas irgi bus Gal ne tiek radikalus,bet itaigus.
"Neleiskime paversti Vilniu muzejine iskamsa"
Kalbėkim tiesiai šviesiai. Palaikykim senį Korbį. Cituoju: "Vuazeno planas, padengdamas pastatais tik 5 procentus miesto teritorijos, išsaugo praeities paminklus ir suteikia jiems harmoningus rėmus: medžius, giraites. Žinoma, daiktai irgi mirtingi, todėl šie parkai bus vien gražios, išpuoselėtos kapinės".
Tabula rasa idėja neišvengiama. O norint užtikrinti Korbio siūlyta 5 proc. užstatymo tankį, teks griauti ir dar kartą griauti.
Beje, savivaldybei iškamšų daugiau negu bet kuriam muziejui.
kazkas is to matyt nori padaryti eilini skandaleli, nors realaus pagrindo kaip ir nera. Taciau reikia pasakyti, kad senamiestis zalojamas kitokiais budais, netgi nestatant jokiu "dangoraiziu " , kaip ziniasklaida juos megsta vadinti.
atleiskite berniukai, bet kiek keistokai atrodo jusu aistra aukstuminiams ir butinai senamiestyje. pries tris metus, kai musu zemeje buvo keli vedantys japonu architektai, tai ziurejo i mus, kaip i aborigenus, kai mes gyremes, jog pradejome statyti vilniuje. pats aukstuminis nera vertybe. musu aukstuminiai greiciau atrodo kaip gailios parodijos. kaiop sake kitas zymus architektas Massimiliano Fuksas, apsilankes vilniuje, kad aukstuminiai statomi ten, kur mazai zemes ir labai gerai isvystyta infrastruktura... siais laikais atsiranda miestu, kurie didziuojasi, kad neturi aukstuminiu, taciau turi gera architektura ir sukure geras gyvenimo ir darbo salygas savo miestieciams.
bet jums vis tiek linkiu sekmes... kovodami bent jau priartesite prie senamiescio problematikos (o ji sudetinga, ypac kalbant apie senamiescio vystymasi ir nauju objektu atsiradima), o pazinimas didziausia vertybe.
atleiskite berniukai, bet kiek keistokai atrodo jusu aistra aukstuminiams ir butinai senamiestyje. pries tris metus, kai musu zemeje buvo keli vedantys japonu architektai, tai ziurejo i mus, kaip i aborigenus, kai mes gyremes, jog pradejome statyti vilniuje. pats aukstuminis nera vertybe. musu aukstuminiai greiciau atrodo kaip gailios parodijos. kaiop sake kitas zymus architektas Massimiliano Fuksas, apsilankes vilniuje, kad aukstuminiai statomi ten, kur mazai zemes ir labai gerai isvystyta infrastruktura... siais laikais atsiranda miestu, kurie didziuojasi, kad neturi aukstuminiu, taciau turi gera architektura ir sukure geras gyvenimo ir darbo salygas savo miestieciams.
bet jums vis tiek linkiu sekmes... kovodami bent jau priartesite prie senamiescio problematikos (o ji sudetinga, ypac kalbant apie senamiescio vystymasi ir nauju objektu atsiradima), o pazinimas didziausia vertybe.
Kiek zinau Lietuvoje aukstuminiai dazniausiai statomi todel, kad taip ekonomiskiau. Pigiau yra statyti auksta pastata nedideliam zemes sklype, nei zema dideliame. Tokie dalykai kaip keturiu aukstu palepes Zveryne, arba Novotelis atsiranda tikrai ne del nuostabios savo architekturos.
Be to, pro aukstu pastatu langus matosi geras vaizdas, o tai padeda lengviau, greichiau ir brangiau parduoti patalpas nei zemuose pastatuose (beje tai viena priezasciu kodel mano manymu dangoraiziai gilyn i Snipiskes statomi nebus).
atleiskite berniukai, bet kiek keistokai atrodo jusu aistra aukstuminiams ir butinai senamiestyje. pries tris metus, kai musu zemeje buvo keli vedantys japonu architektai, tai ziurejo i mus, kaip i aborigenus, kai mes gyremes, jog pradejome statyti vilniuje. pats aukstuminis nera vertybe. musu aukstuminiai greiciau atrodo kaip gailios parodijos. kaiop sake kitas zymus architektas Massimiliano Fuksas, apsilankes vilniuje, kad aukstuminiai statomi ten, kur mazai zemes ir labai gerai isvystyta infrastruktura... siais laikais atsiranda miestu, kurie didziuojasi, kad neturi aukstuminiu, taciau turi gera architektura ir sukure geras gyvenimo ir darbo salygas savo miestieciams.
bet jums vis tiek linkiu sekmes... kovodami bent jau priartesite prie senamiescio problematikos (o ji sudetinga, ypac kalbant apie senamiescio vystymasi ir nauju objektu atsiradima), o pazinimas didziausia vertybe.
Kodel bandai primesti kitiems tai, ko jie niekada nesake ir niekada nesiule daryti (kalbu apie dangoraiziu statyma senamiestyje)?
Kuo cia apskritai detas senamiestis? Kur matei bent viena aukstumini projekta senamiestyje ar netoli jo (100-200m)?
Ir kas per "vedantys" japonu architektai? Ar tai turetu buti kazkoks autoritetas ar smth? Ir kuo cia detas Fuksas? Jeigu neklystu, jis netgi siule issaugoti Vilniaus sporto rumus kaip architekturos "vertybe".
Nezinau, ar tai blogai, ar gerai, bet tai tera tik tu vedanciu (ar kokie jie ten bebutu) architektu asmenine nuomone, kurie Vilniuje tera buve galbut viena karta gyvenime ir neturi apie miesta daug supratimo.
Ir ka turi omeny del "geros architekturos" bei geru "gyvenimo salygu"? Yra keli tokie "geri" miestai kaip Oslas ar Helsinkis. Nuo tokio gerumo galima greit isivaryti depresija.
Kodel pavyzdziu nepaemus Londono? Pacioje istorinio centro sirdyje statomi dangoraiziai ir niekam del to galvos neskauda. Ir architektu zymumu negalima skustis.
atleiskite berniukai, bet kiek keistokai atrodo jusu aistra aukstuminiams ir butinai senamiestyje. pries tris metus, kai musu zemeje buvo keli vedantys japonu architektai, tai ziurejo i mus, kaip i aborigenus, kai mes gyremes, jog pradejome statyti vilniuje.
Pirma, tai senamiesty niekas nei aukštų pastatų, nei tuo labiau dangoraižių niekad nestatė ir nemanau, kad artimiausiu laiku statys.
Dėl japonų, tai jei pradėjote "girtis" kaip aborigenai, tai nereikia ir stebėtis, kad į jus žiūrėjo kaip į aborigenus, bet tas aborigeniškas girimasis greičiausiai ir buvo vienintelė priežastis dėl ko į jus taip žiūrėjo, nes pačioje Japonijoje dangoraižiai yra labai populiarūs ir paplitę. O jeigu vistik tie japonų architektai mus laiko aborigenais dėl to, kad statome aukštus pastatus, tai aborigenais jie turėtų laikyti ir save, ir daugumos civilizuoto pasaulio šalių gyventojus.
Parašė diena
pats aukstuminis nera vertybe. musu aukstuminiai greiciau atrodo kaip gailios parodijos. kaiop sake kitas zymus architektas Massimiliano Fuksas, apsilankes vilniuje, kad aukstuminiai statomi ten, kur mazai zemes ir labai gerai isvystyta infrastruktura... siais laikais atsiranda miestu, kurie didziuojasi, kad neturi aukstuminiu, taciau turi gera architektura ir sukure geras gyvenimo ir darbo salygas savo miestieciams.
Massimilano Fukso nuomonė - subjektyvi ir nėra niekuo "geresnė" ar vertingesnė už bet kokio kito architekto (pvz. Ambraso, Paleko ar filthy) nuomonę. Pvz. tikiu, kad daug labiau pasaulyje vertinamas ir žinomas N.Fosteris Fuksui čia paprieštarautų. Taip jau susiklostė, kad pasaulyje yra daug aukštuminės architektūros šalininkų ir jos priešininkų tiek architektų, tiek architektūros mėgėjų tarpe todėl manau yra šiek tiek kvaila cituoti tik vieną pusę, kaip tamsta padarėte savo paskutiniame pranešime, ir priimti tą citatą kaip kažkokią tai absoliučią tiesą kuriai negalima prieštarauti.
Visai kas kita yra argumentas apie dangoraižių reikalingumą ir ekonominę naudą. Sakai, kad yra daug miestų kurie didžiuojasi tuo faktu, kad jie neturi dangoraižių - valio jiems, tačiau ar jiems nuo to geriau? Abejoju. Aukoti gera susisiekimą, lengvesni paslaugų prieinamumą, galų gale miesto įvaizdį ir daugelį kitų dangoraižių suteikiamų privalumų dėl visiškai nieko? Koks to tikslas? Beje kiek supratau, teigii, kad miestuose kuriuose nėra dangoraižių yra patogiau gyventi ir dirbti? Kuo tai pagrįstum? Šis argumentas labai jau primena "žveryno bendruomenės" ir kitų panašaus tipo kompleksuotų, pelno siekiančių organizacijų tuščius argumentus a la "užstos saulę", "sunaikins architektūrinę kalvą" ir tt. ir pan.
Parašė diena
bet jums vis tiek linkiu sekmes... kovodami bent jau priartesite prie senamiescio problematikos (o ji sudetinga, ypac kalbant apie senamiescio vystymasi ir nauju objektu atsiradima), o pazinimas didziausia vertybe.
Naujų objektų atsiradimą senamiestyje? Kokius objektus turi omeny? Valdovų rūmus?
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
del prekybos centru pjautyniu, gali nukenteti gran projektas, reikalingas visais Lietuvai.
arba bent jau vienu metu abidvi akcijas darykit.
Svarbesniu? Cia kaip kam. Man asmeniskai tas projektas ne taip stipriai rupi. Pastatys-gerai,nepastatys-tiek to.
O reikalingas jis labiau Kaunui,negu "visai Lietuvai". Tai kaunieciu vietines reiksmes reikalas,manau,yra. Organizuokites,kovokite. Kooperacija reikalinga bendresniu problemu sprendimui-kaip pvz,visokiu "kulturiniu" instituciju nauduojimas neskaidriai konkurencijai.
Comment