Nereikia painioti skirtingų dalykų . Menas ne tokį vamzdį pastatyti, o gauti jam finansavimą ir vietą miesto centre bei priversti kitus laikyti tai menu. Jei tas vamzdis menas, tada ir visi santechnikai menininkai - jų kūrybos pilna kiekviename pastate. Tik bėda, kad santechnikai nemoka savo sukurtų vamzdžių konstrukcijų pateikti ir išreklamuoti kaip meno.
Nereikia painioti skirtingų dalykų . Menas ne tokį vamzdį pastatyti, o gauti jam finansavimą ir vietą miesto centre bei priversti kitus laikyti tai menu. Jei tas vamzdis menas, tada ir visi santechnikai menininkai - jų kūrybos pilna kiekviename pastate. Tik bėda, kad santechnikai nemoka savo sukurtų vamzdžių konstrukcijų pateikti ir išreklamuoti kaip meno.
To vamzdzio neikas nereklamavo, jis savaime rekalamuoja pats save o tikslaiu zmoniu rekacija i ji ir diskusijos apie ji.
santecniku nutiesti vamzdziai yra labai puikus ir puikiai atlieka savo funkcija, buten del to jie ir nera meno kurinys, tuo tarpu sis vamzdiz neatlieka jokios technines funkcijos.
Radviliskio vamzdis negali nieko pritraukti, nes nera kazkuo ypatingas analogiskos konstrukcijos ir apdailos sildymo trasos vamzdziu pilna visoje lietuvoje. Tik daugumoje vietu aliuminis jau senai pavogtas
santecniku nutiesti vamzdziai yra labai puikus ir puikiai atlieka savo funkcija, buten del to jie ir nera meno kurinys, tuo tarpu sis vamzdiz neatlieka jokios technines funkcijos.
Yra toks dalykas - taikomasis menas . Meno kūrinys gali turėti praktinę funkciją, dėl to jis netampa mažiau menišku.
Galima statybinių atliekų krūvą išversti Rotušės aikštėje - reklamos irgi nereikės. Visi kalbės ir diskutuos. Samdyti "specialistai" paaiškins, kad tai menas, vaizduojantis sparčią XXI a. Vilniaus urbanizaciją, ir kai kurie liks patenkinti. Nors tai tebus elementarus šiukšlių atsikratymas. Pateikimas užgožia turinį. Š... tualete yra tiesiog š..., o š.. meno galerijoje jau meno kūrinys . Bet turinys ir sandara tai ta pati.
Taip gali tureti funcija, bet dar neteko matyti santechniniu vamzdziu menu kuriniu nors neabejoju kad tokiu tikrai yra. Turiu gavoje kad vamzdziu teketu sudai ir tuo paciu jis butu meno kurinys.
Is statybiniu atlieku taip pat galima padaryti mena, bet tiesiog jas isversti gal butu per daug paprasta, jei kasnors igyvendins panasia ideja bus galima padiskutuoti.
Butu idomu suzinoti jusu nuomone apie lloyds building Londone. ten irgi yra VAMBZDZIU
Aisku cia kito masto projektai, bet galima fokusuotis tik i vamzdziu tema. ar manote kad sis projektas geresnis, nes musu vamzdis surudijes, o Londone tai blizgantys ir ju daug?
Kiek žinau Lloyds pastate vamzdžiai yra normalūs vamzdžiai, tik patalpinti pastato išorėje. Ir tame yra ir meninė mintis (išvirkščias pastatas), ir net šiokia tokia praktinė prasmė (daugiau vietos viduje).
Vilniaus vamzdyje nėra nei minties, nei kūrybos. Tai yra banali chaltūra, ir dar pastatyta visiškai ne vietoj ir darkanti miesto centro vaizdą. Jeigu jis riogsotų kur nors Žemuosiuose Paneriuose ir nebūtų kainavęs melejono pinigų, tai niekam ir nerūpėtų.
Nėra ko lyginti pastato, kuris funkcionalus ir originaliai atrodo, su aprūdijusiu pavieniu vamzdžiu. Medžius Žvejų gatvėje iškirto, o vamzdį paliko. Nes juk vertybė . Ar daug kūrybinių kančių reikėjo norint pastatyti tokį vamzdį? Ten fizinės jėgos daugiau reikėjo nei protinės. Bet pasakys koks nors egzpertas, kad tai modernu, ir krūva madingų dundukų pritariamai linksės galvomis. Eilinis santechnikas turėdamas 100 tūkst. suregztų ką nors įdomiau ir išmoningiau. Bet čia pagrindinis tikslas buvo greičiau, paprasčiau ir pelningiau. Tikslas pasiektas, tik nereikėtų vadinti to menu.
Anksčiau cituotame straipsnyje lyg tarp kitko paminėtas Eifelio bokštas, kurio iš pradžių daug kas nemėgo. Atseit po šimto metų žmonės pamėgs tą vamzdį ir minios turistų plūs jo pasižiūrėti. Čia reikia būti su protu susipykus, kad taip rašyti ir lyginti tokius dalykus. Pradžiai, aišku, reikėtų krantines pasilopyti, kad iš užsienio atvykę meno gurmanai neišsisukiotų kojų besigrožėdami įstabaus grožio šedevru.
Kopenhaga turi undinėlę, Briuselis - sysiojantį berniuką, o Vilnius - vamzdį. Gerai, kad ir mes turim kuo didžiuotis ir ką parodyti .
Pasalinti ta vamzdi butu nusikaltimas pries mena ir meno istorija, nes jis yra unikalus, ir ateityje ieis i meno istorija ir bus neikainojamas kitaip tariant bus vertas milijonu pinigu. Vamzdi pasalines zmogus ieis i istorija kaip mena niokojantis barbaras. manau reikia organizuoti vamzdi palaikancia grupe ir pakaitomis prisirakinti prie vamzdio grandinemis, kad barbarai jo nesugalvotu paslapcia demontuoti ir isvezti nezinoma kryptimi.
Taip gali tureti funcija, bet dar neteko matyti santechniniu vamzdziu menu kuriniu nors neabejoju kad tokiu tikrai yra. Turiu gavoje kad vamzdziu teketu sudai ir tuo paciu jis butu meno kurinys.
Is statybiniu atlieku taip pat galima padaryti mena, bet tiesiog jas isversti gal butu per daug paprasta, jei kasnors igyvendins panasia ideja bus galima padiskutuoti.
Butu idomu suzinoti jusu nuomone apie lloyds building Londone. ten irgi yra VAMBZDZIU
Aisku cia kito masto projektai, bet galima fokusuotis tik i vamzdziu tema. ar manote kad sis projektas geresnis, nes musu vamzdis surudijes, o Londone tai blizgantys ir ju daug?
Greiciausiai kad nieko nes tai privatus projektas.
O musu vamzdiz gal ir kainavo bet geriau pagalvojus po keliu simtu metu ar dar veliau jis bus neikainojamas ir ji spardavus bus galima uzbaigti valdovu rumus.
dar pagalvojau kad butu galima gaminti mazytes vamzdio kopijas is gintaro ir jas pardavus kaip Vilniaus simboli turistams uzsidirbti jau dabar.
Comment