Šiaip linksma

[Sula]

Esamas meras įtrauktas į buvusio mero skyrybas - Šimašius apkraustė Zuoko namus

Zuokų namų radiniuose – ne tik Meko kūryba: Varkalis atpažino prieš 10 metų dingusius darbus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81877585

Šioje istorijoje keista Vilniaus savivaldybės reakcija. Ar jau šiais laikais savivaldybės gavo įgaliojimus kištis į piliečių turtinius santykius, be teisėsaugos institucijų ir teismų? Ir svarbiausia - taip entuziastingai
Sensacija beveik pavyko: naujoji Vilniaus valdžia su sąžiningos žmonos pagalba išsiaiškino amžiaus vagystę - buvęs meras (teistas už gerus darbus) pavogė pasaulinio garso neįkainojamą vertybių kolekciją.

[Lettered]

Šioje istorijoje keista Vilniaus savivaldybės reakcija. Ar jau šiais laikais savivaldybės gavo įgaliojimus kištis į piliečių turtinius santykius, be teisėsaugos institucijų ir teismų? Ir svarbiausia - taip entuziastingai

Nieko keisto, Šimašius tiesiog norėjo atkeršyti Zuokui, bet nepavyko.

[senasnamas]

Šioje situacijoje buvo gudriai pasinaudota Šimašiaus refleksu - imti tai, kas jam nepriklauso . Kas įdomiausia, kad jis turi teisinį išsilavinimą. Čia medžiagos politinei-kriminalinei tragikomedijai yra su kaupu: šeimos reikalai, menininko palikimo nuosavybės klausimas, politinė konkurencija. Jei rinkimus būtų laimėjęs Zuokas, gal net skyrybų nebūtų. Kam toks vyras, jei nesugeba tapti net meru?

[sankauskas]

Nieko keisto, Šimašius tiesiog norėjo atkeršyti Zuokui, bet nepavyko.

Taip, norėjo atkeršyti Zuokui jį apjuodindamas, bet nežinojo kad Zuoko rinkėjui čia yra tik pliusas, kad sugebėjo pavogti kažkokius paveikslus, ir jei ne durna ir kerštinga boba, viskas būtų buvę gerai.

Todėl Zuokas nekaltas kad vogė. Nebent kaltas, kad nepavyko.

[senasnamas]

Nuotykiai tęsiasi, neperjunkite kanalo

Radiniai Zuokų namuose kelia ir daugiau klausimų: prabilo dar vienas siuntinių netekęs menininkas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81879001

[Lettered]

Taip, norėjo atkeršyti Zuokui jį apjuodindamas, bet nežinojo kad Zuoko rinkėjui čia yra tik pliusas, kad sugebėjo pavogti kažkokius paveikslus, ir jei ne durna ir kerštinga boba, viskas būtų buvę gerai.

Todėl Zuokas nekaltas kad vogė. Nebent kaltas, kad nepavyko.

Čia jei kas ir apsivogė, tai Šimašius, bet kažkaip nieko keisto, šitas teisininkas su teise nelabai draugauja, jei turi politinį tikslą, galima net vogti.

Dėl neteisėto daiktų paėmimo viešoji įstaiga „Jono Meko fondas“ kreipėsi į policiją. Teisininkai įspėja, kad skuboti Vilniaus miesto savivaldybės veiksmai gali įtraukti į daugybę teisinių procesų, dalis jų gali baigtis baudžiamosiomis bylomis konkretiems asmenims.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...siomis-bylomis

[sankauskas]

Čia jei kas ir apsivogė, tai Šimašius, bet kažkaip nieko keisto, šitas teisininkas su teise nelabai draugauja, jei turi politinį tikslą, galima net vogti.



https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...siomis-bylomis

Ta prasme tarp tų Zuoko pavogtų daiktų buvo kažkas nepavogto?

Čia panašiai kaip kokie agurkiniai verktų kad policija per kratą kažką paėmė kas buvo legaliai įsigyta.

Savivaldybės darbuotojai durų ko gero nelaužė, Zuokienė juos įleido. Jei pasirodys kad tarp tų vogtų daiktų įsimaišė kažkas, kad priklauso Zuokui, tiek daiktai bus jam gražinti.

[Lettered]

Ta prasme tarp tų Zuoko pavogtų daiktų buvo kažkas nepavogto?

Čia panašiai kaip kokie agurkiniai verktų kad policija per kratą kažką paėmė kas buvo legaliai įsigyta.

Savivaldybės darbuotojai durų ko gero nelaužė, Zuokienė juos įleido. Jei pasirodys kad tarp tų vogtų daiktų įsimaišė kažkas, kad priklauso Zuokui, tiek daiktai bus jam gražinti.

Vagystes turėtų tirti teisėsauga, o ne politikai. Dabar Šimašius tiesiog pavogė privatų turtą norėdamas suvesti sąskaitas su Zuoku.

[senasnamas]

Čia viskas paprasčiau: Šimašius neskiria Meko fondo (privati įstaiga) nuo Meko centro (savivaldybės įstaiga). Tie daiktai priklauso Meko fondui. Bet čia nieko nauja, pvz., Cvirkos juk neskiria nuo Škirpos. Nėra lengva viską žinoti, svarbiausia aktyviai dirbti

[sankauskas]

Vagystes turėtų tirti teisėsauga, o ne politikai. Dabar Šimašius tiesiog pavogė privatų turtą norėdamas suvesti sąskaitas su Zuoku.

Taip, Šimašius pavogė turtą iš Zuoko (kurį šis buvo anksčiau pavogęs) ir dabar gražins savininkams.

Blogas Šimašius, labai blogas.

[Lettered]

Čia viskas paprasčiau: Šimašius neskiria Meko fondo (privati įstaiga) nuo Meko centro (savivaldybės įstaiga). Tie daiktai priklauso Meko fondui.

Abejoju, ar Šimašius apskritai žino, kas tas Mekas.

[Lettered]

Taip, Šimašius pavogė turtą iš Zuoko (kurį šis buvo anksčiau pavogęs) ir dabar gražins savininkams.

Blogas Šimašius, labai blogas.

XXI amžiaus Tadas Blinda.

[senasnamas]

Taip, Šimašius pavogė turtą iš Zuoko (kurį šis buvo anksčiau pavogęs) ir dabar gražins savininkams.

Paėmė iš pono (Zuoko) turtą ir išdalins jį liaudžiai (menininkams). Teisėsauga pasimetusi stebi .

[sankauskas]

Paėmė iš pono (Zuoko) turtą ir išdalins jį liaudžiai (menininkams). Teisėsauga pasimetusi stebi .

Sakai jei jau sugebėjo pavogti, tai tegu ir pasilieka?

[sankauskas]

XXI amžiaus Tadas Blinda.

Aha, beveik kaip Tadas Blinda. Tik atvirkščiai.

[senasnamas]

Dabar pagrindinis jo rūpestis, kaip išsivartyti

[Lettered]

Sakai jei jau sugebėjo pavogti, tai tegu ir pasilieka?

O jeigu paaiškės, kad nepavogė, kas tada?

[sankauskas]

O jeigu paaiškės, kad nepavogė, kas tada?

Tada reikės prisipažinti klydus ir atsiprašyti, savaime suprantama.

Bet jau ne vienas menininkas atpažino dingusius (pavogtus) darbus pas Zuoką. Kokia tikimybė kad jie savo kurtų darbų neatpažįsta?

[John]

O jeigu paaiškės, kad nepavogė, kas tada?

Tada bus teismukas ir mes visi draugiškai susimesime Zuokui ant žalos atlyginimo. O Šimašius ką nors pamykčios ir paapgailestaus.

[sankauskas]

Tada bus teismukas ir mes visi draugiškai susimesime Zuokui ant žalos atlyginimo. O Šimašius ką nors pamykčios ir paapgailestaus.

Ir kokia ta finansinė žala buvo padaryta, papasakok.