Šiaip linksma

[Egiuxz]

Vargšeliai, "rusai puola"

[Perfect]

[HSV]

Pasiruošimas Sočio žiemos olimpiadai Rusijoje įgauna pagreitį

[index]

Ira dar žmoniu, kurie įšdrista sakiti teisibia.

[Gnoss]

Žydoeuromasonija visiškai uzurpuos Marijos žemeliąąąąą.....

[nomad]

Galima nesunkiai įžvelgti, kad kone visos minimos grupės (tautininkai, kedofilai, referendumininkai, anti-gėjai ir t.t.) turi vieną bendrą požymį - jų deklaruojamos "vertybės" visais be išimties atvejais tiesiog tip top atitinka Kremliaus interesus. Tai nebūtinai reiškia, kad tos grupuotės yra tiesioginiai Krmeliaus vietininkai Lietuvoje ar kad joms už tai yra mokama (nors kai kurioms tikrai yra), tačiau tai rodo, kad tos grupės vykdo Krmeliaus interesams naudingus veiksmus, galimai pačios to net nesuprasdamos, kas yra dar blogiau.

arba tiesiog juos visus galima butu vadinti homo sovieticus

[senasnamas]

Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius , nes esminis jų gebėjimas prisitaikymas. Jiems gerai bet kas, svarbu, kad būtų kitaip nei Rusijoje. Pritartų ir naujagimių valgymui, jei tik ta idėja ateitų iš Vakarų ir būtų pristatyta kaip moderni. Juk svarbiausia būti moderniam ir neatsilikti, ar ne?

[nomad]

Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius

terminas 'eurokomjaunuolis' skamba labai jau homosovietiskai

[senasnamas]

Terminas turi atitikti objektą

[John]

arba tiesiog juos visus galima butu vadinti homo sovieticus

Galima ir dar paprasčiau - glušiais.

[John]

Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius , nes esminis jų gebėjimas prisitaikymas. Jiems gerai bet kas, svarbu, kad būtų kitaip nei Rusijoje. Pritartų ir naujagimių valgymui, jei tik ta idėja ateitų iš Vakarų ir būtų pristatyta kaip moderni. Juk svarbiausia būti moderniam ir neatsilikti, ar ne?

Senasnamai, manau tu šiek tiek painioji bent kelias visiškai bendro daug neturinčias grupes.

Tavo minimi Euro ar kažkokie panašūs komjaunuoliai yra Dosnkiško liberalumo (t.y. ne pagal klasikinį, o pagal iškreiptą šiuolaikini kairuolišką suvokimą) atstovai. Politinio korektiškumo ir buko idealizmo vedami, bet ypatingais intelektiniais pajėgumais nepasižymintys modernios visuomenės šaukliai, kurie besąlygiškai tiki lygybe ir socialiniu teisingumu ir nepriima jokios alternatyvios pozicijos, tuo pačiu save vadindami tolerantiškais. Liaudyje vadinami tolerastai ar jiems prijaučiantys.

Yra kita pozicija, kuriai atstovauja John (drįsčiau sakyti, kad ir bent keli kiti forumo dalyviai). Pernelyg nelįsdami į ideologijas, tokie žmonės labiau akcentuoja praktinę tikslų siekimo pusę ir įdarbina savo pačių intelektą ir kritinį mastymą, vertindami situaciją. Mano požiūriu, tokios "ideologijos" gana ekstremali iliustracija valstybinės politikos lygmeniu galėtų būti Singapūro Lee Kuan Yew, kuris akcentavo idėją, kad svarbiausia ne teorinė filosofinė ar ideologinė kryptis, bet priemonės, kurios realiame gyvenime padės pasiekti realų tikslą (pavyzdžiui, ekonomikos augimą).

Abi grupės yra iš principo prieštaraujančios viena kitai ir viena kitos akivaizdžiai nemėgsta.

Tu bandai jas abi plakti į vieną (iš esmės pirmąją) vien dėl to, kad net ir antrosios grupės atveju tavo atsovaujamos idėjos (konspirologija, anti-sistema ir t.t.) yra visai pagrįstai laikomos fufeliu.

Taip kad ne visi, kas prieštarauja kedofilijai, konspiracijų teorijoms apie žydomasonus ar runkelius vadina runkeliais, yra "Eurokomjaunuoliai".

[Tomas]

Ir visoms grupėms atrodo, kad būtent jų grupės narių mąstymas yra pats teisingiausias, intelektualiausias ir labiausiai kritiškas ir mažiausiai veikiamas ideologijų bei stabmeldiško žavėjimosi istorinėmis ar dabarties asmenybėmis, gamtos reiškiniais, ar galų gale savimi

[Sefas210]

[senasnamas]

Senasnamai, manau tu šiek tiek painioji bent kelias visiškai bendro daug neturinčias grupes.

Kad tie skirtumai neesminiai: ir tie, ir tie vis tiek palaiko esmines ES "vertybes". Ir nebūtinai ES - palaikytų bet kokias, kurios esamu metu vyrautų ir būtų propaguojamos. O tie kosmetiniai skirtumai turbūt aktualūs tik jiems patiems.

[John]

Kad tie skirtumai neesminiai: ir tie, ir tie vis tiek palaiko esmines ES "vertybes". Ir nebūtinai ES - palaikytų bet kokias, kurios esamu metu vyrautų ir būtų propaguojamos. O tie kosmetiniai skirtumai turbūt aktualūs tik jiems patiems.

Viena yra kažką palaikyti vien todėl, kad taip parašyta BBC, bet visai kas kita tai daryti padarius racionalias ir pagrįstas išvadas. Čia kaip religijos vs. mokslas. Gali būti, kad krikščionybė ar Islamas kai kur ir sutinka su empirine moksline medžiaga, bet tai nereiškia, kad mokslą ir teistines religijas skiria tik "kosmetiniai skirtumai". Skirtumai yra esminiai, nes vienu atveju kalbame apie fikciją ir, iš esmės, kliedesius, kuomet kitu atveju kalbame apie logiškai ir empiriškai patvirtintus (arba paneigtus) dalykus bei konstruktyvią kritiką. Tuo pačiu atsakiau ir į Tomo repliką.

Jeigu nori, galima padaryti ir paraleles tarp valstybių (ypač dėl visokių imigracijos ir socialinių politikų). Kuo skiriasi, tarkim, UK, Švedijos, Norvegijos ir Singapūro/Honkongo politika?

Abiem atvejais veši tam tikras politinis korektiškumas ir netgi deklaruojami lozungai. Skirtumas tas, kad vienu atveju taip yra, nes taip sugalvojo koks nors liberastinis akademikas, kuomet antruoju atveju taip yra, nes viską gerai apgalvojus buvo nuspręsta, kad tokia sistema padės pasiekti konkrečius ir išmatuojamus rezultatus realiame gyvenime, ignoruojant ideologijas ar utopines filosofijas. Tai labai skirtingi principai ir skirtingi jų rezultatai.

[Sefas210]

J.Didziulis groja Grauziniene

[Aleksas666]

Deer oh deer oh deer: 'Three-headed' stag spotted by chance in Lithuanian woods

[nomad]

Mano požiūriu, tokios "ideologijos" gana ekstremali iliustracija valstybinės politikos lygmeniu galėtų būti Singapūro Lee Kuan Yew, kuris akcentavo idėją, kad svarbiausia ne teorinė filosofinė ar ideologinė kryptis, bet priemonės, kurios realiame gyvenime padės pasiekti realų tikslą (pavyzdžiui, ekonomikos augimą)

Haha, naivokas supaprastinimas. Matosi, kad is neapsunkintu vakarietiskomis idejomis (konfucisku) smegenu tokie apibrezimai ateina ... Visu pirma, nezinodamas, kokias turi materialias vertybes (ideologija), negali aiskiai apibrezti 'ka' nori pasiekti - arba tas atsakymas del tisklo bus grynai savavaliskas. Be to, akcenta dedant ant ant proceso ('kaip', arba, priemoniu), kuriuo siekiami tikslai, mes uzmirstam, kad egzistuoja simbioze tarp situ klausimu 'ka' ir 'kaip', ir ju atskyrimas yra grynai teorinis ir dirbtinis. Sakyciau, tai yra mazu maziausiai pavojinga strategija.

Antra, realizuodami 'ekonomikos augima', daznai turime daryti kompromisa kitu interesu ir teisiu - ypac zmogaus teisiu ir laisviu ar socialinio teisingumo - atzvilgiu. Todel galu gale reikia rinktis: arba ekonomikos augimas, arba kiti interesai. Velgi, supaprastinimas, kad ekonomikos augimas yra absoliutus ar pirmaujantis interesas, yra klaidingas. Netgi Kinijoje ir Singapure taip nera.

Mano reziume - ta nera 'ideologijos' neturejimas, tai tiesiog BS ideologija

[nomad]

Senasnamai, manau tu šiek tiek painioji bent kelias visiškai bendro daug neturinčias grupes.

Tavo minimi Euro ar kažkokie panašūs komjaunuoliai yra Dosnkiško liberalumo (t.y. ne pagal klasikinį, o pagal iškreiptą šiuolaikini kairuolišką suvokimą) atstovai. Politinio korektiškumo ir buko idealizmo vedami, bet ypatingais intelektiniais pajėgumais nepasižymintys modernios visuomenės šaukliai, kurie besąlygiškai tiki lygybe ir socialiniu teisingumu ir nepriima jokios alternatyvios pozicijos, tuo pačiu save vadindami tolerantiškais. Liaudyje vadinami tolerastai ar jiems prijaučiantys.

Yra kita pozicija, kuriai atstovauja John (drįsčiau sakyti, kad ir bent keli kiti forumo dalyviai). Pernelyg nelįsdami į ideologijas, tokie žmonės labiau akcentuoja praktinę tikslų siekimo pusę ir įdarbina savo pačių intelektą ir kritinį mastymą, vertindami situaciją. Mano požiūriu, tokios "ideologijos" gana ekstremali iliustracija valstybinės politikos lygmeniu galėtų būti Singapūro Lee Kuan Yew, kuris akcentavo idėją, kad svarbiausia ne teorinė filosofinė ar ideologinė kryptis, bet priemonės, kurios realiame gyvenime padės pasiekti realų tikslą (pavyzdžiui, ekonomikos augimą).

pridek prie situ dvieju dar ultra-libertarus (LRI) ar konservatyvu jaunima (berods forumo narys A1 prie ju butu), ir turesi jau 4 'eurokomjaunuoliu' grupes senasnamas teisus tik del vieno - visu ju amzius panasus

[Romas]

/\ Gal temą reikia pervardinti į diskusijas apie eurokojaunuolius?