Arba stora arba kūda. Atrodo suaugę vyrai šneka... NEveltui yra sakoma, kad vyro visas gyvenimas nuo papo prie papo. Kai kurių čia šnekančių panašu, kad ne
Arba stora arba kūda. Atrodo suaugę vyrai šneka... NEveltui yra sakoma, kad vyro visas gyvenimas nuo papo prie papo. Kai kurių čia šnekančių panašu, kad ne
Kiekvienas gi savo skonį turi, kam jūs čia pykstatės ir kišat viens kitam savo nuomones? vienam vienokios patinka, kitam kitokios. Visiems neįtiksi, nesvarbu kas tu vyras ar moteris .
Pvz man patinka aukšti ir šviesūs vyriškiai
Arba stora arba kūda. Atrodo suaugę vyrai šneka... NEveltui yra sakoma, kad vyro visas gyvenimas nuo papo prie papo. Kai kurių čia šnekančių panašu, kad ne
Sutinku, grįžtant prie temos, ištrauka iš LLRA programos:
Siūlome įvesti privalomą religijos dėstymą ir egzaminą mokyklose.
Viskas kas susiję su šita antivalstybine partija yra graudu, o ne linksma. Ypač turint omeny, kad jiems ne tik niekas nesutrukdė dalyvauti rinkimuose, jie pateko į seimą ir dar primti į valdančiąją koaliciją.
Na ir ką? Aš visai pritarčiau tam. Iš asmeninės patirties sakau, kad jau gėriau jaunimą mokyti bent jau katalikiškų vertybių. Nes pvz. pas mane vidurinėje buvo galima rinktis etika/tikyba, o realiai nemokydavo nieko. Ar normalu, kai etikos moko kūno kultūros mokytoja? Arba tikybos moko davatka atsiprašant, kuri nesugeba pagrindinių katalikybės dogmų išaiškinti? Kažkaip įtariai žiūriu į tuos, kuriems šitas klausimas dėl privalomos tikybos pamokos labai užkliūna. Niekas juk nevers eiti į bažnyčią ar prieš miegą melstis, tačiau gyvenant Europoje - krikščioniškos civilizacijos lopšyje, nežinoti apie krikščionybės istoriją, jos dogmas ir t.t, yra tamsoka taip sakant.
Na ir ką? Aš visai pritarčiau tam. Iš asmeninės patirties sakau, kad jau gėriau jaunimą mokyti bent jau katalikiškų vertybių. Nes pvz. pas mane vidurinėje buvo galima rinktis etika/tikyba, o realiai nemokydavo nieko. Ar normalu, kai etikos moko kūno kultūros mokytoja? Arba tikybos moko davatka atsiprašant, kuri nesugeba pagrindinių katalikybės dogmų išaiškinti? Kažkaip įtariai žiūriu į tuos, kuriems šitas klausimas dėl privalomos tikybos pamokos labai užkliūna. Niekas juk nevers eiti į bažnyčią ar prieš miegą melstis, tačiau gyvenant Europoje - krikščioniškos civilizacijos lopšyje, nežinoti apie krikščionybės istoriją, jos dogmas ir t.t, yra tamsoka taip sakant.
Jei tai būtų normali religijotyros pamoka, dar būtų galima atleisti (Nors tai nėra taip vertinga, kad vaikai tam gaištų laiką). Dabar gi per tikybos pamokas dažnai jiems tiesiog į galvą kišamos katalikybės dogmos. Vietoje to, kad jiems būtų aiškinama, kas yra krikščionybė pasakojama kodėl negalima daryti nuodėmių ir jas darantys keliaus į pragarą ir t.t. Ir tai daroma rimtu veidu.
t.y. Valstybinėse (o pas mus bažnyčia atskirta nuo valstybės) mokyklose daroma tai, ką JAV bažnyčios daro savo Sunday schools.
Jei tai būtų normali religijotyros pamoka, dar būtų galima atleisti (Nors tai nėra taip vertinga, kad vaikai tam gaištų laiką). Dabar gi per tikybos pamokas dažnai jiems tiesiog į galvą kišamos katalikybės dogmos. Vietoje to, kad jiems būtų aiškinama, kas yra krikščionybė pasakojama kodėl negalima daryti nuodėmių ir jas darantys keliaus į pragarą ir t.t. Ir tai daroma rimtu veidu.
t.y. Valstybinėse (o pas mus bažnyčia atskirta nuo valstybės) mokyklose daroma tai, ką JAV bažnyčios daro savo Sunday schools.
Dabar tikyba yra pasirenkamas dalykas, ir šiaip tokia "poilsio" pamoka. Bet LLRA nori privalomo ir dar netgi egzamino.
Ne viduramžiuose gyvename, kad visi turi žinoti krikščioniškas dogmas. Mokslas ir religija yra du nesuderinami dalykai, religijos išvis neturėtų būti mokykloje, nes ypatingai mažiems vaikams iškreipia požiūrį į pasaulį. Tai turėtų būti tėvų asmeninis reikalas kaip auginti vaiką. O nuo tokių LLRA siūlymų tai nusišauti norisi.
Pakaitęs tokius LLRA planus staiga tapau aršiu antipolonistu. Do cholery, panowie!
Aš jau geriau sau gerklę persikąsiu, negu leisiu, kad mano vaikams priverstinai grūstų DOGMAS. Bet kokias dogmas - krikščioniškas, islamiškas, pagoniškas etc. Vienintelis man asmeniškai priimtinas dalykas - religijotyros ir religijos istorijos arba lyginamosios religijotyros FAKULTATYVAS. Jau šimtą kartų geriau etiką mokytis.
Comment