Kadangi pačiam tenka kai kuriuos panašius šaltinius nuolat skaityti ir sekti, visais atvejais mano asmeninė patirtis praktiškai 100% sutampa. Kaip bebūtų, tai specializuotas tos srities forumas. Todėl nėra jokio pagrindo manyti, kad tai "nieko nereiškia". Tikrai reiškia.
Šiaip man susidaro įspūdis, kad tu prieštarauji tik vardan prieštaravimo, bet ne todėl, kad turi kokių nors konkrečių argumentų būtent šioje srityje. Mano supratimu, konstruktyvi kritika ir situacijos aiškinimasis yra geriau, nei aklas gynimas. Realybė ta, kad Lietuvos visuomenėje dar neįvyko "Seksualinė revoliucija" ir visuomenė į tą sritį žiūri su ypatingai daug tabu ar netgi įtarumo. Mano supratimu, tai tiek šeimos auklėjimo, tiek švietimo sistemos problema.
o kaip tu isivaizduoji ta seksualine revoliucija ir kas turetu pasikeist Lietuvoj, kad nebutumeme laikomi konservatyvia tauta ?
Seksualinė revoliucija Lietuvoje įvyko dar po 1990-ųjų (vakarų pasaulyje apie 1970-uosius), ir nemanau kad dėl to reikia džiaugtis. Jeigu klyno poreikių akcentavimas, tarsi tai būtų pirmo būtinumo poreikis gyvenime, tradicinių ir šeimos vertybių griūtis, gimstamumo mažėjimas, laisvas santykiavimas be įsipareigojimų, pornografija, visokie netradiciniai santykiai (tos pačios lyties, grupiniai ir t. t.) yra labai gerai, tai ką as žinau... Žmonės šimtus, tūkstančius metų nežinojo, kas tas blowjobas, ir gyveno sau puikiai, nepasimirė dėl to. Apskritai, seksualinė revoliucija nebuvo stichiškas, savaime atsiradęs procesas - jis buvo globalistų prastumtas 2 tikslais:
1. Lengvesnis gyventojų valdymas - kai jie atbukę, sukoncentruoti į savo klyno poreikius, juos labai lengva vedžioti už nosies.
2. Gyventojų skaičiaus mažinimas. Yra atvirkštinė priklausomybė tarp seksualinių santykių laisvumo ir gimstamumo: kur lytiniai santykiai yra tabu (musulmoniškos šalys, tradicinė krikščioniška Europa iki XX a. vidurio), ten gimstamumas didelis ir natūrali gyventojų kaita užtikrinama. Kur seksualiniai tabu panaikinami (dabartiniai vakarai, Romos imperija), ten gimstamumas krinta tragiškai, ir gyventojų ne tik kad nedaugėja, bet vis labiau ima mažėti. Kodėl vakaruose gtimstamumas krito būtent po seksualinės revoliucijos? Kodėl Lietuvoje gimstamumas tapo tragiškas po 1990 metų, kai seksualinė revoliucija pasiekė ir mus?
Geriau tos visos seksualinės revoliucijos niekas nebūtų įvykusios. Tas šiuolaikinis lytinių santykių (tradiciškų ir ne visai tradiciškų) akcentavimas viešojoje erdvėje kaip vos ne patries svarbiausio dalyko gyvenime, yra nesveikas ir nenatūralus. Lytinis instinkstas yra natūralus dalykas, reikalingas giminės pratęsimui, bet tai tikrai nėra pirmo būtinumo poreikis gyvenime, ir tikrai nėra reikalo jo valkioti viešai - čia 2 žmonių asmeninis reikalas.
Eilinį kartą pasigendu senos geros "Religija, moralė ir padorumas visuomenėje" temos. Gal reikėtų imti ją ir atrakinti pagaliau, nes pasakyti yra ką.
Tomizmai, kokias nesąmones tu čia šneki? Pats išsigalvojai ar prisiskaitei kokių nors konspirologų puslapiuose?
Aš pats, viso labo, telyginu tai, ką esu matęs pats arba kuo esu domėjęsis. Tai neturi nieko bendro su jokiomis mano ideologijomis ar užsiėmimais. Seksualinės revoliucijos nei gimstamumui, nei kokiam nors "valdymui" įtakos neturi. Čia viską įtakoja kiti dalykai. "Seksualinė revoliucija", viso labo, suteikia daugiau laisvės, žinių ir įdomumo lovoje, nes tiesiog išnyksta kai kurie nepagrįsti ir senamadiški tabu. Ir tai skirta tik lovai, o ne viešąjam gyvenimui.
Kas toliau? Pradėsi ieškoti koreliacijos tarp seksualinio išprusimo ir ufonautų invazijos į Žemę tikimybės? Rimtai, negi negali bent kurioje nors vienoje srityje neieškoti globalistų/žydomasonų/gėjų/etc. konspiracijų? Negi taip sunku tiesiog pažvelgti į viską iš racionalios paprasto žmogaus perspektyvos? Kam tyčia bandyti taip viską komplikuoti ir ieškoti kažkokių neegzistuojančių paralelių, kurias tegali pagrįsti neaiškios reputacijos Internetiniais puslapiais? Kodėl tiesiog neėmus ir nepakeliavus ir pačiam visko nepamačius?
Beje, ar tik ne seksualiai neišprususioje ir konservatyvioje Lietuvoje yra vienas žemiausių gimstamumo rodiklių?
Is kur tas 6 atsiranda, toks vaizdas, kad jis prieisingoj aisktes pusej nei komandos suolelis sedejo ir po to zenge i aiskte, nes po minutines tai matosi, kad 5 raudoni iseina.
Is kur tas 6 atsiranda, toks vaizdas, kad jis prieisingoj aisktes pusej nei komandos suolelis sedejo ir po to zenge i aiskte, nes po minutines tai matosi, kad 5 raudoni iseina.
5 žaidėjai žengė į aikštę po minutinės pertraukėlės,o šeštasis stovėjo užribyje pasiruošęs išmesti kamuolį į žaidimą Atsisuk laiką į 0.13 matosi,kaip vienas nueina išmesti kamuolio
Mano indėlis
Rytą pažvelgiu pro langą — biudžeto skylė vėl padidėjusi. Lietuvos pabaiga dar arčiau.
Dėbteliu į dangų — ir ozono skylė platesnė. Ir pasaulio pabaiga nebetoli.
Nusipirkęs maišą aerozolių purškiu į dangų.
Jei pirmiau bus pasaulio pabaiga, biudžeto skylės nebereikės lopyt.
Juozas Erlickas
Mano indėlis
Rytą pažvelgiu pro langą — biudžeto skylė vėl padidėjusi. Lietuvos pabaiga dar arčiau.
Dėbteliu į dangų — ir ozono skylė platesnė. Ir pasaulio pabaiga nebetoli.
Nusipirkęs maišą aerozolių purškiu į dangų.
Jei pirmiau bus pasaulio pabaiga, biudžeto skylės nebereikės lopyt.
Juozas Erlickas
neblogas posmas
o šiaip tokių juokelių labai pasigendu (ne aš vienas turbūt) šioje temoje
Comment