Tavo fotoaparatas

[Pentax_ist]

http://sigma-photo.com/popup.asp

cia visas sigmos geris surasytas, kokios raideles ka reiskia

Va pažiūrėjau ir ten pamačiau šitą 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM tik kaina OHO bet svarbiausia jis turi antidrebulio lęšius, jums gerai jūsų kūnai ją turi, o manasis ne, tai kaina grįžta į vietą t.y. susilygina
Kūnelis +ojektyvas su antidrebuliu= kūnelis su antidrebuliu+ objektyvas be antidrebulio.

[ievutu]

man mano fotikas mano tragedija, nors ir geras, skaitmeninis, bet nekenciu JO. Jau geriau muiline

[Ramunas]

Na tai Casio Exlim ir yra muiline...

[ievutu]

Na tai Casio Exlim ir yra muiline...

Žiūrint kas ką vadina muilinėmis

[dts]

manau del muilines suvokimo klausimu daugeliui nekyla

[FlagMan]

mano fujifilmas irgi muiline. atsimenu kazkas buvo labai isizeides kai to zmogaus sena, aisku nebloga ultrazooma sony, pavadinau muiline

[HAMMER]

mano fujifilmas irgi muiline.

Nedrįsk

[artaz]

Maniškis S6500fd didelė muilinė, jūsiškiai irgi. ) Pačiu fotoaparatu nesiskundžiu.Kai diafragma 2.8-5.6 tai vaizdas puikus, tačiau naudojant labiau užvertą jau gaunamas muilas, nors kitavertus ko norėti dar neteko matyti skaitmeninės muilinės kur naudojant pvz. F8 nebūtų muilas.Na bet naktį fotkinant ne taip labai tas muilas pasimato kaip pvz. fotkyjant peizažą.Makro fotkint tai F8 tinka puikiai uždėjus dar HARD sharpness, kad vaizdas būtų panašiai aštrus su F4.Ryškumo gylis tada būna pats tas viduriukas, nors retai aš tuos makro fotkyju.

[Edd]

O tai ne atvirkčiai turėtų būti? T. y. kuo mažesnis F, tuo labiau ryškėja objektyvo minusai?

[artaz]

O tai ne atvirkčiai turėtų būti? T. y. kuo mažesnis F, tuo labiau ryškėja objektyvo minusai?

Bent jau šitam aparate ne, nebent pas mane viskas aparate sumaišyta.Prie labiau atvertos skylės vaizdas būna aštresnis ir nėra muilo, o diafragmą privėrus iki 8 ir daugiau jau muilas atsiranda.Taip ir turi būti.Nors ir didelė lyginant su kitais fotoaparatais matrica, bet visgi per maža, kad nebūtų muilo privėrus diafragmą.

[Cholerikas]

Jei tu muilu bokeh vadini tai sneki ne i ta puse. Priverus diafragma ryskumo zona dideja, atverus mazeja. Ir siaip kuo didesne matrica, tuo ryskumo zona mazesne, nors pakankamai uzdarius jokio skirtumo.

[artaz]

Jei tu muilu bokeh vadini tai sneki ne i ta puse. Priverus diafragma ryskumo zona dideja, atverus mazeja. Ir siaip kuo didesne matrica, tuo ryskumo zona mazesne, nors pakankamai uzdarius jokio skirtumo.

Eik tu su savo bokeh'ais.Ne apie tai kalba eina..Faktas tas, kad šitam fotike kuo labiau pridariau tuo vaizdas muilinesnis ir sakyk ką nori, bet taip yra.

[Cholerikas]

Pavyzdziais tada parodyk. Betkokia foto optika duoda prastesni vaizda ribiniuose galuose yapch prie atviros diafragmos, kitaip sakant prie 2.8 vaizdas turetu buti muiliniausias, o prie 5.6 kurkas geresnis, kaip ir prie 8, nebet optika gan prasta ir turi problemu su riba ties 8.

[artaz]

Pavyzdziais tada parodyk. Betkokia foto optika duoda prastesni vaizda ribiniuose galuose yapch prie atviros diafragmos, kitaip sakant prie 2.8 vaizdas turetu buti muiliniausias, o prie 5.6 kurkas geresnis, kaip ir prie 8, nebet optika gan prasta ir turi problemu su riba ties 8.

Vaizdas su F2.8 kraštuose būna tikrai prastokas, bet su F2.8 ir pan. vaizdas būna aštresnis ir geresnis.Aš gali būti, kad netinkamai paminėjau tą muilinumą.Prie pvz. F4 ar F5.6 kraštuose vaizdas jau būna maždaug geresnis, bet didinant F skaičių pati nuotrauka jau ne toki aštri (nebent nustatau Sharpness ant HARD) ir visos detalės jau ne tokios aiškios pats kadras lyg toks minimaliai blurintas, bet labai minimaliai tai ir pavadinau vaizdo muilinumu.Beto Bitėj + berots dėl to muilinumo man pasakė irgi, kad ant muilinių taip būna ir nėra kuo stebėtis..

[jungengg]

Beto Bitėj + berots dėl to muilinumo man pasakė irgi, kad ant muilinių taip būna ir nėra kuo stebėtis..

Muilinės muilina muiliną muilą. Ką čia ir bepridursi: viskas aišku.

Nesu technofilas, bet gal minėtas efektas gaunasi dėl mažutės matricėlės ir difrakcijos (ar kaip ji ten), nes muilnėse berods mažiau nei F/8 nebūna, ir jei 8 jau extremas tai ir 5.6 g.b. neoptimalu. Bet Cholerikas buvo teisus, sakydamas "klok pavyzdžių nuotraukas ant stalo" (desktopo)

[artaz]

Muilinės muilina muiliną muilą. Ką čia ir bepridursi: viskas aišku.

Nesu technofilas, bet gal minėtas efektas gaunasi dėl mažutės matricėlės ir difrakcijos (ar kaip ji ten), nes muilnėse berods mažiau nei F/8 nebūna, ir jei 8 jau extremas tai ir 5.6 g.b. neoptimalu. Bet Cholerikas buvo teisus, sakydamas "klok pavyzdžių nuotraukas ant stalo" (desktopo)

Tingiu dabar ieškot pavyzdžių, nes visos foto CD.Fuji S6500fd forume kai paklausiau dėl šito gavau atsakymą apie difrakciją ir linką..Matrica šio fotoaparato yra 1/1.7" ir tai yra gan didelė lyginant su kitais skaitmeniniais kai dažniausiai kišama 1/2.5".

[jungengg]

Tingiu dabar ieškot pavyzdžių

Tamstos tinginystė eliminuoja bendruomenę pažinimo džiaugsmo

[balvonas]

naujas prikinukas mano

[dts]

micro?

[balvonas]

mhm