nezinau ka galvoja kiti, bet imho Canon yra geriausias kainos/(nuotraukos)kokybes santykis. Si firma yra siek tiek toliau nei konkurentai(pvz. Nikon) pazengusi sensoriu kurime, tad net ir pigiausiuose Canon'uose nuotraukos paprastai buna kokybiskesnes, palieka maziau 'purvo', aparatuose yra daugiau 'manual' nustatymu ir tt.
Atrodo, kad sugedo mano fotoaparatas. Problema su naktinemis nuotraukomis. Per tamsios nuotraukos gaunasi ir dar plius kazkokios nesamones su ISO. Pvz.:
ISO 100
ISO 50, o visi kiti duomenys tie patys kaip ir pries tai:
Ta prasme su išlaikymu problemos? O Canon gi išlaikymas rankiniu būdu nusistato, tai kame problemos? Dėl ISO tai viskas normalu, bent man taip atrodo
Taip, nusistato rankiniu budu. Nors ir nustacius maksimalu islaikyma 15 sek ir diafragma (F) ant pacio maziausio skaiciuko nuotraukos gaunasi pernelyg tamsios. Anksciau su visais tais paciais duomenimis gaudavosi daug daug sviesesnes nuotraukos. Be to LCD irgi "patamsejo" - nakti labai prastai matosi, netgi jeigu nukreipi i rysku sviesos saltini. Vienu zodziu, pasidare ne toks jautrus ir viskas per tamsiai gaunasi, palyginus su tuo kaip anksciau buvo.
Kolkas jokiu nusiskundimu neturiu, o naudoju jau ~ 1 metus.
Rinkaus sita, nes jis 100% turi visus manual parametrus.
Kokybe be priekaistu, greitas.
Vienintelis minusas - viewfinder'is neidealiai sukalibruotas (matosi 80% kadro).
Taciau ipratus viskas ciki, juolab kad yra atlenkiamas ir sukiojamas LCD.
Dar reikia turėti omenyje, kad fotoaparatui reikalinga ir atminties kortelė, kuri kainuoja apie 200 Lt (priklausomai nuo dydžio), tad neaišku, ar turi nori fotikui ir visimes jo rakandams 1000 Lt, ar pačiam aparatui tokią sumą pakloti.
Comment