Objektyvai

[Mørtã]

profesionalai siulo imti 17-40 + 50 + 70-200.

[Bolidas]

kazkaip jau nusiteikes imt 16-35mm sako tas vienas mm imant placiau daug reiksmes turi.
man tik reikia uzpildyt ta tarpa nuo 35mm su portretiniu kazkurio, galvoju kaip dar galima butu suzaist su extenderiais, pvz ant 16-35 uzdejus kazkuri tai extenderi ar neiseitu uzpildyt to tarpo?

[Cholerikas]

kamabryje 24-70 ir didelis iso arba blykste, portretams ant ff 85.

[FlagMan]

nemazi kambariai turetu buti pleskinant su 85mm manau tau 16-35 bus pats tas. cia kalbant apie fotografavima mazose patalpose.

[_Bead_]

o kokie ten skirtumai tarp mk1 mk2 ?

reikalas tame kad as galvoju imt
16-35mm 2.8
70-200mm 2.8is

tad 50mm kaip ir butu per viduri, nes 85mm galiu gaut is zoominio.
bet kadangi 50 arba 85 man bus reikalingi fotkinant kambaryje tai ir dilema siokia tokia nes su "ilgu" po kambari nesinori tampytis per koki baliu ir pan. su 50 fotkines su 85 ne... naudosiu ant ff
need your help apsisprendziant

Visi variantai geri visi stiklai pro lygio. Tai ka gausi 85 is zoomo, tai nebus 85 ka gali 85fixas prie 1.2. O jei lesos jau leidzia isigyti 16-35 ir 70-200 2.8IS tai manau ir 85mm atsiras lt.

[_Bead_]

Ant cropines matricos, zinoma
Praktikavausi daugiau, kolega, nei tau atrodo

Kuri 85mm 1.8?

[sukceno]

profesionalai siulo imti 17-40 + 50 + 70-200.

labai teisingai siūlo

[_Bead_]

labai teisingai siūlo

17-40 atmesciau, tai tada nekokie profesionalai.

[FlagMan]

o save tokiu laikai?

[_Bead_]

o save tokiu laikai?

Ne, as tik mokausi. Profesionalai tie zmones kurie is fotografijos uzdirba litus ir yra ivertinti, bei nusipelne visuomenej. Arba menui nusipelne zmones, o cia tokio nei vieno nera tai, kad. Neatsakiai i postus kai kuriuos

[Cholerikas]

Nuo kada profesionalas turi buti nusipelnes visuominei ir jos ivertintas? Ir pinigu is to uzdirbti nebutina.

[_Bead_]

Nuo kada profesionalas turi buti nusipelnes visuominei ir jos ivertintas? Ir pinigu is to uzdirbti nebutina.

Tai pagal tave profesionalas fotografuoja sau nu gal nzn.

[Cholerikas]

Profesionalas yra tas, kuris savo siauroje srityje, puikiai ismano visas darbo subtilybes ir specifika, ir puikiai ta darba atlieka. Nesvarbu jis pripazintas ar ne, sau ar kitiems dirba, uzdirba ar skursta. Rezultate esme.

[zydrunasss]

Noriu pirkti siai vasarai teleobjektyva. Jei galite ir turite noro man padeti - rekomenduokite!

Kol kas nusiziurejau siuos:
1.Objektyvas Canon EF 300mm f/4L IS USM
2.Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
3.Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro

Lauksiu Jusu nuomones

[Cholerikas]

is siu 3ju, vienareiksmiskai tamrona, bet vietoj jo siulyciau sigma 70-200

[zydrunasss]

is siu 3ju, vienareiksmiskai tamrona, bet vietoj jo siulyciau sigma 70-200

taciau noreciau 70-300 ka daryt?

[Cholerikas]

na jei noretum tai ir imk. tik pirma issiaiskink ar tik noretum ar istikruju tau reikia 300mm + cropas. Siuo atveju sutaupytum du trecdalius sumos, bet neturetum stabilumo, kokybes, grazaus bokeh, astrumo.

[Edd]

Tarp 200mm ir 300mm skirtumas nedidelis, o to minėto Tamron f2.8 and 200mm atrodo pakankamai solidžiai.

[FlagMan]

pirmieji du pries tamrona atrodo gana skystokai. ne ta kategorija. rinkis arba sigma arba tamrona 70-200 2.8.
o 300mm. tau vargu ar reikes kai pamatysi kokie ji "kokybiski".

[zydrunasss]

Atsakymas

Kolegos, keiciat mano nuomone... taciau sako, kad Tamronas yra gan plasmasinis. Ka dar galetumete pasiulyti?